SEC Digitale Grondstoffenregel: Chainlink, Cardano en Hedera Petitie voor Regeltekst

Het debat over hoe Amerikaanse regelgevers cryptocurrencies classificeren heeft een ander belangrijk stadium bereikt.

Zes blockchainorganisaties, waaronder Chainlink Labs en de Cardano Foundation, vragen de Securities and Exchange Commission (SEC) om zijn definitie van digitale grondstoffen direct op te nemen in zijn voorgestelde crypto-regelboek.

Hun verzoek richt zich op een praktische zorg: duidelijke richtlijnen zijn nuttig, maar bindende regels zouden ontwikkelaars, uitwisselingen en investeerders meer zekerheid kunnen bieden over hoe digitale activa worden gereguleerd.

Belangrijke Hoofdpunten

• Zes blockchainorganisaties willen dat de SEC zijn definitie van digitale grondstoffen in bindende regelteksten opneemt.

• Het verzoek betreft tokenclassificatie, transacties op de secundaire markt, staking en regelgevingszekerheid.

• De SEC moet het verzoek overwegen naast andere openbare opmerkingen voordat hij beslist over zijn definitieve regels.

Waarom Zes Blockchaingroepen Een Formele SEC Regel Willen

Bron: @Cointelegraph op X

Op 20 oktober, Chainlink Labs, de Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs en de Stellar Development Foundation dienden een gezamenlijke commentaarbrief in bij de SEC.

De organisaties willen dat het bureau formeel de definitie van een digitale grondstof vaststelt, inclusief de status van niet-beveiliging, binnen de operationele tekst van zijn voorgestelde Regulering Crypto Activa raamwerk.

Hun zorg is dat de huidige definitie in de aanhef van het voorstel verschijnt en niet in de daadwerkelijke regel.

Hoewel een aanhef de redenering van een bureau uitlegt, biedt het niet dezelfde juridische basis als bindende regelgevende tekst.

De groepen beweren dat het vertrouwen op verklarende taal ontwikkelaars van blockchain en andere marktdeelnemers onzeker laat over hoe effectenwetten mogelijk van toepassing zijn.

De brief vraagt ook om een duidelijkere behandeling van transacties op de secundaire markt en stakingactiviteiten die verband houden met gedecentraliseerde netwerken.

Deze kwesties zijn belangrijk omdat tokenclassificatie van invloed kan zijn op hoe projecten, uitwisselingen en deelnemers omgaan met regelgevende verplichtingen.

Wat de Digitale Grondstofdefinitie van de SEC Betekent

De SEC en Commodity Futures Trading Commission hebben op 17 maart 2026 een gezamenlijk interpretatief document uitgegeven waarin wordt uiteengezet hoe de principes van de effectenwet van toepassing zijn op crypto-activa.

Het organiseert activa in vijf categorieën: digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale hulpmiddelen, stablecoins en digitale effecten.

Een digitale grondstof ontleent waarde aan de programmatische werking van een crypto-systeem en aanbod en vraag, in plaats van aan de beheersinspanningen van anderen.

De interpretatie identificeert ook voorbeelden van digitale activa die verband houden met door de CFTC gereguleerde futuresmarkten..

Deze omvatten APT, AVAX, ADA, LINK, HBAR en XLM, die overeenkomen met de native tokens die verband houden met de zes organisaties achter de brief.

Echter, classificatie lost niet elke juridische vraag op.

Een token dat zelf geen effect is, kan nog steeds via een investeringscontract worden verkocht, en die specifieke transactie kan onderhevig blijven aan effectenwetten.

Dit onderscheid is centraal in de discussie over crypto-effecten versus grondstoffen.

Hoe Regulering Crypto Activa Het Plaatje Zou Kunnen Veranderen

De SEC stelde Regulering Crypto Activa voor in augustus 2026. Het voorstel trok ongeveer 140 openbare opmerkingen tijdens een consultatieperiode van 60 dagen, wat verschillende opvattingen over hoe crypto-aanbiedingen gereguleerd moeten worden weerspiegelt.

Het raamwerk omvat een voorgesteld voorwaardelijk safe harbor en vrijstellingen voor bepaalde fondsenwervende activiteiten.

De vrijstelling voor startups zou tot $5 miljoen over vier jaar dekken, terwijl een vrijstelling voor fondsenwervingen tot $75 miljoen in een periode van 12 maanden zou dekken.

Het voorstel behandelt ook bepaalde eisen voor registratie op staatsniveau. Toch lossen deze maatregelen niet noodzakelijkerwijs de onderliggende classificatiekwestie op die door de zes organisaties is aangekaart.

Zij beweren dat de regels duidelijk moeten vaststellen welke activa als digitale grondstoffen kwalificeren, in plaats van die definitie afhankelijk te laten zijn van interpretatieve richtlijnen.

Voor lezers die de crypto-regulering in 2026 volgen, zijn regelgevende ontwikkelingen het waard om te volgen naast de marktactiviteit.

Platformen zoals Bitrue bieden een plek om crypto-handelsfuncties te verkennen, maar het begrijpen van de regelgevende status van een token blijft een apart en belangrijk onderdeel van het nemen van weloverwogen beslissingen.

Je kunt je registreren bij Bitrue om de beschikbare functies te verkennen, en onthoud dat alle crypto trading risico met zich meebrengt en geen enkele platform marktverliezen kan uitsluiten.

Waarom het verzoek belangrijk is voor LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX en XLM

De zes organisaties hebben een direct belang in hoe de SEC digitale commodities definieert.

Hun bijbehorende tokens, LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX en XLM, zijn al genoemd in de interpretatieve richtlijnen van de instantie.

Hun bezorgdheid is of die behandeling in de tijd betrouwbaar zal blijven.

De coalitie stelt dat het opnemen van de definitie in een definitieve regel het moeilijker zou maken om deze te wijzigen zonder een formeel regelgevende proces.

Daarentegen kunnen interpretatieve richtlijnen worden herzien of ingetrokken door toekomstige SEC-leiderschap. Het verzoek komt te midden van bredere onzekerheid over de US crypto markt structuur wetgeving.

De voorgestelde CLARITY Act heeft vertragingen ondervonden in het Congres, terwijl de CFTC een apart proces heeft geopend met betrekking tot retail crypto-transacties. Geen van beide ontwikkelingen garandeert een snelle oplossing.

Voor blockchain-projecten en marktdeelnemers kan een bindende definitie de regulatoire planning voorspelbaarder maken.

Echter, het zou niet automatisch elke tokenverkoop of gerelateerde activiteit vrijstellen van effectenwetten.

Wat gebeurt er na de SEC-consultatie?

De SEC moet de brief van de coalitie overwegen naast de andere publieke opmerkingen voordat ze beslist hoe verder te gaan.

Tot het verzoek dat hier wordt beschreven, heeft de instantie niet bevestigd of ze de definitie van digitale commodities in de operationele tekst van haar definitieve regel zal opnemen.

De volgende stap om in de gaten te houden is een herziene voorstel of definitieve regelgeving die rechtstreeks de classificatie van tokens aanpakt.

De timing en definitieve formulering blijven onzeker, en de uitkomst kan van invloed zijn op hoe projecten hun verplichtingen interpreteren.

Marktdeelnemers moeten ook onderscheid maken tussen een actief dat voorkomt in regulatoire richtlijnen en het ontvangen van een permanente juridische classificatie.

Het eerste elimineert niet elk potentieel complianceprobleem.

Duidelijkere regels kunnen helpen, maar het precieze effect zal afhangen van de definitieve taal en hoe deze van toepassing is op specifieke transacties en activiteiten.

Conclusie

De zes blockchain-organisaties vragen de SEC om haar definitie van digitale commodities om te zetten in bindende regelgevende tekst, in plaats van het in interpretatieve richtlijnen te laten.

Hun verzoek benadrukt voortdurende vragen over de classificatie van tokens, staking en transacties op de secundaire markt in de Verenigde Staten.

Of de SEC deze wijziging accepteert, blijft af te wachten, dus marktdeelnemers moeten officiële updates volgen en vermijden om voorgestelde regels als gevestigde wet te beschouwen.

Voor degenen die digitale activa verkennen, biedt Bitrue een platform voor het kopen, verkopen en verhandelen van Bitcoin en altcoins.

FAQ

Wat is de SEC digitale commodity regel?

Het verwijst naar de regelgevende aanpak voor het definiëren van digitale commodities en het onderscheiden van effecten onder het voorgestelde Regelgevingsraamwerk voor Crypto Activa van de SEC.

Welke organisaties hebben de SEC gevraagd?

Chainlink Labs, de Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs en de Stellar Development Foundation hebben de gezamenlijke brief ingediend.

Welke tokens zijn geassocieerd met de zes organisaties?

De tokens die in de interpretatieve richtlijnen van de SEC zijn genoemd, zijn LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX en XLM.

Betekent het dat als een token wordt geclassificeerd als een digitale commodity dat een tokenverkoop altijd vrijgesteld is van de effectenwetten?

Nee. Een token dat zelf geen effect is, kan nog steeds worden verkocht via een investeringscontract, waardoor die transactie onder de effectenwetten valt.

Heeft de SEC ingestemd met de gevraagde wijziging?

Het verzoek bevestigt niet dat de SEC het heeft geaccepteerd. De instantie moet de publieke opmerkingen overwegen voordat ze de definitieve formulering van de regel bepaalt.

Disclaimer: De uitgesproken opvattingen behoren exclusief toe aan de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn dochterondernemingen wijzen alle verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatiedoeleinden en niet bedoeld als financieel of investeringsadvies.