SEC-commissaris is tegen Bitcoin ETP's: hoogtepunten van de hoorzitting van de Senaatsbankcommissie

Vier genomineerden voor regelgevende functies in de regering-Biden werden donderdag ondervraagd tijdens een bevestigingshoorzitting van de Senaatscommissie voor het bankwezen. Onder hen kreeg commissaris Caroline Crenshaw van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) kritiek op haar standpunt over bitcoin-handelsproducten.

Belangrijkste leerpunten:

• Zorgen over cryptofraude: SEC-commissaris Caroline Crenshaw noemde ongebreidelde fraude op cryptomarkten als reden voor haar verzet tegen op de beurs verhandelde producten (ETP’s) van Bitcoin.
• Nominatie Hoorzitting Hoogtepunten: De Bankencommissie van de Senaat ondervroeg genomineerden over verschillende kwesties, waaronder cryptoregelgeving en de bewaring van digitale activa bij Amerikaanse banken.
• Toekomst van financieel toezicht: De bevestiging van genomineerden zou van invloed kunnen zijn op de effectiviteit van instanties als de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bij het toezicht op digitale activa.

Het standpunt van Caroline Crenshaw over Bitcoin ETP's

Tijdens de hoorzitting van de Senaatscommissie voor het Bankwezen zei commissaris Caroline Crenshaw rherhaalde haar verzet op bitcoin exchange traded products (ETP’s). Ze benadrukte dat deze producten technisch gezien geen ETF's zijn, maar onder andere regels opereren. Crenshaw uitte zijn bezorgdheid over het goedkeuren van bitcoin ETP’s vanwege aanzienlijke fraude en ondoorzichtigheid op de onderliggende spotmarkten. Ze voerde aan dat het toestaan ​​van deze producten de bescherming van investeerders in gevaar zou kunnen brengen en een negatieve impact zou kunnen hebben op de pensioenrekeningen van Amerikaanse huishoudens.

Lees verder: Grootste zakelijke Bitcoin-houders vanaf juni 2024

Nominatie Hoorzitting Hoogtepunten

Tijdens de hoorzitting verdedigden vier genomineerden voor toezichthoudende functies hun gegevens voor de Senaatsbankcommissie. Crypto-kwesties vormden een klein onderdeel van de discussie, maar het standpunt van commissaris Crenshaw over bitcoin-handelsproducten was een centraal punt. Andere genomineerden waren onder meer Christy Goldsmith Romero, Kristin Johnson en Gordon Ito, die werden ondervraagd over verschillende kwesties op het gebied van regelgeving en financieel toezicht. De hoorzitting ging ook over de bewaring van digitale activa bij Amerikaanse banken, waarbij senator Cynthia Lummis vragen stelde over banken die omgaan met cryptocurrency en zakendoen met digitale activabedrijven.

Toekomst van financieel toezicht

De bevestiging van deze genomineerden is cruciaal voor de toekomst van het financiële toezicht in de VS. Indien bevestigd, zou de CFTC twee Democratische leden verliezen, wat mogelijk de effectiviteit van het toezicht op digitale activa zou aantasten. Het benoemingsproces vereist goedkeuring van de Senaatsbankcommissie en een stemming door de gehele Senaat. De uitkomst zal bepalen hoe deze regelgevende instanties in de toekomst omgaan met digitale activa en beleggersbescherming.

Concluderend heeft de hoorzitting van de Senaatscommissie voor het Bankwezen licht geworpen op belangrijke regelgevingskwesties met betrekking tot digitale activa, waarbij het verzet van commissaris Crenshaw tegen Bitcoin ETP's een belangrijk aandachtspunt was. De bevestiging van de genomineerden zal een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van de toekomst van financieel toezicht en cryptoregulering in de VS.

Lees verder: MicroStrategy verwerft nog eens 11.931 BTC voor $786 miljoen

Veelgestelde vragen

Waarom is SEC-commissaris Caroline Crenshaw tegen bitcoin ETP's? 

Commissaris Caroline Crenshaw is tegen bitcoin exchange traded products (ETP's) vanwege aanzienlijke fraude en ondoorzichtigheid op de onderliggende spotmarkten, die volgens haar de bescherming van beleggers in gevaar zouden kunnen brengen.

Wat was de belangrijkste focus van de hoorzitting van de Senaatscommissie voor het bankwezen? 

De hoorzitting concentreerde zich op de bevestiging van vier genomineerden voor regelgevende posities, waaronder discussies over crypto-regelgeving, bitcoin ETP’s en de bewaring van digitale activa bij Amerikaanse banken.

Welke impact zou de bevestiging van deze genomineerden kunnen hebben op het financiële toezicht? 

De bevestiging van deze genomineerden zou een aanzienlijke impact kunnen hebben op de effectiviteit van regelgevende instanties zoals de CFTC bij het toezicht op digitale activa en het vormgeven van de toekomst van financieel toezicht in de VS.