SEC & CFTC Crypto Regelgeving: Bernstein Voorspelt "Agressieve en Snelle" Actie

SEC en CFTC crypto regelgeving zou versnellen nadat de Amerikaanse Senaat op 15 september 2026 de CLARITY Act niet heeft kunnen doorgeven. 

Bernstein-analisten onder leiding van Gautam Chhugani verwachten dat beide agentschappen specifieke crypto-regels op een "agressieve en snelle" manier zullen nastreven nu de regelgevende aandacht van wetgeving verschuift.

De vooruitzichten zijn belangrijk omdat de SEC en CFTC al de bevoegdheid hebben om delen van de crypto-markt aan te pakken via actie van de agentschappen. 

Recente ontwikkelingen met betrekking tot crypto-activa, tokenisatie en marktstructuur suggereren dat regelgevende veranderingen kunnen doorgaan, zelfs zonder een uitgebreid federaal kader.

Belangrijkste punten

• Bernstein verwacht dat de SEC en CFTC specifieke crypto-regelgeving zullen versnellen nadat de CLARITY Act niet is doorgestuurd.
• Potentiële focusgebieden zijn onder meer tokenclassificatie, zelfbewaringsinfrastructuur, tokenisatie en bepaalde derivatenproducten.
• De agentschappen kunnen blijven regelgeving maken onder bestaande bevoegdheden, hoewel wetgeving een breder statuutkader kan vaststellen.

Waarom is de CLARITY Act niet doorgestuurd?

De CLARITY Act is niet doorgestuurd in een procedurele stemming van de Amerikaanse Senaat op 15 september 2026. De stemming was 49-50, onder de 60 stemmen die nodig zijn om de wetgeving vooruit te krijgen.

De wet was bedoeld om een breder federaal regelgevend kader voor digitale activa vast te stellen en verantwoordelijkheden tussen Amerikaanse financiële toezichthouders te verduidelijken.

De mislukking voorkomt niet dat de SEC of CFTC doorgaat met regulerende werkzaamheden onder hun bestaande wettelijke bevoegdheid. 

In plaats daarvan verwijdert het een kortetermijnroute voor wetgeving om verschillende onbeantwoorde vragen over de crypto-marktstructuur aan te pakken.

Het onderscheid is belangrijk omdat het regulerende beleid en wetgeving van het congres anders functioneren. 

Regelgevers kunnen specifieke gebieden binnen hun bestaande bevoegdheden aanpakken, terwijl wetgeving bredere wettelijke vereisten kan creëren.

Wat heeft Bernstein voorspeld over de SEC en CFTC crypto regelgeving?

Bernstein-analisten onder leiding van Gautam Chhugani verwachten dat de SEC en CFTC zich zullen richten op specifieke regelgeving na de tegenslag van de CLARITY Act.

Volgens de analyse van Bernstein kunnen de agentschappen "agressief en snel" bewegen om de tijd die aan de onderhandeling van de wetgeving is besteed, te compenseren.

De analisten verwachten aandacht voor classificatie van inheemse crypto-tokens, gedecentraliseerde financiën en zelfbewaringsinfrastructuur, equity-tokenisatie, perpetual futures van echte activa en coördinatie tussen de SEC en CFTC.

Dit is een voorspelling van Bernstein in plaats van een officiële regelgevende tijdlijn. De uiteindelijke reikwijdte en timing van eventuele toekomstige regels zullen afhangen van de formele processen van de agentschappen.

Welke gebieden zouden nieuwe crypto-regels kunnen zien?

Crypto Tokenclassificatie

Tokenclassificatie blijft een van de belangrijkste regelgevende vragen op de Amerikaanse crypto-markt.

De SEC heeft al een op maat gemaakt kader voorgesteld voor bepaalde investeringscontracten die crypto-activa omvatten. 

Het voorstel van de SEC van augustus 2026 over Crypto Activa omvat vrijstellingen van de registratievereisten van de Securities Act en een voorwaardelijke veilige haven met betrekking tot de definitie van een investeringscontract.

Het voorgestelde kader zou extra duidelijkheid kunnen bieden over hoe bepaalde digitale activa en transacties worden behandeld onder de federale effectenwetten.

Verdere regelgevende actie zou op deze inspanningen kunnen voortbouwen door meer specifieke behandeling te bieden voor verschillende categorieën van digitale activa.

Zelfbewaring en DeFi-infrastructuur

Bernstein heeft ook gedecentraliseerde financiën en zelfbewaringsinfrastructuur geïdentificeerd als gebieden die regelgevende aandacht zouden kunnen krijgen.

Zelfbewaring roept andere vragen op dan traditionele financiële diensten omdat gebruikers hun eigen activa kunnen beheersen via blockchain-gebaseerde portefeuilles in plaats van afhankelijk te zijn van een conventionele tussenpersoon.

Toekomstige regels of richtlijnen zouden daarom kunnen helpen bepalen hoe bestaande effecten- en grondstoffenvereisten van toepassing zijn op verschillende soorten crypto-infrastructuur.

De exacte benadering blijft onzeker omdat de opmerkingen van Bernstein een verwachte richting beschrijven in plaats van een bevestigd voorstel van de SEC of CFTC.

Tokenisatie

Tokenisatie is al een concreet gebied geworden van actie door de SEC.

Op 17 september 2026 heeft de SEC een tijdelijke, voorwaardelijke Innovatie-vrijstelling goedgekeurd die beperkte handel in bepaalde getokeniseerde effecten onder gespecificeerde voorwaarden toestaat.

De zet toont aan dat de SEC blockchain-gebaseerde financiële infrastructuur kan aanpakken via bestaande regelgevende mechanismen zonder te wachten op uitgebreide wetgeving.

Het biedt ook een huidig voorbeeld van het type regelgevende actie dat prominenter zou kunnen worden na de tegenslag van de CLARITY Act.

Lees ook: SEC en CFTC werken samen om crypto-handel te hervormen

Wat is het voorstel van de SEC voor Crypto Activa?

Het voorstel van de SEC voor Crypto Activa is ontworpen om een op maat gemaakt aanbodregime te creëren voor bepaalde investeringscontracten die crypto-activa omvatten.

Het voorstel omvat vrijstellingen van registratievereisten van de Securities Act. Eén zou betrekking hebben op aanbiedingen tot $5 miljoen over een periode van vier jaar, terwijl een andere betrekking zou hebben op aanbiedingen tot $75 miljoen gedurende elke periode van 12 maanden, onder voorbehoud van de voorgestelde vereisten.

Het voorgestelde kader zou ook op principes gebaseerde openbaarmakingen vereisen en federale bescherming van de effectenwetgeving tegen fraude en marktmanipulatie behouden.

Belangrijk is dat dit een voorstel blijft en geen definitieve regel. De SEC heeft 20 oktober 2026 als deadline voor openbare reacties vastgesteld, wat betekent dat het uiteindelijke kader kan verschillen van het huidige voorstel.

Wat zou de CFTC kunnen doen?

Bernstein verwacht dat de CFTC een aanzienlijke rol zal spelen naast de SEC terwijl de regelgeving voor crypto in de VS zich ontwikkelt.

De analisten benadrukten specifiek de potentiële actie met betrekking tot perpetuele futures van echte activa en een grotere coördinatie tussen de twee instanties over bepaalde financiële producten.

De SEC en CFTC hebben al stappen ondernomen naar meer coördinatie op crypto-gerelateerde regelgevingskwesties.

Echter, er is momenteel geen enkele bevestigde tijdlijn van de CFTC die alle door Bernstein geïdentificeerde gebieden dekt. Toekomstige regelgevingen moeten nog steeds de toepasselijke regelgevingsprocedures van de instantie volgen.

Wat betekent de achterstand van de CLARITY Act voor crypto-regelgeving?

De mislukte Senate-stemming verschuift meer aandacht naar regelgevende acties die kunnen plaatsvinden onder de bestaande wet.

Dit betekent niet dat een uitgebreid wetgevend kader permanent van de baan is. 

Het betekent dat het onmiddellijke regelgevende pad meer afhankelijk is van instanties die hun bestaande bevoegdheden gebruiken terwijl de onderhandelingen in het Congres onopgelost blijven.

Voor de crypto-industrie is het verschil tussen de twee benaderingen significant.

Regelgevende maatregelen kunnen specifieke kwesties aanpakken zonder dat er een nieuwe wet van het Congres nodig is. 

Wetgeving kan daarentegen wettelijke verantwoordelijkheden en marktstructuren vaststellen waar instanties zich aan moeten houden.

De huidige situatie creëert daarom een regelgevingsklimaat waarin actie van instanties en toekomstige wetgevende inspanningen op afzonderlijke sporen kunnen doorgaan.

Lees ook: CFTC en SEC lanceren gezamenlijke 'Crypto Sprint'

Hoe kunnen de regelgevingen van SEC en CFTC de crypto-markten beïnvloeden?

Regelgevende beslissingen kunnen invloed uitoefenen op hoe digitale activa worden uitgegeven, gestructureerd en behandeld onder de Amerikaanse financiële wetten.

Duidelijker tokenclassificaties kunnen de onzekerheid voor projecten en marktdeelnemers verminderen. 

Regels die tokenized effecten dekken, kunnen ook duidelijkere vereisten vaststellen voor blockchain-gebaseerde representaties van traditionele activa.

Tegelijkertijd kunnen nieuwe regels extra compliance verplichtingen creëren. Bedrijven en ontwikkelaars moeten mogelijk openbaarmakingen, productstructuren of operationele processen veranderen, afhankelijk van de uiteindelijke vereisten.

Voor investeerders blijft het onderscheid tussen bevestigde regels en voorspellingen belangrijk. Bernstein's analyse identificeert gebieden waar het verwacht dat er regelgevende activiteiten plaatsvinden, maar die verwachtingen moeten niet als definitief beleid worden behandeld.

Wat is de tijdlijn voor de crypto-regelgeving van de SEC en CFTC?

Er is geen enkele bevestigde tijdlijn voor de crypto-regelgeving van de SEC en CFTC.

Verscheidene initiatieven van de SEC zijn al bezig door gevestigde regelgevingsprocessen. Het voorstel voor Regelgeving Crypto Activa werd in augustus 2026 uitgegeven, met openbare opmerkingen die op 20 oktober moesten binnenkomen.

De SEC keurde ook haar tijdelijke Innovatie-exceptie goed op 17 september 2026, die bepaalde tokenized effecten onder specifieke voorwaarden dekte.

De analyse van Bernstein van 16 september suggereert dat de mislukte stemming over de CLARITY Act de toezichthouders zou kunnen aanmoedigen om sneller te handelen op aanvullende gebieden.

Het resultaat zou een reeks individuele regels, voorstellen, interpretaties en uitzonderingen kunnen zijn in plaats van één allesomvattende regelgevende gebeurtenis.

Lees ook: CLARITY Act en zijn rol in het verstoren van de crypto-markt

Wat betekent dit voor Bitrue-gebruikers?

De regelgevende ontwikkelingen in de VS kunnen de bredere crypto-markt beïnvloeden door te veranderen hoe digitale activa en gerelateerde financiële producten worden behandeld.

De gebieden die het meest relevant zijn om te volgen zijn tokenclassificatie, zelfbewaring, tokenisatie en regelgevende coördinatie tussen de SEC en CFTC.

Echter, regelgevende ontwikkelingen moeten niet automatisch als positief of negatief voor crypto-prijzen worden geïnterpreteerd. Hun effecten hangen af van de specifieke regels, implementatie-eisen en hoe marktdeelnemers reageren.

Voor Bitrue-gebruikers kan het volgen van bevestigde regelgevende aankondigingen in plaats van uitsluitend te vertrouwen op voorspellingen een duidelijker beeld geven van hoe het Amerikaanse crypto-kader zich ontwikkelt.

Conclusie

De mislukking van de CLARITY Act om vooruitgang te boeken heeft meer aandacht gevestigd op de crypto-regelgeving van de SEC en CFTC. 

Bernstein verwacht dat de instanties agressief en snel zullen handelen op specifieke regelgevende kwesties, waaronder tokenclassificatie, zelfbewaring, tokenisatie en geselecteerde derivatenproducten.

De SEC toont al aan dat actie op instanties-niveau onafhankelijk van uitgebreide wetgeving kan doorgaan. 

Met verschillende regelgevende initiatieven in uitvoering, zou de volgende fase van het Amerikaanse crypto-beleid zich kunnen ontwikkelen door een combinatie van gerichte regels van instanties en voortdurende inspanningen in het Congres.

FAQ

Wat is de crypto-regelgeving van SEC en CFTC?

De crypto-regelgeving van SEC en CFTC verwijst naar regelgevende acties door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission met betrekking tot digitale activa en gerelateerde financiële activiteiten.

Wat voorspelde Bernstein over de regelgeving van SEC en CFTC?

Bernstein-analisten onder leiding van Gautam Chhugani verwachten dat de SEC en CFTC specifieke crypto-regelgeving zullen nastreven op een "agressieve en snelle" manier na de achterstand van de CLARITY Act.

Waarom faalde de CLARITY Act om vooruitgang te boeken?

De CLARITY Act faalde om vooruitgang te boeken in een procedurele stemming van de Senaat op 15 september 2026, kreeg 49 stemmen voor en 50 tegen, onder de 60 benodigde stemmen.

Welke crypto-gebieden kunnen toezichthouders als volgende aanpakken?

Bernstein identificeerde tokenclassificatie, gedecentraliseerde financiën, zelfbewaring infrastructuur, tokenisatie, perpetuele futures van echte activa en coördinatie tussen de SEC en CFTC als potentiële aandachtsgebieden.

Is de crypto-regelgeving van SEC al aan de gang?

Ja. De SEC heeft Regelgeving Crypto Activa voorgesteld en een tijdelijke Innovatie-exceptie goedgekeurd die bepaalde tokenized effecten dekt. Beide ontwikkelingen vonden plaats in 2026.

Disclaimer: De uitgesproken opvattingen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is uitsluitend voor informatieve doeleinden en niet bedoeld als financiële of investeringsadvies.