Kalshi versus Polymarket: Kosten, Markten, Volume, en Welke Is Beter

Kalshi vs Polymarket komt neer op duidelijke verschillen in kosten, markten, volume en algemene geschiktheid: Kalshi leidt als de CFTC-gereguleerde, op USD gebaseerde beurs met sterker volume in 2026 (vooral sport), terwijl Polymarket bredere crypto-native mondiale markten aanbiedt en een nieuwere gereguleerde Amerikaanse optie, hier is precies hoe ze vergelijken zodat je kunt kiezen welke beter voor jou is.

Belangrijke Aandachtspunten

• Kalshi is een CFTC-gereguleerde beurs gebouwd rond USD-stortingen en heeft Polymarket overtroffen in de totale handelsvolume tot en met 2026, voornamelijk aangedreven door sportcontracten.

• Polymarket blijft de meer crypto-native optie, met bredere categoriedekking internationaal en een nieuwere, afzonderlijk gereguleerde Polymarket US-product voor binnenlandse handelaren.

• Kosten op beide platforms zijn niet vast; ze schalen met hoe dicht de prijs van een contract bij 50 cent zit, en beide hebben afstand gedaan van kosteloze trading naarmate het volume is gegroeid.

Wat Kalshi en Polymarket Echt Zijn

Kalshi: De Gereguleerde Voorspellingsmarkt

Kalshi is een federaal gereguleerde voorspellingsmarkt beurs die het inwoners van de VS mogelijk maakt om gebeurteniscontracten op uitkomsten zoals economische gegevens, verkiezingen en sport te verhandelen, die direct in Amerikaanse dollars worden verrekend.

Polymarket: Het Blockchain-gebaseerde Platform

Polymarket is een blockchain-gebaseerd voorspellingsmarktplatform dat gebruik maakt van USDC-afwikkeling en, op zijn mondiale beurs, historisch buiten directe CFTC-toezicht heeft geopereerd terwijl het handelaren over de hele wereld bedient.

Gedeeld Groei en Waardering

Beide bedrijven zijn rond dezelfde tijd opgericht (Kalshi in 2018, Polymarket in 2020) en beide zijn gegroeid met een tempo dat de bredere financiële industrie werkelijk heeft verrast.

Midden 2026 verwerkten de twee platforms samen tientallen miljarden dollars aan maandelijkse volume, omhoog van ver onder de $5 miljard per maand minder dan een jaar eerder, en elk heeft naar verluidt gesprekken gevoerd met investeerders over financieringsrondes die hen op ongeveer $20 miljard per stuk zouden kunnen waarderen.

Kalshi vs Polymarket in Eenvoudig Nederlands

Hoe Kalshi Werkt

Beschouw Kalshi als een gereguleerde effectenbeurs voor vragen in plaats van bedrijven. Je stort dollars, koopt een "ja" of "nee" contract op iets zoals "Zal de Fed deze maand de rente verhogen?" en het contract wordt verrekend op $1 of $0 afhankelijk van de uitkomst. Alles gebeurt binnen een systeem dat verantwoordelijk is voor de Commodity Futures Trading Commission.

Hoe Polymarket Werkt

Polymarket werkt op een vergelijkbare "ja of nee, wordt verrekend op $1 of $0" logica, maar de infrastructuur is anders. Handelstransacties worden geregistreerd en verrekend via slimme contracten op de Polygon-blockchain, gefinancierd met USDC in plaats van een bankoverschrijving.

Die crypto-native structuur is een deel van de reden waarom Polymarket een mondiale, wallet-eerste gebruikersbasis heeft aangetrokken, terwijl het ook de reden was waarom het jarenlang niet beschikbaar was voor mensen die vanuit de Verenigde Staten handelden.

De Mensen en Bedrijven Achter de Rivaliteit

Kalshi's Oprichters en Investeerders

Kalshi is mede-opgericht door Tarek Mansour en Luana Lopes Lara, en het heeft goedkeuring van de CFTC om te opereren als een Geaccrediteerde Contractmarkt, dezelfde regulerende categorie die wordt gebruikt door traditionele termijnbeurzen. De investeerders omvatten Sequoia Capital en Paradigm, onder anderen.

Polymarket's Oprichter en Grote Investering

Polymarket is opgericht door Shayne Coplan en bouwde zijn vroege reputatie op politiek en cultuurmarkten voordat het zich uitbreidde naar sport en crypto. Intercontinental Exchange, het moederbedrijf van de New York Stock Exchange, stemde in 2025 ermee in om tot $2 miljard in Polymarket te investeren, en het bedrijf heeft sindsdien stappen ondernomen om een afzonderlijk gereguleerde Polymarket US-beurs te lanceren gericht op binnenlandse handelaren.

Voorbij Product Concurrentie

De rivaliteit tussen de twee bedrijven is ook goed buiten product concurrentie geëxpandeerd, met beide partijen die lobbyen bij regelgevers in Washington en, volgens rapportage, elkaar beschuldigen van het kopiëren van productlanceringen.

Kalshi vs Polymarket Kosten: Wat Je Eigenlijk Betaalt

Geen van beide platforms rekent een eenvoudige vaste percentage, en het is de moeite waard om de huidige kostenstructuur op elk platform te controleren voordat je handelt, aangezien beide de prijzen meer dan eens in 2026 hebben aangepast.

Kalshi's Kostenstructuur

Kalshi rekent een formule-gebaseerde taker kost die stijgt naarmate de prijs van een contract dichter bij 50 cent zit en daalt naar nul bij extreme prijzen (zeer waarschijnlijk of zeer onwaarschijnlijk uitkomsten).

In de praktijk werkt dit meestal uit op een fractie van een cent per contract aan de randen en ongeveer anderhalf tot twee cent per contract op het 50-cent middenpunt, met een verlaagd tarief voor rustende limietorders die liquiditeit toevoegen (maker orders).

Polymarket's Kostenstructuur

Polymarket's wereldwijde beurs introduceerde categorie-gebaseerde taker kosten in 2026 na jaren van grotendeels kosteloze handel. Tarieven variëren per markt type, met geopolitieke markten doorgaans kosteloos, sport en politiek-stijl categorieën in het lagere tot midden bereik, en crypto markten met de hoogste taker kosten.

Maker orders op Polymarket's wereldwijde beurs zijn gratis en kunnen een deel van de verzamelde taker kosten verdienen als een teruggave. Polymarket US, het nieuwere gereguleerde product, gebruikt in plaats daarvan een vlakke, uniforme taker kost met zijn eigen maker teruggave.

Belangrijkste Conclusie over Kosten

De korte versie: voor grote, hoge-overzeuging taker handelstransacties dicht bij 50/50 kansen, landen de kosten van beide platforms in een globaal vergelijkbaar gebied zodra je rekening houdt met categorische verschillen, terwijl rustende limietorders de goedkopere manier zijn om op elk platform te handelen.

Kalshi vs Polymarket Markten: Wat Je Kunt Handelen

Polymarket's Breder Catalogus

Polymarket heeft over het algemeen een breder scala aan categorieën aangeboden, waaronder politiek, sport, crypto, financiën, cultuur, weer en technologie, en heeft historisch gezien een groter aantal gelijktijdige markten genoteerd dan Kalshi.

Kalshi’s Focusgebieden

Kalshi's catalogus heeft traditioneel gefocust op economie, weer, verkiezingen en entertainmentachtige evenementen, maar sportcontracten zijn de dominante categorie van het platform geworden op basis van volume tot 2026, naast voortdurende groei in financiële en macro-economische markten zoals Federal Reserve beslissingen.

Waar de platforms overlappen en verschillen

In de praktijk overlappen de twee platforms zwaar op de grote Amerikaanse sportliga's, verkiezingen en macro-economische publicaties, terwijl Polymarket doorgaans sneller reageert op niche-, trending of internationale onderwerpen, en Kalshi geneigd is een strakker gedefinieerd resolutieproces te bieden op de markten die het wel lijst.

Wil je crypto handelen naast voorspellingsmarkten? Verken beschikbare activa en registreer je op Bitrue om te beginnen.

Kalshi vs Polymarket Volume in 2026

De handelsvolumes zijn waar het beeld dit jaar het meest is verschoven. Het gecombineerde maandvolume over beide platforms steeg van onder de $5 miljard in september 2025 naar ongeveer $24 miljard in april 2026, volgens een analyse van het Pew Research Center van gegevens van het digitale-activa onderzoeksbedrijf The Block.

Kalshi’s Voorsprong in Volumeverhouding

Kalshi trok ahead van Polymarket in het totale maandvolume vanaf ongeveer september 2025, een voorsprong die voornamelijk werd aangedreven door de stijgende populariteit van zijn sportmarkten, en industriële datatackers hebben sindsdien de wekelijkse aandeel van Kalshi in het gecombineerde volume geplaatst op ongeveer 84 tot 86 procent tegen Polymarket's 14 tot 16 procent tot begin september 2026.

Andere Metrics en Recente Trends

Dat gezegd hebbende, is volume niet de enige lens die het waard is te gebruiken. Afhankelijk van de periode en gegevensbron die gemeten worden, hebben de twee platforms meer dan eens van plaats gewisseld op ruwe dollarvolume in 2026, en de open rente en het marktaantal van Polymarket hebben soms in de buurt van of vóór die van Kalshi gelopen.

Het gecombineerde maandvolume over beide platforms zag in augustus 2026 zijn eerste maand-over-maand daling in meer dan een jaar, na een door de Wereldbeker gedreven stijging eerder in de zomer.

Snelle Referentie Cheat Sheet

• Regulering: Kalshi is CFTC-gereguleerd en gebouwd voor Amerikaanse inwoners; Polymarket's wereldwijde beurs heeft grotendeels buiten CFTC-toezicht gefunctioneerd, terwijl het nieuwere Polymarket US product zich richt op de binnenlandse, gereguleerde markt.

• Financieringsvaluta: Kalshi wordt beëindigd in Amerikaanse dollars via bankoverschrijving; Polymarket's wereldwijde beurs houdt in USDC via een crypto-portemonnee.

• Vergoedingstijl: Beide gebruiken formules die pieken bij contracten van ongeveer 50 cent, maar Kalshi past één algemene formule toe terwijl Polymarket de kosten varieert per marktcategorie.

• Marktbreedte: Polymarket heeft over het algemeen meer totale markten en dekt meer nichecategorieën; Kalshi heeft geconcentreerde groei in sport en macro-evenementen.

• Volume trend: Kalshi heeft in de meeste van 2026 geleid in gecombineerde dollarvolume, met sportcontracten als de belangrijkste drijfveer.

• Toegang: Kalshi is beperkt in ongeveer 50-plus landen buiten de VS; Polymarket's wereldwijde exchange is officieel niet beschikbaar voor Amerikaanse inwoners, hoewel het nieuwe binnenlandse product is gericht op het dichten van die kloof.

Lees ook: Zal Kalshi Polymarket Binnenkort Verslaan? Een Analyse van Waarderingen

Samenvatting

Kalshi en Polymarket zijn geëvolueerd van experimentele startups naar belangrijke financiële platforms, elk ondersteund door grote institutionele investeerders (waaronder een belang van het moederbedrijf van de NYSE in Polymarket).

Het belangrijkste verschil:

• Kalshi: Volledig gereguleerd, dollar-gebaseerd, gebouwd voor Amerikaanse handelaren.

• Polymarket: Breder wereldwijde markten + crypto-native opzet (met een gereguleerde Amerikaanse versie die nu wordt gelanceerd).

Kosten zijn niet langer bijna nul op beide platforms, dus controleer altijd de huidige kostenstructuur. Geen van beide is duidelijk beter, de juiste keuze hangt af van je locatie, de markten die je wilt verhandelen, en of je voorkeur hebt voor regelgeving of bredere markttoegang.

Disclaimer: De uitgesproken meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de meningen van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is uitsluitend voor informatie doeleinden en niet bedoeld als financiële of beleggingsadvies.

FAQ

Is Kalshi of Polymarket beter voor beginners?

Kalshi is over het algemeen eenvoudiger voor op de VS gebaseerde beginners, aangezien het directe USD-deposits accepteert en geen crypto-portemonnee vereist. Polymarket's wereldwijde exchange vereist USDC-financiering en een basisbegrip van portemonnees, wat een leercurve kan toevoegen voor handelaren die nieuw zijn in crypto.

Welke platform heeft lagere kosten, Kalshi of Polymarket?

Geen van beide platforms rekent een vaste vergoeding. Beide schalen kosten op basis van hoe dicht de prijs van een contract bij 50 cent ligt, en de kosten van Polymarket variëren ook per marktcategorie. Voor vergelijkbare handelsvolumes nabij 50/50 kansen, zijn de effectieve kosten op de twee platforms vaak vergelijkbaar, dus het is de moeite waard om de huidige kostenstructuur van elk platform te controleren voor de specifieke markt die je verhandelt.

Kan ik Polymarket gebruiken als ik in de Verenigde Staten woon?

Polymarket's wereldwijde exchange heeft officieel Amerikaanse inwoners geblokkeerd sinds een schikking in 2022 met Amerikaanse toezichthouders, hoewel het bedrijf een apart gereguleerd Polymarket US-product heeft uitgerold dat bedoeld is voor binnenlandse handelaren. Kalshi is daarentegen specifiek opgericht voor Amerikaanse inwoners onder goedkeuring van de CFTC.

Heeft Kalshi of Polymarket meer handelsvolume?

Kalshi heeft over het algemeen geleid in gecombineerd maandelijks handelsvolume door de meeste van 2026, sterk ondersteund door sportcontracten, waarbij branchevolgers zijn aandeel in het gecombineerde wekelijkse volume begin september 2026 op meer dan 80 procent schatten. Het leiderschap in volume tussen de twee platforms is op verschillende momenten in hun geschiedenis verschoven, dus het is de moeite waard om actuele gegevens te controleren in plaats van aan te nemen dat de kloof vastligt.

Is Kalshi of Polymarket veiliger om te gebruiken?

Kalshi opereert als een door de CFTC gereguleerde Aangewezen Contract Markt, wat toezicht met zich meebrengt dat vergelijkbaar is met traditionele termijnmarkten. Polymarket's wereldwijde exchange opereert met minder direct toezicht van Amerikaanse regulerende instanties, hoewel het zijn nalevingsinspanningen heeft uitgebreid, inclusief zijn Polymarket US-product. Geen van beide structuren elimineert handelsrisico's, en contracten op de voorspellingsmarkt kunnen leiden tot een totaal verlies van het verhandelde bedrag.

Disclaimer: De uitgesproken meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de meningen van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is uitsluitend voor informatie doeleinden en niet bedoeld als financiële of beleggingsadvies.