Circle Aandeelhouder Daagt Trump en WLFI Aan Over Vermeend $2B UAE Crypto Schema

De kruiseling van hoge financiën, digitale activa en grondwettelijk recht staat voor een grote test. Een prominente crypto-aandeelhouder heeft officieel een federale rechtszaak aangespannen tegen President Donald Trump en de blockchainonderneming van zijn familie. 

De juridische actie richt zich op meer miljard dollar deals gekoppeld aan de Verenigde Arabische Emiraten, wat kritische vragen oproept over buitenlandse invloed en presidentieel gedrag. 

Deze prominente zaak, die het USD1 stablecoin betreft, brengt de intense controle rond World Liberty Financial scherp in beeld.

Belangrijkste punten

• Een aandeelhouder van Circle heeft een federale rechtszaak aangespannen tegen Trump en WLFI.
• De rechtszaak beweert inbreuken op de Foreign Emoluments Clause.
• De zaak draait om een aandelenovereenkomst van $500 miljoen en een aankoop van stablecoins ter waarde van $2 miljard.

De Kern Aanklachten en Belangrijke Spelers

De juridische klacht is ingediend in een federale rechtbank in Washington door J. Benjamin Greenberg, een software-ingenieur die eerder voor Circle Internet Group werkte. Greenberg bezit ongeveer 10.000 aandelen van Circle. 

Hij brengt de rechtszaak in de naam van het bedrijf aan middels een juridische mechanisme dat bekend staat als een aandeelhouderafgeleide rechtszaak.

De gedaagden genoemd in de World Liberty Financial rechtszaak zijn onder andere Donald Trump, de onderneming zelf, zijn holdingbedrijven en Steve Witkoff in zijn hoedanigheid als de speciale gezant van de VS voor het Midden-Oosten. 

De rechtszaak beweert dat het gedrag in strijd is met de Foreign Emoluments Clause van de Amerikaanse Grondwet. Deze clausule verbiedt federale ambtenaren om geld of andere voordelen van buitenlandse regeringen te accepteren zonder toestemming van het Congres.

Lees ook: WLFI Neemt Chainlink CCIP Vault Adapters Aan voor 1-Klik Cross-Chain Stortingen

Het Ontleden van de Trump UAE Crypto Rechtszaak Deals

De rechtszaak betreffende de emolumentenclausule van Donald Trump richt zich sterk op twee specifieke transacties met Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, de nationale veiligheidsadviseur van de Verenigde Arabische Emiraten.

De eerste transactie vond slechts enkele dagen voor de inhuldiging van Trump plaats in januari 2025. Een entiteit gesteund door Sheikh Tahnoon stemde ermee in een belang van 49% in World Liberty Financial te kopen voor $500 miljoen. 

De klacht beweert dat Trump meer dan $75,5 miljoen uit deze transactie ontving nadat hij in functie trad. Terwijl het bedrijf eerder verklaarde dat Trump geen directe betrokkenheid bij de deal had, geven zijn financiële onthullingen aan dat hij van de regeling heeft geprofiteerd.

De tweede transactie betreft een investeringsfonds uit Abu Dhabi, voorgezeten door Sheikh Tahnoon. Het fonds investeerde $2 miljard in de crypto-uitwisseling Binance, waarbij de betaling werd geregeld in World Liberty's USD1 stablecoin. 

De rechtszaak beschrijft deze aankoop als een plan dat bedoeld is om de waarde van de crypto-holdingen van President Trump op te blazen. Er wordt beweerd dat deze zet de circulatie van het stablecoin dramatisch vergrootte van de ene op de andere dag.

De Connectie tussen Circle en World Liberty Financial

De rechtszaak is opmerkelijk omdat het een aandeelhouder van Circle Internet Group tegenover een grote concurrent plaatst. Circle is een beursgenoteerd crypto-bedrijf, terwijl World Liberty Financial de crypto-firma is die door Trump en zijn zonen is opgericht. 

Greenberg beweert dat de buitenlandse betalingen geld wegtrekken van de bedrijfsvoering van Circle.

Hoewel de rechtszaak in zijn naam is ingediend, heeft Circle zich gedistantieerd van de actie. Een woordvoerder van het bedrijf verklaarde dat Circle de indiening niet heeft geïnitieerd, geleid, goedgekeurd of deelgenomen, en merkte op dat zij geen commentaar geven op lopende rechtszaken.

Lees ook: World Liberty Financial Staking Tijdlijn: Wat te Verwachten tegen Oktober 2026

Reacties vanuit het Witte Huis en WLFI

De WLFI-rechtszaak heeft sterke reacties gegenereerd van de gedaagden. David Wachsman, een woordvoerder van World Liberty Financial, verklaarde dat het bedrijf voldoet aan alle Amerikaanse wetten en regelgeving. 

Hij benadrukte dat niemand bij het bedrijf voor de Amerikaanse overheid werkt en beschreef de claims als ongegrond. Bill Burck, advocaat van het bedrijf, vergeleek de indiening met een partijdige persmededeling.

Woordvoerder van het Witte Huis Anna Kelly verwierp de juridische actie als onfris. Ze verklaarde dat er geen belangenconflicten zijn en beschuldigde de eiser ervan een moeizaam verhaal te herhalen dat al tien jaar tegen de President wordt gepushed.

Omgekeerd, Matt Pelikan, een advocaat die Greenberg vertegenwoordigt, stelde dat wat de President deed niets minder dan opzettelijk corrupt was. Pelikan verklaarde dat de rechtszaak is gericht op het stoppen van de corruptie en de President dwingen de winst terug te geven aan de Amerikaanse belastingbetalers.

Lees ook: WLFI Vernietigt $6,68M aan Tokens: Kan de Prijs $0,07 Vasthouden of Dalen naar $0,05 Volgend?

Financiële Onthullingen en Marktsituatie

De juridische uitdaging komt op een moment van enorme financiële expansie voor de crypto-ondernemingen van de Eerste Familie. Trump meldde meer dan $1,4 miljard aan crypto-inkomsten in zijn financiële onthulling van 2025, met bijna $800 miljoen verbonden aan World Liberty.

Echter, het avontuur heeft controle getrokken vanwege de prestaties van de governance token. De WLFI token viel naar verluidt van ongeveer $0,45 in augustus 2025 naar ongeveer $0,05 tegen het einde van juni 2026. 

Ondertussen wijzen critici op besluiten van de administratie die naar verluidt voordelig waren voor UAE-entiteiten, zoals de goedkeuring van het Handelsdepartement voor de verkoop van geavanceerde AI-chips aan een Abu Dhabi-bedrijf voorgezeten door Sheikh Tahnoon.

Greenberg vraagt de rechtbank te verklaren dat de winsten van Trump in strijd zijn met de Grondwet. De rechtszaak vraagt om een bevel dat de President verplicht alle andere buitenlandse crypto-betalingen bekend te maken, eventuele onwettige voordelen terug te geven en ongespecificeerde schadevergoedingen te betalen.

FAQ

Wie daagt Donald Trump en World Liberty Financial voor de rechtbank?

De rechtszaak is aangespannen door J. Benjamin Greenberg, een voormalige software-ingenieur en huidige aandeelhouder van Circle Internet Group.

Wat is de Foreign Emoluments Clause?

Het is een bepaling in de Amerikaanse Grondwet die federale ambtenaren verbiedt om geschenken, betalingen of titels van buitenlandse regeringen te accepteren zonder goedkeuring van het Congres.

Welke transacties staan centraal in de rechtszaak?

De rechtszaak richt zich op een aankoop van $500 miljoen van een 49% aandeel in WLFI en een investering van $2 miljard die is afgerond met behulp van de USD1 stablecoin, beide betrokken entiteiten die verbonden zijn met de VAE.

Hoe reageerde World Liberty Financial op de beschuldigingen?

Een woordvoerder verklaarde dat het bedrijf zich houdt aan alle Amerikaanse wetten, dat niemand bij het bedrijf voor de Amerikaanse overheid werkt, en dat de claims ongegrond zijn.

Disclaimer: De gepresenteerde meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn aangesloten ondernemingen wijzen enige verantwoordelijkheid af voor de juistheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatieve doeleinden en niet bedoeld als financiële of beleggingsadvies.