Le conseiller en actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, a annoncé que leTrumpL'administration pousse le Congrès à adopter le marché des actifs numériques.Acte de clarté

d'ici le 4 juillet 2026. Witt a appelé cette date limite le meilleur cadeau d'anniversaire pour le 250e anniversaire de l'Amérique.

Le Comité bancaire du Sénat devrait faire avancer la législation ce mois-ci.

Quatre semaines de travail en juin sont allouées pour le vote au Sénat avant que le projet de loi ne soit soumis à la Chambre pour un vote.

Ce calendrier est légèrement en avance par rapport aux prévisions antérieures de la Sénatrice Kirsten Gillibrand, qui s'attendait à ce que le projet de loi atteigne le bureau du président d'ici la première semaine d'août.

Witt a reconnu que le planning est serré mais réalisable. Il a déclaré qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manœuvre dans la corde en ce moment.

Principaux enseignements

• Le conseiller numérique de la Maison Blanche, Patrick Witt, a annoncé un compromis sur le rendement des stablecoins entre les banques et l'industrie crypto.
• L'administration vise le 4 juillet 2026 pour le passage de la Loi sur la clarté. La révision du Comité des banques du Sénat est prévue pour mai avec quatre semaines de travail au Sénat en juin.
• Witt a averti que l'inaction des États-Unis pourrait permettre à la Chine de dicter les normes mondiales en matière de cryptomonnaies. Des règles de conflit d'intérêts s'appliqueront à tous les fonctionnaires du gouvernement.

Commercez en toute confiance. Bitrue est une plateforme sécurisée et fiable. plateforme de trading crypto

pour acheter, vendre et échanger Bitcoin et altcoins.

Compromis sur le rendement des stablecoins atteint

L'enjeu le plus controversé de la Loi sur la clarté a été lestablecoinprovision de rendement.

Un compromis entre le sénateur Thom Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks a maintenant mis fin à ce débat.

Selon la dernière proposition, les émetteurs de stablecoins sont interdits d'offrir des intérêts comparables à ceux des dépôts bancaires.

Cependant, ils peuvent mettre en place des mécanismes de récompense liés au comportement des consommateurs, tels que des habitudes de dépense ou d'utilisation.

Witt a expliqué que le cadre est issu de négociations conjointes entre la Maison Blanche, les banques et l'industrie de la cryptographie.

Il a décrit le résultat comme équilibré, notant que l'industrie des cryptomonnaies n'est pas contente et que les banques ne le sont pas non plus. Lorsque les deux parties sont également mécontentes, c'est le bon compromis.

Le problème des rendements des stablecoins est maintenant considéré comme résolu.

Lisez aussi :5 Meilleures Stratégies de Rendement de Stablecoin pour un Revenus Passif en 2026

Pourquoi le rendement des stablecoins est important pour le prêt bancaire

La prohibition des rendements des stablecoins a des implications significatives pour le secteur bancaire. Selon un document de recherche de la Maison Blanche sur les effets de la prohibition des rendements des stablecoins sur le prêt bancaire, si les stablecoins offraient des rendements compétitifs, les ménages pourraient déplacer des dollars hors des comptes bancaires traditionnels et vers des tokens.

Étant donné que les réserves de stablecoin sont entièrement garanties plutôt que prêtées de manière fractionnaire, ce changement pourrait réduire les prêts bancaires.

Certaines analyses ont estimé l'effet sur le prêt à des trillions de dollars.

Cependant, le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a élaboré un modèle pour évaluer ces affirmations. Lors de la calibration de base, l'élimination des rendements des stablecoins augmente les prêts bancaires de 2,1 milliards de dollars, mais a un coût de bien-être net de 800 millions de dollars. Les grandes banques effectueraient 76 % de ces prêts supplémentaires, tandis que les banques communautaires prêteraient les 24 % restants.

Même dans les pires hypothèses, le modèle ne produit que 531 milliards de dollars de prêts agrégés supplémentaires.

Cette chiffre nécessite que le marché des stablecoins croisse d'environ six fois sa taille actuelle, que toutes les réserves soient verrouillées en espèces non prêtables plutôt qu'en bons du Trésor, et que la Réserve fédérale abandonne son cadre monétaire actuel.

La Maison Blanche a conclu qu'une interdiction de rendement ferait très peu pour protéger le prêt bancaire tout en renonçant aux avantages pour les consommateurs liés à des rendements compétitifs sur les avoirs en stablecoins.

Règles de conflit d'intérêts

La Maison Blanche pousse également pour des règles de conflit d'intérêts en matière de crypto-monnaie applicables à tous les fonctionnaires du gouvernement, et ne cible pas uniquement le président Trump ou sa famille. Witt a déclaré qu'il rejetterait toute condition visant des figures politiques spécifiques.

La posture de négociation consiste à accepter des règles qui s'appliquent à tous, du président jusqu'au tout nouvel interne sur Capitol Hill.

Cependant, l'administration n'autorisera pas le ciblage d'un politicien en particulier ou de ses membres de famille. Witt a exprimé son optimisme quant à la résolution de ce problème.

Conséquences de l'inaction

Witt a averti que si les États-Unis n'établissent pas rapidement un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies, le pays pourrait être contraint de se conformer aux règles établies par d'autres nations. Il a identifié la Chine imposant ces normes comme le pire des scénarios.

Le leadership des États-Unis sur les marchés financiers mondiaux est l'une des choses qui soutiennent l'hégémonie américaine. Witt a souligné que si l'Amérique ne fixe pas la norme et n'écrit pas les règles, alors elle suivra le manuel de règles de quelqu'un d'autre.

Le contexte de la loi GENIUS

Witt a également discuté de la loi sur la Guidage et l'Établissement de l'Innovation Nationale pour les Stablecoins aux États-Unis, qui a été signée en juillet 2025.

Cette loi exige des émetteurs de stablecoins de maintenir des réserves à un ratio d'un pour un pour soutenir les stablecoins en circulation.

Les réserves ne peuvent consister qu'en actifs spécifiques, y compris les dollars américains, les billets de la réserve fédérale, les fonds détenus dans des institutions de dépôt assurées, certains bons du Trésor à court terme, les accords de rachat adossés au Trésor et les fonds de marché monétaire.

La loi interdit également aux émetteurs de stablecoins d'offrir des intérêts ou des rendements aux détenteurs de stablecoins.

Le processus de réglementation par le Département du Trésor, le Bureau du Contrôleur de la Monnaie et d'autres agences approche d'un délai d'un an en juillet.

Witt a décrit la loi comme la frontière efficace de la régulation, fournissant juste assez de règles pour permettre à une industrie de fleurir sans alourdir l'innovation au point de l'irrélevance.

Lisez aussi :

Qu'est-ce que le GENIUS Act ? Voici tout ce que vous devez savoir.

Conclusion

La Maison Blanche vise le 4 juillet 2026 pour l'adoption de la loi Clarity. Un compromis sur les dispositions relatives aux rendements des stablecoins a été atteint, les émetteurs étant interdits d'offrir des intérêts similaires à ceux des dépôts mais autorisés à proposer des récompenses basées sur le comportement.

Les règles de conflit d'intérêts sont en cours de négociation pour s'appliquer de manière générale sans cibler des fonctionnaires spécifiques.

Witt a averti que le manque d'action pourrait laisser les États-Unis suivre des règles établies par d'autres nations, la Chine étant le pire des scénarios. Les semaines à venir détermineront si le Congrès respecte l'ambition de la date limite du 4 juillet.

Questions Fréquemment Posées

La Loi sur la clarté est une législation canadienne qui encadre le processus de sécession d'une province, notamment le Québec. Adoptée en 2000, la loi précise les conditions dans lesquelles une province peut quitter le Canada. Elle stipule qu'un référendum sur la sécession doit poser une question claire afin que le gouvernement canadien puisse déterminer si la province souhaite réellement se séparer. Cette loi a été mise en place pour assurer un processus démocratique et transparent en cas de désir d'une province de faire sécession.

La loi sur la clarté du marché des actifs numériques est un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui vise à fournir une clarté réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis.

Qu'est-ce que le compromis de rendement des stablecoins ?

Les émetteurs de stablecoins sont interdits d'offrir des intérêts semblables à ceux des dépôts, mais peuvent mettre en œuvre des mécanismes de récompense liés au comportement des consommateurs, tels que les habitudes de dépense ou d'utilisation.

Quand est-ce que la Maison Blanche souhaite faire adopter la loi sur la clarté ?

L'administration vise le 4 juillet 2026 comme date limite pour le passage du projet de loi à la Chambre.

Qui est Patrick Witt ?

Patrick Witt est le Directeur Exécutif du Conseil des Conseillers du Président pour les Actifs Numériques et l'un des conseillers en crypto-monnaies de la Maison Blanche.

What happens if the US does not pass crypto regulations? If the US fails to implement crypto regulations, several potential outcomes could arise: 1. **Market Instability**: Without clear regulations, crypto markets may face increased volatility as investors might be unsure about the legality or security of their investments. 2. **Fraud and Scams**: The absence of regulations can lead to a rise in fraudulent schemes targeting investors, making the market riskier for individuals. 3. **Innovation Stifling**: Startups and businesses may hesitate to invest in crypto technologies due to uncertainty about legal implications, potentially stifling innovation in the sector. 4. **Global Competitiveness**: If the US does not establish a regulatory framework, other countries with clearer regulations may attract talent and investment, placing the US at a disadvantage in the global crypto market. 5. **Consumer Protection Issues**: Without regulations, investors may lack protections against fraud, leading to significant losses and decreased public trust in cryptocurrencies. 6. **Increased Regulation Later**: A lack of proactive regulations may lead to more chaotic and reactionary regulatory measures in the future, as governments scramble to address issues as they arise. Ultimately, the failure to pass crypto regulations could have far-reaching implications for the market, investors, and broader financial systems.

Witt a averti que les États-Unis pourraient être contraints de suivre des règles établies par d'autres nations, la Chine pouvant potentiellement dicter ces normes.

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées appartiennent exclusivement à l'auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l'exactitude ou à l'adéquation des informations fournies. Ces informations sont à des fins d'information uniquement et ne sont pas destinées à constituer des conseils financiers ou d'investissement.