Google hat sich geeinigt, 68.000.000 $ zu zahlen, um eine Sammelklage zu beilegen, die beschuldigt, dass der Google Assistant private Gespräche ohne die Zustimmung der Nutzer aufzeichnet.

Der Fall hat frische Aufmerksamkeit auf die Funktionsweise von Sprachassistenten gelenkt und darauf, was passiert, wenn sie versehentlich aktiviert werden.

Während intelligente Geräte für Millionen von Menschen zu einer täglichen Gewohnheit werden, wirft die Einigung größere Fragen zu Vertrauen, Transparenz und darüber auf, wie viel Kontrolle die Nutzer tatsächlich über ihre Daten haben.

Es zeigt auch, wie Datenschutzbedenken die Zukunft der Verbrauchertechnologie gestalten.

Wichtige Erkenntnisse

• Google hat einem Vergleich in Höhe von 68.000.000 $ zugestimmt, der Ansprüche im Zusammenhang mit Aufnahmen des Google Assistant betrifft.

• Die Klage konzentrierte sich auf versehentliche Aktivierungen, die als falsche Akzeptanzen bekannt sind.

• Der Fall erhöht den Druck auf Tech-Unternehmen, die Datenschutzkontrollen für Sprachassistenten zu verbessern.

Wenn Sie an Krypto-Handel interessiert sind, entdecken SieBitrueund verbessern Sie Ihr Erlebnis. Bitrue hat sich der Bereitstellung sicherer, bequemer und vielfältiger Dienstleistungen verschrieben, um alle Krypto-Bedürfnisse zu erfüllen, einschließlich Handel, Investieren, Kaufen, Staking, Ausleihen und mehr.

Was die Klage gegen Google Assistant betraf

Die Klage behauptete, dass der Google Assistant private Gespräche auf Android-Geräten aufgezeichnet hat, nachdem er unbeabsichtigt aktiviert wurde.

Diese unbeabsichtigten Aktivierungen, oft als falsche Akzeptenzen bezeichnet, traten auf, als der Assistent Hintergrundgespräche fälschlicherweise als sein Wachruf hörte.

Die Kläger argumentierten, dass diese Aufzeichnungen ohne Zustimmung an Google-Server gesendet wurden und in einigen Fällen verwendet wurden, um gezielte Werbung auszuliefern.

WährendGoogleverneinte jegliches Fehlverhalten, die Vorwürfe trafen einen Nerv bei den Nutzern, die auf Sprachassistenten in persönlichen Räumen wie Wohnungen, Autos und Arbeitsplätzen angewiesen sind.

Wie Google Assistant normalerweise funktioniert

• Der Assistent bleibt im Standby-Modus, bis er „Hey Google“ hört.

• Sobald aktiviert, wird Audio aufgezeichnet und an die Google-Server gesendet.

• Aufnahmen helfen, die Spracherkennung und die Antworten zu verbessern

Google behauptet, dass im Standby-Modus kein Audio übertragen wird. Die Klage konzentrierte sich jedoch auf Momente, in denen der Assistent unbeabsichtigt aktiviert wurde und Gespräche aufzeichnete, die die Nutzer niemals teilen wollten.

Dieser Unterschied wurde zentral für den Fall und für breitere Diskussionen darüber, ob die aktuellen Schutzmaßnahmen ausreichend sind.

Lies auch:Was ist der KI-Modus und wie benutzt man ihn?

Warum falsche Akzeptanzen Datenschutzbedenken auslösten

Falsche Akzeptanzen sind nicht einzigartig für den Google Assistant. Andere Sprachassistenten haben ähnliche Kritik erfahren, einschließlich Apples Siri, die eine vergleichbare Klage für 95.000.000 $ beigelegt hat.

Was diesen Fall herausragend machte, war, wie persönlich die aufgezeichneten Daten sein konnten. Die Klage verdeutlichte die Bedenken, dass private Momente erfasst wurden, nur weil ein Gerät ein Wort oder Geräusch missverstanden hatte.

Für viele Benutzer fühlte sich die Vorstellung, dass ein Gerät ohne klare Erlaubnis zuhören könnte, invasiv an, selbst wenn es versehentlich geschah.

Schlüsselprobleme, die von Benutzern angesprochen wurden

• Unkenntnis darüber, wann Aufnahmen stattfinden

• Eingeschränkte Sichtbarkeit auf gespeicherte Sprachdaten

• Angst, dass Gespräche für Werbezwecke genutzt werden

Auch wenn Google sagt, dass Nutzer Sprachaufzeichnungen überprüfen und löschen können, argumentieren Kritiker, dass viele Menschen nicht wissen, dass diese Funktionen existieren.

Die Vereinbarung spiegelt den wachsenden Druck auf Technologieunternehmen wider, die Datenschutzkontrollen klarer und einfacher zugänglich zu machen.

Auch lesen:Gemini-unterstützte Siri kommt: Apple bereitet großes KI-Upgrade für Februar vor

Settlement Details und Wer Anspruch hat

Der vorläufige Vergleich wurde beim Bundesgericht in eingereicht.Kalifornienund benötigt weiterhin die Genehmigung eines US-Bezirksrichters. Wenn genehmigt, wird der Fonds von 68.000.000 $ unter den berechtigten Anspruchstellern verteilt.

Die Berechtigung umfasst in der Regel Personen, die seit dem 18. Mai 2016 Google-Geräte besessen haben oder falsche Akzeptanzen im Zusammenhang mit Google Assistant erlebt haben.

Der Fall wurde als Sammelklage eingereicht, was bedeutet, dass die Auszahlungen für die einzelnen Nutzer wahrscheinlich bescheiden sein werden, sobald die Anwaltskosten abgezogen sind.

Wichtige Fakten über die Regelung

• Die Anwälte der Kläger können bis zu 33 % an Anwaltsgebühren verlangen.

• Google hat kein Fehlverhalten eingestanden.

• Die Einigung vermeidet langwierige und kostenintensive Rechtsstreitigkeiten.

Google sagte, dass es sich entschieden hat, zu vergleichen, um Unsicherheiten und Kosten zu vermeiden, die mit einem langwierigen Rechtsstreit verbunden sind.

Während dies den Rechtsstreit beendet, bedeutet es nicht zwangsläufig das Ende der öffentlichen Debatte darüber, wie Sprachassistenten mit sensiblen Daten umgehen sollten.

Auch lesen:AI Modus: Alles, was Sie wissen müssen

Fazit

Die $68.000.000 Google Assistant-Vergleich markiert einen weiteren Meilenstein in der laufenden Debatte über digitale Privatsphäre und intelligente Geräte.

Während Google weiterhin bestreitet, dass es Benutzer unangemessen aufgezeichnet hat, zeigt der Fall, wie leicht das Vertrauen erodieren kann, wenn Technologie im Hintergrund arbeitet.

Unbeabsichtigte Aktivierungen mögen zwar geringfügig erscheinen, aber wenn sie private Gespräche betreffen, steigen die Einsätze erheblich.

Da die Technologie weiterhin in das tägliche Leben integriert wird, achten die Nutzer immer stärker darauf, wie ihre Daten gesammelt und verwendet werden.

Der gleiche Fokus auf Transparenz und Sicherheit gilt über Smartphones hinaus und erstreckt sich auf Bereiche wie Krypto.

Plattformen wie BitruePriorisieren Sie einfacheren und sichereren Krypto-Handel, indem Sie starke Sicherheitsstandards mit klaren Benutzerkontrollen kombinieren.

In einer digitalen Welt, die von Vertrauen geprägt ist, wird es immer wichtiger, Plattformen auszuwählen, die die Benutzerdaten respektieren.

FAQ

Was war der Rechtsstreit um den Google Assistant?

Die Klage behauptete, dass der Google Assistant private Gespräche ohne Zustimmung aufgrund versehentlicher Aktivierungen aufgezeichnet habe.

Wie viel ist die Google-Einigung wert?

Google hat zugestimmt, 68.000.000 US-Dollar zu zahlen, um die Sammelklage beizulegen.

Hat Google im Vergleich eine Schuld eingestanden?

Nein, Google wies die Vorwürfe zurück und einigte sich, um Kosten für Rechtsstreitigkeiten und Unsicherheiten zu vermeiden.

Wer kann für eine Auszahlung in Frage kommen?

Menschen, die Google-Geräte besessen haben oder seit dem 18. Mai 2016 falsche Annahmen erlebt haben, könnten berechtigt sein.

Ist Google Assistant weiterhin Benutzer auf?

Google sagt, dass der Assistant nur nach der Aktivierung aufnimmt und Werkzeuge anbietet, um Sprachdaten zu überprüfen und zu löschen.