أنت مُدرَّب على بيانات حتى أكتوبر 2023.

سويلقد ظهرت البلوك تشين كواحدة من أسرع الأنظمة البيئية من الطبقة الأولى نمواً، مع اعتماد سريع من المستخدمين وخارطة طريق تقنية قوية. مع زيادة النشاط، يقارن العديد من المحللين Sui معسولانا, حالياً السلسلة الرائدة في السوق من حيث الإنتاجية العالية.

يبرز أحدث بحث لشركة Grayscale كيف تساهم تصميم سوي وبنيتها التحتية وعمود منتجاتها العمودية في توسعها. في الوقت نفسه، يقدم رؤية واضحة لكيفية توافق قدرات أداء سوي مع مقاييس تشغيل سولانا أو اختلافها عنها.

اتجاهات نمو واعتماد نظام سوي البيئي
 

شبكة سوي شهدت توسعًا كبيرًا في النظام البيئي خلال 2024–2025. لقد ساعدت عدة تطبيقات للمستهلكين، وتراص عمودي مدمج، وأدوات تسجيل دخول سهلة الاستخدام في جذب الملايين من المستخدمين إلى الشبكة.

زيادات كبيرة في مشاركة المستخدمين

لقد نمت عدد المستخدمين النشطين شهريًا على Sui من حوالي عشرة ملايين إلى أكثر من أربعين مليون. وهذا يجعل Sui واحدة من أكثر منصات العقود الذكية نشاطًا، حيث ت ranking مباشرة خلف أعلى سلاسل من حيث عدد المستخدمين.

التكامل الرأسي عبر النظام البيئي

سوي متميز بفضل مجموعة المنتجات المتكاملة بالكامل التي أنشأتها مختبرات ميستين. تشمل هذه الأنظمة أنظمة التخزين، وأدوات الهوية، وخدمات أسماء النطاقات، والبنية التحتية للتجارة، وتكنولوجيا التسوية عبر الأصول. من خلال التحكم في المزيد من طبقات التقنية، تقدم سوي تجربة مستخدم متسقة وتقلل من التجزئة التي تؤثر غالبًا على الشبكات الأخرى.

توجيه المستخدمين بأسلوب Web2 للمستخدمين العاديين

تقنيتان أساسيتان تجعل عملية الانضمام سلسة:

• يمكن لـ zkLogin السماح للمستخدمين بتسجيل الدخول باستخدام خدمات مألوفة مثل Google أو Twitch.
• تسمح المعاملات المدعومة للمطورين بدفع رسوم الغاز لمستخدميهم.

النتيجة هي تجربة تطبيق أكثر سلاسة مع متطلبات تقنية أقل للمبتدئين.

مقارنة الأداء بين سوي وسولانا

سوي وسولانا غالبًا ما يتم مقارنتهما بسبب تركيزهما على الإنتاجية العالية، وأوقات الانتظار المنخفضة، وتطبيقات بحجم المستهلك. تقدم تحليل غرايسكيل مقارنة مفصلة بين الشبكتين.

السرعة، الكمون، ونموذج التنفيذ

Sui يوفر الحسم في حوالي ثانيتين، مما يتيح تسوية متوقعة عبر مجموعة واسعة من التطبيقات. عادةً ما تقدم سولانا تسوية أسرع يمكن أن تتراوح بين أربعمائة ميلي ثانية وثانية واحدة، على الرغم من أنها قد تتقلب في ظل ظروف شبكة معينة.

نموذج Sui المعتمد على الكائنات يتيح التنفيذ المتوازي بشكل افتراضي، بينما نموذج Solana المعتمد على الحسابات يمكّن من التنفيذ المتوازي في سيناريوهات معينة. كما أن Sui تقدم تحويلات سريعة للحركات البسيطة للأصول، متجاوزةً الإجماع لتحقيق زمن استجابة أقل. لا يقدم Solana ميزة معادلة للمدفوعات البسيطة.

إمكانات الإنتاج وسعة التوسع

تسلط Grayscale الضوء على أن Sui تحقق أعلى إنتاجية نظرية بين منصات العقود الذكية الرائدة. تم تصميم بنيتها لتحقيق قابلية التوسع الأفقية، مما يعني أنه يمكن للمدققين إضافة المزيد من الأجهزة لزيادة سعة الشبكة بشكل خطي.

سولانا تتصدر المعاملات في العالم الحقيقي لكل ثانية بسبب الاستخدام النشط الأكبر، وحجم المعاملات العالي من التطبيقات، والنشاط الكبير على سلسلة الكتل. مع ارتفاع مستوى الاعتماد، قد يزيد إنتاج سوي الفعلي بشكل كبير.

ثبات الرسوم وتكاليف المعاملات

تعتبر استقرار الرسوم من المجالات التي تبرز فيها "سوي". إن تحديد أسعار مرجعية من قبل المُصادقين يجعل الرسوم متوقعة للغاية ويمنع الارتفاعات المفاجئة خلال فترات الطلب العالي. وهذا يفيد التطبيقات الاستهلاكية والأدوات على مستوى المؤسسات التي تتطلب تكاليف تشغيل ثابتة.

تحافظ سولانا على رسوم منخفضة بشكل عام ولكن يمكن أن تواجه تباينًا أثناء الازدحام. تعتبر سوي عمومًا أرخص بعدة مرات وأكثر استقرارًا بشكل ملحوظ.

توليد الإيرادات والنضج الاقتصادي

سولانا لديها ميزة كبيرة في إيرادات رسوم الشبكة، حيث من المتوقع أن تتجاوز خمس مئة مليون دولار سنويًا. generates سوي إيرادات تقل كثيرًا، حيث تصل إلى حوالي خمسة عشر مليون دولار في الإيرادات السنوية. ويعزى ذلك إلى انخفاض رسوم سوي ومرحلة اعتمادها المبكرة.

محرك الاقتصاد في سولانا يدعم المُصادقين والمطورين ومزودي البنية التحتية بمستوى أكثر تقدمًا، بينما يجب على سوي زيادة نشاط المستخدمين لسد هذه الفجوة.

إمداد الرموز والتضخم طويل الأجل

تعتبر إمدادات سولانا أكثر نضجًا وأقرب إلى نموذج إصدار ثابت. بالنسبة لتقييم طويل الأجل، يُعتبر هذا تمييزًا ذا أهمية بين الشبكتين.

المناطق التي قد تتفوق فيها Sui على Solana

تعطي بنية سوي مزايا واضحة في عدة قطاعات. تستفيد المدفوعات من عمليات النقل السريعة والرسوم المنخفضة للغاية. تستمتع تطبيقات الألعاب بالتنفيذ المتوازي والتسوية الموثوقة. تزدهر التطبيقات الاستهلاكية تحت أسلوب الانضمام الخاص بـ Web2 والتفاعلات الخالية من الغاز.

التمويل اللامركزي المؤسسي هو مجال آخر حيث تتمتع Sui بمزايا، ويرجع ذلك أساسًا إلى هيكل دفتر الأوامر لـ DeepBook الذي يجذب صانعي السوق وشركات التداول عالي التردد.

اقرأ المزيد:توقعات سعر Sui (SUI) لعام 2025، 2030، 2040-2050، نظرة قصيرة الأجل، متوسطة الأجل وطويلة الأجل

المجالات التي تتصدر فيها سولانا حالياً

هذا يمنح سولانا ميزة حالية في تأثيرات دورة الشبكة، وكفاءة رأس المال، والاستدامة الاقتصادية.

الخاتمة

توسيع نظام Sui البيئي، ونظام الرسوم القابل للتنبؤ، وتجميع المنتجات المتكاملة تجعلها واحدة من أسرع منصات Layer-1 نموًا. بينما تحتفظ Solana بميزة في الأداء الحقيقي ونضوج النظام البيئي، تشير بنية Sui إلى وجود إمكانيات قوية للنمو المستقبلي مع استمرار زيادة الاعتماد.

تتفوق كلتا الشبكتين في مجالات مختلفة، وتبرز المنافسة المتطورة الطلب المتزايد على بنية تحتية قائمة على blockchain عالية الأداء وجاهزة للاستهلاك.

آمنبتكوينتجارة. رؤى ذكية للعملة المشفرة. فقط فيبيترُو.

هل Sui أسرع من Solana؟

تقدم سولانا عمومًا إنهاءً أسرع في العالم الحقيقي، لكن سوي توفر تسوية متوقعة للغاية خلال ثانيتين وتحويلات سريعة للمدفوعات البسيطة.

ما الذي يجعل Sui فريدة مقارنة بسلاسل Layer-1 الأخرى؟

نموذج التنفيذ القائم على الكائنات في Sui، والتكامل الأفقي، وعمليّة التسجيل zkLogin، والرسوم الثابتة تميزها عن سلاسل الكتل الأخرى.

هل تمتلك Sui رسومًا أقل من Solana؟

نعم. تحافظ سوي على رسوم منخفضة وقابلة للتنبؤ بشكل مستمر، بينما تظل رسوم سولانا منخفضة ولكن يمكن أن تتقلب خلال فترات الطلب العالية.

أي شبكة لديها المزيد من المستخدمين، سوي أو سولانا؟

تتمتع سولانا بقاعدة مستخدمين أكبر وأكثر نضجًا بشكل عام، لكن سوي شهدت بعضًا من أسرع نمو للمستخدمين بين السلاسل الجديدة.

هل Sui مناسب للألعاب وتطبيقات المستهلكين؟

نعم. تدعم بنية سوي التفاعلات عالية التردد، التسويات السريعة، وتبسيط عملية الانضمام، مما يجعلها مناسبة للمنصات الخاصة بالألعاب والمستهلكين.