سولانا تسخر من ستارك نت بشأن قلة نشاط المستخدمين - ماذا حدث حقًا؟
2026-01-15
المنافسات في عالم العملات المشفرة نادرًا ما تكون دقيقة، لكنها دائمًا تقريبًا تكشف عن الكثير. في 15 يناير 2026، أشعلت سولانا جدلًا جديدًا بعد أن سخرت علنًا من ستارك نت لإبلاغها بأن عدد مستخدميها النشطين يوميًا (DAUs) لا يتجاوز 8 مستخدمين وعدد المعاملات اليومية 10، وهي أرقام بدت غير متناسبة بشكل كبير مع القيمة السوقية لستارك نت البالغة 1 مليار دولار والتقييم الكامل المذيب المذهل البالغ 15 مليار دولار (FDV).
النقاط الرئيسية
ادَّعت سولانا أن لديها "8 DAUs" استنادًا إلى بيانات انتقائية أو قديمة بدلاً من استخدام الشبكة الحالي.
تعكس مناقشة تقييم ستارك نت شكوكًا أوسع تجاه اقتصاديات الرموز في الطبقة الثانية.
تسلط الحادثة الضوء على كيفية إمكانية استغلال المقاييس الموجودة على السلسلة لتشكيل روايات السوق
تبحث عن
كيف بدأت دراما تويتر بين سولانا وستارك نت
بدأت الجدل عندما
حساب Solana الرسمي على X (formerly Twitter)تسائلت علنًا عن مستويات نشاط ستارك نت، م contrasting المش involvement المزعومة minimized للمستخدمين مع تقييمه الذي يصل إلى عدة مليارات من الدولارات.كان قد تم مشاركة معالم إيجابية، بما في ذلك الوصول إلى حوالي 300 مليون دولار في إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، وهو رقم يُستخدم غالبًا للإشارة إلى نمو نظام DeFi البيئي. أعادت استجابة سولانا صياغة ذلك التقدم على أنه سطحي، مشيرةً إلى أن المشاركة الفعلية للمستخدمين لم تبرر علاوة التقييم.
في غضون ساعات، انتشر المنشور عبر تويتر الخاص بالعملات الرقمية، مُلفتًا انتباه المطورين والمستثمرين وزعماء النظام البيئي على حد سواء.
إقرأ أيضاً:تحليل سعر سولانا: ما هو التالي لـ SOL؟
ستارك نت تستجيب بروح الدعابة، وليس بالنفي
بدلاً من إصدار رد دفاعي، اختار الرئيس التنفيذي لشركة ستارك وير، إيلي بن-ساسون، السخرية.
يؤكد مازحًا أن“سولانا لديها 8 متدربين في التسويق (جميعهم أصلع)، ينشرون 10 تغريدات يوميًا”،إعادة توجيه التركيز من مقاييس Starknet على السلسلة إلى درامات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Solana.
شارك مؤسس سولانا أناتولي ياكوفينكو (تولي) بسرعة في البورصة، واصفًا الوضع“صراع عنيف غير ضروري بين الرؤساء التنفيذيين الصلع”وإقتراح بشكل فكاهي إلى"أطلقوا سراح المتدربين."
اقرأ أيضًا:ما هو B (Token B)؟ هل هو عملة ميم مستوحاة من Bonk أم له سرد خاص به؟
سؤال تقييم ستارك نت تم التشكيك فيه من قبل سولاونا
في جوهر النزاع يكمن اختلاف أساسي حول كيفية تقييم شبكات البلوكتشين.
انتقاد سولانا يشير إلى أن تقييم الرمز يجب أن يتتبع عن كثب النشاط المستخدم الحقيقي والملموس. من هذه الزاوية، يجب ألا تتمتع شبكة ذات عدد مستخدمين نشطين يومياً محدود بغض النظر عن التعقيد الفني بتقييم أولي يتجاوز عشرة مليارات دولار.
يدعي مؤيدو ستارك نت العكس. كـزيرو-نوليدج (ZK) رول اب, يتم تسعير Starknet بناءً على أهمية البنية التحتية على المدى الطويل، والتوافق مع الإيثريوم، وقابلية التوسع التشفيرية، وليس على معدل مرور المستخدمين على المدى القصير.
هذا الصراع يكشف عن فلسفتين متنافستين في التقييم:
تقييم مدفوع بالتنفيذ، والتركيز على الاستخدام الحالي وحجم المعاملات
تقييم مدفوع بالخيارات
، التسعير في اعتماد المستقبل والاستفادة من التكنولوجيا
حول أرقام السولانا الذكية على X - مقدمة وكيفية عملها
نزاع البيانات: تم توضيح عدد المستخدمين النشطين يوميًا على سولانا و ستارك نت
الشخصية الأكثر جدلاً، 8 DAUs، لا تعكس واقع ستارك نت الحالي.
245,416 معاملات يومية تم تسجيلها عبر Dune Analytics
2,369 عناوين معاملات نشطة في نوافذ النشاط الأخيرة
تقديرات أخرى تشير إلى ~65,000 مستخدم نشط يوميًا و759,000 عملية يومية
بينما لا يمكن أن تضاهي ستارك نت قدرة سولانا على المعالجة، إلا أن الشبكة نشطة بشكل واضح. توضح الحلقة قضية متكررة في حوار العملات المشفرة: يمكن أن تصبح المقاييس التي تفتقر إلى السياق أسلحة سردية بدلاً من أن تكون أدوات تحليلية.
اقرأ أيضًا:X يدمج رموز العقود الذكية سولانا، مما يجلب التمويل على السلسلة إلى وسائل التواصل الاجتماعي
سولانا مقابل ستارك نت: منافسة أعمق بين L1 و L2
بعيدًا عن التغريدات والنكات، تعكس هذه التبادلات تنافسًا هيكليًا.
يُعتبر سولانا منصة أحادية من الطبقة الأولى، مُحسّنة للسرعة، وتطبيقات الواجهة الأمامية، والنشاط المرئي على السلسلة. تمثل ستارك نت أطروحة التوسع من الطبقة الثانية، مع إعطاء الأولوية للكفاءة التشفيرية وقابلية التوسع على المدى الطويل لإيثريوم حتى وإن كانت مقاييس الاستخدام أقل إثارة للإعجاب على الفور.
لماذا هذا مهم للمستثمرين والمتداولين
بالنسبة للمشاركين في السوق، الدرس يتجاوز سولانا و ستارك نت.
يمكن أن تحرف السرديات على وسائل التواصل الاجتماعي الإدراك بشكل أسرع مما يمكن أن تصححه الأساسيات
غالبًا ما تعكس التقييمات التوقعات، وليس الأداء الحالي
يمكن أن تؤثر المنافسة العامة على المشاعر القصيرة الأجل، وتدفقات السيولة، والتقلبات
فهم الحافز وراء السرد هو بنفس أهمية فهم البيانات نفسها.
اقرأ أيضاً:دليل حول كيفية شراء وبيع عملة Percolator Solana (ماستركارد وفيزا)
استنتاج
كانت بورصة سولانا-ستارك نت في الحقيقة ليست حول ثمانية مستخدمين أو عشرة معاملات. بل كانت تصادماً سردياً بين فلسفتين متعارضتين في عالم البلوكشين: النشاط المرئي مقابل البنية التحتية غير المرئية.
استفادت سولانا من مقاييس انتقائية لتعزيز هويتها كشبكة ذات استخدام عالي وتركز على التنفيذ، بينما أظهرت ستارك نت حدود البيانات السطحية في تقييم حلول التوسع على المدى الطويل. كانت النتيجة ليست فائزًا حاسمًا، بل تذكيرًا بأن التقييم في عالم العملات الرقمية يعتمد على السرد القصصي بقدر ما يعتمد على الإحصائيات.
بالنسبة للمستثمرين والمطورين والمحللين، الرسالة واضحة: البيانات بدون سياق يمكن أن تضلل، والقصص بدون أسس في النهاية تتفكك. في نظام بيئي حيث يمكن لتغريدة واحدة أن تؤثر على المشاعر، فإن التفسير النقدي لم يعد خيارًا، بل أصبح ضروريًا.
أسئلة شائعة
ما الذي أدى إلى سخرية سولانا من ستارك نت؟
سولانا ذكرت انخفاض عدد المستخدمين النشطين يومياً والمعاملات على ستارك نت على الرغم من تقييمها العالي، مما أدى إلى تبادل علني على تويتر.
هل كان لدى Starknet حقًا 8 مستخدمين نشطين يوميًا فقط؟
لا. يبدو أن الرقم قديم أو تم اختياره بشكل انتقائي. تظهر البيانات الحديثة وجود آلاف العناوين النشطة وحجم معاملات يومية كبير.
لماذا تقييم ستارك نت مرتفع جداً؟
يعكس تقييمه التوقعات حول قابلية التوسع بدون معرفة، والتوافق مع نظام إيثريوم البيئي، واعتماد البنية التحتية على المدى الطويل.
هل هذه الدراما على تويتر بين سولانا و ستارك نت جدية أم مجرد تسويق؟
بينما تم تقديمه بطريقة فكاهية، يعكس التنافس الحقيقي بين سلاسل الكتل من الطبقة الأولى وحلول الطبقة الثانية لإيثيريوم من حيث الأهمية ورأس المال.
هل تؤثر هذه الجدل على أسعار SOL أو STRK؟
قد تتقلب المشاعر على المدى القصير، لكن أداء الأسعار على المدى الطويل يعتمد أكثر على التبني، ونمو المطورين، وتنفيذ النظام البيئي.
تنويه: الآراء المعبر عنها تخص المؤلف فقط ولا تعكس آراء هذه المنصة. تتنصل هذه المنصة وشركاتها التابعة من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. هذه المعلومات لأغراض إعلامية فقط وليست مقصودة كنصائح مالية أو استثمارية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
