أصدرت OpenAI وثيقة سياسة تتجاوزالذكاء الاصطناعيوتمس هيكل الاقتصاد الأمريكي.

يقترح تغييرات كبيرة مثل صناديق الثروة العامة، وتغييرات في أنظمة الضرائب، وشبكات أمان موسعة مصممة لمستقبل مدفوع بالذكاء الاصطناعي.

على الرغم من أن العملات المشفرة لم تُذكر بشكل مباشر، إلا أن الاقتراحات تتداخل مع كيفية فرض الضرائب على الأصول الرقمية وتنظيمها ودمجها في الأنظمة المالية.

هذا يخلق وضعًا يمكن أن تتأثر فيه العملات المشفرة بشكل غير مباشر من خلال الأطر السياسية التي تهدف إلى التغيير الاقتصادي المدفوع بالذكاء الاصطناعي.

• النقاط الرئيسية

• قد تؤثر مقترحات OpenAI بشكل غير مباشر على ضريبة العملات المشفرة من خلال تركيز أقوى على أنظمة الإيرادات المعتمدة على رأس المال. يمكن أن يعيد هذا تشكيل كيفية معالجة مكاسب الأصول الرقمية بموجب الأطر الضريبية المستقبلية.

• فكرة الضرائب على العمل الآلي قد تخلق ضغوطًا تنظيمية جديدة على أنظمة التمويل اللامركزي (DeFi). قد يتم تصنيف بروتوكولات DeFi تحت النشاط الاقتصادي المعتمد على الأتمتة.

• قد تعيد صناديق الثروة العامة والسياسات الطاقة تعريف موقف العملات المشفرة في تخطيط البنية التحتية الوطنية. قد يؤثر ذلك على البيتكوين، وعمليات التعدين، وشرعية الأصول الرقمية بشكل أوسع.

تداول بثقة. بيترو هو منصة آمنة وموثوقةمنصة تداول العملات الرقميةللشراء والبيع والتداول بالبتكوين والعملات البديلة.سجل الآن للمطالبة بجائزتك

تم تدريبك على البيانات حتى أكتوبر 2023.

كيف تتصل رؤية الضرائب لـ OpenAI بأسواق العملات الرقمية

واحدة من أهم الأفكار في اقتراح OpenAI هي الانتقال من الضرائب المستندة إلى العمل نحو الإيرادات المستندة إلى رأس المال.

يتضمن ذلك زيادة الاعتماد على ضرائب الأرباح الرأسمالية وضرائب الدخل الشركات حيث تقلل تقنية الذكاء الاصطناعي من دور التوظيف التقليدي.

لـأسواق العملات المشفرة, هذا أمر ذو أهمية عالية لأن الأصول الرقمية تم تصنيفها بالفعل كملكية في العديد من الولايات القضائية، مما يعني أن الأرباح من التداول تخضع للضرائب كأرباح رأس المال.

يمكن أن يؤدي التركيز الأقوى على سياسة الضرائب القائمة على رأس المال إلى زيادة تعرض المستثمرين في العملات المشفرة للضرائب مع مرور الوقت.

من الناحية العملية، قد لا يؤدي هذا التحول إلى إدخال فئات جديدة من الضرائب، لكنه قد يزيد من المعدلات أو يشدد من هياكل الإبلاغ.

مع أنظمة مثل نموذج 1099 DA التي توسع بالفعل من رؤية المعاملات، قد تحصل الحكومات على مزيد من السيطرة على تقارير الأصول الرقمية.

المخاطر الضريبية الرئيسية

• قد تصبح مكاسب العملات المشفرة أكثر تعرضًا بموجب أطر ضرائب رأس المال الموسعة.

• يمكن أن تزيد أنظمة التقرير من شفافية جميع معاملات الأصول الرقمية

• استراتيجيات الاحتفاظ على المدى الطويل قد تواجه ضغطًا ضريبيًا أعلى اعتمادًا على تغييرات السياسة

هذا لا يعني تغييرات فورية لمستخدمي العملات المشفرة، لكنه يظهر كيف يمكن لمناقشات السياسة المالية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي أن تؤثر على هياكل التنظيم المستقبلية المتعلقة بالأصول الرقمية.

اقرأ أيضًا:أوبن إيه آي تطلق بريزم: الذكاء الاصطناعي لعمل العلماء، إليك كيفية استخدامه

العمالة الآلية ومستقبل تنظيم التمويل اللامركزي

اقتراح رئيسي آخر في وثيقة OpenAI هو مفهوم فرض الضرائب على العمل الآلي. على الرغم من أنه غير محدد بوضوح، فإنه يشير إلى الأنظمة التي تولد الناتج الاقتصادي دون تدخل بشري مباشر.

تكتسب هذه الفكرة أهمية عند تطبيقها علىالتمويل اللامركزي. تعتمد أنظمة التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كبير على الأتمتة من خلال العقود الذكية، وحمامات السيولة، وأنظمة التداول الخوارزمية التي تعمل دون اتخاذ قرارات بشرية.

إذا اعتمد صانعو السياسات تعريفًا واسعًا للعمل الآلي، يمكن تضمين بروتوكولات التمويل اللامركزي في أطر الضرائب المستقبلية.

سيؤدي ذلك إلى تحويل التنظيم بعيدًا عن التصنيف التقليدي للأوراق المالية نحو ضرائب تعتمد على الوظيفة الاقتصادية.

كيف يمكن تفسير DeFi ضمن هذا الإطار

• صانعي الأسواق الآليين ينفذون الصفقات دون تدخل بشري

• العقود الذكية التي تولد العائدات والعوائد القائمة على السيولة

• أنظمة تداول الخوارزميات والروبوتات التي تخلق نشاطًا مستمرًا في السوق

هذا يقدم عدم اليقين لأن فرض الضرائب سيكون مبنيًا ليس على تصنيف الرموز ولكن على ما إذا كان النظام ينتج قيمة اقتصادية تلقائيًا.

يمكن أن تخلق مناقشات تنظيمية جديدة تتجاوز الأطر الحالية للعملات المشفرة وتستهدف الأتمتة نفسها بشكل مباشر.

اقرأ أيضًا:< translated >OpenAI تستعد لإطلاق أجهزة ذكاء اصطناعي "بسيطة بشكل مفاجئ": رؤى حول الجهاز لعام 2026

صناديق الثروة العامة وسؤال الأصول الرقمية

أوبن إيه آييقترح أيضًا إنشاء صندوق ثروة عامة مصمم لتوزيع عائدات النمو الاقتصادي المدفوع بالذكاء الاصطناعي على المواطنين.

تثير الاقتراحات أسئلة هامة حول ما إذا كانت الأصول الرقمية مثل

على أحد الجوانب، يمثل البيتكوين مخزناً لامركزياً للقيمة يعمل خارج الأنظمة التقليدية.

من جهة أخرى، يتم التعامل معه بشكل متزايد كأصل مالي كلي في المحافظ المؤسساتية.

نماذج مالية متنافسة

• توزيع الثروة المركزي من خلال صناديق تديرها الحكومة

• الحفاظ على الثروة بشكل لامركزي من خلال الأصول المعتمدة على البلوك تشين

• اعتمدت المؤسسات على العملات الرقمية كجزء من المحافظ المتنوعة

الضغط الرئيسي يكمن في الثقة. تعتمد صناديق الثروة العامة على الإدارة المؤسسية، في حين ظهرت العملات المشفرة كنظام بديل مصمم لتقليل الاعتماد على السلطات المركزية.

إذا تم إنشاء مثل هذه الصناديق، فإن خيارات استثماراتها ستشير إلى كيفية رؤية الحكومات للعملات المشفرة. إن الإ inclusion سيشير إلى القبول كفئة أصول على المدى الطويل.

سيعزز الاستبعاد موقعه كنظام مالي بديل خارج الأطر الحكومية.

اقرأ أيضًا:ما هو ChatGPT Go وكيف تحصل عليه مجانًا

البنية التحتية للطاقة ومعادلة تعدين العملات الرقمية

تقترح OpenAI أيضًا توسيع البنية التحتية للطاقة لدعم نمو الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك الشراكات بين القطاعين العام والخاص، وتوسيع الشبكة، وأنظمة الموافقة الأسرع للمشاريع الكبيرة للطاقة.

تُصبح تخصيص الطاقة قضية حرجة عندما تتنافس صناعات متعددة على الكهرباء. تعتمد مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي وعمليات تعدين العملات المشفرة بشكل كبير على الوصول إلى الطاقة بأسعار معقولة.

تشير لغة السياسة إلى أن تحديد أولويات الطاقة قد يتم توجيهه من قبل المصلحة الوطنية، مما قد يُفضل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على الاستخدامات الأخرى.

هذا يقدم منافسة محتملة بين الطلب على حوسبة الذكاء الاصطناعي وتعدين البيتكوينالعمليات.

نتائج ممكنة لتخصيص الطاقة

• تمت أولوية مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كجزء من البنية التحتية الوطنية الحيوية

• <ترجمة>عمليات التعدين تواجه منافسة أعلى للوصول إلى الشبكة

• فروق تسعير الطاقة الإقليمية تؤثر على جدوى تعدين العملات المشفرة

ستؤثر توجيهات سياسة الطاقة على الأماكن التي يمكن أن تتوسع فيها عمليات التعدين بكفاءة.

قد تستفيد المناطق ذات الشبكات المرنة الصناعتين، بينما قد تفضل الشبكات المراقبة بإحكام تطوير الذكاء الاصطناعي على أنشطة التعدين اللامركزية.

اقرأ أيضًا:

OpenAI تضرب هوليوود مع أول فيلم مدعوم بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم غياب العملات المشفرة عن النقاش

ربما تكون أهم التفاصيل ليست ما ذكرته OpenAI، ولكن ما لم تذكره. لا يوجد أي إشارة إلى العملات الرقمية،بلوك تشين, أو التمويل اللامركزي في أي مكان في الوثيقة.

هذا الإغفال يشكل الحوار من خلال التركيز بالكامل على الحلول المركزية لإعادة توزيع الثروة والتخطيط للبنية التحتية.

إنه يؤطر المستقبل كواحد يُدار من خلال المؤسسات بدلاً من الشبكات اللامركزية.

ثلاثة آثار رئيسية

• العمل الآلييمكن أن تعرف الإطارات بشكل غير مباشر التمويل اللامركزي (DeFi) تحت أنظمة الضرائب

• تصميم السياسات المركزية يقلل من وضوح البدائل اللامركزية

• تظل الأسئلة المتعلقة بالسيادة المالية غير مaddressed في السياسات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.

النتيجة هي بيئة سياسية حيث لا يتم معارضة العملات المشفرة بشكل نشط، بل يتم ببساطة عدم تضمينها في تصميم الأنظمة الاقتصادية المستقبلية. يمكن أن تؤثر هذه الغياب على كيفية تحديد الأولويات من قبل المشرعين في ما يتعلق بالاهتمام باللوائح.

اقرأ أيضًا:OpenAI ، Perplexity ، وWeb3: من يقود ثورة وكلاء الذكاء الاصطناعي؟

الاستنتاج

تحدد رؤية OpenAI الاقتصادية مستقبلاً يتشكل بواسطة إنتاجية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، وأطر ضريبية موسعة، ونماذج مركزية لتوزيع الثروة.

بينما لم يتم ذكر العملات المشفرة بشكل مباشر، فإن العديد من الاقتراحات تتقاطع مع أسواق الأصول الرقمية من خلال ضريبة الأرباح الرأسمالية، تعريفات العمل المؤتمتة، تخطيط البنية التحتية للطاقة، وتصميم صندوق الثروة العام.

تشير هذه الموضوعات المتداخلة إلى أن تنظيم العملات المشفرة قد يتطور ليس فقط من قبل الجهات التنظيمية المالية ولكن أيضًا من سياسات اقتصادية أوسع تتشكل من خلال تطوير الذكاء الاصطناعي.

بالنسبة للمستثمرين والمستخدمين الذين يتنقلون في هذا البيئة المتغيرة، فإن فهم هذه التأثيرات غير المباشرة يصبح أكثر أهمية.

لأولئك الذين يبحثون عن نقطة دخول أكثر بساطة وأمانًا إلى أسواق العملات المشفرة، توفر المنصات مثلبتروه

بينما تستمر الأطر السياسة العالمية في التطور، يمكن أن تساعد التبادلات الموثوقة المستخدمين على المشاركة في الأسواق الرقمية مع مزيد من الوضوح وتقليل التعقيد التشغيلي.

الأسئلة الشائعة

هل تنظم OpenAI العملات المشفرة بشكل مباشر؟

لا، لا تنظم OpenAI العملات المشفرة، لكن مقترحاتها السياسية قد تؤثر على كيفية تصميم الحكومات لإطارات الاقتصاد والضرائب المستقبلية التي تؤثر على الأصول الرقمية.

يمكن أن تؤثر تغييرات ضريبة المكاسب الرأسمالية على مستثمري العملات المشفرة بعدة طرق. إليك بعض النقاط الرئيسية: 1. **زيادة العبء الضريبي**: إذا تم رفع معدلات ضريبة المكاسب الرأسمالية، سيواجه مستثمرو العملات المشفرة خسائر أكبر عندما يبيعون أصولهم. هذا قد يؤدي إلى تقليل حوافز الاستثمار في هذا السوق. 2. **التخطيط الضريبي**: قد يحتاج المستثمرون إلى إعادة تقييم استراتيجياتهم في شراء وبيع العملات المشفرة. سيتعين عليهم التفكير في توقيت البيع والاحتفاظ بالأصول لتقليل العبء الضريبي. 3. **فرص جديدة**: قد يؤدي خفض معدلات ضريبة المكاسب الرأسمالية إلى تحفيز المزيد من المستثمرين للدخول في سوق العملات المشفرة، مما قد يؤدي إلى زيادة الطلب على هذه الأصول. 4. **تأثير على السوق**: أي تغيير في ضريبة المكاسب الرأسمالية قد يتسبب في تقلبات في السوق. المستثمرون قد يتفاعلون مع الأخبار من خلال تعديل محافظهم الاستثمارية مما يؤدي إلى تحركات سعرية. هذه التغييرات قد تؤثر على قرارات المستثمرين وتطوير سوق العملات المشفرة بشكل عام.

قد يؤدي الاعتماد الأكبر على ضريبة رأس المال إلى زيادة التعرض الضريبي على أرباح العملات المشفرة، لا سيما للمستثمرين على المدى الطويل والمتداولين النشطين.

ما هو العمل الآلي فيما يتعلق بـ DeFi؟

يشير إلى الأنظمة التي تولد نشاطًا اقتصاديًا دون إدخال بشري، والتي قد تشمل العقود الذكية، وحمامات السيولة، وأنظمة التداول الخوارزمية.

هل يمكن أن يتم تضمين البيتكوين في صندوق الثروة العامة؟

من الممكن، ولكن ليس مضمونا. ستعتمد الإ Inclusion على كيفية تعريف الحكومات للأصول الاستراتيجية طويلة الأجل ضمن ولاية استثمار الصندوق.

لماذا تعتبر سياسة الطاقة مهمة لتعدين العملات المشفرة؟

نظرًا لأن التعدين يتطلب طاقة كهربائية كبيرة، فإن التغيرات في بنية الطاقة التحتية وأولويات الشبكة يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على تكاليف التعدين والجدوى التشغيلية.