نهاية دعوى التجسس ضد مساعد جوجل بتسوية بقيمة 68 مليون دولار وسط مخاوف تتعلق بالخصوصية
2026-01-29
وافقت شركة جوجل على دفع 68,000,000 دولار لتسوية دعوى جماعية تتهم مساعد جوجل بتسجيل المحادثات الخاصة دون موافقة المستخدم.
لقد جلبت القضية اهتمامًا جديدًا بكيفية عمل المساعدات الصوتية وما يحدث عندما يتم تفعيلها عن طريق الخطأ.
مع تحول الأجهزة الذكية إلى عادة يومية لملايين الأشخاص، تثير التسوية أسئلة أكبر حول الثقة، والشفافية، ومدى السيطرة التي يمتلكها المستخدمون حقًا على بياناتهم.
كما أنه يُظهر كيف أن مخاوف الخصوصية تشكل مستقبل تكنولوجيا المستهلك.
النقاط الرئيسية
وافق جوجل على تسوية بقيمة 68,000,000 دولار فيما يتعلق بالادعاءات المتعلقة بتسجيلات مساعد جوجل.
ركزت الدعوى القضائية على التنشيط العرضي المعروف باسم القبولات الزائفة.
تضيف القضية ضغطًا على شركات التكنولوجيا لتحسين ضوابط الخصوصية لمساعدي الصوت.
إذا كنت مهتمًا بتداول العملات المشفرة، استكشفبترو
ما كانت القضية القانونية المرفوعة ضد مساعد جوجل تتعلق به
يدّعي الدعوى القضائية أن مساعد غوغل سجل محادثات خاصة بعد أن تم تفعيله عن غير قصد على أجهزة أندرويد.
حدثت هذه التفعيلات العرضية، التي تُسمى غالبًا عمليات قبول خاطئة، عندما سمع المساعد خطأً الكلام الخلفي كعبارة إيقاظه.
جادل المدعون بأن هذه التسجيلات تم إرسالها إلى خوادم جوجل بدون موافقة، وفي بعض الحالات، تم استخدامها للمساعدة في تقديم إعلانات مستهدفة.
بينماغوغل نفى أي خطأ، ولكن الاتهامات أثارت استياء المستخدمين الذين يعتمدون على مساعدي الصوت في أماكن شخصية مثل المنازل والسيارات وأماكن العمل.
كيف يعمل مساعد Google عادةً
يبقى المساعد في وضع الاستعداد حتى يسمع “مرحبًا جوجل”
بمجرد تفعيلها، يتم تسجيل الصوت وإرساله إلى خوادم جوجل.
تساعد التسجيلات في تحسين التعرف على الكلام والاستجابات
يتمسك جوجل بأنه لا يتم نقل أي صوت أثناء وضع الاستعداد. ومع ذلك، كانت الدعوى القضائية تركز على اللحظات التي يتم فيها تنشيط المساعد بشكل غير مقصود، مما يؤدي إلى التقاط محادثات لم يكن المستخدمون يعتزمون مشاركتها.
أصبح هذا التمييز محوريًا في القضية وفي المناقشات الأوسع حول ما إذا كانت التدابير الحالية كافية.
اقرأ أيضاً:ما هو وضع الذكاء الاصطناعي وكيفية استخدامه؟
لماذا أثارت القبولات الخاطئة مخاوف الخصوصية
القبولات الزائفة ليست فريدة من نوعها بالنسبة لمساعد Google. فقد واجهت مساعدات صوتية أخرى انتقادات مماثلة، بما في ذلك Siri من Apple، التي تسوية دعوى مشابهة بمبلغ 95,000,000 دولار.
ما جعل هذه القضية تبرز هو مدى خصوصية البيانات المسجلة. سلطت الدعوى الضوء على المخاوف من أن تتم تسجيل لحظات خاصة ببساطة لأن الجهاز أساء فهم كلمة أو صوت.
بالنسبة للعديد من المستخدمين، كانت فكرة أن جهازًا ما يمكنه الاستماع بدون إذن واضح تبدو متطفلة، حتى وإن حدث ذلك عن طريق الخطأ.
قضايا رئيسية أثيرت من قبل المستخدمين
عدم الوعي عند حدوث التسجيلات
- رؤية محدودة للبيانات الصوتية المخزنة
خوف من استخدام المحادثات لاستهداف الإعلانات
حتى مع قول جوجل إن المستخدمين يمكنهم مراجعة وحذف تسجيلات الصوت، يجادل النقاد بأن العديد من الأشخاص غير مدركين لوجود هذه الأدوات.
تعكس التسوية الضغوط المتزايدة على شركات التكنولوجيا لجعل أدوات الخصوصية أكثر وضوحًا وسهولة في الوصول.
اقرأ أيضًا:سيأتي سيري المدعوم من جمنائي: أبل تستعد لتحديث كبير في الذكاء الاصطناعي في فبراير
تفاصيل التسوية ومن هو مؤهل
تم تقديم التسوية الأولية في المحكمة الفيدرالية فيكاليفورنياولا يزال يتطلب موافقة من قاضي محكمة المقاطعة الأمريكية. إذا تمت الموافقة، سيتم توزيع صندوق بقيمة 68,000,000 دولار بين المدعين المؤهلين.
تغطي الأهلية عمومًا الأفراد الذين امتلكوا أجهزة Google أو واجهوا حالات قبول خاطئة تتعلق بمساعد Google منذ 18 مايو 2016.
تم تقديم القضية كدعوى جماعية، مما يعني أن المدفوعات ستكون على الأرجح متواضعة للمستخدمين الفرديين بمجرد خصم الرسوم القانونية.
حقائق هامة عن التسوية
يمكن لمحامي المدعين الطلب بنسبة تصل إلى 33% كرسوم قانونية.
Translation لم تعترف جوجل بأي خطأ.
تجنب التسوية الإجراءات القانونية الطويلة والمكلفة
ذكرت جوجل أنها اختارت التسوية لتجنب الغموض والنفقات المرتبطة بمعركة قضائية طويلة.
بينما ينهي هذا النزاع القانوني، إلا أنه لا ينهي بالضرورة النقاش العام حول كيفية تعامل مساعدات الصوت مع البيانات الحساسة.
اقرأ أيضًا:وضع الذكاء الاصطناعي: كل ما تحتاج لمعرفته
خاتمة
تعتبر تسوية مساعد جوجل البالغة 68,000,000 دولار علامة فارقة أخرى في النقاش المستمر حول الخصوصية الرقمية والأجهزة الذكية.
بينما تواصل جوجل نفيها أنها سجلت المستخدمين بشكل غير صحيح، تبرز القضية كيف يمكن أن تتآكل الثقة بسهولة عندما تعمل التكنولوجيا وراء الكواليس.
بينما تستمر التكنولوجيا في الاندماج في الحياة اليومية، يبدأ المستخدمون في إيلاء اهتمام أكبر لكيفية جمع بياناتهم واستخدامها.
يركز نفس الاهتمام على الشفافية والأمان خارج الهواتف الذكية ويشمل مجالات مثل العملات الرقمية.
منصات مثل
بترو (Bitrue)نعطي الأولوية لتداول العملات المشفرة بشكل أسهل وأكثر أمانًا من خلال الجمع بين معايير أمان قوية مع تحكمات واضحة للمستخدم.
في عالم رقمي يتم تشكيله بالثقة، أصبح اختيار المنصات التي تحترم بيانات المستخدمين أمرًا أكثر أهمية من أي وقت مضى.
أسئلة شائعة
ما هي القضية القانونية الخاصة بمساعد جوجل؟
تزعم الدعوى القضائية أن مساعد جوجل قام بتسجيل محادثات خاصة دون إذن بسبب التنشيطات غير المقصودة.
كم تبلغ قيمة تسوية جوجل؟
وافقت جوجل على دفع 68,000,000 دولار لتسوية الدعوى الجماعية.
هل اعترفت جوجل بخطأ في التسوية؟
لا، جوجل نفت ارتكاب أي خطأ وتوصلت إلى تسوية لتجنب تكاليف التقاضي والغموض.
من قد يتأهل للحصول على دفعة مالية؟
الأشخاص الذين امتلكوا أجهزة جوجل أو عانوا من قبولات خاطئة منذ 18 مايو 2016 قد يكونون مؤهلين.
هل لا يزال مساعد Google يقوم بتسجيل المستخدمين؟
تقول جوجل إن المساعد يسجل فقط بعد التفعيل ويقدم أدوات لمراجعة وحذف بيانات الصوت.
تنبيه: الآراء المعبر عنها تعود حصرياً للمؤلف ولا تعكس آراء هذه المنصة. تتنصل هذه المنصة وشركاتها التابعة من أي مسؤولية عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. الغرض منها هو informational فقط وليست مقصودة كنصائح مالية أو استثمارية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
