CZ يقول إن الحوسبة الكمومية لن تدمر التشفير، إنه وقت التشفير ما بعد الكم
2026-04-01
النقاش حول الحوسبة الكمومية والأمن السيبراني قد تزايد في عام 2026، بعد أبحاث جديدة من جوجل تقترح أن كسر الأنظمة التشفيرية الحديثة قد يتطلب موارد كمية أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا.
تم تقدير أن الملايين من الكيوبتات ستكون مطلوبة لكسر تشفير منحنى إهليلجي (ECC)، لكن النتائج المحدّثة تشير إلى أن أقل من 500,000 كيوبت قد تكون كافية نظريًا.
لقد أعادت هذه التطورات إطلاق المخاوف بشأن مخاطر الحوسبة الكمومية عبر نظام بلوكتشين.
يسأل المشاركون في السوق عما إذا كانت الآلات الكمية يمكن أن تضر بالأمانبتكوين,إيثيريوم، أو حتىXRP.
ومع تزايد هذه الشكوك، يقدم تشانغ بينغ زهاو وجهة نظر أكثر توازناً: يمثل الحوسبة الكمومية تحدياً فنياً على المدى الطويل، وليست تهديداً قاتلاً للعملات الرقمية.
النقاط الرئيسية
الحوسبة الكمومية
الحوسبة الكمومية هي خطر مستقبلي، وليست تهديدًا فوريًا، حيث أن التكنولوجيا الحالية لا تزال بعيدة عن كسر تشفير العملات الرقمية.
وفقًا لتشانغبينغ تساو، فإن الحوسبة الكمومية لن تدمر العملات المشفرة، لأن أنظمة البلوكتشين يمكن أن تتطور من خلال التحديثات.
التحدي الحقيقي يكمن في الانتقال إلى تشفير ما بعد الكم، والذي يتطلب تنسيقًا عالميًا عبر الشبكات والمستخدمين والبنية التحتية.
تداول بثقة. Bitrue هي منصة آمنة وموثوقةمنصة تداول العملات الرقميةلشراء وبيع وتداول بيتكوين والعملات البديلة.
سجل الآن للمطالبة بجائزتك!
تقدم الحوسبة الكمومية: ما تشير إليه أبحاث جوجل
تشير أحدث أبحاث Google إلى تحول في كيفية تقييم الخبراء للتهديدات الكمومية.
من خلال خفض المتطلبات المقدرة للكيوبتات اللازمة لكسر تشفير ECC، ينتقل النقاش من نظرية بعيدة نحو مخاطر مستقبلية قابلة للتصديق.
نظرًا لأن تشفير المنحنيات البيانية (ECC) يدعم أمان المحفظة، والتحقق من المعاملات، والتحقق من الهوية في معظم شبكات البلوكشين، فإن أي ثغرة على هذا المستوى سيكون لها تأثيرات نظامية.
ومع ذلك، تظل الواقع العملي دون تغيير. لا تزال الحواسيب الكمومية الحالية بعيدة عن تحقيق هذه القدرة، وتظل القيود الهندسية، مثل تصحيح الأخطاء واستقرار الكيوبت، حواجز كبيرة.
حتى في السيناريوهات المتفائلة، فإن الجدول الزمني لهجوم كوانتي قابل للتطبيق لا يزال غير مؤكد ومن المحتمل أن يكون بعيدًا لسنوات.
وجهة نظر CZ: الحوسبة الكمومية لن تدمر العملات الرقمية
ردًا على المخاوف المتزايدة، تناول تشانغ بينغ تشاو القضية مباشرة على X، مؤكدًا أن الحوسبة الكمية لن تُفكّك العملات المشفرة بالطريقة التي يفترضها الكثيرون.
تعيد وجهة نظره صياغة السرد من خطر وجودي إلى تطور تكنولوجي.
بدلاً من رؤية الحوسبة الكمية كقوة تنهي النظام،أبرز أحداث CZإن شبكات البلوكتشين بشكل طبيعي قابلة للتكيف. لقد تطورت المعايير التشفيرية من قبل، وسوف تتطور مرة أخرى.
من هذا المنظور، فإن القضية الحقيقية ليست ما إذا كانت العملات الرقمية يمكن أن تبقى مع وجود تهديدات الكم، ولكن مدى كفاءة تنفيذ الانتقال إلى أنظمة مقاومة للكم.
نقطة رئيسية في حجة CZ هي أن أكبر خطر يكمن في عملية الهجرة نفسها. ترقية البنية التحتية التشفيرية عبر الشبكات اللامركزية أمر معقد، ويتطلب تنسيقًا بين المطورين، والمصحّحين، والمبادلات، والمستخدمين.
اقرأ أيضًا:<p>من ماكدونالدز في الرابعة عشرة إلى أن أصبحت شخصية رئيسية في العملات الرقمية</p>
أي خطأ أثناء هذه المرحلة الانتقالية، مثل أخطاء البرمجيات أو تفتت الإجماع، يمكن أن يقدم ثغرات أكثر immediate من الهجمات الكمومية نفسها.
هذه هي جوهر تشفير الحوسبة الكمومية، وفقًا لـ CZ: التهديد قابل للإدارة، ولكن الانتقال يتطلب الدقة.
لماذا يمكن أن disrupt الحوسبة الكمومية أن تؤثر على أنظمة التشفير
القلق بشأن الحوسبة الكمومية
القلق حول الحوسبة الكمومية متجذر في قدرتها على تقويض الأسس الرياضية للتشفير الحالي.
تستند معظم أنظمة blockchain إلى تشفير منحنى البيضاوي لضمان الأمانمحافظ التشفيرو التحقق من المعاملات.
يمكن لجهاز كمبيوتر كمي متقدم بما فيه الكفاية أن يقوم نظريًا بعكس هندسة المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة، مما يؤدي إلى ت compromising الملكية وتمكين التحويلات غير المصرح بها.
هذا هو المكان الذي تظهر فيه أسئلة مثل "هل يمكن للحوسبة الكمومية كسر XRP؟". الجواب معقد. من الناحية النظرية، يمكن أن يكون أي بلوكشين يعتمد على المعايير التشفيرية الحالية عرضة للخطر تحت نظام كمومي قوي. في الممارسة العملية، لا يوجد مثل هذا النظام اليوم.
بجانب التعرض المباشر للمفاتيح، يمكن أن تسهم الحوسبة الكمية أيضًا في تسريع الهجمات عن طريق القوة الغاشمة، مما يضعف بعض الافتراضات الأمنية.
ومع ذلك، فإن هذه المخاطر تعتبر ثانوية مقارنة بالتهديد الرئيسي ضد التشفير باستخدام المفاتيح العامة.
حتى في السيناريوهات الأكثر تقدمًا، مثل اعتراض المعاملات وتعديلها ضمن نافذة التأكيد، هناك بالفعل استراتيجيات تخفيف مقترحة.
تشمل هذه التغييرات تصميم المعاملات واعتماد أنظمة التوقيع المقاومة للكم.
الانتقال إلى التشفير بعد الكم
بدلاً من الإشارة إلى الانهيار، فإن صعود الحوسبة الكمومية يسرع التحول الأوسع نحو تشفير ما بعد الكم.
هذا يشير إلى الأنظمة التشفيرية المصممة خصيصًا لمقاومة الهجمات الكمومية، باستخدام أطر رياضية بديلة مثل الهياكل القائمة على الشبكات أو الهياكل المعتمدة على التجزئة.
لن تحدث الانتقال إلى أنظمة ما بعد الكم بين عشية وضحاها، ولكنه يتبع نمطاً مألوفاً في تطور التكنولوجيا.
لقد خضعت شبكات البلوك تشين لعمليات ترقية هامة في الماضي، متكيفةً مع التحديات الجديدة دون المساس بقيمها الأساسية.
في هذا السياق، تعمل الحوسبة الكمومية كعامل محفز بدلاً من أن تكون مدمرًا. إنها تجبر الصناعة على إعادة التفكير في نماذج الأمان وتنفيذ أنظمة أكثر مرونة.
اقرأ أيضًا:تقول CZ إن اعتماد المدفوعات المشفرة يجب أن يعطي أولوية للخصوصية.
من المحتمل أن تتضمن العملية ترقيات تدريجية، وأساليب تشفير هجينة، وتعديلات على مستوى المستخدم مثل ترحيل المحفظات.
ما يجعل هذا الانتقال معقدًا بشكل خاص ليس نقص الحلول، بل حجم التنسيق المطلوب.
تعمل العملات الرقمية عبر شبكات عالمية وموزعة، مما يعني أنه يجب اعتماد التحديثات على نطاق واسع لتكون فعالة.
ملاحظة نهائية
الادعاء بأن الحوسبة الكمومية لن تدمر العملات الرقمية ليس محاولة لتجاهل المخاطر، بل لتوفير سياق لها.
التهديد حقيقي، لكنه ليس فوريًا ولا يمكن التغلب عليه. كما يقترح تشانغبينغ تشاو، يجب أن تكون الأولوية في الصناعة هي الاستعداد، وليس الذعر.
يقدم الحوسبة الكمومية مرحلة جديدة في تطور تكنولوجيا البلوكشين.
هي تتحدى الأنظمة القائمة بينما تدفع في الوقت نفسه نحو الابتكار نحو بدائل أكثر أمانًا.
ظهور التشفير بعد الكم هو استجابة طبيعية، تعكس قدرة النظام البيئي على التكيف.
في النهاية، لن يتم تحديد مستقبل العملات الرقمية من خلال وصول الحوسبة الكمومية، بل من خلال مدى فعالية استجابة الصناعة عند حدوث ذلك.
الأسئلة الشائعة
هل يمكن للحوسبة الكمية كسر العملات المشفرة؟
هل يمكن للحوسبة الكمية أن تكسر العملات المشفرة؟
يمكن أن تقوم الحوسبة الكمومية بتعطيل الأنظمة التشفيرية الحالية مثل ECC، التي تؤمن معظم العملات الرقمية. ومع ذلك، فإن حواسيب الكم الحالية ليست قوية بما يكفي بعد. كما أن الصناعة تقوم بتطوير حلول تشفير بعد الكم لتجنب هذا الخطر.
Here is the translated text in Arabic, preserving the HTML format:
ماذا يقول CZ عن الحوسبة الكمية والعملة المشفرة؟
وفقًا لتشانغبينغ تشاو، فإن الحوسبة الكمية لن تدمر العملات المشفرة. يبرز أن أنظمة البلوكتشين يمكن أن تقوم بالترقية إلى تشفير مقاوم للكم، والتحدي الحقيقي يكمن في تنسيق تلك الانتقال.
هل الحوسبة الكمية تشكل خطرًا حقيقيًا على بيتكوين وXRP؟
نعم، خطر الحوسبة الكمومية حقيقي على المدى الطويل. كلا من بيتكوين وXRP يعتمد على أنظمة تشفير قد تكون عرضة للهجمات الكمومية. ومع ذلك، فإن هذا التهديد ليس فوريًا ويمكن تخفيفه من خلال التحديثات المستقبلية.
هل يمكن للحوسبة الكمية أن تكسر XRP تحديداً؟
في النظرية، يمكن للحوسبة الكمية فك التوقيعات المشفرة لـ XRP إذا أصبحت التكنولوجيا متقدمة بما يكفي. ولكن في الممارسة العملية، فإن أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية بعيدة كل البعد عن تحقيق هذه القدرة، مما يجعلها قلقًا مستقبليًا بدلاً من خطر حالي.
ما هو التشفير بعد الكم، ولماذا هو مهم؟
يشير تشفير ما بعد الكم إلى طرق تشفير جديدة مصممة لمقاومة الهجمات الكمية. إنه مهم لأنه يضمن بقاء الشبكات القائمة على التكنولوجيا blockchain آمنة حتى بعد أن تصبح الحوسبة الكمومية قوية بما يكفي لتحدي أنظمة التشفير الحالية.
تنبيه: الآراء المعبر عنها هي آراء الكاتب ولا تعكس آراء هذه المنصة. هذه المنصة والجهات التابعة لها تخلي مسؤوليتها عن دقة أو ملاءمة المعلومات المقدمة. الغرض منها هو إعلامي فقط ولا تهدف إلى تقديم نصائح مالية أو استثمارية.
إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة لا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية.
