LIBRA 記憶幣是否與 MELANIA 背後團隊有關聯？深入調查

世界memecoins是快速發展、充滿投機性且對於了解其動態的人來說通常是有利可圖的。然而，新的證據顯示，包括一些最成功的發射，天秤座和 MELANIA，可能並不像它們看起來那樣自然。

相反，區塊鏈調查員發現了這些代幣創建者之間的聯繫，這可能指向一種策略性代幣發行和內部狙擊的潛在模式。這次深入分析將會查看鏈上數據以鏈接LIBRA與...MELANIA團隊及其對更廣泛加密貨幣市場的意義。

LIBRA 與 MELANIA 之間的鏈上連結

可疑錢包活動

一個主要地址 P5tb4 被確定為 MELANIA 上的一個重要狙擊手，獲得超過 240 萬美元的利潤。然而，引起懷疑的是，所有的利潤都被轉移到了另一個錢包：0xcEA。進一步的調查顯示，這個錢包通過多筆資金交易和跨鏈轉賬直接與 MELANIA 的創建者有聯繫。

跨鏈轉移和資金模式

USDC 跨鏈轉移協議 (CCTP) 在這些交易中發揮了重要作用，使資金能夠在網路間無縫轉移。這個機制使得大筆資金可以在錢包之間進行轉移，在保持鏈上可追溯性的同時，有效地掩蓋了利潤流動。

隨著研究人員繼續追蹤這些錢包，他們注意到 0xcEA 已經開始資助另一個關鍵地址：DEfcyK，後來被確認為 LIBRA 的創建者。這一發現強烈暗示著同一團隊或一個緊密相關的團體是這兩個項目的背後推動者。

另見：Libra 加密貨幣崩盤：一個價值 45 億美元的迷因幣如何在一夜之間消失

內幕交易和代幣搶購模式

LIBRA 的 8700 萬美元套現

進一步分析顯示，LIBRA 的創建者不僅推出了該代幣，還套現了高達 8,700 萬美元。此外，0xcEA 積極地使用多個通過 CCTP 資助的側地址狙擊 LIBRA，獲得另一筆 600 萬美元的利潤，這種方式類似於先前在 MELANIA 推出時觀察到的情況。

其他拉高出貨代幣

除了 MELANIA 和 LIBRA，調查還揭露了幾個與 0xcEA 有關的其他迷因幣，包括 $TRUST、$KACY、$VIBES，甚至 $HOOD。這些代幣遵循熟悉的模式——在價值快速上升後崩潰——這表明它們是更大範疇中利用市場炒作進行金融獲利的計劃的一部分。

更大的願景：利用迷因幣熱潮

證據顯示，相同的實體——或是緊密相連的網絡——一直在執行發行迷因幣的循環。這個策略遵循一個可預測的模式：

1. 代幣發行– 一種新的迷因幣被創造出來，通常與流行的敘事或公眾人物相關，以吸引投資者。
2. 內幕狙擊– 關鍵地址，包括與代幣創建者相關的地址，會在極低價格時提前買入。
3. 行銷和炒作– 該代幣被大量推廣，造成零售投資者之間的 FOMO（錯失恐懼症）。
4. 大規模拋售– 當價格達到頂峰時，內部人士拋售其持股，導致主要市場調整。
5. 重新投資於新項目– 利潤被引導至下一次發射，繼續循環。

通過使用複雜的跨鏈轉移、資金地址和狙擊戰術，這些操作人員在留下零售投資者持有貶值資產的同時提取巨大的價值。

另見：Libra Coin ($LIBRA) 醜聞：阿根廷總統米萊涉嫌加密貨幣詐騙案的參與

對投資者的影響

瞭解這些模式對於想參與迷因幣市場的零售投資者至關重要。雖然迷因幣可以帶來可觀的短期收益，但有組織的內部人士的存在會大大扭曲競技場。以下是一些要點：

• 注意早期狙擊手：如果有少數錢包在早期累積了大量的供應，這可能表明內幕活動。
• 分析錢包動向：鏈上工具可以幫助追蹤資金流動並偵測可疑的跨鏈轉移。
• 謹慎對待炒作過度的項目：在短時間內受到高度關注的代幣可能會被內部人士人為地炒作。
• 了解風險管理：永遠不要投資超過你能承受損失的金額，尤其是在高度波動的迷因幣市場中。

結論

LIBRA 記憶幣與 MELANIA 及其他可疑項目的關聯，突顯了加密領域的一個更廣泛問題：由內部人掌控的發行計劃，專為獲利而設計。雖然記憶幣繼續吸引投機興趣，但理解其背後的動態能幫助投資者做出明智的決策，更有效地在這個波動性市場中導航。

常見問題​

1. 是否有確鑿的證據顯示相同的團隊創建了LIBRA和MELANIA？

鏈上證據強烈暗示有關聯，包括鏈接的錢包活動、跨鏈轉移和類似的代幣發行策略。

2. 內部人士如何從這些代幣發行中獲利？

內部人士在早期積累大量代幣（狙擊），推廣該項目，然後在高峰價格出售，賺取豐厚利潤，而散戶投資者則蒙受虧損。

3. 投資於像 LIBRA 這樣的迷因幣的風險有哪些？

Memecoins 是高度投機的，通常會受到操縱。投資者應謹慎對待那些價格突然飆升和由內部人士控制供應的項目。

4. 我如何避免陷入類似的拉高出貨計劃？

研究錢包活動，監控跨鏈轉移，並對由少數地址大量早期積累的項目保持懷疑。