加密Twitter正在消亡？X演算法壓制加密的可見性

加密貨幣用戶在 X 平台上對他們所描述的加密相關內容的可見性急劇下降發出了警報。長期社區成員聲稱，關於市場、代幣和鏈上敘述的帖子正在被政治、憤怒誘餌和一般的病毒式內容所取代。

抱怨重新點燃了關於平台算法、內容審核優先事項的持久辯論，以及是否加密貨幣 Twitter仍然與過去一樣具有相關性。在 X 的領導層發表的評論似乎確認了發帖行為直接限制每日觸及率後，指控愈演愈烈。

關鍵要點

• 加密貨幣用戶報告稱，X 上與加密貨幣相關的內容可見度急劇下降。
• 來自X領導層的聲明引發了反彈和抑制的指控。
• 機器人活動和整體加密貨幣參與度下降可能是影響因素。

如果您對加密交易感興趣，請探索比特如（Bitrue）並提升您的體驗。Bitrue 致力於提供安全、便利且多樣化的服務，以滿足所有加密需求，包括交易、投資、購買、質押、借貸等更多功能。

為什麼加密貨幣用戶對X抱怨

X 一直是加密貨幣市場的主要實時信息中心。交易員、開發者和分析師依賴這個平台獲取突發新聞、早期線索和市場情緒。

最近，用戶表示他們的資訊流充斥著不相關的內容，而加密貨幣的帖子則難以引起注意。許多人報告說，即使是高質量的主題，獲得的曝光量也大幅減少。

對於建立在快速變化的市場上的社群來說，能見度降低直接影響資訊流通和參與度。

閱讀更多：加密探險者 Twitter：為什麼交易者無法停止關注他

算法壓制的指控

幾位加密貨幣用戶指控X故意限制加密內容的傳播。隨著X的產品負責人Nikita Bier的言論在平台上廣泛流傳，反對聲浪愈加激烈。

Bier 解釋道，每則貼文都會消耗帳戶每日觸及的部分。過度發帖，尤其是低價值的回覆，可能會在有意義的內容發布之前耗盡這些觸及。

雖然被框架為推薦機制的解釋，但許多加密用戶將這些評論解讀為確認發帖行為會受到積極懲罰。

“加密推特正在消亡”的說法

這句話「加密推特正在消亡」在社區討論中變得越來越普遍。批評者認為，算法變更會抑制頻繁發文並減少小眾主題的曝光。

一些用戶聲稱這會削弱 X 的一個重要特性：以主題為基礎的社區，這些社區可以在不與主流病毒式內容競爭的情況下蓬勃發展。

其他人則認為，能見度降低使得創作者發佈內容的頻率減少，這加速了互動下降，形成了一個負反饋循環。

對 X 領導層的反彈

比爾的評論引發了著名加密人物的激烈批評。有人指責 X 的領導層激勵較少的內容創作，並削弱了由社群驅動的討論。

批評者認為，阻止頻繁互動與加密文化在該平台上發展的方式相矛盾。參與、回覆和快速討論一直是加密推特的核心。

隨著用戶質疑內部優先事項是否已經偏離支持小眾社群，爭議不斷升級。

索拉娜顧問角色爭議

額外的審查出現在比爾的顧問角色上與索拉那. 評論家質疑，擔任一個主要區塊鏈的顧問，同時在 X 進行產品決策，是否存在利益衝突。

雖然沒有直接的偏袒證據存在，但一些用戶認為僅僅這種感知就會損害信任。隨著 X 建設更多的加密基礎設施，生態系統之間的中立性變得越來越重要。

支持者反駁稱，顧問角色在科技界很常見，並不意味著存在偏頗的平台治理。

替代解釋：機器人活動激增

並非所有觀察者都認為壓制是故意的。一些人指出，自動化活動的激增正在淹沒加密貨幣的討論。

Onchain 分析師 Ki Young Ju 表示，機器人一天內生成了數以百萬計的加密標籤帖子，這代表著與去年同期相比的顯著增長。過度的機器人垃圾郵件可能迫使算法收緊。

如果這是真的，降低加密貨幣的可見度可能是反垃圾郵件措施的意外後果，而不是有針對性的打壓。

另請參閱： 從 X (Twitter) 賺錢

AI 機器人和垃圾郵件問題

AI生成的機器人變得越來越先進。許多現在付費驗證並模仿人類的發布行為，使得檢測變得更加困難。

隨著垃圾郵件量的增加，平台通常會限制整個內容類別的觸及範圍，而不是完美過濾惡意行為者。加密貨幣由於含有大量垃圾郵件，可能受到不成比例的影響。

這造成了一個悖論，合法創作者因自動帳號的行為而受到傷害。

加密參與度在 X 以外的下降

一些分析師指出，這個問題完全超出了 X 平台。班傑明·考恩（Benjamin Cowen）提到，與加密貨幣相關的觀看率在多個社交平台上都出現了下降。

市場周期在注意力中扮演著重要角色。隨著波動性減少或敘事淡化，隨意參與也會下降。平台隨後會降低互動率較低的內容的優先級。

在這種觀點下，X 的算法可能是對參與數據作出反應，而不是主動壓制加密主題。

加密貨幣正在失去其社交重力嗎？

在高峰牛市期間，加密貨幣會自然主導社交媒體的帖子。在較安靜的時期，注意力則轉移到其他地方。

如果較少的用戶參與加密內容，算法自然會減少其突出性。這不需要手動壓制，只需針對整體參與度進行優化。

對於創作者來說，這意味著即使在他們自己的利基市場內，也要更努力地爭取可見度。

這對加密創作者意味著什麼

對於專注於加密貨幣的帳戶來說，目前的環境要求更高的信號與噪聲比。低努力的回覆、互動農場和重複發帖可能會對觸及率造成更大的傷害，而非幫助。

創作者們越來越多地嘗試長篇內容、減少發帖數量以及跨平台發佈，以維持與觀眾的聯繫。

一些人也將討論轉移到 Telegram、Discord 或私人社區，以減少對算法推送的依賴。

加密貨幣推特能否復甦？

加密貨幣推特已經經歷了多次過時預測的循環。每次市場復甦都帶來了新活動、新參與者和全新的敘事。

如果加密市場重新獲得動力，參與度可能自然回升，迫使算法重新分配注意力。

然而，平台優先事項的結構性變化表明，加密貨幣可能永遠無法恢復它在 X 上曾經擁有的相同主導地位。

最後的想法

關於加密貨幣在 X 上可見性的辯論反映了算法優化與社群主導討論之間更廣泛的緊張關係。儘管有抑制的指控持續存在，但證據顯示實際上是多種因素的結合。

隨著機器人活動的上升、互動模式的變化以及整個平台的推薦變化，這些都使得加密貨幣的觸及度減少。無論是故意還是無意，對於那些在加密 Twitter 上建立影響力的用戶來說，結果感覺都是一樣的。

目前，適應能力仍然是加密社區在不斷變化的社交平台上生存的關鍵特質。

常見問題解答

X是否有意抑制加密貨幣內容？

目前沒有確認的證據表明存在故意壓制。可見度降低似乎與發布行為規則、垃圾郵件緩解以及互動趨勢有關。

為什麼加密貨幣的貼文獲得的觀看次數變少了？

因素包括算法變更、機器人驅動的垃圾郵件、較低的市場興趣以及發布頻率消耗每日觸及。

Nikita Bier 是誰，以及他為什麼會引起爭議？

尼基塔·比爾是X的產品負責人。他對觸及機制的評論引發了加密貨幣用戶的反彈，這些用戶感到被指責為可見度下降的原因。

機器人在X上影響加密貨幣的可見性嗎？

是的，基於人工智慧的機器人活動激增，已經淹沒了加密貨幣話題，可能迫使算法限制。

加密推特真的要死了嗎？

加密推特的可見度比之前低，但參與度往往隨著市場週期波動，而不是永久消失。