SEC Dijital Eşya Kuralı: Chainlink, Cardano ve Hedera Kural Metni İçin İstek

ABD düzenleyicilerinin kripto para birimlerini nasıl sınıflandıracağı konusundaki tartışma başka bir önemli aşamaya geldi.

Chainlink Labs ve Cardano Foundation da dahil olmak üzere altı blockchain organizasyonu, Securities and Exchange Commission (SEC) tarafından dijital emtia tanımının, önerilen kripto kılavuzuna doğrudan eklenmesini talep ediyorlar.

Talep, pratik bir endişeye dayanmaktadır: net rehberlik faydalıdır, ancak bağlayıcı kurallar geliştiricilere, borsalara ve yatırımcılara dijital varlıkların nasıl düzenlendiği konusunda daha fazla belirsizlik sağlayabilir.

Anahtar Çıkarımlar

• Altı blockchain organizasyonu SEC'in dijital emtia tanımını bağlayıcı kural metnine dahil etmesini istiyor.

• Talep, token sınıflandırması, ikincil piyasa işlemleri, staking ve düzenleyici belirsizlik konularını kapsıyor.

• SEC, nihai kurallarında karar vermeden önce bu talebi diğer kamu yorumları ile birlikte değerlendirmelidir.

Altı Blockchain Grubunun Resmi SEC Kuralı İstemesi Neden

Kaynak: @Cointelegraph X'te

20 Ekim'de Chainlink Labs, Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs ve Stellar Development Foundation, SEC'e ortak bir yorum mektubu sundu.

Organizasyonlar ajansın dijital emtianın tanımını, güvenlik statüsü ile birlikte resmi olarak belirlemesini istiyorlar, bu tanım da önerilen Regulation Crypto Assets çerçevesinin işleyiş metninde yer almalıdır.

Endişeleri, mevcut tanımın teklifin önsözünde yer alması, gerçek kuralda değil gibi görünmesidir.

Bir önsöz ajansın aklındaki mantığı açıklarken, bağlayıcı düzenleyici metin ile aynı yasal temeli sağlamaz.

Gruplar, yorumlayıcı bir dile dayanmanın blockchain geliştiricileri ve diğer piyasa katılımcılarını menkul kıymet yasalarının nasıl uygulanabileceği konusunda belirsiz bıraktığını savunuyor.

Mektup, ayrıca merkeziyetsiz ağlarla bağlantılı ikincil piyasa işlemleri ve staking faaliyetlerinin daha net bir şekilde ele alınmasını talep etmektedir.

Bu konular önemlidir çünkü token sınıflandırması, projelerin, borsaların ve katılımcıların düzenleyici yükümlülükleri nasıl ele alacağını etkileyebilir.

SEC'in Dijital Emtia Tanımının Anlamı

SEC ve Commodity Futures Trading Commission 17 Mart 2026'da, menkul kıymet yasası ilkelerinin kripto varlıklara nasıl uygulanacağını özetleyen ortak bir yorumlayıcı belge yayınladı.

Varlıkları beş kategoriye ayırır: dijital emtialar, dijital koleksiyonlar, dijital araçlar, stablecoin'ler ve dijital menkul kıymetler.

Dijital bir emtia, bir kripto sisteminin programatik işletiminden ve arz-talep dengesinden değer türetmektedir; diğerlerinin yönetsel çabalarından değil.

Yorumlama ayrıca CFTC düzenlenen vadeli piyasalarla.

bağlantılı dijital varlık örneklerini de tanımlar.

Bunlar, mektubun arkasındaki altı organizasyonla bağlantılı yerel token'lara karşılık gelen APT, AVAX, ADA, LINK, HBAR ve XLM'yi içermektedir.

Ancak, sınıflandırma her yasal soruyu çözmez.

Kendisi güvenlik olmayan bir token yine de bir yatırım sözleşmesi aracılığıyla satılabilir ve o belirli işlem menkul kıymet yasalarına tabi kalabilir.Bu ayrım, kripto menkul kıymetleri

ve emtialar etrafındaki tartışma için merkezi bir konudur.

Regulation Crypto Assets'in Görünümü Nasıl Değiştirebileceği

SEC, Regulation Crypto Assets'i Ağustos 2026'da önerdi. Teklif, kripto tekliflerinin nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda farklı görüşleri yansıtan yaklaşık 140 kamu yorumunu topladı.

Çerçeve, belirli bağış toplama faaliyetleri için önerilen bir koşullu güvenli liman ve muafiyetler içermektedir.

Girişimci muafiyeti, dört yıl içinde 5 milyon dolara kadar olanları kapsarken, bağış toplama muafiyeti 12 aylık bir dönemde 75 milyon dolara kadar olanları kapsayacaktır.

Teklif, bazı eyalet kayıt gerekliliklerini de ele almaktadır. Ancak bu önlemler, altı organizasyonun gündeme getirdiği temel sınıflandırma sorununu çözmez.

Kuralların hangi varlıkların dijital emtia olarak kabul edileceğini net bir şekilde belirlemesi gerektiğini savunuyorlar; bu tanımın yorumlayıcı rehberliğe bağlı bırakılmaması gerektiğini düşünüyorlar.2026'da kripto düzenlemeleri

takip eden okuyucular için, düzenleyici gelişmelerin piyasa faaliyetleri ile izlenmesi önemlidir.

Siz Bitrue ile kaydolabilirsiniz mevcut özelliklerini keşfetmek için, tüm kripto ticaretinin risk taşıdığını ve hiçbir platformun piyasa kayıplarını ortadan kaldırmayacağını hatırlayarak.

Talebin LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX ve XLM için Neden Önemli Olduğu

Altı kurum, SEC'in dijital emtiaları nasıl tanımladığına doğrudan ilgi duymaktadır.

İlişkili token'ları, LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX ve XLM, ajansın yorumlayıcı rehberinde zaten yer almaktadır.

Endişeleri, o muamelenin zamanla güvenilir olup olmayacağıdır.

Koalisyon, tanımın nihai bir kurala dahil edilmesinin, resmi bir kural yapma süreci olmadan değişiklik yapmayı zorlaştıracağını savunmaktadır.

Buna karşılık, yorumlayıcı rehber, gelecekteki SEC liderliği tarafından revize edilebilir veya geri çekilebilir. Talep, ABD'deki daha geniş bir belirsizlik ortamında gelmektedir.kripto piyasası yapısı yasası.

Önerilen CLARITY Yasası Kongrede gecikmelerle karşılaştı, bu arada CFTC, perakende kripto işlemleriyle ilgili ayrı bir süreç başlattı. Hiçbir gelişme hızlı bir çözüm garantisi vermemektedir.

Blok zinciri projeleri ve piyasa katılımcıları için, bağlayıcı bir tanım, düzenleyici planlamayı daha öngörülebilir hâle getirebilir.

Ancak, bu her token satışını veya ilgili faaliyetleri menkul kıymet yasalarından otomatik olarak muaf hale getirmeyecektir.

SEC Danışmanlığından Sonra Ne Olacak?

SEC, nasıl ilerleyeceğine karar vermeden önce koalisyonun mektubunu diğer kamu yorumlarıyla birlikte dikkate almalıdır.

Burada tanımlanan talep itibarıyla, ajans dijital emtia tanımını nihai kuralının işlevsel metnine dahil edip etmeyeceğini doğrulamamıştır.

Gözetim altında izlenmesi gereken bir sonraki adım, token sınıflandırmasını doğrudan ele alan revize bir öneri veya nihai düzenlemeye odaklanmaktır.

Zamanlama ve nihai kelimeler belirsizliğini koruyor ve sonuç, projelerin yükümlülüklerini nasıl yorumladıklarını etkileyebilir.

Piyasa katılımcıları, düzenleyici rehberde beliren bir varlık ile kalıcı bir hukuki sınıflandırma almayı ayırt etmelidir.

İlk durum, her potansiyel uyum sorunu ortadan kaldırmaz.

Daha net kurallar yardımcı olabilir, ancak tam etki nihai dilin nasıl olacağına ve belirli işlemler ile faaliyetlere nasıl uygulanacağına bağlı olacaktır.

Sonuç

Altı blok zinciri kuruluşu, SEC'in dijital emtia tanımını bağlayıcı düzenleyici metne dönüştürmesini, yorumlayıcı rehberde bırakmak yerine talep etmektedir.

Talebin, Amerika Birleşik Devletleri'nde token sınıflandırması, staking ve ikinci piyasa işlemleri hakkındaki devam eden soruları vurgulamaktadır.

SEC'in bu değişikliği benimseyip benimsemeyeceği henüz belli değil, bu yüzden piyasa katılımcılarının resmi güncellemeleri takip etmeleri ve önerilen kuralları yerleşik yasa olarak ele almaktan kaçınmaları gerekmektedir.

Dijital varlıkları keşfedenler için, Bitrue Bitcoin ve altcoin alım, satım ve ticareti için bir platform sunmaktadır.

SSS

SEC dijital emtia kuralı nedir?

Bu, dijital emtiaları tanımlama ve bunları SEC'in önerilen Kripto Varlıklar düzenlemesi çerçevesinde menkul kıymetlerden ayırma için düzenleyici yaklaşımı ifade eder.

Hangi kuruluşlar SEC'e başvurdu?

Chainlink Labs, Cardano Vakfı, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs ve Stellar Geliştirme Vakfı ortak mektubu sundu.

Altı kuruluşla ilişkili token'lar hangileridir?

SEC'in yorumlayıcı rehberinde adı geçen token'lar arasında LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX ve XLM bulunmaktadır.

Dijital emtia olarak sınıflandırılmak, bir token satışının her zaman menkul kıymet yasalarından muaf olduğu anlamına mı gelir?

Hayır. Kendisinin menkul kıymet olmayan bir token, yine de bir yatırım sözleşmesi aracılığıyla satılabilir ve bu işlem menkul kıymet yasalarına tabi olur.

SEC, talep edilen değişikliğe katıldı mı?

Talep, SEC'in bunu kabul ettiğini doğrulamamaktadır. Ajans, nihai kuralın kelimelerini belirlemeden önce kamu yorumlarını dikkate almalıdır.

Açıklama: İfade edilen görüşler yalnızca yazarın şahsi görüşleridir ve bu platformun görüşlerini yansıtmaz. Bu platform ve iştirakleri, sağlanan bilgilerin doğruluğu veya uygunluğu konusunda herhangi bir sorumluluk reddeder. Sadece bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir.