OpenClaw'un kurucusu Peter Steinberger, projenin resmi Discord sunucusunda "Bitcoin" veya diğer kripto paraların herhangi bir şekilde bahsedilmesini yasaklayan tartışmalı bir moderasyon kuralını savunuyor.

Politika, bir kullanıcının teknik bir tartışmada Bitcoin'e atıfta bulunduğu için yasaklanmasının ardından dikkat çekti. Atıf, token teşvikiyle değil, performans ölçüm mantığıyla ilişkilendirilmişti. Yine de, uygulanması hemen gerçekleşti.

Olay, eleştirmenlerin bunu aşırı müdahale olarak değerlendirdiği X'te tartışmalara neden oldu. Steinberger, kamuoyuna yanıt verdi: kural açıktır, kullanıcılar katıldıklarında buna rıza gösterirler ve bunun bir amacı vardır. Yasaklı kullanıcının erişimini manuel olarak geri yüklemeyi teklif etti, ancak kripto para politikası hakkında net bir şekilde, değişmeyeceğini de belirtti.

Temelinde, bu sadece bir moderasyon hikayesi değil. Viral yapay zeka projelerinin spekülatif token kültürüyle çarpıştığında neler olduğunu gösteren bir vaka çalışmasıdır.

Önemli Noktalar

• OpenClaw, resmi Discord'unda, Bitcoin hakkında herhangi bir bahsi de yasaklayarak sıfır toleranslı bir kripto para politikası uygulamaktadır.

• Kural, dolandırıcıların kurucuların kimliklerini ele geçirmesi ve çökmeden önce sekiz haneli bir değere ulaşan sahte bir token başlatmasının ardından getirildi.

• Peter Steinberger, kenar durumlarını düzeltmeye istekli, ancak daha geniş kripto yasağını gevşetmeyi reddediyor.

Güvenle ticaret yapın. Bitrue, güvenli ve güvenilir bir platformdur.kripto ticaret platformuBitcoin ve altcoin alım, satım ve ticareti için.

Şimdi Kaydolun ve Ödülünüzü Alın

OpenClaw Discord Ban'da Gerçekten Ne Oldu?

Tartışma, bir Discord kullanıcısının "Bitcoin" kelimesini tarafsız, teknik bir bağlamda kullandığında başladı.Bitcoin

Bir AI ajanı benchmark'ında referans saat olarak blok yüksekliği.

Tanıtım amacı eksikliğine rağmen, kullanıcı yasaklandı.

Neden? Çünkü sunucu katı bir kripto yasaklama kuralı altında çalışıyor. Bitcoin veya dijital varlıkların her belirtilmesi moderasyonu tetikler. Ne nüans. Ne gri alan.

Durum, ekran görüntülerinin çevrimiçi dolaşmaya başlamasıyla tırmandı. Eleştirmenler, teknik referansların yasaklanmasının bile meşru tartışmaları engelleyebileceğini savundu.Steinbergerkuralı onayladı, durumu gözden geçirmek için kullanıcının kullanıcı adını istedi ve politikanın kendisinin değişmeyeceğini yineleyerek yeniden değerlendirme teklifinde bulundu.

OpenClaw kripto yasağı, kasıtlı olarak tasarlanmıştır.

Ayrıca Oku:Bio Protokol AI-Biyoteknoloji Birleşimi: 2026 İnovasyon Görünümü

Discord'un "Bitcoin" ve Kripto Para Birimlerini Neden Yasakladığı

Politikayı anlamak için, projenin seyrini yeniden şekillendiren olayı tekrar gözden geçirmek gerekiyor.

Bir Yeniden Markalaşma Ki Bu Kapıyı Açtı

Önce olmakOpenClaw, proje, önceden var olan adıyla ilgili ticari marka endişeleri ortaya çıktığında hızlı bir yeniden markalama sürecinden geçti. Geçiş sırasında, Steinberger eski GitHub ve X hesaplarını tamamen yeni isimleri güvence altına almadan önce yayınladı.

Saniyeler içinde dolandırıcılar onları ele geçirdi.

Hedef alınan kimlikleri kullanarak, doğrultulan depoları klonladılar ve viral yapay zeka asistan projesinin "resmi" parası olarak konumlandırılan sahte token $CLAWD'yi Solana'da başlattılar.

$CLAWD Dalgalanma ve Çökmek

Spekülasyon ve marka karışıklığıyla beslenen sahte token, bildirildiğine göre yaklaşık 16 milyon dolarlık piyasa değerine ulaştı. Ardından %90'dan fazla düştü.

Son anda giren yatırımcılar kayıplar yaşadı. Birçok kişi, Steinberger'e yöneltti öfkelerini, onun tekrar tekrar yaptığı kamuoyuna açıklamalara rağmen:

• O asla bir parayı piyasaya sürmezdi.

• Herhangi bir “OpenClaw” token bir dolandırıcılıktır.

• O, token projelerini onaylamayacak veya para kazanmayacaktır.

Ancak, zarar zaten verilmişti.

Zorlama ve İç Baskı

Sonraki haftalarda, Steinberger çevrimiçi hayatını bunaltıcı olarak tanımladı. Token projelerini benimseme veya bu projeler hakkında yorum yapma konusunda suçlamalar, talepler ve baskılarla boğuldu.

Bir noktada, spekülasyon vedolandırıcılık kültürüprojenin içten, neredeyse yok olmasına neden oldu.

Onun bakış açısında, kripto tartışması bir istikrarsızlık vektörü haline gelmişti. Çözüm radikal ama açıktı: kripto tartışmasını resmi geliştirme topluluğundan tamamen çıkarmak.

Ayrıca oku:OpenClaw Ticaret Botu Hakkında – Gerçekten Güvenilir Mi?

Peter Steinberger'in Kripto Para Politikası'na Nasıl Savunduğu

Steinberger'in savunması, netlik ve kontrol üzerine kuruludur.

Kural Açıkça Belirtilmiştir

Kullanıcılar sunucuya katıldıklarında, açık bir şekilde belirtilen kuralları kabul ederler. Bu koşullardan biri "hiçbir şekilde kripto bahsi geçmemesi"dir. Uygulama rastgele değildir; yapısaldır.

Sıfır Tolerans Açıkları Ortadan Kaldırır

Teknik istisnalara izin vermek, gizli terfi imkanı sunabilir. Yüksek hızdaki çevrimiçi topluluklarda, gri alanlar kolayca istismar edilebilir. Bir yasak koymanın, belirsizlikleri ortadan kaldırdığını savunuyor.

Bu, Savunma Tepkisidir

OpenClaw Discord yasağı, Bitcoin'e karşı ideolojik bir karşıtlık değildir. Bu, kaçırılmış kimlikleri ve spekülatif heyecanı kullanarak itibar ve operasyonel risk yaratan gerçek bir dolandırıcılığa verilen bir yanıt.

Kenar Durumları Düzeltilbilir

Steinberger, bağlamın gözden geçirilmesini gerektirmesi durumunda belirli yasakları tersine çevirme istekliliğini göstermiştir. Yapmayacağı şey ise güvenlik duvarını zayıflatmaktır.

Ayrıca Oku:Web4 Nedir? Sadece Bir Kavram mı Yoksa Zaten Burada mı?

Büyük Resim: AI Ajanları ve Spekülatif Gravite

Veri, Ekim 2023'e kadar eğitilmiştir.AI ajanıOpenClaw, benchmark oluşturma, deney yapma ve araştırma odaklı açık kaynaklı bir çerçevedir. Ancak günümüz ortamında, viral kod hızla tokenizasyon girişimlerini çekebilir.

Spekülatif ağırlık güçlüdür. Trend olan bir GitHub deposu, birkaç saat içinde bir meme coin anlatısının temeli haline gelebilir.

Kripto tutkunları için "Bitcoin" kelimesinin yasaklanması aşırı gelebilir. Ancak, kimlik kaçırma ve ismiyle bağlantılı sekiz haneli token dalgalanması yaşayan bir kurucu için bu, önleyici bir önlem gibi hissediliyor.

Gerilimin daha geniş bir kültürel ayrımı vurguladığını gösteriyor: istikrar arayan inşaatçılar ile momentum peşinde koşan tüccarlar.

Sonuç

OpenClaw kripto yasağı savunma hattıdır, ideolojik bir ifade değildir. Ciddi bir dolandırıcılık ve sürekli taciz sonrasında, Peter Steinberger odaklanmayı ve topluluk bütünlüğünü korumak için sıfır toleransı seçti.

Bitcoin bahsi yasağı katı görünebilir, ancak OpenClaw için bu, istikrarsızlaştırıcı bir olayın tekrarlanmaması için hesaplanmış bir koruma önlemidir.

Ayrıca Oku:Boson Protokolü (BOSON) Nedir? Gerçek Dünya Varlıkları için Merkeziyetsiz Ticaret Katmanı

• SSS

OpenClaw Discord kripto yasağı nedir?

OpenClaw'un resmi Discord sunucusunda Bitcoin veya diğer kripto para birimlerinin herhangi bir şekilde anılmasını yasaklayan katı bir kripto yasağı uygulanmaktadır.

Kullanıcının Bitcoin'den bahsettiği için neden yasaklandığına dair bazı nedenler olabilir. İşte bazı olasılıklar: 1. **Hizmet Şartları İhlali**: Kullanıcı, platformun hizmet şartlarını ihlal eden bir içerik paylaştıysa yasaklanmış olabilir. Bazı platformlar, belirli kripto paralar hakkında konuşmayı yasaklayabilir. 2. **Spam veya Reklam**: Kullanıcı, Bitcoin ile ilgili spam veya reklam içeriği paylaştıysa, bu da yasaklanma nedeni olabilir. 3. **Topluluk Kurallarının İhlali**: Belirli bir topluluk içinde Bitcoin hakkında konuşmak, o topluluğun kurallarına aykırı olabilir. 4. **Yanlış Bilgi Yayma**: Kullanıcı, Bitcoin ile ilgili yanlış bilgi yayması durumunda da yasaklanabilir. Yasaklanma nedeninin kesin olarak ne olduğunu bilmek için platformun destek veya moderasyon ekibi ile iletişime geçmek en iyisi olacaktır.

Sunucu sıfır tolerans politikası uygular. Teknik referanslar bile moderasyonu tetikler çünkü kullanıcılar katılırken kripto ile ilgili olmayan bir kuralı kabul ederler.

Peter Steinberger bir token başlattı mı?

Hayır. Kamuya açık bir şekilde asla bir madeni para başlatmayacağını ve OpenClaw ile ilişkilendirildiğini iddia eden her token'ın bir dolandırıcılık olduğunu açıkladı.

No-crypto politikasına ne sebep oldu?

Bir dolandırıcılık, yeniden markalama sırasında ele geçirilmiş sosyal ve GitHub hesaplarını kullanarak sahte bir token başlattı; bu token yaklaşık 16 milyon dolarlık bir değere yükseldi ve taciz ile itibar zedelenmesine yol açtı.

OpenClaw, Bitcoin'e yapılan bahsi yasaklama işlemine son verecek mi?

Steinberger, bireysel vakaları manuel olarak inceleyebilir, ancak projenin geliştirme topluluğunu korumak için daha geniş no-crypto politikasının devam edeceğini açıkça ifade etmiştir.

• Açıklama: İfadeler yalnızca yazarın görüşlerini yansıtmaktadır ve bu platformun görüşlerini yansıtmaz.
• Bu platform ve bağlı kuruluşları, sağlanan bilgilerin doğruluğu veya uygunluğu konusunda herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.
• Bu metin yalnızca bilgilendirme amacıyla sunulmuştur ve mali ya da yatırım tavsiyesi olarak amaçlanmamıştır.