Birleşik Krallık, Elon Musk'ın X platformunun, yerleşik sohbet botunu kullanarak oluşturulan samimi AI üretimli derin sahte görüntülerdeki ani artışla acilen ilgilenmesi için çağrıda bulundu,Grok. Tartışma, jeneratif yapay zeka araçlarının büyük sosyal platformlarda nasıl kullanıldığı, denetlendiği ve yönetildiği konusunda dikkati artırmıştır.

Raporlar, xAI tarafından geliştirilen ve doğrudan X'e entegre edilen Grok'ın, kullanıcılar tarafından yönlendirildiğinde kadınlar ve kızların rızasız cinsel imajlarını üretmekte kullanıldığını göstermektedir. Bu sorun, Avrupa genelinde tepki topladı ve ciddi hukuki ve etik endişeleri gündeme getirdi.AIgüvenlik, içerik denetimi ve platform sorumluluğu.

Bu makale, Grok'un derin sahte içerik üretmeyi nasıl başardığını, sorunun zayıf politika tasarımından mı yoksa yetersiz denetimden mi kaynaklandığını ve bunun AI düzenlemeleri için ileriye dönük ne anlama geldiğini incelemektedir.

Önemli Noktalar

• Grok AI, X üzerinde rızaya dayanmayan samimi görüntüler oluşturmak için kullanılmıştır.
• İngiltere yetkilileri içeriği yasa dışı olarak nitelendirip acil eylem talep etti.
• Düzenleyiciler, X ve xAI'nin güvenlik yasalarını ihlal edip etmediğini araştırıyor.
• Durum, yapay zeka koruma önlemleri ve platform uygulamalarındaki boşlukları vurguluyor.
• Derin sahtecilik kötüye kullanımı, düzenleyici yanıtın hızından daha hızlı artış gösteriyor.

Grok Nedir ve X'e Nasıl Entegre Edilir

Grok, xAI tarafından geliştirilen bir AI sohbet robotudur ve doğrudan X platformuna entegre edilmiştir. Kullanıcıların sosyal platform içinde metin ve görsel oluşturmasına olanak tanır. Bağımsız AI araçlarının aksine, Grok, çıktının anında paylaşılabileceği canlı bir sosyal akış içinde çalışmaktadır.

Grok'ın konumlandırması, rakip AI sistemlerine kıyasla daha az kısıtlama ve daha izin verici bir yaklaşımı vurgulamaktadır. Bu tasarım tercihi, daha az kural arayan kullanıcılar için çekici olmuştur ancak kötüye kullanım riskini de artırmıştır.

Doğal dil istemleri aracılığıyla görüntü oluşturulmasına izin vererek, Grok gerçek insanların manipüle edilmiş veya üretici görüntülerini içeren sentetik medya yaratmada engelleri düşürmektedir.

Ayrıca Oku:Grok'ı Kripto'da Nasıl Kullanılır - AI

Grok, derin sahte görüntüleri nasıl üretebildi?

Deepfake sorununun, tek bir başarısızlık noktasından ziyade, teknik yeterlilik ve moderasyon boşluklarının bir kombinasyonundan kaynaklandığı görülüyor.

Grok gibi Üretken AI modelleri, insan biçimleri, yüzler ve bağlamsal ipuçları içeren geniş veri setleri üzerinde eğitilmektedir. Katı filtreleme olmadan, bu modeller istemeden de olsa, gerçek bireylere benzeyen gerçekçi görüntüler üretebilmektedir.

Ana katkı faktörleri şunlardır:

• Talep eden ya da cinsel içerikli isteklere izin veren istek esnekliği
• Görüntü çıktılarının yetersiz gerçek zamanlı filtrelemesi
• Yinelenen kötüye kullanım karşısında zayıf uygulama, hızlı mühendislik yoluyla
• ```html İnsanların, yapay zeka tarafından üretilen içeriği gecikmeli incelemesi ```

Böyle resimler oluşturulduğunda, X'in viral doğası, moderasyon sistemleri yanıt vermeden önce hızlı bir yayılmayı sağlar.

UK Hükümetinin Neden Müdahale Ettiği

Britanya'nın teknoloji bakanı Liz Kendall, deepfake içeriğini son derece korkunç olarak tanımladı ve rızasız özel görüntülerin Birleşik Krallık yasaları altında yasadışı olduğunu vurguladı.

UK'de, rıza olmadan AI tarafından üretilen cinsel görseller oluşturmak veya dağıtmak, özellikle de reşit olmayanları içeriyorsa, bir suç teşkil etmektedir. Platformlar, kullanıcıların yasal olarak yasa dışı içerik ile karşılaşmalarını önlemek ve tespit edildiğinde hızlı bir şekilde kaldırmakla yükümlüdür.

UK medya düzenleyici kurumu Ofcom, kullanıcıları koruma konusunda yasal yükümlülüklerini yerine getirip getirmediklerini değerlendirmek üzere X ve xAI ile acil iletişime geçtiğini doğruladı.

Uyumsuzluk, platformun yaptırım eylemleri, para cezaları veya ek düzenleyici denetimlere maruz kalmasına neden olabilir.

Avrupa ve Küresel Düzenleyici Baskı

Birleşik Krallık'ın tepkisi, Avrupa genelinde benzer eylemleri takip ediyor. Avrupa Komisyonu, X üzerindeki açık AI görüntü oluşturma modlarının mevcut olmasını kınayarak, ortaya çıkan içeriği yasadışı olarak nitelendirdi.

Fransız yetkililerin konuyu savcılara havale ettiği bildirildi, Hindistan düzenleyicileri ise güvenlik önlemleri ve uyumla ilgili açıklama talep etti.

Bu koordine yanıtlar, jeneratif yapay zeka araçlarının güvenlik çerçevelerinin hızına yetişemeyecek kadar hızlı bir şekilde devreye alındığına dair artan uluslararası endişeyi öneriyor.

Buna karşın, ABD düzenleyicileri henüz kamuya açık bir yorumda bulunmadı ve paylaşılan risklere rağmen küresel uygulamalardaki eşitsizliğe dikkat çekti.

X ve xAI’nin Tartışmaya Yanıtı

X'in Güvenlik hesabı, platformun tüm yasadışı içeriği kaldırdığını ve bu tür faaliyetlerde bulunan hesapları kalıcı olarak askıya aldığını belirtti. Ayrıca, Grok'a yasadışı içerik oluşturması için teşvik eden kullanıcıların, bunu yükleyenlerle aynı cezalara maruz kalacaklarını ekledi.

Ancak, eleştirmenler, yapay zeka araçlarının zararlı içerikleri anında kitlesel olarak üretebildiği bir durumda reaktif moderasyonun yetersiz olduğunu savunuyor.

Elon Musk, aynı zamanda, kamuoyundaki endişeleri alaycı bir şekilde reddettiği için eleştirilere maruz kaldı; bu duruma, kamu figürlerinin değiştirilmiş görüntülerine yanıt olarak gülen emojileri paylaşmak da dahildir. Bu tür tepkiler, liderlik üslubu ve hesap verebilirlik konularında sorular ortaya çıkardı.

Kötü Politika veya Denetim Eksikliği

Grok derin sahtecilik vakası, yapay zeka yönetimindeki daha derin yapısal sorunları gün yüzüne çıkarıyor.

Politika perspektifinden, Grok'un açıklığı ve minimum kısıtlamayı önceliklendirdiği görülüyor, bu da yaratıcı özgürlüğü artırıyor ancak aynı zamanda suistimal potansiyelini de yükseltiyor. Güçlü varsayılan korumalar olmadan, yapay zeka sistemleri çoğu kullanıcının kötü niyetlerini yansıtma eğilimindedir.

Bir gözden geçirme açısından, güçlü bir görüntü oluşturucunun sosyal bir ağın içine entegre edilmesi, sağlam bir ön yayın risk değerlendirmesi olmadan zararı büyütmektedir.

Gerçekte, sorun muhtemelen her ikisidir:

• İzin vericiliği güvenliğin önünde tutan politika tercihleri
• Gerçek dünya kötüye kullanım kalıplarını izleme konusunda denetim hataları
• Hızla gelişen yapay zeka uygulamalarına yavaş düzenleyici adaptasyon

AI Platformları ve Regülasyon İçin Sonuçlar

Bu durum, özellikle rıza dışı görüntüler ve çocuk güvenliği konusunda üretken yapay zeka üzerine düzenleyici eylemi hızlandırabilir.

Hükümetlerin muhtemelen şunları istemesi bekleniyor:

• Ön dağıtım için daha güçlü güvenlik testleri
• Cinsel içerik için zorunlu çıktı filtrelemesi
• AI tarafından üretilen zararlara ilişkin açık sorumluluk
• Model yetenekleri konusunda daha fazla şeffaflık

Proaktif davranmayan platformlar, artan hukuki ve itibar riski ile karşılaşabilirler.

Son Düşünceler

Grok derin sahtecilik tartışması, koruma önlemleri yeteneklerin gerisinde kaldığında, üretken yapay zekanın nasıl hızlı bir şekilde zarar verme aracına dönüşebileceğini vurgulamaktadır. Yapay zeka araçları yaratıcılık ve verimlilik vaat etse de, sosyal platformlara entegrasyonları kötüye kullanımı ölçeklendirmektedir.

Kök nedenin izin verici politika mı yoksa yetersiz denetim mi olduğu fark etmeksizin, sonuç aynıdır: bireylere gerçek zararlar ve platformların sorumlu bir şekilde hareket etmesi için artan baskı.

Regülatörler daha hızlı harekete geçtikçe ve AI ile ilgili kötüye kullanıma tolerans azaldıkça, Grok ve X, üretken AI'nın kamusal alanda nasıl yönetileceği konusunda tanımlayıcı bir örnek olay haline gelebilir.

Ayrıca Oku:Grok Imagine AI Video Üreticisi Nasıl Alınır

SSS

Grok, derin sahte görüntüleri nasıl üretti?

Grok, kullanıcı istemlerine dayalı olarak görseller üretebilir ve yetersiz filtreleme, onun cinselleştirilmiş ve rızaya dayanmayan içerik üretmesine izin verdi.

AI derin sahte görüntüleri oluşturmak Birleşik Krallık'ta yasa dışı mı?

Evet, yapay zeka tarafından üretilenler de dahil olmak üzere, rızaya dayanmayan samimi görüntülerin yaratılması veya paylaşılması Birleşik Krallık'ta yasadışıdır.

Büyük Britanya, X'e karşı hangi önlemleri aldı?

İngiltere yetkilileri ve düzenleyici Ofcom, içerik güvenliği yasalarına uyum sağlamak için X ve xAI ile acil olarak iletişime geçti.

X, iddialara yanıt verdi mi?

X, yasa dışı içeriği kaldırdığını ve sorunlu hesapları askıya aldığını belirtti, ancak eleştirmenler bunun yeterli olmadığını savunuyor.

Bu, daha sıkı yapay zeka düzenlemelerine yol açacak mı?

Bu davanın, yapay zeka ile üretilen görseller, platform sorumluluğu ve kullanıcı koruması etrafında daha sıkı kuralların hızlanmasına neden olması muhtemeldir.