Fetch.ai Hack Açıklandı: FET, AGIX ve NTX'e Ne Oldu?

2026-09-21
Fetch.ai Hack Açıklandı: FET, AGIX ve NTX'e Ne Oldu?

Fetch.ai'ın hack'ine dair raporlar, üç token hakkında soruları gündeme getirdi: FET, AGIX ve NTX. Olay, bir token dönüşümü ve köprü altyapısını içeriyordu, bildirilen bir ihlal değil.FET token'ı sözleşmesi.

Bir güvenlik araştırmacısı, yaklaşık 8.7 milyon FET'in bir dönüştürüciden alındığını ve yüzlerce milyon NTX'in yetkisiz olarak basıldığını bildirdi.

Fetch.ai, saldırının ayrıca SingularityNET’in köprü altyapısını da içerdiğini ve AGIX'ten FET'e dönüşümlerin durdurulduğunu söylüyor. İşte bildirilmiş sıralama, inceleme altında kalanlar ve sahiplerin bilmesi gerekenler.

Anahtar Çıkarımlar

  • ASI İttifakı, yetkisiz bir tarafın bir token dönüştürücüsünden yaklaşık 1.56 milyon $ değerinde FET çektiğini, güvenlik araştırmacılarının ise transferi yaklaşık 8.7 milyon FET olarak tahmin ettiklerini söyledi.
  • Fetch.ai, sömürülerin SingularityNET köprü altyapısını hedef aldığını, AGIX'ten FET'e dönüşümlerin ve bir Ethereum tarafı köprü sözleşmesinin tedbir olarak durdurulduğunu belirtti.
  • ASI İttifakı, kişisel cüzdanlarda veya borsalarda tutulan FET'in etkilenmediğini, ancak sahiplerin bir dönüşüm veya köprü transferi yapmadan önce resmi güncellemeleri kontrol etmeleri gerektiğini söyledi.

Fetch.ai Sömürüsünde Ne Oldu?

Artificial Superintelligence Alliance (FET) Price Chart 2026-09-21 140803, 1Day Timeframe

(görüntü kaynağı: x.com/axisrobotics)

Olay, 19 Eylül 2026'da rapor edildi. 20 Eylül tarihli açıklamasında, Yapay Süper Zeka İttifakı, yetkisiz bir tarafın, token göç altyapısında kullanılan bir dönüştürüciden yaklaşık 1.56 milyon $ değerinde FET çektiğini söyledi.

İttifak, ekibinin güvenlik ortaklarıyla birlikte araştırma yaptığını ve soruşturma sonrasında daha kapsamlı bir hesap yayınlayacağını belirtti.

Blockchain güvenlik firması PeckShield, aynı sömürücünün Fetch.ai ve NuNet ile ilgili faaliyetlere bağlantı kurduğunu bildirdi. İlk değerlendirmesi, FET transferini yaklaşık 8.7 milyon FET olarak, o zamanki değeriyle yaklaşık 1.53 milyon $ değerinde görüyordu.

PeckShield ayrıca, o zamanlar yaklaşık 462,730 $ değerinde olan yaklaşık 408.5 milyon NTX’in yetkisiz olarak basıldığını bildirdi. Bu dolar miktarları, uyarı anındaki tahminlerdir, sabit değerler veya zararların nihai hesaplaması değildir.

Fetch.ai, görünür teknik kapsamı daha da netleştirdi. Projeye göre, saldırı SingularityNET sözleşmelerini hedef aldı, esas olarak Ethereum ve Cardano arasındaki köprüyü, yetkisiz mint işlemi ise bu güzergah üzerinden gerçekleşti.

Fetch.ai, kendi sözleşmelerinin etkilenmediğini ve FET'in normal şekilde işlemeye devam ettiğini söyledi. Bu ayrım önemlidir: bildirilen kayıp dönüşüm altyapısından geldi ve her FET sahibinin cüzdanının veya FET token sözleşmesinin ihlal edildiğini göstermez.

Ayrıca oku: Yapay Zeka Kripto Sektörü Patlaması: FET, NEAR ve RENDER Yükselişi

FET, AGIX ve NTX Nasıl Dahil Oldu?

Bu üç token, raporlarda farklı roller oynar. FET, Yapay Süper Zeka İttifakı tarafından kullanılan token'dır. AGIX, SingularityNET ile ilişkili ve FET'e göçü ile ilgili. NTX, NuNet’in token'ıdır, merkeziyetsiz hesaplama ağında kullanılır.

İttifak, olayı FET göçü ve köprü mimarisini etkileyen bir durum olarak tanımladı, bu altyapıyı kullanan diğer token'larla birlikte. Fetch.ai, SingularityNET köprüsünü ana hedef olarak tanımladı ve AGIX'ten FET'e dönüşümlerin durdurulduğunu söyledi.

Bu durum AGIX'i etkilenen dönüşüm yolu ile ilişkilendirir, ancak burada incelenen kamu açıklamaları, yetkisiz AGIX'in nihai, doğrulanmış bir miktarını belirlemiyor veya sıradan AGIX sahibi cüzdanlarının boşaltıldığını göstermiyor.

NTX için, PeckShield'in bulgusu daha spesifiktir: yetkisiz olarak basılan yaklaşık 408.5 milyon NTX bildirdi.

NuNet, Ethereum ve Cardano üzerinde faaliyet gösterir, bu nedenle bir okuyucu, çapraz zincir altyapısına bağlı bir bildirimle ilgili bir mıntıktan, her iki ağdaki NTX bakiyesinin değiştiğine dair bir iddiayı ayırmalıdır. Geçerli arz üzerindeki tam etki ve herhangi bir sonraki düzeltim, resmi bir hesaplama gerektirir.

Rapor Edilen Sömürü ve Tepki Zaman Çizelgesi

What Are the Published AXIS Community Sale Terms

(görüntü kaynağı: x.com/axisrobotics)

  1. 19 Eylül: Fetch.ai saldırının gerçekleştiğini söyledi. Proje, henüz neden ve tam etkisinin nihai bir hesabını yayınlamadı.
  2. 20 Eylül, ilk güvenlik uyarısı: PeckShield, faaliyetleri bir sömürücü ile ilişkilendirdi ve yaklaşık 8.7 milyon FET transferi ve 408.5 milyon NTX mint rapor etti. Uyarı zamanında, bazı varlıkların yaklaşık 546 ETH'ye değiştirildiğini bildirdi. Bu rakam, o noktadaki gözlemlenen aktiviteyi tanımlar, nihai geri alınan veya kaybedilen miktar değildir.
  3. 20 Eylül, İttifak açıklaması: ASI İttifakı, dönüştürücüden yetkisiz bir FET çekimini doğruladı, değerini yaklaşık 1.56 milyon $ olarak tahmin etti ve hazine ile borsa cüzdanlarının etkilenmediğini söyledi.
  4. 20 Eylül, kontrol güncellemeleri: Fetch.ai, kendisinin ve SingularityNET'in etkilenen cüzdanları ve bir sözleşmeyi devre dışı bıraktığını söyledi. Fetch.ai daha sonra sömürünün kontrol edildiğini söylerken, soruşturmalarının devam ettiğini bildirdi.
  5. 20 Eylül, hizmet sınırlamaları: Fetch.ai, AGIX'ten FET'e dönüşümlerin daha fazla bildirime kadar durdurulduğunu söyledi. Aynı zamanda, o belirli sözleşmede bir güvenlik açığına dair herhangi bir belirti bulunmadığını belirterek Ethereum tarafı köprü sözleşmesini de tedbir olarak durdurdu.

Fetch.ai, ön analizde ele geçirilmiş bir imza anahtarına atıfta bulundu, ancak bu analizin kesin olmadığını açıkça belirtti. Bu nedenle, kesin başarısızlık, etkilenen işlemlerin tam seti ve nihai kayıp hesaplaması araştırma yayınlanana kadar açık sorular olarak kalmalıdır.

Duraklama Sahipler İçin Ne Anlama Geliyor?

Bir dönüşüm duraklaması, kullanıcıların durdurulan hizmet aracılığıyla etkilenen AGIX'ten FET'e göçü tamamlamalarını engeller. Bir köprü duraklaması da etkilenen güzergah üzerindeki transferleri geciktirebilir. Hiçbir duyuru, tek başına, sıradan bir cüzdanda zaten duran token'ların kaybolduğu anlamına gelmez.

Sahipler arasındaki bu ayrım önemlidir:

  • FET sahipleri: ASI İttifakı, kişisel cüzdanlarda veya bir borsada tutulan FET'in etkilenmediğini ve sahiplerin duyurularına yanıt olarak harekete geçmelerine gerek olmadığını söyledi.
  • Dönüştürmeyi planlayan AGIX sahipleri: Fetch.ai'nin 20 Eylül güncellemesinde AGIX'ten FET'e yönlendirme durduruldu. Bir cüzdan bağlamadan veya tekrar denemeden önce resmi durumu kontrol edin.
  • NTX sahipleri: Bildirilen yetkisiz mint, arz, piyasa güveni ve etkilenen tokenlerin nasıl ele alınacağı hakkında sorular ortaya koyuyor. Bir erken tahminin son etkiyi tanımladığını varsaymak yerine NuNet'in doğrulanmış muhasebesini bekleyin.
  • Devam eden bir transferi olan kullanıcılar: İşlemi ilgili blok zinciri gezgini üzerinde inceleyin ve durumu belirsizse projenin resmi destek kanallarını kullanın. Bir web sitesi veya özel mesajın sizi hızlıca harekete geçmeye zorlaması nedeniyle başka bir işlem göndermeyin.

Bunlar ayrı maruz kalmalardır. Bir sahip, cüzdanından doğrudan bir çekim yaşamadığı halde, bir dönüşüm yolunu geçici olarak kullanamama, piyasa dalgalanması veya token arzı hakkında belirsizlik ile karşılaşabilir.

Ayrıca okuyun: Süper Zeka İttifakı Tokenı Nedir?

Olay FET Fiyatını Etkiledi mi?

Olay, tüccarların köprü güvenliğini yeniden değerlendirme ve olası satış baskısını gözden geçirmeleri için bir neden yarattı, ancak mevcut kanıtlar, bunun FET fiyatı üzerindeki etkisini izole edemiyor. Kripto fiyatları ayrıca daha geniş piyasa koşullarına da tepki verir ve tek bir fiyat grafiği, bir hareketin nedenini kanıtlayamaz.

PeckShield, NTX'in 20 Eylül uyarısı sırasında yaklaşık %65 düştüğünü rapor etti. Bu, zamana özgü bir gözlemdi, mevcut bir fiyat değil ya da bir tahmin. Her iki tokeni değerlendiren okuyucular, canlı bir piyasa kaynağını, en son güncellemelerinin zamanını ve projenin en son olay ifadelerini kontrol etmelidir.

Kullanıcılar Bir Sonraki Ne Yapmalıdır?

En faydalı bir sonraki güncelleme, token hareketlerini etkilenen sözleşmelerle uzlaştıran ve düzeltmeyi açıklayan ayrıntılı bir olay raporu olacaktır. Bir taşınma hizmeti veya istismarla ilgili bir mesajla etkileşime girmeden önce, kontrol edin:

  • Resmi hizmet durumu: Proje, dönüşümlerin veya köprüleme işlemlerinin yeniden başladığını açıkça duyurdu mu?
  • Onaylı token muhasebesi: Ne kadar FET dönüştürücüyü terk etti, hangi yetkisiz tokenler mint edildi ve bunlara ne oldu?
  • Düzeltme: Etkilenen izinler, cüzdanlar ve sözleşmeler güvence altına alındı mı ve bağımsız bir inceleme tamamlandı mı?
  • Gerçek bağlantılar: Bir dönüşüm sayfası, projenin doğrulanmış kanallarından mı geliyor? Fetch.ai, sahiplerine tokenleri taşıma talebinde bulunan doğrudan mesajlar göndermeyeceğini uyarmıştır.

Bir olay, sahte kurtarma sitelerini ve acil cüzdan bağlantı taleplerini çekebilir. Sahipler, bir işlemi imzalamamalı, bir kurtarma ifadesini ifşa etmemeli veya istenmeyen bir mesaj temelinde varlıkları taşımamalıdır. Okuyucular, canlı FET fiyat grafiğini kontrol edebilir, olayın olduğu zamandakine güvenmek yerine.

Sonuç

Onaylı proje yanıtı, dönüşüm altyapısından FET çekimi ve SingularityNET köprü mimarisi ile ilgili bir istismara odaklanıyor. PeckShield ayrıca büyük bir yetkisiz NTX mint rapor etti.

Fetch.ai, sözleşmelerinin etkilenmediğini söylerken, ASI İttifakı, kişisel cüzdanlarda ve borsa cüzdanlarında tutulan FET'in etkilenmediğini belirtmektedir. AGIX'ten FET'e dönüşümler ve bir Ethereum tarafı köprü sözleşmesi Fetch.ai'nın son alıntı yapılan güncellemesinde durduruldu.

Soruşturma henüz etkilenen tüm tokenler ve kayıplar hakkında nihai bir kamu muhasebesi sağlamadı. Sahipler, bir dönüşüm veya köprü transferi denemeden önce hizmet durumunu ve nihai olay raporunu doğrulamak için resmi proje kanallarını kullanabilirler.

Olayı takip eden okuyucular, Bitrue Borsası'ndaki mevcut piyasaları keşfedebilir ve Bitrue Blogunda daha fazla kripto kılavuzu bulabilirler. Her tokenin mevcut durumunu ve projenin resmi güvenlik güncellemelerini bağımsız olarak kontrol edin.

join bitrue to get 938 usdt

SSS

FET token sözleşmesi hack'lendi mi?

Fetch.ai, sözleşmelerinin etkilenmediğini ve FET'in normal şekilde işlemeye devam ettiğini söylüyor. Bildirilen FET çekimi, taşınma altyapısına bağlı bir token dönüştürücüyü içeriyordu. Tam bir olay raporu, tam teknik nedeni açıklamak için hala gereklidir.

FET sahiplerinin kişisel cüzdanları boşaltıldı mı?

ASI İttifakı, kişisel cüzdanlarda veya borsalarda tutulan FET'nin bildirilen dönüştürücü çekiminden etkilenmediğini söyledi. Bu ifade, bu olayı ele almaktadır; kullanıcılar yine de cüzdanlarını alakasız oltalama girişimlerine karşı korumalıdır.

AGIX, istismarda mı mint edildi?

Fetch.ai, yetkisiz bir mint'in SingularityNET köprüsüne dahil olan altyapı aracılığıyla gerçekleştiğini ve AGIX'ten FET'e dönüşümlerin durdurulduğunu söylüyor. Alıntılanan güncellemesi, yetkisiz AGIX'in nihai doğrulanmış miktarını sağlamamaktadır; bu nedenle belirli bir miktar hakkında yapılan iddialara temkinli yaklaşılmalıdır.

NTX'e ne oldu?

PeckShield, bir saldırganın izinsiz olarak yaklaşık 408.5 milyon NTX mint ettiğini rapor etti. Bu rakam, erken bir güvenlik değerlendirmesiydi ve sahipler, tokenlerin nasıl muhasebeleştirileceği veya nasıl ele alınacağı konusunda resmi bir açıklama aramalıdır.

Şu anda AGIX'i FET'e dönüştürebilir miyim?

Fetch.ai, AGIX'ten FET'e dönüşümlerin 20 Eylül güncellemesinde daha fazla bildirim gelene kadar durdurulduğunu söyledi. Bir dönüşüm denemeden önce daha yeni bir resmi duyuru kontrol edin ve istenmeyen mesajlar üzerinden gönderilen bağlantılardan kaçının.

 

Uyarı: İfade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve bu platformun görüşlerini yansıtmaz. Bu platform ve onun bağlı kuruluşları sağlanan bilgilerin doğruluğu veya uygunluğu konusunda herhangi bir sorumluluk reddeder. Bu solely bilgi amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir.

Feragatname: Bu makalenin içeriği finansal veya yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.

6752 USDT değerinde bir yeni başlayanlar hediye paketini talep etmek için şimdi kaydolun

Özel ödüller için Bitrue'ye katılın

Şimdi Kaydolun
register

Önerilen

Sırt Çantası (BP) Ürün Lansmanı İpuçları: Token için Ne Anlama Gelebilir?
Sırt Çantası (BP) Ürün Lansmanı İpuçları: Token için Ne Anlama Gelebilir?

Sırt Çantası (BP), bir ürün lansmanı ipucu ile dikkat çekebilir, ancak token etkisi onaylanmış faydaya, kullanıcı benimsemesine, uygunluğa ve arz değişikliklerine bağlıdır.

2026-09-21Oku