DFINITY Kurucusu NEAR Protokolünü Kripto Teknolojisi Üzerinden Fikri Mülkiyet Hırsızlığı ile Suçluyor

DFINITY kurucusu Dominic Williams, NEAR Protocol'u fikri mülkiyet hırsızlığı ile kamuya suçladı ve NEAR Intents hizmetinin, yalnızca Internet Computer için özel olarak geliştirilmiş kriptografik teknolojiyi kullandığını öne sürdü. 

Ciddi iddia, bir eşik imza şeması üzerine odaklanmakta ve iki blockchain ekosistemi arasında büyük bir tartışma başlatmaktadır.

Anahtar Çıkarımlar

• Dominic Williams, NEAR'ın özel ECDSA teknolojisini entegre ettiğini iddia ediyor.
• Kriptografik algoritmalar, başlangıçta yalnızca Internet Computer için lisanslanmıştı.
• NEAR Protocol henüz iddialara kamuya açık bir yanıt vermedi.

Temel İddia

Tartışma, DFINITY kurucusunun NEAR Intents'i, özel kriptografik teknolojisini çapraz zincir varlık saklama ve takas için kullanmakla suçlaması etrafında dönmekte. 

Williams'a göre, NEAR Intents'in ana bileşenlerinden biri, DFINITY araştırmacıları Jens Groth ve Victor Shoup'un 2021 tarihli bir kriptografi makalesinde tanımlanan ECDSA ekleme anahtar türetme ve ön imzalama algoritmalarına bağlıdır.

Williams, bu ön imza tasarımının, güvenliği zayıflatmadan işlem imzalamayı yaklaşık üç kat hızlandırdığını açıklıyor. Bu, birden fazla bilgisayarın bir ortak anahtar oluşturmasına ve işlemleri imzalamalarına, hiçbir düğümün tam özel anahtara sahip olmadan olanak tanır. 

DFINITY'nin bu spesifik algoritmaları Internet Computer ile Ethereum'u entegre etmek için geliştirdiğini ve teknolojinin yalnızca Internet Computer ile kullanım için lisanslandığını savunuyor.

Ayrıca okuyun: Quantus Network QTC Artık NEAR Protocol'da Mevcut

Personel ve Merkeziyetsizlik İddiaları

Kodun ötesinde, Williams, ilgili personel ve ağın mimarisi hakkında endişelerini dile getirdi. O, NEAR'ın, 2021 yazında işten çıkarılan eski bir DFINITY çalışanını, ilgili çalışmalara liderlik etmesi için işe aldığını iddia etti. 

Bu eski çalışanları, projeye zarar veren çok sayıda denemeye bağladı, ancak bu olaylara ilişkin belirli kamu belgeleri sağlamadı.

Williams ayrıca ağın merkeziyetsizliğini sorguladı. Internet Computer'ın eşik imzasını yaklaşık 50 bağımsız düğüm operatörünün alt ağında çalıştırdığını belirtti. Buna karşın, yakın intents DFINITY karşılaştırması NEAR'ın yaklaşık sekiz sunucuya bağlı olduğunu gösterdiğini iddia etti. 

Bu tutarsızlığı kullanarak, NEAR'ın pazarlamasının sisteminin ne kadar dağıtılmış olduğunu abarttığını savundu ve potansiyel bir arka kapı riskine dikkat çekti.

En son kripto para haberlerini yalnızca Bitrue'da takip edin. Henüz bir hesabınız yok mu? Buradan kaydolun!

Hukuki Sonuçlar ve Piyasa Tepkisi

DFINITY kurucusu, NEAR Protocol'u izlerini örtmeye çalışmakla suçluyor. Williams, NEAR'ın GitHub'da algoritmayı daha yavaş bir sürüme düşürmeye çalıştığını iddia ediyor. Bu zamanı, rutin bir güncelleme yerine farklı bir algoritmayı devreye sokma girişimi olarak çerçeveliyor.

Williams, meselenin sivil ve cezai hukuki sonuçlar taşıdığını ve bir çözüm sağlanması gerektiğini belirtti. NEAR'ın bu teknolojiyi, DFINITY ve ICP ekosistemlerinin çıkarlarını zedeleyerek, zincir soyutlama ürünlerini erken başlatmak için kullandığını iddia etti.

NEAR Protocol fikri mülkiyet hırsızlığı iddialarının ciddiyetine rağmen, piyasa tepkisi görece zayıf kaldı. NEAR token'ın, iddiaların yayımlandığı gün yaklaşık %5 yükseldiği bildirildi.

Ayrıca okuyun: NEAR İyi Bir Yatırım mı? Piyasa Analizi ve Duygu

Doğrulanmamış Bir Tartışma

Bu iddiaların şu an itibarıyla Williams'ın tek taraflı iddiaları olduğunu belirtmek önemlidir. GitHub kayıtlarını kanıt olarak gösterdi, ancak kamu henüz resmi lisanslama belgeleri veya kapsamlı bir denetim görmedi.

NEAR Foundation henüz imza mimarisinin geçmişine dair kamuya açık bir yalanlama, inkar veya açıklama yapmadı. 

Sonuç olarak, NEAR'ın teknik kötüye kullanımda bulunduğu henüz kesin olarak söylenemez. Tartışma daha fazla doğrulamaya ve potansiyel hukuki süreçlere tabidir.

Ayrıca okuyun: XMR, NEAR Intents $3.8M İstismar Kurtarma: Ne Oldu ve Ne Değişti

SSS

NEAR Protocol'u kim suçluyor?

DFINITY ve Internet Computer'ın kurucusu Dominic Williams, iddiaları ortaya attı.

Hangi teknoloji sorgulanıyor?

Williams, NEAR'ın DFINITY araştırma makalelerinde tanımlanan özel bir eşik ECDSA imza şemasını kullandığını iddia ediyor.

NEAR yanıt verdi mi?

Raporlara göre, NEAR Foundation iddialara kamuya açık bir yanıt vermedi.

İddia sonrasında NEAR fiyatı düştü mü?

Hayır. Raporlar, NEAR token'ın aslında iddiaların kamuya açıklandığı gün yaklaşık %5 yükseldiğini gösteriyor.

Açıklama: İfade edilen görüşler tamamen yazara aittir ve bu platformun görüşlerini yansıtmaz. Bu platform ve bağlı kuruluşları sağlanan bilgilerin doğruluğu veya uygunluğu konusunda herhangi bir sorumluluk reddeder. Bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır.