Kredi Birlikleri ve Bankalar için Blok Zinciri ve Dijital Varlık Kuralları

Birleşik Devletler bankaları ve kredi birlikleri için büyüyen bir ikilemi vurgulayan yeni bir rapor, Kongre Araştırma Servisi'nden geldi. Kripto para ve blok zinciri teknolojisini yönetme kuralları, her yeni yönetimle birlikte değişiyor.

Kongre, bu kuralları yasaya yazıp yazmama konusunda düşünmeye başladı. Tartışma basit bir soru etrafında dönüyor. Bankaların ve kredi birliklerinin dijital varlıkları tutmasına, stablecoin'ler çıkarmasına ve blok zinciri teknolojisini kullanmasına izin verilmeli mi? Cevap, finansal sistemi şekillendirebilir.

Anahtar Bilgiler

• Bankalar ve kredi birlikleri yakında dijital varlıklar için daha net kurallar alabilir.
• CLARITY Yasası ve GENIUS Yasası, iki önemli yasadır.
• Regülatörler 2017'den beri kripto politikalarını birden fazla kez tersine çevirdi.

Banka Aktiviteleri için İki Aşamalı Test

Yasal olarak, bankalar yalnızca bankacılık işine dahil olan faaliyetlerde bulunabilir. Bu, mevduat kabul etmeyi ve kredi vermeyi içerir. Diğer herhangi bir faaliyet bu işle ilgili olmalıdır. Regülatörler, yeni bir faaliyet izinli mi değil mi karar vermek için iki aşamalı bir test kullanır.

İlk olarak, faaliyet bankacılık işine mi ilişkin? İkinci olarak, bankanın güvenliği ve sağlamlığı açısından bir risk oluşturuyor mu? Kripto faaliyetlerinin bu testin iki aşamasından birini karşılayıp karşılamadığı konusunda anlaşmazlık var.

Ayrıca okuyun: H.R. 10357 Dağılımı: Tarihi ABD Federal Kripto Vergi Çerçevesinin İçinde

Değişen Kuralların Tarihi

2017'den beri, federal banka regülatörleri kripto üzerindeki duruşlarını tekrar tekrar tersine çevirdi. Para Birimi Denetleme Ofisi, Federal Rezerv, ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu hepsi bir rol oynar.

Bir yönetim altında, kurallar gevşetilebilir. Diğer bir yönetim altında, sıkılaştırılabilir. Bu değişiklikler, yeni yasalar yoluyla değil, ajans eylemleri yoluyla gelir. Bu da onları geri çevirmeyi kolaylaştırır.

Kongre Araştırma Servisi raporu, bu desenin bankalar ve kredi birlikleri için belirsizlik yarattığını söylüyor.

GENIUS Yasası ve Stablecoin'ler

Bir yasa tasarısı şimdiden fark yarattı. GENIUS Yasası Temmuz 2025'te yürürlüğe girdi. Bu, bankaların yan kuruluşları için stablecoin çıkarımı, saklama ve ilgili faaliyetleri mümkün kıldı.

Bu, bankaların şimdi belirli koşullar altında stablecoin hizmetleri sunabileceği anlamına geliyor. Yasa, kredi birlikleri ve bankalar için daha net stablecoin kurallarına doğru atılmış bir ilk adımdı. Ancak tüm kripto faaliyetlerini kapsamaz.

CLARITY Yasası ve Dijital Varlıklar

CLARITY Yasası, H.R. 3633 olarak da bilinir, daha geniş bir yasadır. Kripto düzenlemesi için kapsamlı bir çerçeve oluşturacaktır. Temsilciler Meclisi bir versiyonunu onayladı. Senato başka bir versiyonunu bildirdi. İki versiyon önemli şekillerde farklılık gösteriyor.

Temsilciler Meclisi versiyonu, bankaların herhangi bir yasal olarak izin verilen faaliyette bulunmak için bir dijital varlık veya blok zinciri kullanmasına izin verecektir.

Ayrıca, belirli kripto faaliyetlerini finansal holding şirketleri için izin verilen faaliyetler listesine ekleyecektir. Ancak, bu faaliyetler banka yan kuruluşları için izinli olmayacaktır.

Senato versiyonu, tüm türden banka organizasyonları ve kredi birlikleri için izinli olacak 11 kripto faaliyet kategorisi ekleyecektir. Ayrıca, bankaların herhangi bir dijital varlık için teminat sağlama ve işlem yapmasına izin verecektir.

Bu, bankaların geleneksel finansal piyasalarda yapmalarına izin verilenin ötesine geçer. Örneğin, bankalar şu anda yalnızca federal ve eyalet hükümetleri tarafından çıkarılan sınırlı türde menkul kıymetleri temin edebilir ve işlem yapabilirler.

Ayrıca okuyun: İngiltere'nin FCA, Kripto Para Düzenleyici Rehberini Yayınladı: Çıkarma, Ticaret, Depolama ve Stablecoin'ler Kapsıyor

Riskler ve Endişeler

Bankaların kripto faaliyetlerine katılmasına izin vermek hem avantajlar hem de maliyetler getirir. Avantajlar, bankaların kârlılığının artması, tüketici kolaylığı ve yeni iş fırsatlarını içerebilir. Maliyetler, bankanın güvenliği ve sağlamlığı ile finansal istikrar için artan riskleri içerebilir.

Çünkü federal mevduat sigortası ve indirim penceresi bankaları korur, burada bir ahlaki tehlike vardır. Riskler tamamen bankalar veya alacaklılar tarafından üstlenilmez. Bu, aşırı risk alma teşvik edebilir.

Kriptoya özgü endişeler arasında takma ad kullanımı bulunur. Bu, kara para aklama karşıtı kurallara uymayı zorlaştırır.Kripto piyasaları da dalgalıdır. Kripto varlıklar teminat gösterilen krediler, fiyatlar düştüğünde bankaları kayıplara maruz bırakır.

Kripto, izole edildiğinde sistemik risk oluşturmasa da, bankaların kripto piyasalarına maruz kalması sistemik riski artırabilir.

Ayrıca okuyun: Cumhuriyetçi Senato, CLARITY Yasası Taslağının Bir Kısmını Sızdırdı

Kongre için Üç Yol

Kongre Araştırma Servisi, Kongre için üç seçenek özetliyor. İlk olarak, Kongre regülatörlere defer etmeye devam edebilir. Bu, yönetimler değiştiğinde daha fazla gidiş gelişi kabul etmek anlamına gelir.

İkincisi, Kongre, bankaların kripto ile ne yapmalarının izinli veya yasaklı olduğunu açıkça belirten bir yasa geçirebilir. Üçüncüsü, Kongre, her iki yaklaşımı birleştirebilir. Bazı kuralları yasada belirleyebilirken, diğerlerinin üzerindeki regülatörlerin takdirini bırakabilir.

Yasa, daha kalıcı bir sonuç doğurur. Sık sık düzenleyici değişiklik olasılığını azaltır. Ancak, regülatörlerin uzmanlık alanı vardır. Belirli faaliyetlerin bankalar için gereksiz şekilde riskli olup olmadığını değerlendirmek için daha iyi bir konumda olabilirler.

SSS

Bankalar dijital varlık tutabilir mi?

Şu anda, bankalar yalnızca faaliyet yasal olarak izinli ve güvenli bir şekilde gerçekleştirildiğinde dijital varlık tutabilirler. Kurallar regülatöre ve yönetim değişikliklerine göre değişir. CLARITY Yasası daha fazla netlik sağlayabilir.

CLARITY Yasası H.R. 3633 özeti nedir?

CLARITY Yasası, kripto için bir düzenleyici çerçeve oluşturacak bir yasadır. Temsilciler Meclisi versiyonu, bankaların dijital varlıkları başka türlü izin verilen faaliyetler için kullanmasına olanak tanıyacaktır. Senato versiyonu ise bankalar ve kredi birlikleri için 11 kripto faaliyet kategorisi eklemektedir.

GENIUS Yasası stabilcoinler için ne yapar?

GENIUS Yasası, stabilcoin ihraçı, saklama ve ilgili faaliyetleri bankaların bağlı ortaklıkları için uygun hale getirir.

Bankalar için kripto düzenlemeleri neden bu kadar sık değişti?

Düzenleyiciler, başkanlık yönetimleri değiştikçe politikaları tersine çevirdi. Bu değişiklikler, yasama değil, ajans eylemleri yoluyla gerçekleşiyor. Bu da geri almayı kolaylaştırıyor.

Bankaların dijital varlık bulundurmasının riskleri nelerdir?

Riskler arasında volatilite, kara para aklama endişeleri ve kripto teminatlı kredilerde olası kayıplar bulunmaktadır. Ayrıca federal güvenlik ağı nedeniyle ahlaki tehlike de vardır.

Feragatname: İfade edilen görüşler tamamen yazara aittir ve bu platformun görüşlerini yansıtmaz. Bu platform ve bağlı kuruluşları, sağlanan bilgilerin doğruluğu veya uygunluğu konusunda herhangi bir sorumluluk reddeder. Sadece bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir.