ใหม่ล่าสุด

พูดถึงปัญหาการบริหารจัดการขององค์กรที่กระจายอำนาจในวงกว้าง Buterin อธิบายว่าองค์กรที่กระจายอำนาจจำเป็นต้องให้ผู้เข้าร่วมประเมินข้อเสนอพันธกิจนับพันในหลากหลายสาขา ผู้มีส่วนร่วมส่วนใหญ่ขาดทั้งเวลา ความเชี่ยวชาญ หรือบริบทในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ

ในฐานะที่เขาเป็นผู้ก่อตั้ง ethereum เรื่องราวเกี่ยวกับ daos ของเขานั้นมีน้ำหนักในการถกเถียงเกี่ยวกับการกำกับดูแลบล็อกเชนในวงกว้าง โดยเฉพาะในขณะที่โครงการต่างๆ เริ่มทดลองกับรูปแบบการกำกับดูแล web3 ที่กำลังพัฒนาอยู่

ข้อคิดที่สำคัญ

• ปัญหาหลักของการปกครองของดาจคือความสนใจที่มีจำกัดของมนุษย์

• <ตัวแทนที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจช่วยลดความไม่มีประสิทธิภาพในการลงคะแนนเสียงของ DAO>

• เครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวเช่น MPC และการพิสูจน์ความรู้ศูนย์สามารถเสริมสร้างการบริหารจัดการของชุมชนคริปโตได้

แลกเปลี่ยนอย่างมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตสำหรับการซื้อ, ขาย, และการซื้อขาย Bitcoin และ altcoins.

ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อรับรางวัลของคุณ

DAOs ยังคงประสบปัญหาพื้นฐานอยู่

แหล่งที่มา: shutterstock

ตามที่บูเตอรีนกล่าว ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในโครงสร้างของเดาวในปัจจุบันไม่ได้อยู่ที่ความไม่สนใจของผู้ลงคะแนนเสียง แต่เป็นการเพิ่มภาระทางจิต Participants ในระบบแบบกระจายจะต้องประมวลผลข้อเสนอทางเทคนิค เศรษฐกิจ และสังคมที่ซับซ้อนเป็นประจำ

นี่สร้างความท้าทายในการปกครองแบบกระจายอำนาจที่ร้ายแรง โดยเฉพาะเมื่อการตัดสินใจต้องการความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน เมื่อผู้ลงคะแนนไม่สามารถประเมินข้อเสนอได้อย่างละเอียด ผลลัพธ์อาจถูกขับเคลื่อนด้วยความนิยมมากกว่าการตัดสินใจที่มีข้อมูล

อ่านเพิ่มเติม:

เอเจนต์ AI เป็นทางออกสำหรับความไม่มีประสิทธิภาพในการลงคะแนนเสียงของดาว

เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่เป็นระเบียบในการลงคะแนนเสียงของ DAO, Buterin ได้นำเสนอการใช้แบบจำลองภาษาใหญ่ส่วนบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนในการบริหารจัดการ.

ระบบ AI เหล่านี้สามารถ:

• วิเคราะห์ข้อเสนอโดยอิงจากคำแถลงและค่านิยมที่ผ่านมาของผู้ใช้

• ในการวิเคราะห์ความชอบในการลงคะแนนในหลายโดเมน

• โปรดขอความช clarifi เมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอน

• ให้สรุปบริบทก่อนการตัดสินใจสุดท้าย

เอเจนต์เหล่านี้สามารถลดภาระทางปัญญาที่อยู่เบื้องหลังการบริหารจัดการชุมชนคริปโตได้อย่างมาก ทำให้ผู้เข้าร่วมสามารถมีส่วนร่วมโดยไม่รู้สึกท่วมท้น

Buterin ยังได้อธิบายเกี่ยวกับ “เอเย่นต์สนทนาสาธารณะ” ซึ่งจะรวบรวมและสรุปความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมหลายคนก่อนที่จะเปิดให้มีการตอบสนอง กระบวนการนี้มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการไหลของข้อมูลในบริบทการกำกับดูแลบล็อกเชนที่กว้างขึ้น โดยมั่นใจว่าการตัดสินใจมีพื้นฐานจากข้อมูลเชิงปริมาณที่เป็นรูปธรรมแทนที่จะเป็นความคิดเห็นที่แยกส่วน

ตลาดข้อเสนอและโครงสร้างสิ่งจูงใจ

ข้อเสนออีกอย่างมุ่งเน้นไปที่กลไกการบริหารที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด ตลาดข้อเสนอจะอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมส่งข้อเสนอ ข้อโต้แย้ง หรือข้อมูลเชิงลึก ขณะที่เอไอ ตัวแทนจัดสรรโทเค็นให้กับการมีส่วนร่วมที่มีคุณภาพสูง

เมื่อได้รับการยอมรับจากกลไกการกำกับดูแล ผู้มีส่วนร่วมจะได้รับรางวัล สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจทางการเงินที่สอดคล้องกับการตัดสินใจที่ดีกว่าและอาจช่วยลดปัญหาโครงสร้างของแดอว์ที่ยืดเยื้อบางอย่างได้

แทนที่จะเฉลี่ยความคิดเห็นอย่างง่ายๆ บูเทอรีนได้เน้นว่าระบบการปกครองจะต้องรวบรวมความรู้ก่อนแล้วจึงสนับสนุนการตอบสนองที่มีข้อมูล ซึ่งเป็นการปรับแต่งที่สำคัญสำหรับโมเดลการปกครองเว็บ3 ในปัจจุบัน

ความเป็นส่วนตัวและการคำนวณหลายฝ่าย

Buterin ยังได้เน้นถึงข้อจำกัดของความโปร่งใสในระบบแบบกระจายศูนย์ การตัดสินใจบางอย่าง เช่น ข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าชดเชยหรือความขัดแย้งที่เป็นศัตรู จำเป็นต้องมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

ในกรณีเหล่านี้ การคำนวณโดยหลายฝ่าย (MPC) และสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้อาจอนุญาตให้มีข้อมูลส่วนตัวในขณะที่ยังคงการตรวจสอบแบบกระจายศูนย์ ตัวแทน AI สามารถประมวลผลข้อมูลที่เป็นความลับและให้ผลลัพธ์เพียงการตัดสินใจสุดท้ายเท่านั้น

เมื่อการกำกับดูแลมีความซับซ้อนมากขึ้น กลไกที่รักษาความเป็นส่วนตัวอาจมีความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์ในวงกว้างและข้อกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนของ DAO ระยะยาว

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญต่ออนาคตของ DAOs

การอภิปรายเกี่ยวกับการบริหารจัดการบล็อกเชนที่กำลังดำเนินอยู่สะท้อนถึงคำถามที่ลึกซึ้งกว่า: ระบบที่กระจายอำนาจสามารถขยายตัวได้โดยไม่ต้องสร้างลำดับชั้นแบบดั้งเดิมขึ้นมาใหม่หรือไม่?

การวิเคราะห์ของบูเทอรีนแสดงให้เห็นว่าหากไม่มีเครื่องมือในการจัดการกับข้อจำกัดของความสนใจ ปัญหาการกำกับดูแลของ DAOs จะยังคงอยู่ การมอบหมายเพียงอย่างเดียวอาจเพิ่มความรวมศูนย์ ในขณะที่การลงคะแนนเสียงที่มีข้อมูลต่ำมีความเสี่ยงที่จะได้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี

การรวมตัวของเอเจนต์ AI, ตลาดการคาดการณ์, และเทคโนโลยีการปกป้องความเป็นส่วนตัวสามารถเปลี่ยนแปลงการบริหารจัดการชุมชนคริปโต ทำให้การเข้าร่วมมีความสามารถในการขยายตัวและมีข้อมูลที่ดีขึ้น

อ่านเพิ่มเติม:วิตาลิก บูเทอรีน ขาย ETH มากกว่า 200 รายการ รายได้ไปที่กันโระ — แรงจูงใจของเขาคืออะไร?

สรุป

ความคิดเห็นล่าสุดของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับ DAO เน้นถึงจุดอ่อนทางโครงสร้างที่อยู่ในใจกลางขององค์กรที่กระจายอำนาจ: ความสนใจของมนุษย์มีขีดจำกัด ข้อจำกัดนี้เป็นสาเหตุให้เกิดความไม่เป็นระเบียบในการลงคะแนนเสียงของ DAO, การรวมศูนย์ผ่านการมอบหมาย, และปัญหาโครงสร้างของ DAO ที่กว้างขึ้น.

อย่างไรก็ตาม แนวทางการแก้ไขที่เสนอ - รวมถึงตัวแทนการกำกับดูแล AI ส่วนบุคคล, ตลาดการให้คำแนะนำ, และการคำนวณที่รักษาความเป็นส่วนตัว - อาจช่วยเสริมแบบจำลองการกำกับดูแล web3 ที่กำลังพัฒนาอยู่ การที่ DAOs จะนำเครื่องมือเหล่านี้มาใช้หรือไม่นั้นน่าจะมีผลต่อขั้นตอนถัดไปของนวัตกรรมการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

คำถามที่พบบ่อย

According to Buterin, the main governance problem of DAOs (Decentralized Autonomous Organizations) is the challenge of ensuring effective decision-making while maintaining decentralization. He highlights concerns about coordination among members, the potential for decision-making to be dominated by a small group, and the difficulty in reaching consensus on important issues. Buterin emphasizes the need for mechanisms that can foster inclusive participation and collective intelligence without sacrificing the core principles of decentralization.

ความสนใจของมนุษย์มีข้อจำกัดและการเพิ่มภาระทางความคิดในการตัดสินใจ

AI สามารถช่วยลดความไม่คุ้มค่าของการลงคะแนนเสียงใน DAO ได้อย่างไร?

โดยการวิเคราะห์ข้อเสนอและการลงคะแนนตามความชอบและบริบทของผู้ใช้。

ปัญหาโครงสร้างของ DAO คืออะไร?

การรวมศูนย์ผ่านการมอบหมายงานและผลการลงคะแนนเสียงที่มีข้อมูลน้อย.

ทำไมเครื่องมือการรักษาความเป็นส่วนตัวจึงสำคัญในความท้าทายของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ?

บางการตัดสินใจต้องการข้อมูลที่เป็นความลับโดยไม่ต้องเสียการกระจายอำนาจ.

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับโมเดลการกำกับดูแล web3?

การปกครองอาจพัฒนาไปสู่ระบบที่ได้รับการสนับสนุนโดย AI ซึ่งมีการเพิ่มความเป็นส่วนตัวและขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจ