Google Cloud และ Mysten Labs สร้างความสอดคล้องกับตัวแทน AI ที่ตรวจสอบได้บน Sui

Google Cloud และ Mysten Labs ประกาศ Verifiable Agent Arbiter (VAA) เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026 ระบบที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้บริษัทต่าง ๆ ยืนยันว่า AI agents ได้ดำเนินการภายในสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาตอย่างไร

โซลูชันนี้ใช้ Sui เพื่อประสานงานการตรวจสอบและ Walrus เพื่อจัดเก็บหลักฐานทางการเข้ารหัส ในขณะที่บันทึกกิจกรรมที่ละเอียดจะยังคงอยู่ใน Google Cloud Storage ที่ควบคุมโดยลูกค้า

การประกาศดังกล่าวตอบสนองต่อความท้าทายที่เพิ่มขึ้นเมื่อ AI agents รับหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม การชำระเงิน และการตัดสินใจทางธุรกิจ

บริษัทต่างๆ ต้องการหลักฐานว่าระบบอัตโนมัติได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา โดยเฉพาะเมื่อการกระทำมีผลทางการเงินหรือกฎหมาย VAAaim to make that evidence independently verifiable without placing sensitive operational records directly on a blockchain.

การปรับใช้ในองค์กรเบื้องต้นมีแผนที่จะเกิดขึ้นก่อนการให้บริการที่กว้างขึ้น การพัฒนาที่สำคัญในครั้งถัดไปจะเป็นรายละเอียดการนำไปใช้ การนำไปใช้ของลูกค้า และวิธีการที่ระบบสนับสนุนข้อกำหนดในการปฏิบัติตามในโลกแห่งความจริง

Google Cloud และ Mysten Labs กำลังสร้างชั้นหลักฐานบน Sui ที่พิสูจน์ว่า AI agents อยู่ภายในอำนาจของพวกเขา โดยมีหลักฐานเก็บไว้ที่ Walrus บันทึกของตัวแทนที่ละเอียดจะยังคงอยู่ใน Google Cloud Storage ที่ควบคุมโดยลูกค้า @SuiNetwork https://t.co/HzPHIbWM5a

— MSB Intel (@MSBIntel) 14 ตุลาคม 2026

ข้อสรุปที่สำคัญ

• Verifiable Agent Arbiter (VAA) กำลังพัฒนาโดย Google Cloud และ Mysten Labs เพื่อช่วยให้บริษัทต่าง ๆ ยืนยันว่า AI agents ได้อยู่ภายในสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาตหรือไม่
• Sui และ Walrus มีบทบาทต่างกัน: Sui ประสานงานการตรวจสอบ ขณะที่ Walrus จัดเก็บหลักฐานทางการเข้ารหัส บันทึกการแจ้งเตือน รายงานผลโมเดล และการเรียกร้องเครื่องมือจะยังคงอยู่ใน Google Cloud Storage ที่ควบคุมโดยลูกค้า.
• การนำไปใช้ในองค์กรยังคงเป็นเหตุการณ์สำคัญ การปรับใช้เบื้องต้นมีแผนงาน แต่การประกาศไม่ได้ตั้งให้เกิดการให้บริการทั่วไปหรือพิสูจน์ว่า VAA เพียงอย่างเดียวรับประกันการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

Verifiable Agent Arbiter (VAA) คืออะไร?

Verifiable Agent Arbiter เป็นชั้นหลักฐานที่พัฒนาโดย Mysten Labs ร่วมกับ Google Cloud วัตถุประสงค์คือเพื่อช่วยให้ธุรกิจแสดงให้เห็นว่า AI agents ของพวกเขาปฎิบัติการภายในสิทธิ์และข้อจำกัดที่กำหนดให้กับพวกเขา

AI agent สามารถทำมากกว่าการสร้างข้อความ ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าของมัน มันอาจเรียกใช้เครื่องมือภายนอก ดำเนินการเวิร์กโฟลว์ สื่อสารกับตัวแทนอื่น ๆ หรือเริ่มต้นธุรกรรม

ความสามารถเหล่านี้สร้างความท้าทายในการปกครอง: องค์กรต้องกำหนดไม่เพียงว่าเอเย่นต์ผลิตอะไร แต่ยังรวมถึงว่าการกระทำของมันได้รับการอนุญาตหรือไม่

VAA ได้รับการออกแบบมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้นโดยการเชื่อมโยงบันทึกกิจกรรมกับหลักฐานทางการเข้ารหัสที่สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระจากระบบที่สร้างมันขึ้นมา

โครงการมีส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานหลักสามประการ:

• Google Cloud Storage: เก็บบันทึกกิจกรรมของ AI agent อย่างละเอียดภายใต้การควบคุมของลูกค้า
• Walrus: เก็บหลักฐานทางการเข้ารหัสที่เกี่ยวข้องกับบันทึกเหล่านั้น
• Sui: ประสานกระบวนการตรวจสอบผ่านโครงสร้างพื้นฐาน Layer 1 blockchain ของมัน

ความแตกต่างระหว่างบันทึกและหลักฐานเป็นศูนย์กลางของการออกแบบ แทนที่จะเผยแพร่การแจ้งเตือนแต่ละรายการ การตอบสนองโมเดล และการเรียกร้องเครื่องมือใน blockchain VAA แยกข้อมูลการดำเนินงานที่ละเอียดออกจากหลักฐานที่ใช้ในการตรวจสอบความถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม VAA ไม่ควรสับสนกับระบบที่รับประกันว่าการตัดสินใจของ AI ทุกครั้งถูกต้อง วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้คือเพื่อช่วย establishing ว่าเอเย่นต์ทำอะไรและการกระทำของมันอยู่ภายในอำนาจที่ให้กับมันหรือไม่

Google Cloud, Sui และ Walrus ทำงานร่วมกันอย่างไร

ความร่วมมือรวมการจัดการข้อมูลบนคลาวด์เข้ากับการประสานงาน blockchain และการตรวจสอบทางการเข้ารหัส ทุกส่วนประกอบมีฟังก์ชันที่แตกต่างกันในระบบที่เสนอ

Google Cloud Storage เก็บบันทึกที่ละเอียดเป็นส่วนตัว

บันทึก AI agent อาจมีข้อมูลธุรกิจที่ละเอียดอ่อน รวมถึงคำแนะนำของผู้ใช้ นโยบายภายใน ผลลัพธ์ของโมเดล และบันทึกของการติดต่อกับเครื่องมือภายนอก

VAA ได้รับการออกแบบมาเพื่อเก็บการติดตามข้อมูลที่ละเอียดนี้ใน Google Cloud Storage ที่ควบคุมโดยลูกค้า สิ่งนี้ช่วยให้ธุรกิจสามารถเก็บรักษาบันทึกการดำเนินงานของพวกเขาโดยไม่ต้องวางเนื้อหาทั้งหมดของเวิร์กโฟลว์ AI แต่ละรายการบน blockchain สาธารณะ

การควบคุมของลูกต่อบันทึกมีความสำคัญสำหรับองค์กรที่ต้องจัดการข้อมูลอย่างเป็นความลับและจำกัดการเข้าถึงเฉพาะบุคลากรที่มีสิทธิ์

นอกจากนี้ยังแยกการจัดเก็บข้อมูลออกจากการตรวจสอบ องค์กรสามารถเก็บรักษาบันทึกที่ละเอียดได้ในขณะที่ใช้หลักฐานทางการเข้ารหัสเพื่อสนับสนุนการตรวจสอบหรือสอบสวนการดำเนินการที่มีปัญหา

Walrus เก็บหลักฐานทางการเข้ารหัส

Walrus เป็นแพลตฟอร์มข้อมูลแบบกระจายที่พัฒนาโดย Mysten Labs ในสถาปัตยกรรม VAA มีวัตถุประสงค์เพื่อเก็บหลักฐานทางการเข้ารหัสที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ AI agent

หลักฐานเหล่านี้ให้วิธีการตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐานที่บันทึกไว้โดยไม่ต้องการให้ข้อมูลพื้นฐานทั้งหมดต้องเข้าถึงได้แบบสาธารณะ

ตัวอย่างเช่น หากบริษัทต้องการตรวจสอบว่า บันทึกกิจกรรมของ AI agent ถูกเปลี่ยนแปลงหลังจากเหตุการณ์ หน่วยงานทางการเข้ารหัสอาจช่วยสร้างว่าบันทึกยังคงสอดคล้องกับหลักฐานที่สร้างขึ้นเพื่อมันหรือไม่

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเพราะการจัดเก็บหลักฐานไม่ใช่การเผยแพร่ข้อมูลต้นฉบับ ข้อมูลการแจ้งเตือนที่ละเอียดอ่อนและบันทึกธุรกิจสามารถอยู่ในการจัดเก็บที่ควบคุมโดยลูกค้า

ประสิทธิผลทางปฏิบัติของวิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับการนำไปใช้งาน บันทึกที่บันทึกไว้ และขั้นตอนที่ใช้ในการตรวจสอบพวกเขา

Sui ประสานงานการตรวจสอบ

Sui ให้เลเยอร์ blockchain สำหรับประสานกระบวนการตรวจสอบของ VAA

การประสานงานบน blockchain สามารถช่วยจัดตั้งการอ้างอิงร่วมสำหรับหลักฐานข้ามขอบเขตองค์กร สิ่งนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะเมื่อสองบริษัทใช้ระบบ AI ที่แยกจากกัน แต่ต้องการจัดตั้งว่าสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างเวิร์กโฟลว์ร่วมกันคืออะไร

บทบาทของ Sui ไม่ได้หมายความว่าการดำเนินการ AI ทุกครั้งต้องดำเนินการโดยตรงบน blockchain แทน สถาปัตยกรรมจะแยกภาระงานการปฏิบัติการที่ละเอียดออกจากหลักฐานทางการเข้ารหัสที่ใช้ในการสนับสนุนการตรวจสอบ.

สำหรับระบบนิเวศของ Sui นี่เป็นตัวอย่างการใช้ในองค์กรที่มีศักยภาพที่เกินกว่าการทำธุรกรรมบล็อกเชนทั่วไป มันเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนกับการบริหารจัดการ AI กระบวนการธุรกิจอัตโนมัติ และบันทึกที่สามารถตรวจสอบได้

ทำไมการปฏิบัติตามของตัวแทน AI ถึงมีความสำคัญสำหรับองค์กร

ตัวแทน AI กำลังถูกออกแบบให้สามารถทำงานได้โดยมีการแทรกแซงจากมนุษย์น้อยลง ในสภาพแวดล้อมขององค์กร งานเหล่านั้นอาจเกี่ยวข้องกับข้อผูกพันทางการเงิน การเข้าถึงระบบธุรกิจ หรือการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อลูกค้าและพันธมิตรทางการค้า

ความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นทำให้ต้องมีการกำกับดูแลที่เข้มแข็งขึ้น

บริษัทอาจให้สิทธิ์แก่ตัวแทนในการซื้อบริการได้ถึงงบประมาณที่กำหนด หากตัวแทนเกินขีดจำกัดนั้น องค์กรจะต้องพิจารณาว ursftn_cas[itcnz]วุื่นนั้นเกิดจากคำสั่งที่ผิดพลาด ความล้มเหลวในการบังคับใช้ นการถูกโจมตีด้านความปลอดภัย หรื อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโมเดลเอง

บันทึกกิจกรรมทั่วไปสามารถช่วยตอบคำถามเหล่านี้ได้ แต่ข้อพิพาทจะยากขึ้นเมื่อองค์กรต่าง ๆ ถือบันทึกแยกกันที่ไม่ตรงกัน

VAA มีเป้าหมายในการให้หลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้ซึ่งสามารถสนับสนุนการสอบสวนและสร้างบัญชีที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการกระทำของตัวแทน

ความสามารถทางองค์กรที่ประกาศมีดังต่อไปนี้

การแก้ไขข้อพิพาทระหว่างบริษัท

เมื่อ AI ตัวแทนจากองค์กรต่าง ๆ มีปฏิสัมพันธ์กัน แต่ละฝ่ายอาจเก็บบันทึกของเวิร์กโฟลว์เดียวกันในแบบของตัวเอง

VAA ถูกออกแบบมาเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสามารถเล่นกระบวนการที่มีข้อพิพาทตามใบเสร็จที่แชร์และสามารถตรวจสอบได้ เป้าหมายคือการชี้แจงว่าสิ่งใดได้รับอนุญาต อะไรที่ถูกส่งมอบ และที่ใดที่เวิร์กโฟลว์ล้มเหลว

สิ่งนี้อาจมีความสำคัญในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างอัตโนมัติ การส่งมอบบริการ และการทำธุรกรรมระหว่างธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ความสามารถจริงในการแก้ไขข้อพิพาทของระบบจะขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของหลักฐานและว่าฝ่ายที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าถึงและตีความมันได้หรือไม่

การสอบสวนเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย

ตัวแทน AI ที่ถูกบุกรุกหรือมีการกำหนดค่าผิดพลาดสามารถสร้างการกระทำที่ตกนอกขอบเขตที่ตั้งใจไว้

VAA ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้ทีมรักษาความปลอดภัยสร้างแบบจำลองคำสั่ง นโยบาย การตัดสินใจ ผลลัพธ์ และการเรียกเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง

หลักฐานนั้นอาจช่วยให้นักสอบสวนแยกแยะระหว่างการโจมตีการแทรกซึม สภาพแวดล้อมการบังคับใช้ นามธรรมของโมเดล และการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาบันทึกกิจกรรม

วัตถุประสงค์คือการทำให้การสอบสวนมีพื้นฐานจากหลักฐานมากขึ้น แทนที่การพึ่งพาคำอธิบายจากระบบ AI เองเกี่ยวกับพฤติกรรมของตน

การเก็บรักษาหลักฐานระยะยาว

บันทึกขององค์กรอาจต้องยังสามารถตรวจสอบได้แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงโมเดล AI หรือสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ต้นฉบับในอนาคต

Mysten Labs กล่าวว่า การออกแบบ VAA รองรับการพิสูจน์หลักฐานที่เก็บไว้ภายใต้มาตรฐานการเข้ารหัสในอนาคต รวมถึงมาตรฐานหลังควอนตัม ในขณะเดียวกันก็รักษาการเชื่อมต่อกับบันทึกเดิม

นี่เป็นความสามารถที่เสนอแทนที่จะเป็นการรับประกันว่าการเปลี่ยนแปลงการเข้ารหัสในอนาคตจะเป็นไปอย่างราบรื่น คุณค่าของมันจะขึ้นอยู่กับการใช้งานและการสนับสนุนที่ต่อเนื่องสำหรับกระบวนการตรวจสอบ

VAA และกฎหมาย AI ของ EU: สิ่งที่ธุรกิจควรเข้าใจ

การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นหนึ่งในเหตุผลที่กล่าวถึงในการพัฒนา VAA

กฎหมาย AI ของ EU แนะนำข้อผูกพันสำหรับระบบ AI บางประเภท รวมถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวกับเอกสาร การเก็บบันทึก และการกำกับดูแล ขึ้นอยู่กับระบบและบทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง ข้อกำหนดบางอย่างมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง

Mysten Labs ได้กำหนด VAA เป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการช่วยให้องค์กรรักษาหลักฐานเกี่ยวกับกิจกรรมของตัวแทน AI เมื่อต้องปฏิบัติตามความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม การใช้ VAA จะไม่ทำให้องค์กรเป็นไปตามกฎหมาย EU AI Act หรือกฎระเบียบอื่น ๆ โดยอัตโนมัติ

การปฏิบัติตามขึ้นอยู่กับความต้องการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง การจำแนกประเภทของระบบ คุณภาพของบันทึก และการจัดการการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นขององค์กร

บันทึกกิจกรรมที่สามารถตรวจสอบได้สามารถสนับสนุนการตรวจสอบ แต่ไม่สร้างสถานะที่ระบบ AI มีการตัดสินใจที่ถูกต้องตามกฎหมาย ยุติธรรม หรือเหมาะสมโดยอิสระ

ดังนั้น ธุรกิจที่พิจารณาโครงสร้างพื้นฐานประเภทนี้ควรประเมิน VAA ร่วมกับการควบคุมการเข้าถึงที่มีอยู่ ขั้นตอนการเฝ้าติดตาม แผนการตอบสนองต่อเหตุการณ์ และกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของตน

VAA จะสนับสนุนการชำระเงิน AI และพาณิชย์รูปแบบตัวแทนได้อย่างไร

การประกาศนี้ยังอธิบายการเชื่อมต่อระหว่าง VAA และตัวกลางการชำระเงินของ Sui ซึ่งใช้โปรโตคอล x402 เพื่อสนับสนุนการชำระเงินสำหรับการเรียก API

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการพาณิชย์แบบตัวแทน ซึ่งตัวแทน AI ค้นพบบริการ มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ให้บริการ และทำการชำระเงินเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานอัตโนมัติ

ในระบบดังกล่าว การตรวจสอบว่าการชำระเงินเกิดขึ้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความท้าทาย ธุรกิจอาจต้องการหลักฐานว่าทำไมการชำระเงินจึงได้รับการอนุมัติ ขีดจำกัดการใช้จ่ายใดที่ใช้บังคับ และการบริการที่สัญญาได้ถูกส่งมอบหรือไม่

VAA ถูกออกแบบมาเพื่อบันทึกหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติ การตัดสินใจการใช้จ่าย และการส่งมอบบริการ

คิดถึงตัวแทน AI ที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อบริการ API ภายในงบประมาณที่กำหนดไว้ หากเกิดข้อพิพาท บันทึกที่สามารถตรวจสอบได้อาจช่วยสร้างความชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิ์ที่มอบให้แก่ตัวแทน การตัดสินใจการใช้จ่ายที่มันทำ และผลลัพธ์ของธุรกรรม

สิ่งนี้อาจทำให้กระบวนการทำงานทางการค้าอัตโนมัติง่ายต่อการตรวจสอบข้ามองค์กร

การประกาศนี้ไม่ได้ระบุว่าธุรกรรมพาณิชย์แบบตัวแทนทั้งหมดจะใช้ VAA หรือระบบพร้อมใช้งานสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ทั่วไปแล้ว

ความร่วมมือระหว่าง Google Cloud และ Mysten Labs มีความหมายต่อ Sui และ Walrus อย่างไร

ความร่วมมือนี้ให้บทบาทที่เสนอสำหรับ Sui และ Walrus ในโครงสร้างพื้นฐาน AI ขององค์กร

สำหรับ Sui กรณีการใช้งานมุ่งเน้นไปที่การประสานหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระ

สำหรับ Walrus เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บหลักฐานทางคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับบันทึกกิจกรรม AI Google Cloud ให้สภาพแวดล้อมที่บันทึกการควบคุมลูกค้าอย่างละเอียดถูกเก็บรักษาไว้

การแบ่งหน้าที่นี้อาจมีความสำคัญเมื่อองค์กรพยายามใช้ตัวแทน AI โดยไม่สูญเสียการมองเห็นเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขา

การประกาศยังสะท้อนถึงความท้าทายทางเทคนิคที่กว้างขึ้น: ระบบ AI สามารถดำเนินการข้ามแอปพลิเคชันและองค์กรต่างๆ แต่การทำงานของพวกเขาจะต้องมีความรับผิดชอบแม้ว่าจะไม่มีฝ่ายเดียวที่ควบคุมกระบวนการทั้งหมดก็ตาม.

อย่างไรก็ตาม การประกาศเพียงอย่างเดียวยังไม่สามารถกำหนดได้ว่า VAA จะสร้างความต้องการสำหรับ SUI หรือโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ Walrus มากแค่ไหน.

นั้นจะขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ การนำไปใช้ในองค์กร รูปแบบการใช้งาน และการออกแบบทางเศรษฐกิจของระบบ.

สำหรับผู้ที่ติดตามการพัฒนา Sui ตัวชี้วัดที่มีความหมายที่สุดจะเป็นการเปลี่ยนแปลงจากความสามารถที่ประกาศไปสู่การนำไปใช้จริง จำนวนและประเภทของลูกค้าองค์กรที่เกี่ยวข้อง และหลักฐานว่าสถาปัตยกรรมทำงานในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจจริง.

เกิดอะไรขึ้นถัดไปสำหรับ Verifiable Agent Arbiter?

Mysten Labs ได้กล่าวว่าการนำไปใช้ในองค์กรเบื้องต้นมีการวางแผนล่วงหน้าก่อนที่จะมีการให้บริการในวงกว้าง วันเผยแพร่ทั่วไปไม่ได้ถูกกำหนดในประกาศ.

การพัฒนาอย่างหลายด้านจะช่วยกำหนดว่าทำไม VAA จึงกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้ในองค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพ:

• การนำไปใช้ในองค์กร: ว่าลูกค้าเริ่มต้นนำระบบไปใช้ในการผลิตและใช้มันในกระบวนการทำงานจริงหรือไม่.
• การตรวจสอบและการควบคุมการเข้าถึง: ว่าคู่ค้า ผู้ตรวจสอบ และหน่วยงานกำกับดูแลสามารถตรวจสอบหลักฐานได้โดยไม่เปิดเผยบันทึกที่เป็นความลับโดยไม่จำเป็น.
• การบูรณาการด้านกฎระเบียบ: ว่าองค์กรรวมหลักฐานที่สร้างขึ้นโดย VAA เข้ากับกระบวนการปฏิบัติตามกฎและการตรวจสอบที่มีอยู่ของพวกเขาอย่างไร.
• การนำไปใช้เชิงพาณิชย์: ว่าองค์กรต่างๆ พบว่าสถาปัตยกรรมมีความมีประโยชน์ ความน่าเชื่อถือ และคุ้มค่าที่จะนำไปใช้ในขนาดใหญ่เพียงใด.

เหตุการณ์สำคัญเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าการประกาศเพียงอย่างเดียว ชั้นหลักฐานที่เสนอจะต้องแสดงให้เห็นว่าสามารถสร้างบันทึกที่เชื่อถือได้ สนับสนุนการสืบสวนที่มีความหมาย และรวมเข้ากับระบบที่ธุรกิจใช้แล้ว.

ในขณะนี้ VAA เป็นความร่วมมือที่กำลังพัฒนาที่มีวัตถุประสงค์ทางเทคนิคที่ชัดเจนมากกว่าที่จะเป็นโซลูชันการปฏิบัติตามกฎที่มีให้บริการทั่วโลก.

สำรวจเครื่องมือการซื้อขาย AI บน Bitrue

ในขณะที่ Verifiable Agent Arbiter มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบและการจัดการของตัวแทน AI ในองค์กร AI ก็ถูกนำไปใช้ในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลผ่านกลยุทธ์อัตโนมัติด้วยเช่นกัน.

บอท AI ของ Bitrue ให้ผู้ใช้เข้าถึงกลยุทธ์การซื้อขายที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและการตรวจสอบตลาดอัตโนมัติ เครื่องมือเหล่านี้ให้บริการในวัตถุประสงค์ที่แตกต่างจาก VAA: พวกเขาช่วยผู้ใช้ในการดำเนินกลยุทธ์การซื้อขายแทนที่จะสร้างหลักฐานเข้ารหัสของกิจกรรม AI ในองค์กร.

ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ยังสามารถสำรวจแคมเปญ Bitrue AI, ซึ่งเสนอประโยชน์จากแคมเปญภายใต้เงื่อนไขและข้อกำหนดที่มีสิทธิ์.

ผู้ใช้ใหม่อาจมีคุณสมบัติสำหรับ 500 USDT Position Trial Voucher หลังจากทำการซื้อขายครั้งแรกที่มีสิทธิ์ ผู้ใช้ที่มีอยู่แล้วอาจมีคุณสมบัติสำหรับ 100 USDT voucher ข้อดีเพิ่มเติมรวมถึงการชดเชยความสูญเสียสูงสุดถึง 200 USDT และสูงสุด 50 USDT ในรางวัลสำหรับการซื้อขายที่มีกำไรที่มีคุณสมบัติภายใต้เงื่อนไขของแคมเปญ.

ผลประโยชน์ที่โฆษณาไม่รับประกันผลกำไรเงินสด บัตรทดลองและเงินทุนขึ้นอยู่กับสิทธิ์ ความพร้อมใช้ และกฎแคมเปญ และค่าธรรมเนียมการซื้อขายมาตรฐานยังคงมีอยู่.

กำลังมองหาวิธีสำรวจว่า AI จะสนับสนุนการเดินทางการซื้อขายคริปโตของคุณได้อย่างไร? ในขณะที่การเปรียบเทียบระหว่าง Gemini และ ChatGPT ช่วยให้คุณเข้าใจความสามารถของโมเดล AI ที่แตกต่างกัน Bitrue มีฟีเจอร์และกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI สำหรับผู้ใช้คริปโตโดยเฉพาะ.

สำรวจแพลตฟอร์ม AI ของ Bitrue, ค้นพบกลยุทธ์ AI ของ Bitrue, หรือเช็คดูแคมเปญ Bitrue AIเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม เยี่ยมชมหน้าที่มีให้เพื่อตรวจสอบฟีเจอร์และเงื่อนไขก่อนเริ่มต้น.

บทสรุป

Verifiable Agent Arbiter นำ Google Cloud, Mysten Labs, Sui และ Walrus มารวมกันเพื่อแก้ไขความท้าทายเฉพาะใน AI ขององค์กร: การพิสูจน์ว่าตัวแทนอัตโนมัติทำงานภายในขอบเขตที่ได้รับอนุญาต.

สถาปัตยกรรมของมันแยกบันทึกกิจกรรมที่ละเอียดอ่อนออกจากหลักฐานการเข้ารหัส โดยที่ Google Cloud Storage เก็บบันทึกอย่างละเอียด Walrus เก็บหลักฐาน และ Sui ประสานการตรวจสอบ.

ความสามารถที่เสนอรวมถึงการแก้ไขข้อพิพาทข้ามบริษัท การสร้างเหตุการณ์ใหม่ และการเก็บรักษาหลักฐาน.

การทดสอบครั้งถัดไปคือการนำไปใช้ในทางปฏิบัติ การนำไปใช้ในองค์กรเบื้องต้น รายละเอียดการนำไปใช้ที่โปร่งใส และกระบวนการตรวจสอบที่แสดงให้เห็นจะช่วยกำหนดว่า VAA สามารถกลายเป็นส่วนที่มีประโยชน์ในด้านการจัดการ AI ขององค์กรหรือไม่.

คำถามที่พบบ่อย

Verifiable Agent Arbiter คืออะไร?

Verifiable Agent Arbiter (VAA) เป็นชั้นหลักฐานที่กำลังพัฒนาโดย Mysten Labs และ Google Cloud เพื่อช่วยให้องค์กรตรวจสอบว่าตัวแทน AI ได้ทำงานภายในสิทธิที่ได้รับอนุญาตหรือไม่.

VAA ใช้ Sui และ Walrus อย่างไร?

VAA ใช้ Sui เพื่อประสานการตรวจสอบและ Walrus เพื่อเก็บหลักฐานการเข้ารหัสของกิจกรรมตัวแทน AI บันทึกการดำเนินงานที่ละเอียดจะอยู่ใน Google Cloud Storage ที่ลูกค้าควบคุม.

Verifiable Agent Arbiter เก็บข้อมูลการกระตุ้น AI ไว้ในบล็อกเชนหรือไม่?

การออกแบบที่ประกาศเก็บข้อมูลเทเลเมตริกอย่างละเอียด รวมถึงการกระตุ้น ผลลัพธ์ของโมเดล และการเรียกใช้เครื่องมือ ใน Google Cloud Storage ที่ลูกค้าควบคุม หลักฐานการเข้ารหัสถูกเก็บไว้ใน Walrus และประสานผ่าน Sui.

VAA รับประกันการปฏิบัติตามกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปหรือไม่?

ไม่ VAA ถูกออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการเก็บรวบรวมหลักฐานและการตรวจสอบ แต่การปฏิบัติตามกฎระเบียบขึ้นอยู่กับข้อกำหนดที่ใช้บังคับและแนวทางการจัดการที่กว้างขึ้นขององค์กร.

Verifiable Agent Arbiter มีให้สำหรับประชาชนทั่วไปหรือไม่?

Mysten Labs ได้ประกาศแผนการสำหรับการนำไปใช้ในองค์กรเบื้องต้นก่อนการให้บริการในวงกว้าง ประกาศนี้ไม่ได้กำหนดวันเผยแพร่แก่สาธารณะทั่วไป.

ข้อควรระวัง: ข้อคิดเห็นที่แสดงความคิดเห็นเป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียวและไม่ได้สะท้อนถึงความคิดเห็นของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือของมันไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่จัดให้เป็นข้อมูลที่มีไว้เพื่อการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้ตั้งใจเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน.