ความปลอดภัยของ SUI ภายใต้แรงกดดันหลังจากการแฮ็ก DeFi ล่าสุด

2026-04-27
ความปลอดภัยของ SUI ภายใต้แรงกดดันหลังจากการแฮ็ก DeFi ล่าสุด

SUIเป็นที่จับตามองด้านความปลอดภัยอีกครั้งหลังจากที่ Scallop รายงานเกี่ยวกับการโจมตีที่มีผลกระทบต่อสัญญาข้างที่เชื่อมโยงกับพูลรางวัล sSUI spool ของมัน โดยเหตุการณ์นี้รายงานว่าทำให้สูญเสีย SUI ประมาณ 150,000 รายการ ซึ่งได้สร้างคำถามใหม่เกี่ยวกับความปลอดภัยของ DeFi ในระบบนิเวศบล็อกเชนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

ประเด็นสำคัญคือ Scallop กล่าวว่า สัญญาหลักของพวกเขายังคงปลอดภัยและเพียงแค่พูลรางวัล sSUI เท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ。

แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่เหตุการณ์นี้เตือนผู้ใช้ว่าความเสี่ยงของ DeFi ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ตลาดการให้กู้ยืมหลักเท่านั้น เนื่องจากสัญญาแบบข้างเคียง โมดูลรางวัล และโค้ดเก่าก็สามารถกลายเป็นพื้นผิวที่ถูกโจมตีได้เช่นกัน。

ข้อสรุปที่สำคัญ

  • ความปลอดภัยของ SUI DeFi กำลังถูกตั้งคำถามหลังจากที่ Scallop ยืนยันการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ที่มีผลกระทบต่อสัญญาข้างเคียงที่เชื่อมโยงกับพูลรางวัล sSUI ของมัน
  • กล่าวว่า สัญญาที่ได้รับผลกระทบถูกระงับ ข้อตกลงที่สำคัญยังคงปลอดภัย และโปรโตคอลจะชดเชย 100% ของความสูญเสีย
  • เหตุการณ์นี้เน้นถึงสาเหตุที่ผู้ใช้ควรตรวจสอบความปลอดภัยของโปรโตคอล, ประวัติการตรวจสอบ, การออกแบบออราเคิล และการควบคุมความเสี่ยงก่อนที่จะใช้แพลตฟอร์ม DeFi.

sign up on Bitrue and get prize

ทำการซื้อขายด้วยความมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่มีความปลอดภัยและเชื่อถือได้แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตสำหรับการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยน Bitcoin และเหรียญทางเลือก

ลงทะเบียนเดี๋ยวนี้เพื่อรับรางวัลของคุณ

Translation

คุณได้รับการฝึกอบรมด้วยข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。

SUI การโจมตี: เกิดอะไรขึ้นกับ Scallop?

Theล่าสุดการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จาก SUIเริ่มต้นหลังจากที่ Scallop ได้ออกประกาศเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับสัญญาเสริมที่เชื่อมโยงกับพูลรางวัล sSUI ของตน ตามประกาศ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดการสูญเสียประมาณ 150,000 SUI.

กล่าวว่าข้อตกลงที่ได้รับผลกระทบนั้นถูกระงับและว่าข้อตกลงหลักของตนไม่ได้รับผลกระทบ ทีมงานยังกล่าวอีกว่าพูลอื่นๆ ทั้งหมดยังปลอดภัยและว่าพวกเขาจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่สูญเสียไปอย่างเต็มที่.

การอธิบายการแฮ็ก Scallop ในคำง่ายๆ

แฮก Scallop ดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อสัญญาที่เกี่ยวข้องกับรางวัลไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานการให้ยืมและยืมหลัก ในแง่ง่าย ๆ สระรางวัลคือกลไกที่ใช้ในการแจกจ่ายแรงจูงใจให้กับผู้ใช้ ขณะที่สัญญาหลักมักจะจัดการฝากเงิน สินเชื่อ หลักประกัน และการถอนเงิน

ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญ หากปัญหาเกิดขึ้นเฉพาะในโมดูลรางวัล การฝากเงินของผู้ใช้อาจมีความเสี่ยงน้อยกว่าในกรณีที่เกิดความเสียหายเต็มรูปแบบต่อโปรโตคอล แม้ว่าผู้ใช้ควรติดตามข้อมูลอัปเดตอย่างเป็นทางการก่อนที่จะทำการสันนิษฐานก็ตาม

อ่านเพิ่มเติม:วิธีการ Staking SUI 

SUI DeFi Exploit: ทำไมสัญญาข้างถึงสำคัญ?

การโจมตี SUI DeFi อาจเกิดขึ้นได้แม้ว่าการออกแบบโปรโตคอลหลักจะดูมั่นคงก็ตาม แพลตฟอร์ม DeFi มักพึ่งพาสัญญาหลายสัญญา รวมถึงสระเงินกู้ โมดูลการให้รางวัล เครื่องมือการบริหารจัดการ และระบบออราเคิล

แต่ละสัญญาเพิ่มเติมสามารถปรับปรุงฟังก์ชันการทำงานได้ แต่ก็สามารถสร้างจุดล้มเหลวอื่น ๆ ได้เช่นกัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมการตรวจสอบความปลอดภัยจึงควรรวมถึงสัญญาที่ใช้งานและสัญญาเก่า ทุกสัญญา ไม่ใช่เฉพาะส่วนที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดของโปรโตคอล

โปรโตคอล Scallop การโจมตีและผลกระทบต่อผู้ใช้

โปรโตคอล Scallop ที่ถูกโจมตีแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานรอบนอกยังสามารถสร้างความสูญเสียที่มีความหมายได้ แม้ว่าพูลหลักจะยังคงปลอดภัย แต่การโจมตีพูลรางวัลสามารถส่งผลกระทบต่อความมั่นใจของผู้ใช้และกดดันให้เกิดการเล่าเรื่องในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น

ความมุ่งมั่นของ Scallop ในการชดเชยการสูญเสีย 100% เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความไว้วางใจของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม การคืนทุนเต็มจำนวนไม่ได้หมายความว่าควรหลีกเลี่ยงการตรวจสอบหลังจากเหตุการณ์ เนื่องจากผู้ใช้และผู้สร้างยังคงจำเป็นต้องเข้าใจว่าสิ่งใดล้มเหลวและจะมีการป้องกันอย่างไรในอนาคต

การโจมตีด้วยการกู้ยืมด่วน SUI: สิ่งที่ผู้ใช้ควรรู้?

บางรายงานได้อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการโจมตีด้วยเงินกู้ด่วนใน Sui ในขณะที่ประกาศของ Scallop เองได้มุ่งเน้นไปที่การแสวงหาประโยชน์จากสัญญาข้างที่เกี่ยวข้องกับสระรางวัล sSUI

เนื่องจากรายละเอียดทางเทคนิคอาจแตกต่างกันไปในแต่ละรายงาน เส้นทางการโจมตีที่แน่นอนควรตรวจสอบอีกครั้งเมื่อ Scallop เปิดตัวรายงานหลังเหตุการณ์อย่างเต็มรูปแบบ จำนวนเท่าไรที่ราคาของ SUI ตอนนี้คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。

เงินกู้ด่วน (Flash loan) เป็นประเภทของเงินกู้คริปโตที่ถูกยืมและชำระคืนในหนึ่งธุรกรรมของบล็อกเชน ซึ่งมันสามารถเป็นประโยชน์สำหรับการทำ arbitrage และการชำระหนี้ (liquidation) แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถทำให้จุดอ่อนในด้านราคา, ลอจิกของรางวัล, หรือสมมติฐานในสัญญาเพิ่มขึ้นได้

ทำไมการแฮ็ก DeFi มักเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบที่ซับซ้อน?

หลายการโจมตีใน DeFi ไม่เกิดจากบั๊กที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียว พวกมันมักเกิดขึ้นเมื่อฟังก์ชันหลายตัวทำงานร่วมกันในลักษณะที่นักพัฒนาคาดไม่ถึง

เช่นเดียวกับผู้โจมตีอาจรวมการกู้ยืม, การแลกเปลี่ยน, การเรียกร้องรางวัล, การจัดการราคา, หรือการเข้าถึงสัญญาเก่าเข้าด้วยกันในธุรกรรมเดียว นี่คือเหตุผลที่การตรวจสอบระบบมีความช่วยเหลือ แต่ไม่เพียงพอเสมอไป โดยเฉพาะเมื่อโปรโตคอลเติบโตอย่างรวดเร็วหรือรักษาสัญญาเวอร์ชันเก่าไว้ใช้งาน

อ่านเพิ่มเติม:SUI/USDT สัญญาฟิวเจอร์สถาวร | สัญญา Sui ที่มีมาร์จิ้นเป็น USDT

SUI Crypto Security: เครือข่ายเองไม่ปลอดภัยหรือ?

SUI Crypto Security Is the Network Itself Unsafe

การรักษาความปลอดภัยของคริปโต SUI ไม่ควรถูกตัดสินเพียงจากเหตุการณ์โปรโตคอลเดียว การถูกแฮ็กของ DeFi บนแอปพลิเคชันไม่ได้หมายความว่า บล็อกเชนพื้นฐานล้มเหลวอย่างอัตโนมัติ

ใช้ ภาษาโปรแกรมและสถาปัตยกรรมที่เน้นวัตถุ ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการออกแบบ ใดที่สามารถป้องกันข้อผิดพลาดในระดับแอปพลิเคชัน, กลไกผลตอบแทนที่แย่, การตั้งค่า ที่อ่อนแอ หรือการเปิดเผยสัญญาที่ล้าสมัยได้อย่างเต็มที่.

นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ใช้ Sui?

สำหรับผู้ใช้ บทเรียนที่เป็นประโยชน์คือการแยกความเสี่ยงจากเครือข่ายออกจากความเสี่ยงของโปรโตคอล การถือ SUI ในกระเป๋าที่ปลอดภัยแตกต่างจากการฝาก SUI ลงในโปรโตคอล DeFi, การเดิมพันสินทรัพย์อนุพันธ์, สระเงินรางวัล หรือ ตลาดการให้ยืม คุณจะซื้อ SUI?

แต่ละชั้นที่เพิ่มเข้ามาจะสร้างความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะเพิ่มเติม ก่อนที่จะใช้แพลตฟอร์ม DeFi ใด ๆ ผู้ใช้ควรตรวจสอบการตรวจสอบของโปรโตคอล ประวัติเหตุการณ์ นโยบายประกันหรือการชดเชย การควบคุมของผู้ดูแลระบบ และว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องยังคงใช้งานและดูแลอยู่หรือไม่

DeFi Hack 2026: บทเรียนสำหรับนักลงทุนและผู้สร้าง

เหตุการณ์ Scallop ตรงกับธีมแฮ็ก DeFi ที่กว้างขึ้นในปี 2026: โปรโตคอลที่เติบโตอย่างรวดเร็วต้องการกระบวนการรักษาความปลอดภัยที่สามารถปรับขนาดได้ตามมูลค่ารวมที่ถูกล็อค กิจกรรมของผู้ใช้ และความซับซ้อนของสัญญา การเติบโตสามารถทำให้โปรโตคอลดึงดูดทั้งผู้ใช้และผู้โจมตีมากขึ้น

สำหรับผู้สร้าง บทเรียนชัดเจน ความปลอดภัยควรรวมถึงการตรวจสอบ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการเมื่อเป็นไปได้ โปรแกรมรางวัลสำหรับการค้นหาข้อบกพร่อง การตรวจสอบในเวลาจริง การควบคุมเวอร์ชัน และแผนการตอบสนองฉุกเฉิน

สิ่งที่นักลงทุนควรคอยติดตามหลังจากการถูกแฮ็ก?

นักลงทุนควรติดตามว่าพร็อตโคลจะสื่อสารอย่างไรหลังจากเกิดเหตุการณ์นั้น การเปิดเผยข้อมูลอย่างรวดเร็ว การชดเชยความเสียหายอย่างชัดเจน การวิเคราะห์ทางเทคนิคหลังเหตุการณ์ และการปรับแก้ไขที่สามารถมองเห็นได้จะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่น

พวกเขาควรติดตามว่าการฝากเงินกลับคืนหรือไม่, สภาพคล่องยังคงคงที่หรือไม่, และโปรโตคอลอัปเดตโมเดลความปลอดภัยหรือไม่ การตอบสนองที่แข็งแกร่งสามารถลดความเสียหายได้ แต่เหตุการณ์ซ้ำ ๆ อาจยังคงส่งผลต่อความรู้สึก.

SUI DeFi ยังเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นอยู่หรือไม่?

SUI DeFi สามารถเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่เข้าใจเกี่ยวกับกระเป๋าเงิน, การให้คะแนน, การให้กู้ยืม, และความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะ อาจไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นที่ยังไม่เข้าใจวิธีการทำงานของเลเยอร์โปรโตคอลและพูลรางวัล

ผู้เริ่มต้นควรเริ่มต้นด้วยจำนวนเงินน้อย ๆ หลีกเลี่ยงสระที่ไม่คุ้นเคย อ่านข้อมูลอัปเดตจากทางการ และไม่ควรถือว่าผลตอบแทนสูงนั้นไม่มีความเสี่ยง เสมอไป ความเสี่ยงที่อยู่เบื้องหลังจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบยิ่งขึ้นเมื่อรางวัลสูงขึ้น

BitrueAlpha.webp

สรุป

SUI ยังคงเป็นระบบนิเวศบล็อกเชนที่สำคัญ แต่การแฮ็ก Scallop แสดงให้เห็นว่าความกดดันด้านความปลอดภัยใน DeFi เป็นเรื่องจริง。

การสูญเสียที่รายงานประมาณ 150,000 SUI จากสัญญาข้างที่เกี่ยวข้องกับสระรางวัล sSUI ไม่ใช่ความล้มเหลวของโปรโตคอลหลักอย่างเต็มที่ แต่ยังคงเป็นการเตือนที่ร้ายแรงว่าสัญญาทุกชั้นมีความสำคัญ

ในขณะนี้ ผู้ใช้ควรติดตามการอัปเดตอย่างเป็นทางการของ Scallop ยืนยันว่าจำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ หรือไม่ และตรวจสอบความเสี่ยงของตนเองกับสัญญา DeFi

ชื่อเสียงด้านความปลอดภัยระยะยาวของ SUI จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีพื้นฐานของมันไม่เพียงแต่เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับวิธีที่โปรโตคอลในระบบนิเวศจัดการการตรวจสอบ สัญญาเก่า ระบบรางวัล และการตอบสนองต่อเหตุการณ์ด้วย

คำถามที่พบบ่อย

เกิดอะไรขึ้นในเหตุการณ์โจมตีล่าสุดของ SUI?

การอภิปรายเกี่ยวกับการโจมตีล่าสุดของ SUI เกี่ยวข้องกับ Scallop ซึ่งได้รายงานการโจมตีที่ส่งผลกระทบต่อสัญญาข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับพูลรางวัล sSUI ของพวกเขา ค่าความเสียหายที่รายงานอยู่ที่ประมาณ 150,000 SUI.

การแฮ็ก Scallop เป็นความล้มเหลวของโปรโตคอลหลักหรือไม่?

ระบุว่าข้อตกลงหลักยังคงปลอดภัยและเฉพาะพูลรางวัล sSUI เท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ผู้ใช้ควรติดตามการอัปเดตอย่างเป็นทางการสำหรับคำอธิบายทางเทคนิคสุดท้าย

การโจมตีด้วยการกู้ยืมแบบฟลาชบน Sui คืออะไร?

การโจมตีแบบกู้ยืมเงินทันทีใช้สินทรัพย์ดิจิทัลที่ยืมมาในธุรกรรมเดียวเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนในด้านราคา, ลอจิก, หรือการออกแบบสัญญา รายงานมีข้อมูลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเส้นทางการโจมตี Scallop ที่แน่นอน ดังนั้นควรตรวจสอบผลการวิเคราะห์สุดท้าย.

การรักษาความปลอดภัยของเหรียญ SUI ยังคงเชื่อถือได้หรือไม่?

การโจมตีโปรโตคอล DeFi ไม่ได้หมายความว่าเครือข่าย Sui เองไม่ปลอดภัยโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ควรเข้าใจว่าคำขอ DeFi บนบล็อกเชนใดๆ ก็ยังสามารถมีความเสี่ยงจากสมาร์ตสัญญาได้

ผู้ใช้สามารถลดความเสี่ยงใน SUI DeFi ได้อย่างไร?

ผู้ใช้สามารถลดความเสี่ยงได้โดยการตรวจสอบการตรวจสอบบัญชี การใช้ขนาดตำแหน่งที่เล็กหลีกเลี่ยงพูลที่ไม่รู้จัก การติดตามประกาศทางการ และการเข้าใจว่าพวกเขากำลังมีปฏิสัมพันธ์กับสัญญาหลัก พูลรางวัล หรือโมดูลเก่าหรือไม่

 

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มุมมองที่แสดงออกนั้นเป็นของผู้เขียนแต่ผู้เดียวและไม่สะท้อนถึงมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือขอปฏิเสธความรับผิดชอบในความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้ไว้ ข้อมูลนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้มีจุดประสงค์เป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน

ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อรับแพ็คเกจของขวัญสำหรับผู้มาใหม่ 1023 USDT

เข้าร่วม Bitrue เพื่อรับรางวัลพิเศษ

ลงทะเบียนเดี๋ยวนี้
register

แนะนำ

ชายวัย 22 ปีฟอกเงิน 263 ล้านเหรียญคริปโต: เบื้องหลังเครือข่ายอาชญากรรมสุดหรู
ชายวัย 22 ปีฟอกเงิน 263 ล้านเหรียญคริปโต: เบื้องหลังเครือข่ายอาชญากรรมสุดหรู

คู่มือผู้ถือคริปโตที่ครอบคลุมอาชญากรรมคริปโตในฝรั่งเศส, ความปลอดภัยใน Telegram, การลักพาตัวคริปโต, การหลอกลวงทางสังคม และความปลอดภัยของกระเป๋าเงิน.

2026-04-27อ่าน