คู่มือความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ: การตรวจสอบ ความเสี่ยง และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะยังคงเป็นประเด็นที่ครอบงำในการสนทนาในระบบนิเวศบล็อกเชน เนื่องจากการโจมตีที่ซับซ้อนมากขึ้น นักพัฒนากำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่สูง เนื่องจากช่องโหว่มักนำไปสู่อการสูญเสียเงินทุนที่ไม่สามารถย้อนกลับได้.

คู่มือนี้อธิบายความเสี่ยงที่สำคัญ แนวทางด้านความปลอดภัย และกลไกการป้องกันที่นักพัฒนาทุกคนควรเข้าใจเมื่อสร้างบนบล็อกเชนสาธารณะในระดับทั่วไป

ความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยงของความปลอดภัยในสมาร์ทคอนแทรค

สัญญาอัจฉริยะเป็นโปรแกรมอิสระที่ถูกติดตั้งบนบล็อกเชนและทำงานภายใต้ตรรกะที่ไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อถูกติดตั้งแล้ว จะไม่สามารถแก้ไขได้ง่าย ซึ่งสร้างความแข็งแกร่งแต่ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

บล็อกเชนสาธารณะเช่นEthereumเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมเนื่องจากผู้โจมตีสามารถโต้ตอบกับสัญญาได้อย่างเสรี ทำให้ช่องโหว่ที่ถูกมองข้ามใดๆ กลายเป็นช่องทางการโจมตีที่เป็นไปได้

เหตุการณ์มากมาย รวมถึงการโจมตี DAO และช่องโหว่ของกระเป๋าเงินหลายรายการ เน้นให้เห็นถึงการสูญเสียมูลค่าหลายพันล้านในอุตสาหกรรมโดยรวม

ทำไมโค้ดที่ไม่เปลี่ยนแปลงสร้างแรงกดดันด้านความปลอดภัยที่สูงขึ้น

เพราะว่ารหัสที่ถูกนำไปใช้งานถือเป็นบทสรุป นักพัฒนาจึงต้องมองว่าการทดสอบก่อนการนำไปใช้งานและการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นขั้นตอนที่สำคัญ โดยแตกต่างจากซอฟต์แวร์ทั่วไป นักพัฒนาบล็อกเชนไม่สามารถส่งแพตช์ได้ทันที

สินทรัพย์ที่ถูกขโมยยังเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกู้คืนเนื่องจากการดำเนินการที่กระจายศูนย์ ซึ่งทำให้ความสำคัญของสถาปัตยกรรมที่แข็งแกร่ง ความชัดเจนของโค้ด และการตรวจจับความเสี่ยงในระยะเริ่มต้นเพิ่มขึ้น

อ่านเพิ่มเติม :3 สิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยสมาร์ทคอนแทรคท์

หลักการพื้นฐานในการออกแบบสมาร์ทคอนแทรกต์ที่ปลอดภัย

หนึ่งในพื้นฐานที่สำคัญที่สุดคือการควบคุมการเข้าถึง ฟังก์ชันสาธารณะหรือฟังก์ชันภายนอกสามารถถูกเรียกใช้งานได้โดยใครก็ได้ ดังนั้นการดำเนินการที่ละเอียดอ่อนต้องมีการจำกัด

โมเดล Ownable กำหนดที่อยู่ในการดูแลจัดการเพียงที่เดียว ขณะที่การควบคุมสิทธิ์ตามบทบาทจะแจกจ่ายสิทธิ์ไปยังบัญชีหลายบัญชี ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงจากการรวมศูนย์.

หลายทีมได้รับบทบาทผู้ดูแลระบบโดยใช้กระเป๋าเงินมัลติซิก ซึ่งต้องการลายเซ็นจากผู้เข้าร่วมที่ได้รับอนุญาตหลายคนก่อนที่จะดำเนินการใดๆ วิธีการนี้ช่วยลดความเสี่ยงจากการสูญหายของกุญแจหรือจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว

อ่านเพิ่มเติม :

สัญญาอัจฉริยะทำงานอย่างไรบน Coreum? คู่มือที่สมบูรณ์สำหรับนักพัฒนา

การรักษาความปลอดภัยในการดำเนินการโดยการใช้ require, assert, และ revert

Smart contracts ต้องตรวจสอบพฤติกรรมภายในเนื่องจากทำงานในสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้าง Require statements จะทำให้แน่ใจว่าข้อมูลนำเข้าและเงื่อนไขนั้นถูกต้องก่อนที่การดำเนินการจะดำเนินต่อไป。

Assert ช่วยตรวจจับข้อผิดพลาดในการทำงานภายในโดยการตรวจสอบสถานะที่ไม่เปลี่ยนแปลง เช่น จำนวนรวมทั้งหมด

คำสั่ง Revert อนุญาตให้ผู้พัฒนาหยุดการทำงานอย่างชัดเจนเมื่อเงื่อนไขไม่เป็นไปตามที่ตั้งไว้。

มาตรการคุ้มครองเหล่านี้ช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงสถานะที่ไม่คาดคิดและทำให้ตรรกะทางธุรกิจคาดเดาได้

อ่านเพิ่มเติม :ความแตกต่างระหว่าง Ethscriptions และ Smart Contracts: แรงบันดาลใจเบื้องหลัง XXXX

การทดสอบความถูกต้องของโค้ด

การทดสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสัญญาใด ๆ ที่จะดูแลทรัพย์สิน แม้ว่าตรรกะของมันจะดูเรียบง่าย การทดสอบหน่วยจะตรวจสอบพฤติกรรมเฉพาะ แต่ไม่รับประกันการปกป้องแบบเต็มรูปแบบ

นี่คือเหตุผลที่ทีมพัฒนาหลายทีมรวมการทดสอบหน่วยเข้ากับการวิเคราะห์แบบตรรกะ การวิเคราะห์แบบไดนามิก และการทดสอบแบบฟัซซิง การวิเคราะห์แบบตรรกะจะตรวจสอบเส้นทางการทำงานที่เป็นไปได้ในขณะที่การทดสอบแบบฟัซซิงจะทดสอบข้อมูลนำเข้าที่ไม่คาดคิดเพื่อเปิดเผยช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่

บางโปรเจกต์ยังใช้การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นวิธีที่พิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าหลักการของสัญญาตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง

การตรวจสอบจากบุคคลที่สามและการตรวจสอบความปลอดภัย

ผู้ตรวจสอบอิสระมักจะจับข้อบกพร่องที่ทีมหลักมักจะมองข้ามการตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรคช่วยเปิดเผยปัญหาการออกแบบ, ความคิดที่ไม่รอบคอบ หรือช่องโหว่ในการโจมตี นักพัฒนาถูกกระตุ้นให้บันทึกโค้ดอย่างชัดเจนเพื่อช่วยให้นักตรวจสอบเข้าใจการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรม.

อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบไม่ได้เป็นเกราะป้องกันที่สมบูรณ์แบบ นี่คือเหตุผลที่หลายโปรโตคอลใช้โปรแกรมการให้รางวัลสำหรับการค้นหาข้อบกพร่องเพื่อเสริม พื้นที่เช่น Immunefi ได้รับความนิยมอย่างมากในการกระตุ้นให้นักแฮกเกอร์ที่มีจริยธรรมรายงานช่องโหว่อย่างรับผิดชอบ

แนวทางที่ดีที่สุดในการพัฒนา

แนวทางที่ดี ได้แก่ การใช้ระบบควบคุมเวอร์ชัน เช่น Git, การพึ่งพาการตรวจสอบแบบ pull request, และการใช้เครื่องมือวิเคราะห์สถิตอัตโนมัติ เช่น Aderyn, Slither หรือ Mythril.

นักพัฒนาควรปฏิบัติตามหลักการออกแบบแบบโมดูลาร์และนำกลับมาใช้ใหม่ในไลบรารีที่ปลอดภัย เช่น OpenZeppelin.

นิสัยเหล่านี้ช่วยลดความซับซ้อนและลดโอกาสในการสร้างข้อผิดพลาดที่สำคัญ

เตรียมความพร้อมสำหรับความล้มเหลวผ่านการวางแผนการฟื้นฟู

เนื่องจากไม่มีระบบใดที่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ นักพัฒนาจึงต้องวางแผนสำหรับเหตุการณ์ต่างๆ รูปแบบการอัพเกรด เช่น สัญญาโปรแกรมสามารถทำให้ตรรกะเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่เปลี่ยนแปลงข้อมูลที่เก็บไว้ ทีมบางทีมใช้การล็อกเวลา (timelocks) หรือการอนุมัติหลายลายเซ็น (multisig approvals) เพื่อกระจายการควบคุมการอัพเกรด

ฟังก์ชันหยุดฉุกเฉินสามารถหยุดฟีเจอร์เฉพาะในระหว่างการโจมตีได้ แต่การใช้งานต้องใช้ความเชื่อใจ ดังนั้นทีมหลาย ๆ ทีมจึงกระจายอำนาจนี้ออกไปด้วยเช่นกัน。

กำลังติดตามเหตุการณ์และกิจกรรมบนเชน

การสร้างเหตุการณ์ในระหว่างการดำเนินการที่สำคัญช่วยให้ทีมสามารถติดตามพฤติกรรมของสัญญาได้ในเวลาเรียลไทม์ เครื่องมือแจ้งเตือนสามารถตรวจจับการถอนที่ผิดปกติ การเรียกฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้น หรือการมีปฏิสัมพันธ์ที่น่าสงสัย การตรวจจับอย่างรวดเร็วช่วยลดความเสียหายและเปิดใช้งานขั้นตอนฉุกเฉินหากจำเป็น

การประกันกลไกการกำกับดูแล

โครงการที่มีการบริหารจัดการโดยชุมชนต้องป้องกันการโจมตีการบริหารจัดการ การควบคุมคะแนนเสียงโดยการใช้เงินกู้แบบทันทีเป็นวิธีการที่ทราบกันดี ดังนั้นกลยุทธ์เช่นการล็อกเวลา, การถ่ายภาพยอดคงเหลือในประวัติศาสตร์, และกลไกการให้น้ำหนักคะแนนเสียงจึงถูกนำมาใช้เพื่อเสริมความน่าเชื่อถือในการบริหารจัดการและลดภัยคุกคามจากการจัดการคะแนนเสียง.

ลดความซับซ้อน

โค้ดเบสที่เรียบง่ายช่วยลดพื้นที่การโจมตี ผู้พัฒนาถูกกระตุ้นให้แบ่งสัญญาออกเป็นโมดูลที่เล็กลง หลีกเลี่ยงการมีนามธรรมที่ไม่จำเป็น และใช้ไลบรารีที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว การมีตรรกะที่ชัดเจนและน้อยชิ้นนั้นสามารถตรวจสอบได้ง่ายขึ้นและมีแนวโน้มที่จะไม่มีช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่

แนวทางที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยของสมาร์ทคอนแทรค

ใช้เครื่องมือความปลอดภัยตามมาตรฐานอุตสาหกรรม

• เลื้อย– การวิเคราะห์ทางสถิติ

• MythX / Mythril– การสแกนหาช่องโหว่

• อีคีดนา- การทดสอบฟัซซิ่ง

• นุ่มนวล– การดีบักและการจำลองธุรกรรม

• OpenZeppelin Defender– การติดตามและการจัดการบทบาท

ติดตามแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างปลอดภัย

• คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。ห้องสมุดที่ผ่านการทดสอบอย่างดี(e.g., OpenZeppelin)

• หลีกเลี่ยงการใช้โค้ดที่กำหนดเองเมื่อมีทางเลือกที่ผ่านการทดสอบมาแล้ว

• เก็บฟังก์ชันให้จำกัดมากที่สุดเท่าที่จะทำได้

• ดำเนินการ ขีดจำกัดการให้บริการ คุณถูกฝึกด้วยข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม ปี 2023。

  สัญญาที่สามารถหยุดชะงักได้

  , และโหมดป้องกันการล้มเหลว

ดำเนินการทดสอบหลายชั้น

รวมถึง:

• การทดสอบหน่วย

• การทดสอบการรวมระบบ

• ฟัซซิง

• การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ

• การตรวจสอบโค้ดด้วยมือ

ดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างมืออาชีพ

การตรวจสอบจากบุคคลที่สามโดยบริษัทที่เป็นที่รู้จัก เช่น:

• Certik

• Trail of Bits

• โอเพนซิปปิน ออดิต

• PeckShield

• ConsenSys Diligence

การติดตามที่กำลังดำเนินอยู่

ความปลอดภัยไม่มีวัน “เสร็จสมบูรณ์”

บทสรุป

ความปลอดภัยของสมาร์ตคอนแทรคขึ้นอยู่กับการออกแบบที่รอบคอบ การทดสอบที่เข้มงวด การตรวจสอบจากภายนอก และการติดตามผลอย่างมุ่งมั่น。

โดยการใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดที่มีโครงสร้างและการวางแผนสำหรับความล้มเหลวที่ไม่คาดคิด นักพัฒนาสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างมากและสร้างระบบที่มีความยืดหยุ่น ซึ่งให้บริการแก่ผู้ใช้ได้อย่างปลอดภัย

คำถามที่พบบ่อย

สัญญาอัจฉริยะคืออะไร?

สัญญาอัจฉริยะคือโปรแกรมที่ทำงานโดยอัตโนมัติบนบล็อกเชน

ทำไมสัญญาอัจฉริยะจึงแก้ไขได้ยาก?

เพราะโค้ดที่นำไปใช้งานนั้นไม่เปลี่ยนแปลงได้และไม่สามารถปรับแก้ได้อย่างง่ายดาย

การตรวจสอบคืออะไร?

การตรวจสอบความปลอดภัยที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระเพื่อตรวจหาช่องโหว่

ทำไมต้องใช้กระเป๋าเงินมัลติซิก?

มันต้องการการอนุมัติหลายครั้ง เพื่อลดความเสี่ยงจากการกดยืนยันด้วยปุ่มเดียว.

สาเหตุที่ทำให้เกิดการใช้ประโยชน์ส่วนใหญ่คืออะไร?

การควบคุมการเข้าถึงที่ไม่ดี, ข้อบกพร่องการเรียกใช้ซ้ำ, และตรรกะที่ยังไม่ได้ทดสอบ.