ข้อความ "OpenZeppelin DeFi ไม่ปลอดภัย" ได้ระเบิดออกไปในการสนทนาเกี่ยวกับคริปโตหลังจากที่ Manuel Aráoz ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CTO ของ OpenZeppelin ได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าเขานั้นถือว่าทุก DeFi ไม่ปลอดภัยในตอนนี้ คำเตือนนี้ไม่ได้มาจากผู้วิจารณ์ที่บังเอิญนอกระบบนิเวศ

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น มันมาจากหนึ่งในสถาปนิกในยุคแรก ๆ ที่อยู่เบื้องหลังมาตรฐานความปลอดภัยของ Ethereum และโครงสร้างพื้นฐานที่ขับเคลื่อนการเงินแบบกระจายศูนย์ในปัจจุบัน

ความคิดเห็นของเขามาในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับอุตสาหกรรม เทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะของ AI กำลังมีความซับซ้อนมากขึ้น การแฮ็ก DeFi ในปี 2026 ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และความเชื่อมั่นในโปรโตคอลที่เป็นที่นิยมแม้แต่ก็ต้องเผชิญกับแรงกดดันใหม่

ในขณะที่การเงินแบบกระจายศูนย์เคยสัญญาว่าจะสร้างนวัตกรรมโดยไม่ต้องขออนุญาตและเสรีภาพทางการเงิน แต่ Aráoz กล่าวว่าจุดสมดุลระหว่างผู้โจมตีและผู้ป้องกันได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างพื้นฐานแล้ว

ข้อมูลสำคัญ

• Manuel Aráoz เตือนว่าผู้โจมตีที่ใช้ AI ในการโจมตีขณะนี้มีข้อได้เปรียบหลักเหนือผู้ป้องกัน DeFi แล้ว

• เขา reportedly แนะนำเพื่อนและครอบครัวให้เลิกโปรโตคอลต่างๆ เช่น Aave, MakerDAO และ Compound.

• การโจมตี DeFi ที่เพิ่มขึ้นในปี 2026 และการค้นพบช่องโหว่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ก็กำลังเพิ่มความกังวลในตลาดคริปโต。

ทำการซื้อขายด้วยความมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้

แมนูเอล อาราออซ คือใคร?

แมนูเอล อาราออซ เป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งดั้งเดิมของ OpenZeppelin บริษัทด้านความปลอดภัยของบล็อกเชนที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2015 ซึ่งมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งในการEthereumและการพัฒนา DeFi.

OpenZeppelin ช่วยสร้างมาตรฐานสมาร์ทคอนแทรกต์แบบโอเพนซอร์สและกรอบความปลอดภัยที่ใช้ในอุตสาหกรรมคริปโตในปัจจุบัน หลักการและการตรวจสอบของมันได้รับการบูรณาการเข้ากับโปรโตคอลต่างๆ เช่น Aave, Compound, MakerDAO และ Uniswap

Aráoz ยังได้มีส่วนร่วมในโครงการบล็อกเชนที่สำคัญ เช่น Proof of Existence และ Decentraland ก่อนที่จะออกจาก OpenZeppelin ในปี 2019 ตั้งแต่นั้นมา เขายังคงมีความเคลื่อนไหวในฐานะนักลงทุนและผู้สร้างในวงการคริปโต

เนื่องจากพื้นฐานนี้ คำเตือนของเขาเกี่ยวกับความปลอดภัยของ DeFi จึงมีน้ำหนักที่ไม่ธรรมดา นี่ไม่ใช่แค่ความซึมเศร้าของตลาดเท่านั้น แต่เป็นการแถลงจากผู้ที่ช่วยออกแบบฐานรากของการเงินแบบกระจายศูนย์เอง

อ่านเพิ่มเติม:Chainlink เพิ่งดึงเงิน 4 พันล้านดอลลาร์ในการโยกย้าย DeFi ขณะที่ LayerZero สูญเสียเงิน

Manuel Aráoz การเตือนเกี่ยวกับ DeFi ทำให้เกิดการถกเถียงในอุตสาหกรรม

คำเตือนเกี่ยวกับ DeFi ของ Manuel Aráoz แพร่กระจายอย่างรวดเร็วหลังจากที่เขาโพสต์บน X ว่าเขาพิจารณา “DeFi ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ไม่ปลอดภัย” ในขณะนี้

การให้เหตุผลของเขามุ่งเน้นไปที่แนวคิดหลักหนึ่ง: ความไม่สมดุลด้านความปลอดภัย.

ตามที่ Aráoz กล่าวว่า,สัญญาอัจฉริยะ

ความไม่สมดุลนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม อาราออซกล่าวว่า ปัญญาประดิษฐ์ได้เร่งปัญหาอย่างมีนัยสำคัญ

เขาได้ชี้แจงเฉพาะเจาะจงไปที่เอเจนต์การเขียนโค้ดที่สามารถระบุช่องโหว่ได้โดยอัตโนมัติ ทดสอบเส้นทางการโจมตี และสร้างกลยุทธ์การโจมตีได้ในความเร็วของเครื่อง ในสภาพแวดล้อมนี้ ความโปร่งใสของสมาร์ทคอนแทรกต์สาธารณะอาจกลายเป็นภาระมากกว่าความแข็งแกร่ง

เป็นเวลาหลายปีที่ความโปร่งใสของ DeFi ได้รับการเฉลิมฉลองเพราะใคร ๆ ก็สามารถตรวจสอบโค้ดได้อย่างเปิดเผย แต่ปัจจุบัน ระบบ AI สามารถสแกนโค้ดเดียวกันนั้นได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากกว่านักวิจัยมนุษย์ที่เคยทำได้。

ทำไมการโจมตีสัญญาอัจฉริยะด้วย AI ถึงกลายเป็นอันตรายมากขึ้น

การแสวงประโยชน์จากสัญญาอัจฉริยะของ AI เป็นการพัฒนาครั้งใหม่ในภัยคุกคามด้านความปลอดภัยของบล็อกเชน

การแฮ็กแบบดั้งเดิมต้องการทีมงานที่มีประสบการณ์ในการค้นหาจุดอ่อนในสัญญา Solidity หรือการรวมโปรโตคอลด้วยตนเอง ขั้นตอนนั้นใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง

ในวันนี้ โมเดล AI ที่ทันสมัยสามารถทำการอัตโนมัติของงานส่วนใหญ่ได้แล้ว

แทนที่จะพึ่งพาเพียงแค่สัญชาตญาณของมนุษย์ ผู้โจมตีสามารถใช้ระบบที่มีความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์เพื่อ:

• วิเคราะห์สัญญาอัจฉริยะหลายพันรายการในเวลาเดียวกัน

• ตรวจจับช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่ในขอบเขต

• จำลองสถานการณ์การแฮ็ก

• สร้างสคริปต์การใช้ประโยชน์อย่างรวดเร็ว

• ระบุจุดอ่อนข้ามโซ่

• ปรับแต่งเวลาการโจมตี

นี่คือการเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ของการแฮ็ก

กลุ่มผู้โจมตีขนาดเล็กที่มีอุปกรณ์ระบบ AI ที่ทรงพลังอาจมีศักยภาพในการทำผลงานได้ดีกว่าทีมรักษาความปลอดภัยทั้งหมดที่ทำงานด้วยมือโปรโตคอล DeFi

สร้างขึ้นสำหรับภัยคุกคามในระดับมนุษย์ตอนนี้กำลังเผชิญหน้ากับศัตรูที่มีความเร็วของเครื่อง.

ผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นรุนแรงเป็นพิเศษสำหรับโปรโตคอลที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับสะพาน, สินทรัพย์ที่ห่อหุ้ม, ระบบการลงคะแนนเสียงในการบริหารจัดการ, หรือเลเยอร์ DeFi ที่สามารถประกอบรวมกันได้.

อ่านเพิ่มเติม:

อะไรคือโปรโตคอล Zest (ZEST)? การอธิบาย Bitcoin DeFi

Aave, MakerDAO, และ Compound ความกังวลเกี่ยวกับการออกเพิ่มขึ้น

หนึ่งในส่วนที่เป็นที่ถกเถียงมากที่สุดของการอภิปรายเกี่ยวข้องกับการที่ Aráoz รายงานว่าแนะนำเพื่อนและครอบครัวให้ถอนตำแหน่งจากโปรโตคอล DeFi ที่สำคัญ

นี่รวมถึงชื่อที่เป็นบลูชิปเช่น:

• MakerDAO

• คุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023

โปรโตคอลเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่ปลอดภัยที่สุดของการเงินแบบกระจายศูนย์ในประวัติศาสตร์ เนื่องจากความเป็นผู้ใหญ่ สภาพคล่อง และประวัติการตรวจสอบของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ความกังวลไม่ได้อยู่ที่การออกแบบแพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่ดี แต่เป็นข้อโต้แย้งว่าไม่มีโปรโตคอลใดที่สามารถรับประกันความปลอดภัยที่สมบูรณ์แบบตลอดไปในสภาพแวดล้อมที่มีภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจาก AI.

แม้แต่ระบบที่ผ่านการทดสอบในการรบยังคงมีความเสี่ยงต่อ:

• การโจมตีการปกครอง

• การจัดการ Oracle

• ข้อผิดพลาดของสะพานข้ามเครือข่าย

• ความเปราะบางของการพึ่งพา

• ข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับการอัปเกรด

• ความล้มเหลวด้านความมั่นคงในการปฏิบัติงาน

แนวคิดเกี่ยวกับการออกจาก Aave MakerDAO Compound อาจฟังดูสุดโต่งสำหรับนักลงทุนคริปโตหลายคน แต่มีความกลัวในระดับที่กว้างขึ้นที่กำลังแพร่กระจายไปทั่วตลาด: ว่า “DeFi ที่ปลอดภัย” อาจไม่มีอยู่จริงอีกต่อไป.

การแฮ็ก DeFi 2026 ยังคงทำลายความเชื่อมั่น

คำเตือนจาก Aráoz เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การโจมตี DeFi ในปี 2026 กำลังสั่นคลอนความเชื่อมั่นของนักลงทุนอยู่แล้ว

รายงานจากอุตสาหกรรมประเมินว่ามีการสูญเสียมากกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์จากการโจมตีใน DeFi ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว เหตุการณ์หลายอย่างทำให้ความกังวลในระบบนิเวศเพิ่มขึ้น

การโจมตี Kelp DAO

เนื้อหาการโจมตี Kelp DAO รายงานว่าเกิดการสูญเสียเกือบ 292 ล้านดอลลาร์ การโจมตีครั้งนี้เน้นให้เห็นถึงความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นของระบบข้ามโซ่และโครงสร้างพื้นฐานของสินทรัพย์ที่ห่อหุ้ม 

ความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายยังคงเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เปราะบางที่สุดในคริปโต เนื่องจากระบบหลายระบบ ผู้ตรวจสอบ และความต้องการต่าง ๆ จะต้องทำงานอย่างไม่มีที่ติพร้อมกัน

แฮ็ก Step Finance

อีกหนึ่งเหตุการณ์ที่น่าจดจำเกี่ยวกับ Step Finance ซึ่งมีรายงานว่า ผู้โจมตีได้ขโมยเงินประมาณ 27 ล้านดอลลาร์ ก่อนที่โครงการจะปิดตัวลงในที่สุด

เหตุการณ์เหล่านี้เสริมสร้างเรื่องราวที่น่ากังวลสำหรับนักลงทุน: การตรวจสอบอาจไม่เพียงพออีกต่อไป

อ่านเพิ่มเติม:ARCANE Crypto คืออะไร? การวิเคราะห์โอกาสในการลงทุน

OpenZeppelin ตอบสนองต่อความขัดแย้ง

OpenZeppelin ได้ชี้แจงต่อสาธารณะว่า คำแถลงของ Manuel Aráoz ไม่ได้แสดงถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของบริษัท

บริษัทยังคงสนับสนุนให้มีโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้น แทนที่จะละทิ้ง DeFi โดยสิ้นเชิง

การป้องกันในอุตสาหกรรมในปัจจุบันมีการรวมถึง:

• การตรวจสอบที่ช่วยโดยปัญญาประดิษฐ์

• การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ

• ระบบป้องกันการเรียกใช้

• การตรวจสอบหลายชั้น

• โปรแกรมรางวัลสำหรับการค้นหาข้อบกพร่องแบบต่อเนื่อง

• การตรวจจับความผิดปกติแบบเรียลไทม์

OpenZeppelin และบริษัทด้านความปลอดภัยอื่น ๆ เชื่อว่า AI สามารถเสริมสร้างทั้งผู้โจมตีและผู้ป้องกันได้ การแข่งขันอาจขึ้นอยู่กับว่าใครปรับตัวได้เร็วกว่าในที่สุด

นี่สร้างการแข่งขันด้านเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นในด้านความปลอดภัยของคริปโต

ทุกอย่างใน DeFi จริงๆ แล้วไม่ปลอดภัยหรือ?

คำตอบขึ้นอยู่กับมุมมอง

ตำแหน่งของอาราออซสะท้อนมุมมองที่ระมัดระวังมากขึ้นซึ่งถูกกำหนดโดยการสังเกตช่องโหว่ที่เกิดขึ้นในระบบแบบกระจายมาหลายปี ข้อโต้แย้งของเขาไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลทั้งหมด โค้ดสาธารณะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สร้างความสามารถในการโจมตีที่ชัดเจนอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมหลายคนเชื่อว่าคำเตือนอาจจะเป็นไปอย่างเบ็ดเสร็จเกินไป

DeFi ได้ผ่านวิกฤตใหญ่ ๆ มาแล้วในอดีต รวมถึง:

• การโจมตี DAO ในปี 2016

• การโจมตีเงินกู้แฟลช

• การล้มละลายของ Stablecoin

• การใช้ประโยชน์จากสะพาน

• การโจมตีการบริหาร

แต่ละวิกฤตทำให้ระบบนิเวศต้องพัฒนา.

ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าโปรโตคอล DeFi สมัยใหม่มีความแข็งแกร่งกว่าในรุ่นก่อนหน้านี้เพราะพวกเขามีการรวมกองทุนประกัน การป้องกันหลายชั้น วิธีการดำเนินงานที่ดีกว่า และเครื่องมือการตรวจสอบที่ซับซ้อนมากขึ้น

อย่างไรก็ตามแม้แต่ผู้มองโลกในแง่ดียังยอมรับความจริงข้อหนึ่ง: AI เปลี่ยนสมการ.

อนาคตของการเงินแบบกระจายอาจขึ้นอยู่กับว่าความคิดสร้างสรรค์ด้านความปลอดภัยสามารถแซงหน้าการทำงานอัตโนมัติในด้านการโจมตีได้หรือไม่

อ่านเพิ่มเติม:

โอกาสในการ Restaking Crypto ในเดือนพฤษภาคม 2026: เหตุใดนักลงทุน Ethereum จึงให้ความสนใจ

สิ่งที่นักลงทุนคริปโตควรทำในตอนนี้

สำหรับนักลงทุน เรื่องราวเกี่ยวกับความไม่ปลอดภัยของ OpenZeppelin DeFi เป็นการเตือนว่าโลกคริปโตยังคงเป็นสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูง

แทนที่จะตอบสนองด้วยอารมณ์ ผู้ใช้สามารถพิจารณากลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงแบบใช้ได้จริง:

<p>จำกัดการเปิดเผย</p>

หลีกเลี่ยงการจัดสรรทุนมากเกินไปในโปรโตคอลหรือระบบนิเวศเดียว

ให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์มที่ผ่านการทดสอบในสนามรบ

ขณะที่ไม่มีโปรโตคอลใดที่ปราศจากความเสี่ยง แพลตฟอร์มที่จัดตั้งขึ้นพร้อมประวัติการดำเนินงานที่ยาวนานโดยทั่วไปให้กรอบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า

ใช้กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์

การลดความเสี่ยงในการดำเนินงานยังคงเป็นสิ่งสำคัญแม้จะมีภัยคุกคามจากสัญญาอัจฉริยะก็ตาม

ติดตามข่าวสารเกี่ยวกับความปลอดภัย

หลายการโจมตีเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว การติดตามข้อเสนอในการบริหารจัดการ, การอัปเดตการตรวจสอบ, และประกาศโปรโตคอล สามารถช่วยให้ผู้ใช้ตอบสนองได้เร็วขึ้น。

พิจารณาการประกันภัยทางเลือก

บางผู้ให้บริการประกันภัย DeFi ในขณะนี้มีการเสนอการป้องกันที่จำกัดต่อความล้มเหลวของสมาร์ทคอนแทรคและเหตุการณ์การค้นหาเชิงโจมตี

อุตสาหกรรมคริปโตยังคงพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว นักลงทุนที่ยังคอยติดตามข้อมูลและระมัดระวังอาจสามารถนำทางในสภาพแวดล้อมนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น.

สรุป

การเตือนภัย DeFi ของ Manuel Aráoz ได้กลายเป็นหนึ่งในการสนทนาด้านความปลอดภัยที่มีความขัดแย้งมากที่สุดในคริปโตในปี 2026 ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง OpenZeppelin ความกังวลของเขาเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากสัญญาอัจฉริยะ AI และการเติบโตของความไม่สมดุลในการโจมตีไม่สามารถมองข้ามได้อย่างเบาๆ

ในขณะเดียวกัน การประกาศว่า DeFi ทั้งหมดไม่ปลอดภัยอาจทำให้เกิดการมองภาพที่ง่ายเกินไปต่อความเป็นจริงที่ซับซ้อนมากขึ้น ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยกำลังพัฒนา แต่เทคโนโลยีป้องกันและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดก็เช่นกัน

บทถัดไปของการเงินแบบกระจายอำนาจอาจไม่ขึ้นอยู่กับนวัตกรรมหรือการนำไปใช้เพียงอย่างเดียว แต่มันอาจขึ้นอยู่กับว่า DeFi จะสามารถอยู่รอดในยุคที่ผู้โจมตีที่ขับเคลื่อนด้วย AI ดำเนินการได้เร็วกว่าในสิ่งที่มนุษย์สามารถตอบสนองได้หรือไม่

สำหรับตอนนี้ ความระมัดระวัง การกระจายความเสี่ยง และการมีความตระหนักด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยังคงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่เข้าร่วมในการเงินแบบกระจายศูนย์

อ่านเพิ่มเติม:

FAQ

Manuel Aráoz กล่าวถึง DeFi ว่าอย่างไร?

Manuel Aráoz กล่าวว่าตอนนี้เขาพิจารณาว่าทุก DeFi ไม่ปลอดภัยเนื่องจากตัวแทนการเขียนโค้ดที่ใช้ AI สามารถระบุจุดอ่อนได้เร็วกว่าเจ้าหน้าที่ป้องกันที่สามารถรักษาความปลอดภัยโปรโตคอลได้

ทำไม OpenZeppelin ถึงมีความสำคัญใน DeFi?

OpenZeppelin เป็นหนึ่งในบริษัทด้านความปลอดภัยของบล็อกเชนชั้นนำ ที่มีชื่อเสียงในด้านห้องสมุดสัญญาอัจฉริยะ บริการตรวจสอบ และกรอบความปลอดภัยที่ใช้โดยโปรโตคอล DeFi ชั้นนำ

AI smart contract exploits เป็นภัยคุกคามที่แท้จริงหรือไม่?

ใช่ ระบบ AI สามารถวิเคราะห์โค้ด ระบุจุดอ่อน จำลองการโจมตี และสร้างกลยุทธ์การใช้ประโยชน์ได้รวดเร็วกว่าวิธีการแมนนวลแบบดั้งเดิมมาก

Manuel Aráoz ได้แนะนำให้ถอนตัวออกจาก Aave และ MakerDAO หรือไม่?

การใช้ DeFi ยังปลอดภัยอยู่ในปี 2026 หรือไม่?

DeFi ยังคงทำงานได้ แต่มีความเสี่ยงที่สำคัญ ผู้ใช้งานควรฝึกการบริหารความเสี่ยงอย่างเข้มงวด กระจายความเสี่ยง และติดตามข้อมูลอัปเดตความปลอดภัยของโปรโตคอล

คำชี้แจง: ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ได้สะท้อนความเห็นของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้มา ข้อมูลนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน