กลุ่มลาซารัสโอนบิตคอยน์มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่านไฮเปอร์ลิคิด: เกิดอะไรขึ้น?

มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ใน Bitcoin ที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือได้เคลื่อนย้ายผ่าน Hyperliquid ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามที่ blockchain ที่ถูกวิเคราะห์โดย Arkham ข้อมูลนี้ได้ดึงความสนใจกลับมาสู่วิธีการที่สกุลเงินดิจิทัลที่ถูกขโมยหรือได้มาอย่างผิดกฎหมายสามารถเคลื่อนย้ายผ่านโครงสร้างการค้าขายแบบกระจายกลาง และในที่สุดก็ไปถึงตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

การทำธุรกรรมที่รายงานมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากการเคลื่อนไหวของกลุ่ม Lazarus ผ่าน Hyperliquid เกิดขึ้นในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับการเข้าถึงที่ถูกควบคุมใน Hyperliquid ในสหรัฐอเมริกายังคงดำเนินต่อไป เหตุการณ์นี้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบการใช้มาตรการลงโทษ การตรวจสอบกระเป๋าเงิน และวิธีที่ตลาดกระจายกลางสามารถจัดการกับสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตร

แทรล blockchain ให้บันทึกที่มองเห็นได้ของธุรกรรม อย่างไรก็ตาม การใช้กระเป๋าเงินไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าใครควบคุมที่อยู่รับเงินทุกที่หรือว่าการแลกเปลี่ยนเฉพาะเจาะจงได้รับเงินโดยไม่มีการตรวจสอบความสอดคล้องเพิ่มเติม

ข้อสรุปที่สำคัญ

• กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus รายงานว่าขาย Bitcoin มูลค่าเกินกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid ในช่วงประมาณสามสัปดาห์
• Bitcoin ถูกกล่าวว่าถูกเปลี่ยนเป็น Ethereum และ Solana โดยมีบางส่วนถูกโอนต่อไปยังตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์รวมถึง Kraken, LBank และ KuCoin
• กิจกรรมนี้เน้นถึงความท้าทายในการติดตามแฮกเกอร์เกาหลีเหนือบน Hyperliquid ในขณะที่ผู้ควบคุมและบริษัทคริปโตสำรวจการเข้าถึงตลาดกระจายกลางที่สอดคล้องมากขึ้น

เกิดอะไรขึ้นกับ Bitcoin ของกลุ่ม Lazarus?

ตามข้อมูล blockchain ที่ถูกอ้างถึงในรายงานล่าสุด กระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Lazarus ขาย Bitcoin มูลค่าเกินกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid

การทำธุรกรรมเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม Bitcoin ของกลุ่ม Lazarus นักสืบ blockchain ได้เชื่อมโยงที่อยู่บางอย่างกับกลุ่มแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือ ขณะที่ Arkham ได้ตั้งชื่อกลุ่มกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้อง

กิจกรรมที่รายงานไม่หมายความว่า Hyperliquid เองมีส่วนเกี่ยวข้องในความขโมยเริ่มต้นของสินทรัพย์หรือช่วยในการฟอกเงินโดยรู้ตัว แต่บันทึก blockchain แสดงว่า ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Lazarus มีปฏิสัมพันธ์กับโครงสร้างพื้นฐานการค้า

ความแตกต่างนี้สำคัญเมื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหว Bitcoin มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ของกลุ่ม Lazarus การเชื่อมโยง blockchain สามารถเชื่อมต่อที่อยู่ผ่านรูปแบบการทำธุรกรรม แต่ไม่จำเป็นต้องระบุบุคคลที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินทุกที่หรือเปิดเผยว่าเกิดอะไรขึ้นภายในตลาดแลกเปลี่ยนที่รวมศูนย์หลังจากการฝากเงิน

อ่านต่อ: ทำไม Hyperliquid ถึงมีชื่อเสียงมาก? สาเหตุอะไรบ้าง?

เงินทุนของกลุ่ม Lazarus เคลื่อนไหวอย่างไร?

เส้นทางธุรกรรมที่รายงานสามารถเข้าใจได้อย่างกว้างขวางว่าเป็นลำดับของการเปลี่ยนแปลงสินทรัพย์มากกว่าการโอน Bitcoin ที่ง่ายจากกระเป๋าเงินหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าเงินหนึ่ง

ก่อนอื่น กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus เคลื่อน Bitcoin เข้าไปในระบบนิเวศ Hyperliquid Bitcoin ได้ถูกขายหรือแปลงผ่านกิจกรรมการค้า

ผลประโยชน์ได้ถูกนำไปใช้เพื่อซื้อสินทรัพย์คริปโตที่สำคัญอื่น ๆ โดยเฉพาะ Ethereum (ETH) และ Solana (SOL) สินทรัพย์เหล่านั้นถูกโอนต่อไปยังตลาดแลกเปลี่ยนที่รวมศูนย์ รวมถึง Kraken, LBank และ KuCoin ตามการวิเคราะห์ blockchain ที่ถูกอ้างถึงในรายงาน

การเคลื่อนไหวประเภทนี้อาจทำให้การสืบสวนซับซ้อนได้มากขึ้น เนื่องจากนักสืบต้องติดตามเงินข้ามสินทรัพย์ต่างๆ กระเป๋าเงิน และสถานที่ค้าแทนที่จะติดตามยอด Bitcoin ที่เดี่ยว

การไหลที่รายงาน

ลำดับที่รายงานต่อสาธารณะโดยรวมได้แก่:

กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus → Bitcoin → Hyperliquid → ETH/SOL → ที่อยู่ตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

นี่คือเหตุผลที่การวิเคราะห์ blockchain มีความสำคัญในการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับการฟอก Bitcoin ที่ถูกขโมย แม้ว่าสินทรัพย์จะถูกแปลงเป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ การเคลื่อนไหวของพวกเขายังคงสามารถมองเห็นได้บน blockchain สาธารณะ

ในขณะเดียวกัน บัญชีแยกประเภทสาธารณะไม่ได้เปิดเผยทุกอย่าง เมื่อเงินถึงตลาดแลกเปลี่ยนที่รวมศูนย์ ข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีลูกค้าเฉพาะ การตรวจสอบความสอดคล้องภายใน ข้อจำกัด หรือการตัดสินใจรายงานมักจะไม่สามารถมองเห็นได้ บนเชน.

ทำไมกลุ่ม Lazarus ถึงเกี่ยวข้องกับการขโมยคริปโต?

กลุ่ม Lazarus เป็นองค์กรไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือ ซึ่งได้รับการคว่ำบาตรโดยกระทรวงการคลังสหรัฐฯ OFAC ได้ระบุว่า กลุ่ม Lazarus เป็นหน่วยงานที่ควบคุมโดยรัฐบาลเกาหลีเหนือในปี 2019

กลุ่มนี้ได้รับการเชื่อมโยงโดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และนักสืบ blockchain กับการขโมยสกุลเงินดิจิทัลมากมาย หนึ่งในตัวอย่างที่เด่นที่สุดคือการโจมตี Ronin Network ในปี 2022 ซึ่งมีเงินดิจิทัลประมาณ 620 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยไป กระทรวงการคลังกล่าวว่า Blender ถูกใช้ต่อไปเพื่อประมวลผลผลประโยชน์มากกว่า 20.5 ล้านดอลลาร์จากการขโมยนี้

เงินทุนที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ยังได้ผ่านการผสมผสานสกุลเงินดิจิทัลและโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้การติดตามธุรกรรมเป็นเรื่องยาก โดย กระทรวงการคลังสหรัฐฯได้คว่ำบาตร Sinbad ในเวลาต่อมา โดยอธิบายว่าเป็นเครื่องมือฟอกที่สำคัญที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม Lazarus

ประวัติศาสตร์นี้อธิบายได้ว่าทำไมการสอบสวนการขโมยคริปโตใหม่ของกลุ่ม Lazarus จึงดึงดูดความสนใจอย่างมากจากผู้ควบคุมและบริษัทวิเคราะห์ blockchain

ทำไมเงินถึงเคลื่อนไหวจาก Bitcoin ไปยัง ETH และ SOL?

การแปลง Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่นสามารถเปลี่ยนโครงสร้างของการติดตามธุรกรรมได้

แทนที่จะถือ BTC ต่อไป กระเป๋าเงินสามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์เป็น ETH หรือ SOLและจากนั้นเคลื่อนย้ายสินทรัพย์เหล่านั้นข้ามสภาพแวดล้อม blockchain ที่แตกต่างกันหรือตลาดค้า นักสืบจะต้องเชื่อมต่อกิจกรรมข้ามเครือข่ายหลายแห่ง

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนสินทรัพย์ไม่ได้หมายความว่าเงินจะไม่สามารถติดตามได้โดยอัตโนมัติ

blockchains สาธารณะยังคงรักษาประวัติการทำธุรกรรม ซึ่งหมายความว่านักวิเคราะห์มักสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์ระหว่างที่อยู่ที่สามารถระบุได้ บริษัทการวิเคราะห์ blockchain ยังสามารถใช้รูปแบบการทำธุรกรรม ป้ายชื่อประวัติ ค่าธรรมเนียมการฝาก ตลาดแลกเปลี่ยนที่อยู่ และตัวชี้วัดอื่น ๆ เพื่อเชื่อมโยงกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง

ด้วยเหตุนี้ วิธีการที่ Lazarus Group ซักเงินคริปโตไม่ใช่เพียงเรื่องของการซ่อนการทำธุรกรรม มันอาจเกี่ยวข้องกับการแปลงสินทรัพย์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า การขยับกระเป๋าเงิน การโอนข้าม-chain และการมีปฏิสัมพันธ์สุดท้ายกับบริการที่เป็นศูนย์กลาง

เกิดอะไรขึ้นหลังจากการขาย Bitcoin?

หลังจากการขาย Bitcoin ที่รายงาน เงินทุนถูกแปลงเป็นสินทรัพย์รวมถึง ETH และ SOL ก่อนที่จะถูกโอนไปยังการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง

การแลกเปลี่ยนที่กล่าวถึงในรายงานรวมถึง Kraken, LBank และ KuCoin อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบล็อกเชนที่แสดงถึงการโอนไปยังที่อยู่การแลกเปลี่ยนไม่ได้สร้างหลักฐานว่าการแลกเปลี่ยนได้เครดิตเงินทุนให้กับบัญชีลูกค้าที่ไม่จำกัด

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ

การแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลางอาจมีระบบการติดตามภายในที่มองไม่เห็นในบล็อกเชสสาธารณะ พวกเขาอาจแช่แข็งสินทรัพย์ สอบสวนการฝาก ขอข้อมูลเพิ่มเติม จัดทำรายงาน หรือป้องกันไม่ให้การทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์

Kraken ได้กล่าวว่าระบบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของพวกเขาติดตามกิจกรรมบล็อกเชนและได้รับการออกแบบมาเพื่อระบุสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินที่ถูกคว่ำบาตร LBank ยังได้อธิบายการติดตามการทำธุรกรรมอย่างต่อเนื่องเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของตน

ดังนั้น จุดหมายปลายทางสุดท้ายของเงินทุนจึงไม่ควรถูกตีความโดยอัตโนมัติว่าเป็นหลักฐานว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ประสบความสำเร็จในการถอนเงินออก

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญสำหรับการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐฯ?

เวลาของการทำธุรกรรมที่รายงานมีความสำคัญเพราะ Hyperliquid กำลังเผชิญกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเข้าถึง ตลาดสหรัฐอเมริกา.

รายงานล่าสุดกล่าวว่า บริษัทแม่ของ Kraken อย่าง Payward กำลังหารือเกี่ยวกับโครงสร้างที่อาจทำให้สัญญา Hyperliquid ถาวรที่เลือกสรรให้สามารถให้บริการกับผู้ซื้อขายชาวสหรัฐผ่านโครงสร้างพื้นฐานอนุพันธ์ที่ได้รับการควบคุม

หากการจัด arrangement ดังกล่าวดำเนินการต่อไป การตรวจสอบการคว่ำบาตรและการระบุตัวตนของลูกค้าจะกลายเป็นสิ่งสำคัญเป็นพิเศษ

ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่ได้รับการควบคุมของสหรัฐอเมริกาจะดำเนินงานภายใต้กรอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากอินเตอร์เฟซที่เชื่อมต่อกับกระเป๋าเงินที่ไม่มีการอนุญาต ผู้ดำเนินการจะต้องพิจารณาความต้องการที่เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนของลูกค้า การตรวจสอบการคว่ำบาตร การติดตามการทำธุรกรรม การเฝ้าระวังตลาด และการรายงานตามกฎหมาย

กิจกรรมที่เชื่อมโยงกับ Lazarus จึงเป็นตัวอย่างที่เหมาะสมของความท้าทายที่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบกระจายอำนาจต้องเผชิญเมื่อมันเข้าใกล้ตลาดที่ได้รับการควบคุม

การเคลื่อนย้ายเงินผ่าน Hyperliquid ทำให้มันไม่ระบุชื่อหรือไม่?

ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น

การใช้โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจสามารถลดปริมาณข้อมูลประจำตัวแบบดั้งเดิมที่แนบมาโดยตรงกับการทำธุรกรรม แต่กิจกรรมบล็อกเชนที่พื้นฐานยังคงสามารถสังเกตได้สาธารณะ

ที่อยู่กระเป๋าเงินไม่ได้เปิดเผยตัวตนในโลกจริงของเจ้าของโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม เมื่อที่อยู่หนึ่งมีการเชื่อมโยงกับเอนทิตี้ที่รู้จักแล้ว การทำธุรกรรมก่อนหน้าสามารถนำกลับมาสร้างและวิเคราะห์ได้

การแปลงสินทรัพย์สามารถทำให้เส้นทางซับซ้อนขึ้น แต่ไม่ทำให้ประวัติการทำธุรกรรมหมดไป

ในกรณีของกิจกรรมที่รายงานของ Lazarus นักสอบสวนสามารถติดตามการเคลื่อนไหวจาก Bitcoin ไปยังสินทรัพย์คริปโตอื่น ๆ และไปยังการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง

นี่แสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนามแฝงและการไม่ระบุตัวตน: ที่อยู่บล็อกเชนอาจไม่แสดงชื่อของบุคคล แต่กิจกรรมทางการเงินของพวกเขายังสามารถทิ้งบันทึกที่ละเอียดและถาวรได้

นี่หมายถึงอะไรสำหรับผู้ใช้คริปโต?

เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าใจว่าสินทรัพย์คริปโตมาจากที่ใดและการทำธุรกรรมบล็อกเชนถูกติดตามอย่างไร

สำหรับผู้ใช้ธรรมดา การโต้ตอบกับที่อยู่ที่เคยได้รับเงินทุนที่ผิดกฎหมายสามารถสร้างความยุ่งยากในการปฏิบัติตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสินทรัพย์เหล่านั้นหลังจากนั้นถึงการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง

การแลกเปลี่ยนคริปโตเริ่มใช้การวิเคราะห์บล็อกเชนมากขึ้นเพื่อระบุรูปแบบการทำธุรกรรมที่น่าสงสัยและที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร เมื่อกรอบการกำกับดูแลพัฒนาขึ้น ประวัติการทำธุรกรรมอาจกลายเป็นส่วนสำคัญมากขึ้นของการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสินทรัพย์ดิจิทัล

สำหรับผู้ค้าขาย บทเรียนที่กว้างขึ้นก็คือว่าการกระจายอำนาจไม่ได้หมายความว่าไม่มีการควบคุมหรือไม่สามารถติดตามได้

ความโปร่งใสเดียวกันที่ช่วยให้ผู้ค้าตรวจสอบการทำธุรกรรมยังช่วยให้นักสอบสวน บริษัทวิเคราะห์ การแลกเปลี่ยน และหน่วยงานกำกับดูแลสามารถสร้างการเคลื่อนไหวของเงินได้

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่ต้องติดตามคือการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของกระเป๋าเงินที่ระบุ ว่าสินทรัพย์ที่โอนยังคงอยู่ที่การแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลางหรือไม่ และวิธีที่บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนอัปเดตการระบุของพวกเขา

การขยายผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Hyperliquid ไปยังตลาดสหรัฐอเมริกาเป็นปัจจัยสำคัญอีกปัจจัยหนึ่ง

หากการเข้าถึงที่ได้รับการควบคุมดำเนินต่อไป การทำธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับ Lazarus อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่โครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายแบบกระจายอำนาจสามารถรวมการตรวจสอบการคว่ำบาตรและการควบคุมการปฏิบัติตามโดยไม่กำจัดลักษณะการไม่มีการอนุญาตของมัน

ในขณะนี้ การเคลื่อนไหว $30 ล้านที่รายงานยังคงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการติดตามบล็อกเชนและการปฏิบัติตามข้อกำหนด มากกว่าที่จะเป็นหลักฐานว่า Hyperliquid เองมีส่วนร่วมในการขโมยหรือการฟอกเงินที่อยู่เบื้องหลัง

อ่านเพิ่มเติม: วิธีการซื้อขายหุ้นที่มีการทำให้เป็นโทเค็นด้วยค่าธรรมเนียมการซื้อขาย 0% - จาก NVIDIA ถึง SpaceX

บทสรุป

การเคลื่อนไหว Bitcoin มูลค่า $30 ล้านที่รายงานของกลุ่ม Lazarus แสดงให้เห็นว่าการไหลของเงินทุนสกุลเงินดิจิทัลสามารถซับซ้อนได้อย่างไรเมื่อสินทรัพย์เคลื่อนที่ข้ามสถานที่ซื้อขายและเครือข่ายบล็อกเชน

ตามข้อมูลบล็อกเชนที่ถูกอ้างถึงในรายงานล่าสุด กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ขาย Bitcoin มูลค่าเกิน $30 ล้านผ่าน Hyperliquid แปลงบางส่วนของรายได้เป็น ETH และ SOL และหลังจากนั้นโอนสินทรัพย์เหล่านั้นไปยังการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง

กรณีนี้ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต เครือข่ายบล็อกเชนให้บันทึกการทำธุรกรรมที่โปร่งใส แต่การระบุผู้คนที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินแนวทางนามแฝงและการนำกฎการคว่ำบาตรมานำไปใช้กับโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจสามารถซับซ้อนกว่าที่คิดมาก

ในขณะที่ Hyperliquid ยังคงดึงดูดความสนใจจากสถาบันและผู้ควบคุมเหตุการณ์นี้อาจกลายเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องระหว่างการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ การปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร และความโปร่งใสของบล็อกเชน.

สำหรับผู้ใช้ที่สำรวจตลาดคริปโต การเลือกระบบที่มีความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นเป็นส่วนสำคัญของการซื้อขายอย่างมีความรับผิดชอบ หากคุณต้องการสำรวจการซื้อขายคริปโตในสภาพแวดล้อมของการแลกเปลี่ยนที่เข้าถึงได้ตามกฎระเบียบ คุณสามารถสร้างบัญชี Bitrue account และสำรวจแพลตฟอร์มในจังหวะของคุณเอง.

คำถามที่พบบ่อย

Lazarus Group คืออะไร?

Lazarus Group เป็นกลุ่มไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือซึ่งถูกคว่ำบาตรโดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและเชื่อมโยงกับการโจมตีทางไซเบอร์และการขโมย cryptocurrency จำนวนมาก.

Lazarus Group ขาย Bitcoin มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์หรือไม่?

การวิเคราะห์บล็อกเชนรายงานว่า กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ขาย Bitcoin มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid ในช่วงประมาณสามสัปดาห์.

Lazarus Group วอกเงิน Bitcoin ผ่าน Hyperliquid หรือไม่?

การทำธุรกรรมที่รายงานแสดงให้เห็นว่า Bitcoin เคลื่อนไหวผ่าน Hyperliquid และถูกแปลงเป็นสินทรัพย์อื่น การเรียกกิจกรรมดังกล่าวว่าวอกเงินนั้นต้องมีการอ้างอิงและบริบททางกฎหมายเพิ่มเติม.

Hyperliquid ถูกคว่ำบาตรหรือไม่?

กิจกรรมที่รายงานไม่ได้หมายความว่า Hyperliquid เองถูกคว่ำบาตร ความกังวลหลักคือว่าแพลตฟอร์มที่กระจายศูนย์จัดการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรอย่างไร.

Bitcoin ที่ถูกขโมยสามารถติดตามได้หรือไม่?

ได้ Bitcoin ทำธุรกรรมจะถูกบันทึกสู่สาธารณะ ทำให้บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนและนักสืบสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของเงินทุนได้ แม้ว่าการระบุบุคคลในโลกจริงที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินจะยังคงเป็นเรื่องยาก.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มุมมองที่แสดงออกมาเป็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่สะท้อนถึงมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือของตนปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ ต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่จัดเตรียม การให้ข้อมูลนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน.