กลุ่มลาซารัสขาย Bitcoin มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์บน Hyperliquid: เงินย้ายไปอย่างไร?

มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ใน Bitcoin ที่เชื่อมโยงกับ Lazarus Group ของเกาหลีเหนือได้เคลื่อนย้ายผ่าน Hyperliquid ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามที่ blockchain ข้อมูลที่วิเคราะห์โดย Arkham กิจกรรมนี้ได้ดึงดูดความสนใจอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีที่สกุลเงินดิจิทัลที่ถูกขโมยหรือได้มาอย่างผิดกฎหมายสามารถเคลื่อนย้ายผ่านโครงสร้างการซื้อขายแบบกระจายศูนย์และในที่สุดเข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

ธุรกรรมที่รายงานมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากกิจกรรม Hyperliquid ของ Lazarus Group เกิดขึ้นในขณะที่การสนทนาเกี่ยวกับการเข้าถึงที่มีการควบคุมใน Hyperliquid ในสหรัฐอเมริกายังคงดำเนินต่อไป เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบการคว่ำบาตร การติดตามกระเป๋าเงิน และวิธีที่ตลาดกระจายศูนย์สามารถจัดการสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรได้

เส้นทางบล็อกเชนให้บันทึกที่มองเห็นได้ของธุรกรรม อย่างไรก็ตาม การกำหนดกระเป๋าเงินไม่ได้แสดงให้เห็นโดยอัตโนมัติว่าใครควบคุมที่อยู่รับเงินแต่ละแห่ง หรือว่าแลกเปลี่ยนเฉพาะได้มีการรับเงินโดยไม่มีการตรวจสอบความสอดคล้องเพิ่มเติมหรือไม่

ข้อสรุปสำคัญ

• กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus รายงานว่าขาย Bitcoin มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid ในช่วงเวลาประมาณสามสัปดาห์
• Bitcoin ถูกแปลงเป็น Ethereum และ Solana ตามรายงาน โดยมีส่วนนำไปโอนที่ตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ รวมถึง Kraken, LBank และ KuCoin
• กิจกรรมนี้เน้นความท้าทายในการติดตามแฮกเกอร์เกาหลีเหนือบน Hyperliquid ในขณะที่ผู้ควบคุมและบริษัทคริปโตสำรวจการเข้าถึงที่มีการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มากขึ้นไปยังตลาดกระจายศูนย์

เกิดอะไรขึ้นกับ Bitcoin ของ Lazarus Group?

ตามข้อมูลบล็อกเชนที่อ้างถึงในรายงานล่าสุด กระเป๋าเงิน ที่เกี่ยวข้องกับ Lazarus Group ขาย Bitcoin ที่มีมูลค่ามากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid

ธุรกรรมเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม Bitcoin ของ Lazarus Group นักสืบบล็อกเชนได้เชื่อมโยงที่อยู่บางแห่งกับกลุ่มแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือในอดีต ในขณะที่ Arkham ได้ทำการระบุพ้อยที่เชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้อง

กิจกรรมที่รายงานไม่ได้หมายความว่า Hyperliquid เองเกี่ยวข้องกับการขโมยสินทรัพย์ในครั้งแรกหรือได้รู้เห็นในการฟอกเงินโดยรู้ตัว แทนที่บันทึกบล็อกเชนจะแสดงให้เห็นว่าที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Lazarus ได้มีการโต้ตอบกับโครงสร้างการซื้อขาย

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเมื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเคลื่อนย้าย Bitcoin มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ของ Lazarus Group การกำหนดบล็อกเชนสามารถเชื่อมโยงที่อยู่ต่าง ๆ ผ่านรูปแบบธุรกรรม แต่ไม่ได้ชี้บ่งระบุบุคคลที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินปลายทางแต่ละแห่งหรือเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นภายในตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์หลังจากการฝากเงิน

อ่านเพิ่มเติม: ทำไม Hyperliquid ถึงเป็นที่นิยม? สาเหตุคืออะไร?

เงินของ Lazarus Group เคลื่อนที่อย่างไร?

เส้นทางธุรกรรมที่รายงานสามารถเข้าใจได้ในวงกว้างว่าเป็นลำดับของการแปลงสินทรัพย์แทนที่จะเป็นการโอน Bitcoin อย่างง่ายจากกระเป๋าเงินหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าเงินหนึ่ง

ก่อนอื่น กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus เคลื่อนย้าย Bitcoin เข้าสู่ระบบนิเวศของ Hyperliquid Bitcoin จากนั้นถูกขายหรือแปลงผ่านกิจกรรมการค้า

เงินที่ได้ถูกใช้ไปเพื่อซื้อสินทรัพย์คริปโตก็ได้ โดยเฉพาะ Ethereum (ETH) และ Solana (SOL) สินทรัพย์เหล่านั้นต่อมาถูกโอนไปยังตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ รวมถึง Kraken, LBank และ KuCoin ตามการวิเคราะห์บล็อกเชนที่อ้างถึงในรายงาน

การเคลื่อนไหวประเภทนี้สามารถทำให้การสอบสวนซับซ้อนขึ้น เนื่องจากนักสืบต้องติดตามเงินไปยังสินทรัพย์ต่าง ๆ กระเป๋าเงิน และสถานที่ซื้อขายแทนที่จะติดตามยอด Bitcoin เดียว

การไหลที่รายงาน

ลำดับที่รายงานในที่สาธารณะคือโดยรวม:

กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus → Bitcoin → Hyperliquid → ETH/SOL → ที่อยู่ตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

นี่คือเหตุผลว่าทำไมการวิเคราะห์บล็อกเชนจึงมีความสำคัญต่อการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับการฟอก Bitcoin ที่ถูกขโมย แม้ว่าสินทรัพย์จะถูกแปลงเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่แตกต่างกัน แต่การเคลื่อนไหวของพวกมันก็ยังสามารถมองเห็นได้บนบล็อกเชนสาธารณะ

ในขณะเดียวกัน บัญชีแยกประเภทสาธารณะไม่ได้เปิดเผยทุกอย่าง เมื่อเงินถึงตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีลูกค้าเฉพาะ การตรวจสอบความสอดคล้องภายใน ข้อจำกัด หรือการตัดสินใจการรายงานโดยทั่วไปจะไม่สามารถมองเห็นได้ on-chain.

ทำไม Lazarus Group ถึงเกี่ยวข้องกับการขโมยคริปโต?

Lazarus Group เป็นองค์กรไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือซึ่งถูกคว่ำบาตรโดยกระทรวงการคลังสหรัฐฯ OFAC ได้ระบุว่า Lazarus Group เป็นหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลเกาหลีเหนือในปี 2019

กลุ่มนี้ได้รับการเชื่อมโยงโดยเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาและนักสืบบล็อกเชนกับการขโมยสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากมาย หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการโจมตี Ronin Network ในปี 2022 ซึ่งมีการขโมยสกุลเงินดิจิทัลประมาณ 620 ล้านดอลลาร์ กระทรวงการคลังกล่าวว่า Blender ถูกใช้ในภายหลังเพื่อประมวลผลรายได้กว่า 20.5 ล้านดอลลาร์จากการโจรกรรม

เงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ยังมีประวัติเดินผ่านเครื่องทำให้การฟอกและโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เส้นทางการทำธุรกรรมยากต่อการติดตาม กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ต่อมาได้คว่ำบาตร Sinbad โดยระบุว่าเป็นเครื่องมือฟอกเงินที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Lazarus Group

ประวัติศาสตร์นี้อธิบายว่าทำไมการสอบสวนการขโมยคริปโตของ Lazarus Group ใหม่จึงดึงดูดความสนใจอย่างมากจากผู้ควบคุมและบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน

ทำไมเงินถึงเคลื่อนจาก Bitcoin ไปที่ ETH และ SOL?

การแปลง Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ สามารถเปลี่ยนโครงสร้างของเส้นทางธุรกรรมได้

แทนที่จะถือ BTC ต่อไป กระเป๋าเงินอาจสลับสินทรัพย์เป็น ETH หรือ SOL และต่อมาเคลื่อนย้ายสินทรัพย์เหล่านั้นไปยังสภาพแวดล้อมบล็อกเชนหรือแพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกัน นักสืบต้องเชื่อมโยงกิจกรรมข้ามเครือข่ายหลายแห่ง

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสินทรัพย์ไม่ได้หมายความว่าเงินจะไม่สามารถติดตามได้โดยอัตโนมัติ

บล็อกเชนสาธารักษ์รักษาประวัติการทำธุรกรรม ซึ่งหมายความว่าผู้วิเคราะห์มักสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์ระหว่างที่อยู่ที่สามารถระบุตัวตนได้ บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนยังสามารถใช้รูปแบบธุรกรรม ป้ายชื่อในอดีต ที่อยู่การฝากเงินจากการแลกเปลี่ยน และตัวชี้วัดอื่น ๆ เพื่อเชื่อมโยงกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง

ด้วยเหตุนี้ วิธีการฟอกเงินของกลุ่ม Lazarus ในการทำธุรกรรมคริปโตจึงไม่ใช่เพียงแค่การซ่อนธุรกรรม มันอาจเกี่ยวข้องกับการแปลงสินทรัพย์อย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนย้ายกระเป๋าเงิน การโอนข้ามเครือข่าย และการมีปฏิสัมพันธ์ในที่สุดกับบริการที่เป็นศูนย์กลาง.

เกิดอะไรขึ้นหลังจากการขาย Bitcoin?

หลังจากการขาย Bitcoin ที่รายงานไว้ เงินทุนถูกแปลงเป็นสินทรัพย์รวมถึง ETH และ SOL ก่อนที่จะถูกโอนสู่การแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง.

การแลกเปลี่ยนที่กล่าวถึงในรายงานรวมถึง Kraken, LBank, และ KuCoin อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบล็อกเชนที่แสดงการโอนไปยังที่อยู่แลกเปลี่ยนไม่ได้ยืนยันว่าการแลกเปลี่ยนได้เครดิตเงินทุนไปยังกระเป๋าเงินของลูกค้าที่ไม่มีข้อจำกัด.

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ.

การแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลางสามารถมีระบบการตรวจสอบภายในที่มองไม่เห็นในบล็อกเชนสาธารณะ พวกเขาอาจแช่แข็งสินทรัพย์ สอบสวนการฝากเงิน ขอข้อมูลเพิ่มเติม ยื่นรายงาน หรือป้องกันไม่ให้การทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์.

Kraken กล่าวว่า ระบบการปฏิบัติตามของพวกเขาตรวจสอบกิจกรรมบล็อกเชนและออกแบบมาเพื่อตรวจจับสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินที่ถูกคว่ำบาตร LBank ยังอธิบายถึงการตรวจสอบธุรกรรมอย่างต่อเนื่องว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการการปฏิบัติตามของพวกเขา.

ดังนั้น จุดหมายปลายทางสุดท้ายของเงินทุนจึงไม่ควรถูกตีความโดยอัตโนมัติว่าเป็นหลักฐานว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม Lazarus ประสบความสำเร็จในการถอนเงิน.

ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐอเมริกา?

ช่วงเวลาของธุรกรรมที่รายงานมีความสำคัญเพราะ Hyperliquid กำลังเผชิญกับความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการเข้าถึงที่เป็นไปได้ในตลาดสหรัฐอเมริกา.

รายงานล่าสุดกล่าวว่า บริษัทแม่ของ Kraken คือ Payward กำลังหารือเกี่ยวกับโครงสร้างที่จะอนุญาตให้สัญญาแบบถาวรของ Hyperliquid สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ค้าชาวสหรัฐฯ ผ่านโครงสร้างพื้นฐานอนุพันธ์ที่มีการควบคุม.

หากการจัดการดังกล่าวเดินหน้าต่อไป การตรวจสอบการคว่ำบาตรและการระบุลูกค้าจะมีความสำคัญมากโดยเฉพาะ.

ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาจะดำเนินการภายใต้โครงสร้างการปฏิบัติตามที่แตกต่างกันอย่างมากจากส่วนต่อประสานที่เชื่อมต่อกับกระเป๋าเงินอิสระ ผู้ดำเนินการจะต้องพิจารณาข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนของลูกค้า การตรวจสอบการคว่ำบาตร การตรวจสอบธุรกรรม การตรวจสอบตลาด และการรายงานด้านกฎระเบียบ.

กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Lazarus จึงให้ตัวอย่างที่ทันเวลาของความท้าทายที่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบกระจายอำนาจเผชิญในขณะที่มันเข้ามาใกล้กับตลาดที่มีการควบคุม.

การเคลื่อนย้ายเงินผ่าน Hyperliquid ทำให้มันไม่ระบุชื่อหรือไม่?

ไม่จำเป็น.

การใช้โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจสามารถลดปริมาณข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนที่มีอยู่ในธุรกรรมได้ แต่กิจกรรมบล็อกเชนพื้นฐานยังคงสามารถสังเกตได้สาธารณะ.

ที่อยู่กระเป๋าเงินไม่ได้เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของเจ้าของโดยปริยาย อย่างไรก็ตาม เมื่อที่อยู่หนึ่งถูกเชื่อมโยงกับหน่วยงานที่รู้จักแล้ว ธุรกรรมก่อนหน้านี้อาจถูกสร้างใหม่และวิเคราะห์ได้.

การแปลงสินทรัพย์สามารถทำให้เส้นทางซับซ้อนมากขึ้น แต่ไม่สามารถลบประวัติธุรกรรมได้.

ในกรณีของกิจกรรมที่รายงานของกลุ่ม Lazarus นักสืบสามารถติดตามการเคลื่อนไหวจาก Bitcoin ไปยังสินทรัพย์คริปโตอื่น ๆ และไปยังการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง.

นี่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนามแฝงและความไม่ระบุชื่อ: ที่อยู่บล็อกเชนอาจไม่แสดงชื่อของบุคคล แต่กิจกรรมทางการเงินของพวกเขายังคงสามารถทิ้งบันทึกที่ละเอียดและถาวรได้.

นี่หมายถึงอะไรสำหรับผู้ใช้คริปโต?

เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าใจว่าสินทรัพย์คริปโตมาจากไหนและธุรกรรมบล็อกเชนถูกตรวจสอบอย่างไร.

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป การมีปฏิสัมพันธ์กับที่อยู่ที่เคยได้รับเงินทุนที่ผิดกฎหมายอาจสร้างความยุ่งยากในการปฏิบัติตามโดยเฉพาะหากสินทรัพย์เหล่านั้นไปถึงการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลางในภายหลัง.

การแลกเปลี่ยนคริปโตใช้การวิเคราะห์บล็อกเชนเพื่อระบุรูปแบบธุรกรรมที่น่าสงสัยและที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรมากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะที่กรอบการกำกับดูแลพัฒนา ประวัติธุรกรรมมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นส่วนสำคัญของการปฏิบัติตามกฎระเบียบของสินทรัพย์ดิจิทัล.

สำหรับผู้ค้า บทเรียนที่กว้างขึ้นคือการกระจายอำนาจไม่ได้หมายความว่าไม่มีการควบคุมหรือไม่สามารถติดตามได้.

ความโปร่งใสเดียวกันที่อนุญาตให้ผู้ค้าตรวจสอบธุรกรรมก็ช่วยให้นักสืบ, บริษัทวิเคราะห์, การแลกเปลี่ยน และผู้กำกับดูแลสามารถสร้างการเคลื่อนไหวของเงินทุนได้.

ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น?

การพัฒนาที่สำคัญที่สุดที่จะต้องติดตามคือการเคลื่อนไหวต่อเนื่องของกระเป๋าเงินที่ระบุไว้ ว่าสินทรัพย์ที่โอนยังคงอยู่ที่การแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลางหรือไม่ และบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนอัปเดตการอ้างอิงของพวกเขาอย่างไร.

การขยายผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Hyperliquid สู่ตลาดสหรัฐถือเป็นปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่ง.

หากการเข้าถึงที่มีการควบคุมเดินหน้าต่อไป ธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับ Lazarus อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่โครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายแบบกระจายอำนาจสามารถรวมการตรวจสอบการคว่ำบาตรและการควบคุมการปฏิบัติตามโดยไม่ลบลักษณะการอนุญาตได้.

ในขณะนี้ การเคลื่อนไหวมูลค่า $30 ล้านที่รายงานยังคงเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการติดตามบล็อกเชนและการปฏิบัติตามมากกว่า evidence ว่า Hyperliquid เองมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ขโมยหรือละเมิดที่แท้จริง.

อ่านเพิ่มเติม:วิธีการซื้อขายหุ้นที่ถูกใช้โทเคนด้วยค่าธรรมเนียมการซื้อขาย 0% - จาก NVIDIA ถึง SpaceX

บทสรุป

การเคลื่อนไหว Bitcoin มูลค่า $30 ล้านของกลุ่ม Lazarus ที่รายงานแสดงให้เห็นว่าการไหลของเงินทุนคริปโตสามารถซับซ้อนได้อย่างไรเมื่อสินทรัพย์นำไปสู่สถานที่ซื้อขายและเครือข่ายบล็อกเชน.

ตามข้อมูลบล็อกเชนที่อ้างถึงในรายงานล่าสุด กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ขาย Bitcoin มูลค่ามากกว่า $30 ล้านผ่าน Hyperliquid แปลงส่วนที่ได้เป็น ETH และ SOL และในภายหลังโอนสินทรัพย์เหล่านั้นไปยังการแลกเปลี่ยนที่เป็นศูนย์กลาง.

กรณีนี้ยังเน้นถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต เครือข่ายบล็อกเชนให้บันทึกธุรกรรมที่โปร่งใส แต่การระบุตัวตนของบุคคลที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินนามแฝงและการใช้กฎการคว่ำบาตรกับโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจอาจซับซ้อนกว่ามาก.

เมื่อ Hyperliquid ยังคงดึงดูดความสนใจจากสถาบันและหน่วยงานกำกับดูแล เหตุการณ์นี้อาจกลายเป็นกรณีศึกษาอันสำคัญในจุดตัดระหว่างการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ การปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร และความโปร่งใสของบล็อกเชน.

สำหรับผู้ใช้ที่สำรวจตลาดคริปโต การเลือกแพลตฟอร์มที่มีมาตรการด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ตั้งไว้ถือเป็นส่วนสำคัญของการซื้อขายอย่างมีความรับผิดชอบ หากคุณต้องการสำรวจการซื้อขายคริปโตในสภาพแวดล้อมการแลกเปลี่ยนที่มีการควบคุม คุณสามารถสร้างบัญชี Bitrue account และสำรวจแพลตฟอร์มตามจังหวะของคุณเอง.

คำถามที่พบบ่อย

กลุ่ม Lazarus คืออะไร?

กลุ่ม Lazarus เป็นกลุ่มไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนือซึ่งถูกคว่ำบาตรโดยรัฐบาลสหรัฐฯ และเชื่อมโยงกับการโจมตีทางไซเบอร์และการขโมยคริปโตเคอเรนซีจำนวนมาก.

กลุ่ม Lazarus ขาย Bitcoin มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์หรือไม่?

การวิเคราะห์บล็อกเชนรายงานว่า กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Lazarus ขาย Bitcoin มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ผ่าน Hyperliquid ในช่วงประมาณสามสัปดาห์.

กลุ่ม Lazarus ฟอก Bitcoin ผ่าน Hyperliquid หรือไม่?

การทำธุรกรรมที่รายงานแสดงให้เห็นว่า Bitcoin เคลื่อนที่ผ่าน Hyperliquid และถูกแปลงเป็นสินทรัพย์อื่น การเรียกว่ากิจกรรมนี้เป็นการฟอกเงินต้องการการระบุเพิ่มเติมและบริบททางกฎหมาย.

Hyperliquid ถูกคว่ำบาตรหรือไม่?

กิจกรรมที่รายงานไม่ได้หมายความว่า Hyperliquid เองถูกคว่ำบาตร ความกังวลหลักคือว่าแพลตฟอร์มที่กระจายศูนย์จัดการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรอย่างไร.

สามารถติดตาม Bitcoin ที่ถูกขโมยได้หรือไม่?

ใช่ Bitcoin ถูกบันทึกการทำธุรกรรมแบบสาธารณะ ทำให้บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนและนักสืบสามารถติดตามการเคลื่อนที่ของเงินทุนได้ แม้ว่าการระบุบุคคลในโลกจริงที่อยู่เบื้องหลังกระเป๋าเงินอาจยังคงทำได้ยาก.

ข้อจำกัดความรับผิด: มุมมองที่แสดงนี้ถือเป็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่สะท้อนถึงมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้ไว้ ข้อมูลนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้มีเจตนาเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน.