เกิดอะไรขึ้นกับทุน KelpDAO หลังจากการแฮก? อัปเดตล่าสุด
2026-04-22
ข้อความที่คุณต้องการแปลไม่สมบูรณ์ กรุณาให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้ฉันสามารถแปลให้ได้ค่ะ
เนื่องจากเงินทุนยังคงเคลื่อนย้ายข้ามเครือข่าย นักลงทุนจึงถามคำถามเดียวกัน: สินทรัพย์ที่ถูกขโมยไปนั้นไปอยู่ที่ไหนและสามารถกู้คืนได้หรือไม่?
ข้อสรุปที่สำคัญ
KelpDAO สูญเสียประมาณ 292–293 ล้านเหรียญใน rsETH เนื่องจากข้อบกพร่องของสะพานข้ามสาย.
มากกว่า 175 ล้านดอลลาร์ใน ETH ได้ถูกย้ายและฟอกเงินบางส่วนไปยังหลายเครือข่ายแล้ว
การฟื้นฟูยังคงไม่แน่นอนเนื่องจากผู้โจมตียังคงใช้เครื่องมือความเป็นส่วนตัวและสะพานข้ามเชนต่อไป
การค้าอย่างมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือแพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตสำหรับการซื้อ, ขาย, และการเทรด Bitcoin และ altcoins.
ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อรับรางวัลของคุณ
คุณได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。
ภาพรวมของการแฮ็ก KelpDAO
การโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่ KelpDAO เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2026 เผยให้เห็นจุดอ่อนสำคัญในชั้นการตรวจสอบข้ามเครือข่าย การกำหนดค่าที่ไม่ถูกต้องนี้ทำให้นักโจมตีสามารถสร้าง rsETH ปลอมซึ่งเป็นเวอร์ชันที่มีการลงทุนใหม่ของ Ethereum โดยไม่มีการสนับสนุนที่เหมาะสม
ติดอาวุธด้วยโทเค็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเหล่านี้ ผู้โจมตีได้ฝาก rsETH ลงในแพลตฟอร์มการให้ยืมเช่น Aave และกู้ยืมจริงETHและทำให้หลักประกันปลอมกลายเป็นสภาพคล่องจริงอย่างมีประสิทธิภาพ
ความเสียหายร้ายแรง:
ในช่วงประมาณ 116,500 rsETH ถูกระบายออก (~292-293 ล้านดอลลาร์)
ประมาณ 18% ของการหมุนเวียนของจำนวน rsETH ถูกทำให้ไม่ปลอดภัย
การดำเนินการมัลติซิกในกรณีฉุกเฉินได้ทำให้สัญญาหยุดชะงัก โดยป้องกันการสูญเสียเพิ่มเติมประมาณ $100 ล้าน
ผลกระทบหลังจากนั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ KelpDAO เท่านั้น ภายในไม่กี่ชั่วโมง ความตื่นตระหนกแพร่กระจายไปทั่ว DeFi ส่งผลให้มีการถอนเงินจากโปรโตคอลต่างๆ ถึง 10-15 พันล้านดอลลาร์
อ่านเพิ่มเติม:เหตุการณ์ AAVE อธิบาย: ผลกระทบจากการแฮก KelpDAO
กองทุนที่ถูกขโมยไปของ KelpDAO ไปไหน?
คำถามที่ครอบงำตลาดเกี่ยวกับการที่เงินที่ถูกขโมยจาก KelpDAO ไปที่ใดมีคำตอบที่ซับซ้อน ผู้โจมตีไม่ได้เพียงแค่เก็บรักษาเงินเหล่านั้น; แทนที่นั้น พวกเขาได้ดำเนินกลยุทธ์การฟอกเงินที่ซับซ้อนและมีหลายชั้น
การใช้ประโยชน์เบื้องต้นและการใช้หลักประกัน
ทันทีหลังจากการสร้าง rsETH ปลอม:
ผู้โจมตีใช้มันเป็นหลักประกันในแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม
ยืม ETH จำนวนมาก
เริ่มการกระจายทรัพย์สินไปยังหลายเครือข่าย
ขั้นตอนนี้ได้เปลี่ยนสินทรัพย์สังเคราะห์ให้กลายเป็นมูลค่าที่แท้จริงและมีความLiquid อย่างมีประสิทธิภาพ
Arbitrum Freeze และการควบคุมบางส่วน
การแทรกแซงครั้งใหญ่เกิดขึ้นบน Arbitrum ซึ่งประมาณ:
30,766 ETH (~70 ล้านดอลลาร์)ถูกแช่แข็ง
อย่างไรก็ตาม การควบคุมยังไม่สมบูรณ์ ผู้โจมตีสามารถ:
ย้ายส่วนของเงินทุนโดยใช้ที่อยู่ที่ไม่ชัดเจน (เช่น ที่อยู่ที่เหมือนการเผา)
ดำเนินการกระจายต่อไปแม้จะมีการหยุดชั่วคราวบางส่วน
การโอน ETH ขนาดใหญ่ไปยังกระเป๋าเงินใหม่
เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026:
ประมาณ 75,700 ETH (~175–176 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ถูกโอน
เงินถูกย้ายไปยังกระเป๋าใหม่บน Ethereum mainnet
ขั้นตอนนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากการสะสมไปสู่การทำให้สับสน
กลยุทธ์การฟอกเงินข้ามโซ่
เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตาม ผู้โจมตีได้ใช้การรวมกันของมิกเซอร์และบริดจ์:
Tornado Cash สำหรับการทำให้ไม่ระบุชื่อ
THORChain จะย้ายเงินทุนไปยัง Bitcoin
Umbra สำหรับการโอนแบบไม่เปิดเผย Chainflip และ BitTorrent Chain สำหรับการเชื่อมต่อ
ตัวเลขสำคัญ:
~$1.5 ล้านถูกเชื่อมโยงไปยัง Bitcoin ผ่าน THORChain
~$78,000 ที่เคลื่อนย้ายผ่าน Umbra
การโอนเงินจำนวนมากที่ใช้เพื่อทำให้การติดตามข้อมูลกระจัดกระจาย
รูปแบบชัดเจน: การแบ่งส่วน + การส่งข้อมูลข้ามเครือข่าย = การซ่อนข้อมูลสูงสุด.
อ่านเพิ่มเติม:Can AAVE Recover After KelpDAO Hack?
อัปเดตการโจมตี rsETH ของ KelpDAO และผลกระทบต่อ DeFi
การอัปเดตการโจมตี KelpDAO rsETH แสดงให้เห็นถึงผลกระทบซึ่งกันและกันที่แพร่กระจายไปทั่วระบบนิเวศ DeFiคุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงตุลาคม 2023。
ปฏิกิริยาตลาดทันที
, การถอนสภาพคล่องจำนวนมากถูกกระตุ้น
ยอดรวมของมูลค่า (TVL) ลดลงประมาณ 14–15 พันล้านดอลลาร์
นี่ไม่ใช่แค่การแฮ็ก แต่เป็นการทดสอบความเครียดในระบบ
เผยจุดอ่อนทางโครงสร้าง
ข้อบกพร่องนี้ได้เน้นจุดอ่อนที่สำคัญ:
การพึ่งพาสะพานข้ามโซ่มากเกินไป
ความเสี่ยงในโมเดลการคืนสเตคแบบสภาพคล่อง
การพึ่งพาชั้นการตรวจสอบภายนอก
ในส่วนที่สำคัญที่สุด ความสามารถในการรวมกันของ DeFi ซึ่งเป็นจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกลับกลายเป็นจุดอ่อนที่อ่อนแอที่สุดของมันเช่นกัน。
ความพยายามในการติดตามอย่างต่อเนื่อง
นักสืบบล็อกเชนยังคงติดตามการเคลื่อนไหว:
ZachXBT
PeckShield
ผลการวิจัยของพวกเขายืนยันว่า:
เงินทุนยังคงถูกฟอกอย่างต่อเนื่องยังไม่มีการฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญเกิดขึ้น
อ่านเพิ่มเติม:การปลดล็อกโอกาสด้วยการแจก Airdrop ของ Kelp DAO
สถานะการฟื้นฟูการแฮ็ก KelpDAO
ณ วันที่ 22 เมษายน 2569 สถานะการกู้คืนจากการแฮ็ก KelpDAO ยังคงไม่แน่นอน。
สิ่งที่ได้รับการบรรลุแล้ว
การแช่แข็งบางส่วนของเงินทุน (ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์)
การตอบสนองอย่างรวดเร็วช่วยป้องกันการสูญเสียที่มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์
การควบคุมตลาดผ่านการหยุดโปรโตคอล
สิ่งที่ยังคงเป็นปริศนา
การซักผ้าอย่างต่อเนื่องข้ามเครือข่าย
ไม่มีการฟื้นตัวขนาดใหญ่ที่ได้รับการยืนยัน
มุมมองความเสี่ยงปัจจุบัน
โปรโตคอล DeFi ยังคงระมัดระวัง:
บางตลาด rsETH ยังคงถูกระงับ
โมเดลความเสี่ยงกำลังถูกประเมินใหม่
ความปลอดภัยข้ามโซ่กำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด
บทสรุป
< p >สถานการณ์ที่เกิดการโจมตีใน KelpDAO เน้นย้ำถึงความจริงที่รุนแรง: แม้ว่าแพลตฟอร์ม DeFi ที่มีความก้าวหน้าก็ยังมีความเปราะบางต่อข้อบกพร่องเล็กน้อยในโครงสร้างพื้นฐาน แม้ว่าการดำเนินการฉุกเฉินจะช่วยลดความเสียหายเพิ่มเติม แต่ความสามารถของผู้โจมตีในการแพร่กระจายและฟอกเงินอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการโจมตีสมัยใหม่< /p >
สำหรับนักลงทุนและผู้สร้าง สิ่งที่ต้องจดจำชัดเจนคือความปลอดภัยจะต้องพัฒนาไปพร้อมกับนวัตกรรม
ก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับการเรียกคืนหรือโปรโตคอลข้ามโซน ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดและติดตามแพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้ เช่น Bitrue สำหรับข้อมูลอัปเดตล่าสุด
คำถามที่พบบ่อย
เกิดอะไรขึ้นในแฮ็ก KelpDAO?
KelpDAO สูญเสียประมาณ $292–293 ล้านใน rsETH หลังจากที่ผู้โจมตีใช้ช่องโหว่การตรวจสอบข้ามเครือข่ายเพื่อสร้างโทเค็นปลอมและยืม ETH จริง
ไปที่ไหนเงินที่ถูกขโมยจาก KelpDAO?
กองทุนถูกแจกจ่ายไปยังเครือข่าย Ethereum, Arbitrum และ Bitcoin โดยใช้ตัวผสมและสะพานเช่น Tornado Cash และ THORChain
KelpDAO กำลังฟื้นฟูเงินที่ถูกขโมยหรือไม่?
มีเงินเพียงบางส่วน (~70 ล้านดอลลาร์) ที่ถูกแช่แข็งจนถึงตอนนี้ ส่วนใหญ่ของเงินยังไม่ถูกนำกลับคืนเนื่องจากการฟอกเงินยังคงดำเนินต่อไป。
การแสวงหาผลประโยชน์จาก rsETH มีผลกระทบต่อ DeFi อย่างไร?
การโจมตีทำให้เกิดการถอนเงิน DeFi มูลค่า 14-15 พันล้านดอลลาร์ และบังคับให้โปรโตคอลอย่าง Aave ต้องหยุดตลาด rsETH。
สถานะการฟื้นฟูแฮ็ก KelpDAO ปัจจุบันเป็นอย่างไร?
ณ วันที่ 22 เมษายน 2026 การฟื้นฟูมีข้อจำกัด และผู้โจมตียังคงเคลื่อนย้ายเงินผ่านห่วงโซ่ ทำให้การฟื้นฟูทั้งหมดเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอน
คำปฏิเสธ: ความคิดเห็นที่แสดงออกนั้นเป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียวและไม่สะท้อนถึงความคิดเห็นของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือของตนขอปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ ต่อความแม่นยำหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้ การเปิดเผยนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้มีเจตนาเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน






