ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับการคอมพิวเตอร์ควอนตัมยังคงปรากฏในอุตสาหกรรมคริปโต การถกเถียงเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับหลังจากการคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้เพิ่มขึ้นอย่างเข้มข้น ในขณะที่หลายคนมองว่าการอัปเกรดในระยะเริ่มต้นเป็นสิ่งจำเป็นเชิงรุก แต่คนอื่นเตือนว่าการนำไปใช้งานก่อนเวลาสามารถทำให้เกิดความเสียหายมากกว่าผลดีได้

ชาร์ลส์ ฮอสกินสันได้ยืนกรานในจุดยืนที่ชัดเจนในข้อโต้แย้งนี้。การ์ดาโนผู้ก่อตั้งเตือนนักพัฒนาบล็อกเชนให้ระมัดระวังเกี่ยวกับการเร่งการอัพเกรดหลังควอนตัม โดยโต้แย้งว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจทำให้เครือข่ายช้าลงอย่างมาก เพิ่มต้นทุน และส่งผลกระทบเชิงลบต่อผู้ใช้ ก่อนที่ภัยคุกคามจากควอนตัมจะกลายเป็นจริง

คำพูดของเขาเน้นให้เห็นถึงช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างการวางแผนความมั่นคงในระยะยาวกับประสิทธิภาพของเครือข่ายในระยะสั้น โดย Cardano สนับสนุนแนวทางที่รอบคอบและอิงจากหลักฐาน

สาระสำคัญ

• การอัพเกรดหลังควันตัมอย่างเร่งรีบอาจลดประสิทธิภาพของบล็อกเชนและเพิ่มต้นทุน
• การเข้ารหัสหลังควอนตัมนั้นช้ากว่าและใช้ทรัพยากรอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
• ความท้าทายหลักคือการตั้งเวลา ไม่ใช่ความพร้อมใช้งานของเครื่องมือการเข้ารหัส
• ภัยคุกคามควอนตัมขนาดใหญ่ยังคงห่างออกไปอีกหลายปี
• ผู้พัฒนาควรพึ่งพาเกณฑ์มาตรฐานที่เป็นกลาง ไม่ใช่การพูดเกินจริง

ทำไม Hoskinson ถึงเตือนเกี่ยวกับการเร่งการอัปเกรดหลังควอนตัม

Hoskinson อ้างว่า ระบบการเข้ารหัสหลังควอนตัมมาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ ตามที่เขากล่าว หลายแผนการเหล่านี้มีน้ำหนักมากกว่าการเข้ารหัสในปัจจุบันอย่างมาก

• การเข้ารหัสหลังควอนตัมสามารถช้าถึง 10 เท่า
• ขนาดต้นแบบอาจใหญ่กว่าประมาณ 10 เท่า
• การส่งข้อมูลในเครือข่ายอาจลดลงหากไม่มีการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่เพียงพอ

การนำระบบเหล่านี้มาใช้เร็วเกินไปอาจทำให้เกิดแรงกดดันที่ไม่จำเป็นต่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องและนักขุด ซึ่งอาจนำไปสู่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงขึ้นและประสบการณ์ของผู้ใช้งานที่ลดลง.

จากมุมมองของ Hoskinson การปรับปรุงด้านความปลอดภัยไม่ควรทำให้การใช้งานพื้นฐานของบล็อกเชนถูกลดทอน โดยเฉพาะเมื่อภัยคุกคามที่พวกเขาแก้ไขยังไม่มีความใกล้ชิด.

อ่านเพิ่มเติม:

การคาดการณ์ราคาของ Cardano ADA: อะไรต่อไป

การจัดเวลาคือความท้าทายที่แท้จริง ไม่ใช่เทคโนโลยี

หนึ่งในจุดสำคัญของฮอสกินสันคืออุตสาหกรรมคริปโตมีเครื่องมือเข้ารหัสที่จำเป็นในการป้องกันการโจมตีควอนตัมในอนาคตแล้ว

ปัญหาคือเมื่อไหร่ที่จะนำพวกเขาไปใช้งาน。

• มาตรฐานหลังควอนตัมมีอยู่แล้ว
• ต้นทุนการติดตั้งยังคงสูง
• โครงสร้างพื้นฐานของผู้ตรวจสอบยังไม่ได้รับการปรับแต่งสำหรับระบบเหล่านี้

เขาเน้นย้ำว่าการนำเสนอการเข้ารหัสหลังควอนตัมก่อนที่ระบบนิเวศจะพร้อมอาจทำให้เครือข่ายติดอยู่ในรูปแบบที่ไม่มีประสิทธิภาพเป็นเวลาหลายปี

ในมุมมองของเขา ความอดทนเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์มากกว่าการล้มเหลวด้านความปลอดภัย。

เตรียมความพร้อมสำหรับการโจมตีควอนตัมโดยไม่ต้องตื่นตระหนก

การคอมพิวเตอร์ควอนตัมยังคงเป็นภัยคุกคามทางทฤษฎีต่อการเข้ารหัสลับสมัยใหม่ โดยเฉพาะระบบที่อิงจากการเข้ารหัสลับแบบอีลิปติกคูร์ฟ ซึ่งรวมถึงบล็อกเชนหลัก ๆ ทั่วทั้งอุตสาหกรรม

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีกฎข้อเดียวกันเกี่ยวกับว่าเมื่อใดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถทำลายระบบเข้ารหัสจะมีอยู่จริง

• การประมาณการมีตั้งแต่ไม่กี่ปีถึงมากกว่าทศวรรษ
• การพัฒนาฮาร์ดแวร์ยังคงไม่แน่นอน
• เครื่องควอนตัมในปัจจุบันขาดขนาดที่เพียงพอ

Hoskison กระตุ้นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้วางรากฐานการตัดสินใจของพวกเขาในความก้าวหน้าที่วัดได้ แทนที่กับกรอบเวลาที่คาดเดาซึ่งถูกส่งเสริมโดยการตลาดของบริษัทหรือเรื่องเล่าของสื่อ

บทบาทของเกณฑ์ที่ตั้งไว้โดยวัตถุประสงค์

แทนที่จะตอบสนองต่อกระแสที่เกินจริง, ฮอสกินสันแนะนำให้ติดตามเกณฑ์ที่เป็นอิสระและเชื่อถือได้เพื่อประเมินความก้าวหน้าของควอนตัม.

หนึ่งในตัวอย่างที่เขาเน้นคือ โครงการการประเมินค่าเชิงปริมาณของ DARPA (DARPA’s Quantum Benchmarking Initiative)

• ประเมินแนวทางการคอมพิวเตอร์ควอนตัมหลายวิธี

• มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ในโลกจริง

• ให้การประเมินผลการปฏิบัติงานอย่างอิสระ

ได้กำหนดให้ปี <2033> เป็นปีที่ตั้งเป้าว่าจะพิจารณาว่าการประมวลผลควอนตัมขนาดใหญ่เป็นไปได้จริงหรือไม่ สำหรับ เส้นเวลานี้มอบจุดอ้างอิงที่มีเหตุผลมากขึ้นสำหรับการวางแผนบล็อกเชน.

ตัวเลือกการเข้ารหัสบนโต๊ะ

ฮอสกินสันยอมรับว่าอุตสาหกรรมต่างๆ ได้ตระหนักถึงหมวดหมู่กว้างๆ ของโซลูชันที่มีอยู่เพื่อตอบสนองต่อความเสี่ยงจากควอนตัมแล้ว。

การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่วิธีการเข้ารหัสใดที่จะนำมาใช้

• การเข้ารหัสแบบแฮช
• การเข้ารหัสแบบลูกรัง

ระบบที่ใช้แฮช ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการออกแบบแบบเอเธอเรียม ถือเป็นระบบที่มีความต้านทานต่อควอนตัมและได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง พวกเขาเป็นระบบที่เรียบง่าย ระมัดระวัง และมีความปลอดภัยสูงสำหรับลายเซ็นดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกจำกัดในขอบเขตและไม่เหมาะสมสำหรับการเข้ารหัสทั่วไป。

การเข้ารหัสที่อิงจากลายตาข่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่ Cardano สนับสนุน เสนอฟังก์ชันการทำงานที่กว้างขึ้น แต่มีความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายด้านประสิทธิภาพที่สูงขึ้น

การเลือกวิธีการระหว่างแนวทางเหล่านี้ต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับข้อเสียเปรียบต่างๆ แทนที่จะเป็นการนำไปใช้โดยเร่งรีบ

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับแผนงานของ Cardano

การ์ดาโน, เช่นBitcoin,อีเธอเรียม, และโซลานา, ขณะนี้พึ่งพาการเข้ารหัสด้วยรูปไข่ แม้ว่าจะมีความเสี่ยงในสถานการณ์ควอนตัมในอนาคต แต่ Hoskinson เชื่อว่าเครือข่ายมีเวลาที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างปลอดภัย

กลยุทธ์ของ Cardano ให้ความสำคัญกับ:

• การอัปเกรดอย่างค่อยเป็นค่อยไป
• การรักษาประสิทธิภาพ
• การตัดสินใจโดยอิงจากหลักฐาน

แทนที่จะนำระบบหลังควอนตัมมาใช้ในทันที Cardano มุ่งมั่นที่จะยังคงสามารถปรับตัวได้และพร้อมที่จะอัปเกรดเมื่อภัยคุกคามกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจน

ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่ออุตสาหกรรมคริปโต

คำเตือนของ Hoskinson สะท้อนถึงความแตกต่างทางปรัชญาที่กว้างขึ้นในการพัฒนาคริปโต

บางโปรเจกต์ให้ความสำคัญกับการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ในระยะแรก ในขณะที่โปรเจกต์อื่นๆ มุ่งเน้นที่ความเสถียรภาพและความยั่งยืนในระยะยาว。

การอภิปรายเกี่ยวกับโพสต์ควอนตัมเน้นย้ำถึงความเสี่ยงจากการพัฒนาที่เกินความจำเป็นเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่สมมติขึ้น โดยมีค่าใช้จ่ายของการใช้งานในปัจจุบัน

เมื่อการวิจัยควอนตัมก้าวหน้า อุตสาหกรรมจะต้องหาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการควบคุม。

ความคิดสุดท้าย

การเข้ารหัสหลังควอนตัมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เวลาสำคัญ ชาร์ลส์ ฮอสกินสันเตือนว่า การปรับปรุงความปลอดภัยจะต้องสอดคล้องกับความพร้อมในโลกจริง ไม่ใช่ความกลัวที่เกิดจากการคาดเดา

การนำระบบหลังควอนตัมมาใช้กับบล็อกเชนในปัจจุบันอาจทำให้เกิดความไม่มีประสิทธิภาพที่เป็นอันตรายต่อผู้ใช้มากกว่าที่จะปกป้องพวกเขา

สำหรับ Cardano และระบบนิเวศคริปโตที่กว้างขึ้น ความท้าทายไม่ใช่ว่าต้องอัปเกรดหรือไม่ แต่คือเมื่อไหร่ที่จะทำเช่นนั้นอย่างชาญฉลาด

อ่านเพิ่มเติม:<ภาษาไทย>การ์ดาโน มิิดไนท์ โทเคน ทำสถิติสูงสุดครั้งใหม่

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมการเข้ารหัสหลังควอนตัมจึงสำคัญต่อบล็อกเชน?

คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจทำลายระบบเข้ารหัสในปัจจุบันในที่สุด ทำให้วิธีการที่ต้านทานควอนตัมใหม่เป็นเรื่องจำเป็น

ทำไมฮอสกินสันถึงคัดค้านการเร่งรีบในการอัปเกรดเหล่านี้?

เขาแย้งว่าการเข้ารหัสหลังควอนตัมช้าลง มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น และอาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพเครือข่ายหากนำไปใช้งานเร็วเกินไป。

ควอนตัมแฮ็กเป็นภัยคุกคามในทันทีหรือไม่?

ไม่ นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่าความเสี่ยงจากควอนตัมในระดับใหญ่ยังอยู่ห่างออกไปอีกหลายปี หากไม่ถึงทศวรรษ

โฮสกิ้งตันแนะนำให้ติดตามเกณฑ์ใดบ้าง?

เขาชี้ไปที่โครงการ Benchmarking Quantum ของ DARPA เป็นวิธีที่เป็นกลางในการติดตามความก้าวหน้าทางควอนตัมที่แท้จริง

โซลูชันทางการเข้ารหัสข้อมูล ที่กำลังได้รับการพิจารณาคืออะไร?

ตัวเลือกหลักที่ถูกอภิปรายคือการเข้ารหัสที่ใช้แฮชและการเข้ารหัสที่ใช้ลาติเซ่ โดยแต่ละวิธีมีการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน