ความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่เผชิญกับการเงินแบบกระจายศูนย์ในปี 2026。

ตามรายงานหลายฉบับในอุตสาหกรรม ความสูญเสียทั้งหมดจากการแฮ็กคริปโตได้เกิน 1.1 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้แล้ว ซึ่งทำให้เห็นถึงความเสี่ยงที่ยังมีอยู่เกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะ โครงสร้างพื้นฐานข้ามเครือข่าย และความปลอดภัยของโปรโตคอล

ในขณะที่การโจมตีในขนาดใหญ่มักจะเป็นที่สนใจของสื่อ แต่การวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นว่าสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ได้รับการตรวจสอบกำลังกลายเป็นเป้าหมายที่ดึงดูดนักโจมตีมากขึ้นเรื่อยๆ

Combined with advances in artificial intelligence powered vulnerability discovery, security experts warn that poorly reviewed code may face even greater risks in the future.

เมื่อการนำ DeFi ไปใช้งานเพิ่มขึ้น ทั้งนักพัฒนาและผู้ใช้ได้รับการเตือนว่าความปลอดภัยยังคงมีความสำคัญ เท่าเทียมกับนวัตกรรม

จุดเด่นที่ควรจำ

• ความเสียหายจากการแฮ็กคริปโตได้เกิน $1.1 พันล้านในปี 2026 ทำให้เป็นหนึ่งในปีที่มีค่าใช้จ่ายมากที่สุดสำหรับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย DeFi.

• สัญญาอัจฉริยะที่ไม่มีการตรวจสอบ มีมูลค่าความเสียหายถึง $36.7 ล้าน จากการโจมตีที่สำคัญหลายครั้ง

• ช่องโหว่ของสะพาน การจัดการโอเรเคิล และความอ่อนแอในการควบคุมการเข้าถึง ยังคงเป็นช่องทางการโจมตีที่พบบ่อย

ค้าขายด้วยความมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและได้รับความเชื่อถือแพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตสำหรับการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยน Bitcoin และ altcoins.ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อเรียกร้องรางวัลของคุณ!

ทำไมการโจมตีใน DeFi ยังคงเพิ่มขึ้นในปี 2026

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการเงินแบบกระจายศูนย์มีการสร้างโอกาสใหม่สำหรับนวัตกรรม แต่ในขณะเดียวกันก็ได้ขยายจำนวนพื้นผิวการโจมตีที่เป็นไปได้ให้กับโจรไซเบอร์ด้วย

เมื่อมีโปรโตคอลมากขึ้นที่เปิดตัวและแข่งขันเพื่อดึงดูดผู้ใช้ การปฏิบัติด้านความปลอดภัยไม่เสมอไปที่จะทันกับการพัฒนา

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของสัญญาอัจฉริยะที่ไม่มีการตรวจสอบ

หนึ่งในแนวโน้มที่น่ากังวลมากที่สุดที่ถูกระบุในปีนี้เกี่ยวกับข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรคต์.

สัญญาเหล่านี้ไม่เปิดเผยรหัสต้นฉบับของพวกเขาใน blockchain explorers ทำให้การตรวจสอบโดยอิสระเป็นเรื่องยากมากขึ้น.

หลายเหตุการณ์สำคัญถูกเชื่อมโยงกับปัญหานี้ รวมถึงการโจมตีที่มีผลกระทบต่อ Truebit, Aperture Finance, Trusted Volumes และ Ekubo โดยรวมแล้ว เหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลให้เกิดการสูญเสียประมาณ 36.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

โดยไม่มีการตรวจสอบสาธารณะ สัญญาจะขาดข้อดีด้านความปลอดภัยที่สำคัญหลายประการ:

• การตรวจสอบและข้อเสนอแนะแบบชุมชน

• การมีส่วนร่วมในการวิจัยด้านความมั่นคงที่กว้างขึ้น

• การเข้าร่วมในโปรแกรมบั๊กบาวตี้

• การระบุช่องโหว่ได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะที่ทีมบางทีมเชื่อว่าการเข้ารหัสแบบส่วนตัวช่วยเพิ่มความปลอดภัย ผู้เชี่ยวชาญกำลังโต้แย้งมากขึ้นว่าความโปร่งใสมักจะมอบการคุ้มครองที่แข็งแกร่งขึ้นผ่านการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

ปัญญาประดิษฐ์เร่งการค้นหาอันตราย

อีกหนึ่งข้อกังวลที่กำลังเกิดขึ้นคือการใช้ปัญญาประดิษฐ์เครื่องมือในการระบุช่องโหว่

ซอฟต์แวร์การถอดรหัสที่ทันสมัยและโมเดลภาษาขนาดใหญ่สามารถวิเคราะห์โค้ดบล็อกเชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่เคยเป็นมา

สิ่งนี้ช่วยให้ผู้โจมตีสามารถสแกนสัญญาในขนาดใหญ่และระบุจุดอ่อนเช่นข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์, ข้อบกพร่องในการทำซ้ำ, และปัญหาการควบคุมการเข้าถึง

เมื่อเครื่องมือเหล่านี้พัฒนาไป การรักษาความปลอดภัยมาตรฐานในอุตสาหกรรมอาจจำเป็นต้องพัฒนาให้ทันสมัยขึ้น

อ่านเพิ่มเติม:หลีกเลี่ยงการหลอกลวงในคริปโต: เคล็ดลับโปรสำหรับฟอเซ็ตและแอปที่ถูกเปิดเผย

การแฮ็กคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในปี 2026

เหตุการณ์สำคัญหลายเหตุการณ์ได้มีส่วนทำให้สูญเสียมากกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้อย่างมีนัยสำคัญ

ในขณะที่วิธีการโจมตีแตกต่างกัน แต่หลายวิธีมีจุดอ่อนที่พบร่วมกันซึ่งเกี่ยวข้องกับสะพาน ระบบการปกครอง หรือรูปแบบของสัญญา。

และ นำค่าใช้จ่ายที่ขาดทุน

การแสวงหาผลประโยชน์ที่รายงานมากที่สุดเกี่ยวข้องกับเคลป์ดาว, ซึ่งสูญเสียประมาณ 292 ล้านดอลลาร์หลังจากที่ผู้โจมตีถูกกล่าวหาว่าได้เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนระบบสะพานของมัน.

นักสืบเชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับกลุ่มลาซารัส ซึ่งเป็นกลุ่มอันตรายที่มักเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมคริปโตขนาดใหญ่。

อีกเหตุการณ์สำคัญคือ Drift Protocol ซึ่งประสบการสูญเสียเกินกว่า 280 ล้านดอลลาร์

การโจมตี reportedly รวมการจัดการการปกครอง, การใช้งาน oracle อย่างผิด ๆ และเทคนิคการใช้วิศวกรรมสังคม.

เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการโจมตีในยุคสมัยใหม่มักเกี่ยวข้องกับจุดอ่อนหลายจุดแทนที่จะเป็นข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ดเพียงครั้งเดียว

การกระทำที่น่าจดจำอื่น ๆ

หลายโปรโตคอลเพิ่มเติมได้รับความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างปี:

• Truebit สูญเสีย 26.2 ล้านดอลลาร์จากช่องโหว่การล débการแข่งขันของจำนวนเต็ม.

• Resolv Labs สูญเสียประมาณ 25 ล้านดอลลาร์เนื่องจากข้อผิดพลาดในการผลิต stablecoin.

• Step Finance ประสบการโจรกรรมทรัพย์สมบัติเป็นจำนวนเงิน 27.3 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับการรั่วไหลของกุญแจส่วนตัว。

• Versus Bridge สูญเสียเงิน 11.58 ล้านดอลลาร์จากช่องโหว่ในการตรวจสอบความถูกต้องของบริดจ์

ความหลากหลายของการโจมตีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมีมากกว่าข้อบกพร่องในสมาร์ทคอนแทรคต์แบบดั้งเดิมมาก

อ่านเพิ่มเติม:$40 ล้านใน Bitcoin หายไปจากกระเป๋าเงินของรัฐบาลสหรัฐ — นักสืบ On-Chain ติดตามการแฮ็ก

How DeFi Projects Can Improve Security

เมื่อการโจมตีมีความซับซ้อนมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยยังคงแนะนำแนวปฏิบัติในการพัฒนาและการติดตามที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในอุตสาหกรรมนี้

มาตรการความปลอดภัยสำหรับโปรโตคอล

หลายวิธีการสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างมีนัยสำคัญ:

• ตรวจสอบรหัสแหล่งของสัญญาอัจฉริยะแบบสาธารณะ

• ดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยโดยอิสระเป็นประจำ。

• ขยายโปรแกรมการให้รางวัลสำหรับการค้นหาบั๊ก

• ดำเนินการตรวจสอบธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง。

• ตรวจสอบสัญญาเก่าและโค้ดที่ล้าสมัย。

การโจมตี Truebit เป็นการเตือนใจว่า สัญญาเก่าที่ไม่ได้รับการอัปเดตเป็นประจำอาจยังคงมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตี

ในกรณีนั้น รุ่น Solidity ที่ล้าสมัยซึ่งขาดการป้องกันการ overflow แบบทันสมัย ส่งผลให้เกิดการสูญเสียเกินกว่า 26 ล้านดอลลาร์

สิ่งที่ผู้ใช้สามารถทำได้

ผู้ใช้งานมีบทบาทในการปกป้องสินทรัพย์ของตนเช่นกัน ก่อนที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับโปรโตคอล นักลงทุนควรศึกษาประวัติด้านความปลอดภัย รายงานการตรวจสอบ และแนวปฏิบัติในการพัฒนา

การให้ความสนใจกับการตรวจสอบสัญญา การจำกัดการอนุมัติโทเค็นที่ไม่จำเป็น และการใช้กระเป๋าเงินที่เชื่อถือได้สามารถช่วยลดความเสี่ยงทั่วไปได้

ในขณะที่ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่สามารถกำจัดความเสี่ยงได้ทั้งหมด แต่การตัดสินใจอย่างมีข้อมูลสามารถปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมได้。

อ่านเพิ่มเติม:บัญชีการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ของฉันถูกแฮ็ก! ฉันสามารถทำอะไรได้บ้าง?

ข้อสรุป

ความเสียหายกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์จากการแฮ็กคริปโตในปี 2026 เน้นถึงความท้าทายด้านความปลอดภัยที่ยังคงมีอยู่ในวงการการเงินแบบไร้ศูนย์กลาง

จากการใช้ประโยชน์จากสะพานและการจัดการของออราเคิล ไปจนถึงสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและข้อมูลรับรองที่ถูกแฮ็ก ผู้โจมตียังคงค้นพบวิธีใหม่ ๆ ในการใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนในระบบนิเวศ

การเพิ่มขึ้นของการวิเคราะห์ความเปราะบางที่ขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์อาจเพิ่มแรงกดดันต่อโครงการในการปรับปรุงความโปร่งใส การตรวจสอบ และแนวทางการติดตามผลเพิ่มเติม

สำหรับนักพัฒนา ความปลอดภัยไม่สามารถถูกมองเป็นเรื่องรองได้อีกต่อไป สำหรับผู้ใช้ การเข้าใจความเสี่ยงที่อยู่เบื้องหลังแต่ละโปรโตคอลยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็น

หากคุณมีการซื้อขายหรือการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างกระตือรือร้น การใช้แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้เป็นส่วนสำคัญในการจัดการความเสี่ยง。

Bitrue

provides a secure and user-friendly environment for buying, selling, and managing cryptocurrencies, helping traders navigate the market with greater confidence while staying informed about industry developments.

คำถามที่พบบ่อย

อะไรทำให้การสูญเสียจากการแฮ็กในคริปโตเกิน 1.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2026?

การรวมกันของการใช้ประโยชน์จากสะพาน, ช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ, การโจมตีการกำกับดูแล, การจัดการโอนาคต, และการเข้าถึงกุญแจส่วนตัวส่งผลให้เกิดการขาดทุน.

สัญญาอัจฉริยะที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบคืออะไร?

สัญญาอัจฉริยะที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ คือ สัญญาบล็อกเชนที่โค้ดต้นฉบับยังไม่ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะหรือรับการตรวจสอบบนเว็บไซต์สำรวจบล็อกเชนต่างๆ

ทำไมสัญญาที่ไม่ได้รับการตรวจสอบจึงถูกมองว่ามีความเสี่ยง?

พวกเขาได้รับการตรวจสอบจากชุมชนน้อยลง อาจถูกละเว้นจากโปรแกรมบั๊กบาวตี้ และอาจทำให้การค้นพบช่องโหว่ยากขึ้นสำหรับนักวิจัยด้านความปลอดภัยที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ในปี 2026 การโจมตี DeFi ที่ใหญ่ที่สุดคืออะไร?

KelpDAO รายงานเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง โดยมีการประเมินความสูญเสียอยู่ที่ประมาณ 292 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ผู้ใช้คริปโตสามารถลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยได้อย่างไร?

ผู้ใช้สามารถเลือกโปรโตคอลที่ได้รับการตรวจสอบ, ตรวจสอบชื่อเสียงของโครงการ, จำกัดการอนุมัติของโทเค็น, ใช้กระเป๋าเงินที่ปลอดภัย, และติดตามข้อมูลเกี่ยวกับการอัปเดตความปลอดภัยและเหตุการณ์ต่างๆ