สองโปรเจกต์ที่ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อมีการพูดคุยเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันของบล็อกเชนและการเชื่อมต่อในโลกแห่งความเป็นจริง:

Chainlink (LINK)

บนพื้นผิว ทั้งคู่แก้ปัญหาเดียวกัน: ความไม่สามารถของเครือข่ายบล็อกเชนที่แยกจากกันในการสื่อสารกันและกับระบบที่ทำงานในโลกจริง แต่ถ้าไปลึกกว่านั้น ความแตกต่างระหว่าง Chainlink และ Quant จะชัดเจนและสำคัญมากขึ้น

Chainlink เป็นออราเคิลที่โดดเด่นและโครงสร้างพื้นฐานข้ามเครือข่ายที่ขับเคลื่อนการเงินแบบกระจายอำนาจ โดยมีการรักษาความปลอดภัยมูลค่าในเครือข่ายมากมายผ่านฟีดราคา การสุ่มที่ตรวจสอบได้ และโปรโตคอลความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเชน (CCIP)

Quant, ผ่านระบบปฏิบัติการ Overledger ของตน, ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปโดยมุ่งเป้าไปที่ธนาคาร, ผู้ควบคุมดูแล, และองค์กรที่ต้องการการเข้าถึงหลายบล็อกเชนที่เป็นไปตามข้อกำหนดและขับเคลื่อนด้วย API โดยไม่ต้องรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เดิม.

การเปรียบเทียบระหว่าง Chainlink กับ Quant นี้จะครอบคลุมวิธีการทำงานของพวกเขา จุดที่โทเค็นของพวกเขาได้รับมูลค่า ประวัติตลาดของราคาแสดงให้เห็นอะไร และอนาคตของแต่ละฝ่ายจะเป็นอย่างไร

ข้อควรจำ

• Chainlink และ Quant ต่างแก้ปัญหาการเชื่อมต่อบล็อกเชน แต่จากมุมมองที่ตรงกันข้าม: Chainlink สำหรับ Web3 ที่กระจายศูนย์ และ Quant สำหรับระบบองค์กรที่มีการควบคุมและรัฐบาล
• LINK ความต้องการเพิ่มขึ้นตามการใช้งาน DeFi และสัญญาอัจฉริยะ ในขณะที่ QNT ความต้องการเพิ่มขึ้นตามการนำไปใช้งานของสถาบันและการออกใบอนุญาตเกตเวย์สำหรับบริษัท ซึ่งเป็นปัจจัยที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
• เสนอสภาพคล่องที่ลึกซึ้งและการเข้าถึงตลาดที่กว้างขวาง ขณะที่อุปทานสูงสุดที่หายากอย่างสุด ๆ ของ QNT ที่ 14.88 ล้านนั้นหมายความว่าข่าวสารจากสถาบันสามารถทำให้ราคาเคลื่อนไหวอย่างเฉียบพลันในทิศทางใดก็ได้

ทำการซื้อขายด้วยความมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตสำหรับการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยน Bitcoin และ altcoins.

ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อขอรับรางวัลของคุณคุณได้รับการฝึกฝนจากข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023。

Chainlink vs Quant: ความแตกต่างพื้นฐาน

ความแตกต่างพื้นฐานของ Chainlink และ Quant ลึกซึ้งกว่าการสร้างแบรนด์หรือการวางตลาด

พวกเขาสะท้อนปรัชญาที่แตกต่างกันสองประการเกี่ยวกับวิธีการการนำบล็อกเชนไปใช้เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ หนึ่งจากล่างขึ้นบนผ่านโปรโตคอลเปิด อีกหนึ่งจากบนลงล่างผ่านโครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร

ภูมิทัศน์ของเชนลิงค์

Chainlink ทำงานเป็นเครือข่ายโอราเคิลที่กระจายอำนาจ เป็นชั้นระดับโลกของผู้ดำเนินการโหนดอิสระที่ดึงข้อมูลภายนอก มายืนยัน และส่งมอบข้อมูลไปยังสัญญาอัจฉริยะ

เมื่อโปรโตคอล DeFi ต้องการราคา ETH, เมื่อ Stablecoin ต้องพิสูจน์ว่ามีหลักประกันอยู่จริง หรือเมื่อสองบล็อกเชนจำเป็นต้องส่งข้อความระหว่างกัน Chainlink มักเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ทำงานหนักอยู่เสมอ.

สถาปัตยกรรมของมันถูกสร้างขึ้นโดยมุ่งเน้นการลดความเชื่อถือของข้อมูล ไม่มีโหนดเดียวที่ควบคุมผลลัพธ์; การเห็นพ้องต้องกันระหว่างผู้ดำเนินงานที่กระจายอำนาจสร้างผลลัพธ์ที่สามารถตรวจสอบได้ทางการเข้ารหัสและต้านทานต่อการปรับเปลี่ยน

การออกแบบนี้คือสิ่งที่ทำให้ Chainlink เป็นชั้นข้อมูลเริ่มต้นสำหรับโปรโตคอลต่างๆ เช่น Aave, Synthetix, GMX, และ

เมื่อเวลาผ่านไป Chainlink ได้ขยายขอบเขตไปไกลกว่าการให้ข้อมูลราคา ฟังก์ชันสุ่มที่สามารถตรวจสอบได้ (VRF) ได้นำความสุ่มที่เป็นธรรมไปสู่เกมและโครงการ NFT

ซื้อ Chainlink (LINK) ที่นี่

การพิสูจน์การสำรองได้นำการตรวจสอบหลักประกันแบบเรียลไทม์มาสู่สินทรัพย์ที่พันด้วยและเหรียญ stablecoin และ CCIP, โปรโตคอลการทำงานร่วมกันข้ามเชน, กำลังวางตำแหน่ง Chainlink เป็น TCP/IP ของการสื่อสารข้ามเชน โดยมีการบูรณาการที่ได้รับการยืนยันแล้วจาก SWIFT, ANZ Bank และ Vodafone.

LINK, โทเค็นพื้นเมือง, ทำหน้าที่เป็นเครื่องยนต์ทางเศรษฐกิจของเครือข่าย ผู้ดำเนินการโนดได้รับการจ่ายเงินในรูปแบบ LINK สำหรับการจัดส่งข้อมูล และ Staking 2.0 นำเสนอชั้นความปลอดภัยที่ LINK ที่ถูกวางเดิมพันสามารถถูกตัดสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ทำให้แรงจูงใจของโนดสอดคล้องกับความสมบูรณ์ของเครือข่าย เมื่อโปรโตคอลมากขึ้นใช้บริการ Chainlink ความต้องการสำหรับ LINK จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน.

ภูมิทัศน์ของควอนตัม

Quant Network เข้ามุมมองการเชื่อมต่อบล็อกเชนจากมุมที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง

แทนที่จะเป็นบล็อกเชนหรือเครือข่ายที่ใช้ฉันทามติ Quant ได้สร้าง Overledger ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่นั่งอยู่เหนือบล็อกเชนหลายตัวและเชื่อมต่อพวกเขาผ่าน API มาตรฐาน.

องค์กรต่างๆ เขียนโค้ดเพียงครั้งเดียวผ่าน Overledger และนำไปใช้งานใน Ethereum, Hyperledger, Corda และเครือข่ายอื่นๆ โดยไม่ต้องดูแลสแตกเทคโนโลยีแยกต่างหากสำหรับแต่ละเครือข่าย

ลูกค้าเป้าหมายไม่ใช่นักพัฒนา DeFi; แต่มันคือธนาคาร ธนาคารกลาง หน่วยงานรัฐบาล หรือบริษัทข้ามชาติที่ต้องการเข้าถึงบล็อกเชนโดยไม่ต้องละทิ้งการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือฉีกโครงสร้างพื้นฐานเก่าออกไป

ข้อเสนอค่าของ Quant คือการบูรณาการอย่างไร้รอยต่อ ไม่ใช่การกระจายศูนย์นี่คือการเลือกออกแบบอย่างตั้งใจไม่ใช่ข้อจำกัด

การประยุกต์ใช้ในโลกจริงรวมถึงCBDC

ซื้อ Quant (QNT) ที่นี่

QNT ทำหน้าที่เป็นใบอนุญาตและโทเค็นการเข้าถึง องค์กรใดก็ตามที่ต้องการทำงานกับ Overledger gateway จะต้องล็อค QNT เพื่อที่จะทำเช่นนั้น ซึ่งสร้างแหล่งซัพพลายที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการนำไปใช้ของสถาบัน

ด้วยอุปทานสูงสุดเพียง 14.88 ล้านโทเค็น เมื่อเปรียบเทียบกับ Chainlink ที่มีหนึ่งพันล้าน QNT มีกลไกการขาดแคลนที่รุนแรงผิดปกติ

มีองค์กรเพียงจำนวนน้อยที่สามารถเคลื่อนย้ายปริมาณอุปทานที่สำคัญออกจากตลาดได้。

Chainlink vs Quant
Chainlink	Quant
คุณลักษณะของ Chainlink	คุณลักษณะของ Quant

เปรียบเทียบ QNT - อันไหนที่มีผลประกอบการด้านราคาได้ดีกว่า?

การมองข้อมูลราคาดิบเผยให้เห็นเรื่องราวเกี่ยวกับตำแหน่งของแต่ละโทเคนในวัฏจักรตลาดที่กว้างขึ้น

LINK ทำสถิติสูงสุดตลอดกาลที่ $52.88 ในเดือนพฤษภาคม 2021 โดยขับเคลื่อนจากกระแส DeFi ส่วน QNT สูงสุดที่ $428.38 ในเดือนกันยายน 2021 โดยได้รับแรงขับเคลื่อนจากการเก็งกำไรของสถาบันเกี่ยวกับการนำบล็อกเชนไปใช้ในภาคธุรกิจ

ทั้งคู่ยังคงอยู่ต่ำกว่าระดับสูงเหล่านั้นอย่างมาก ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าสิ่งที่มีพื้นฐานแข็งแกร่งแม้จะมีคุณภาพดี ก็ยังไม่ได้รับการยกเว้นจากการปรับตัวของตลาดโดยรวมเช่นกัน

ในแง่ของโครงสร้างพื้นฐานตลาด การเปรียบเทียบ LINK กับ QNT เปิดเผยถึงช่องว่างด้านสภาพคล่องที่น่าสังเกต

Chainlink มีมูลค่าตลาดประมาณเจ็ดเท่าของ Quant และปริมาณการซื้อขายภายใน 24 ชั่วโมงของมัน ซึ่งมักจะเกิน 250 ล้านดอลลาร์ ต่ำกว่า QNT ที่มีมูลค่าประมาณ 8 ล้านดอลลาร์

สิ่งนี้ทำให้ LINK เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับทั้งนักลงทุนรายย่อยและนักลงทุนสถาบัน โดยมีสเปรดที่แคบลงและการดำเนินการที่เร็วขึ้น

QNT's low circulating supply of approximately 12 million tokens, however, means that any sustained surge in institutional demand can produce sharp, rapid price movements.

มันเป็นลักษณะที่มีสองด้าน: ความขาดแคลนเดียวกันที่สามารถสร้างการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก็ทำให้ QNT มีความผันผวนมากขึ้นและออกจากตลาดในขนาดที่ใหญ่ในช่วงที่ตลาดตกได้ยากขึ้นเช่นกัน

ดังนั้น Quant ดีกว่า Chainlink ในการลงทุนด้านราคาไหม? คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือพวกเขาตอบสนองต่อปัจจัยกระตุ้นที่แตกต่างกัน.

อ่านเพิ่มเติม:

Is PAXG the Same as Gold? Here's the Explanation

LINK มักจะเคลื่อนไหวร่วมกับกิจกรรม DeFi การรวมโปรโตคอล และอารมณ์โดยรวมในคริปโต QNT มักจะพุ่งขึ้นจากข่าวสารระดับสถาบัน การเป็นพันธมิตรกับธนาคาร การประกาศนำร่อง CBDC หรือความชัดเจนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการเงินที่เป็นโทเค็น นักลงทุนที่มีมุมมองเกี่ยวกับตลาดที่แตกต่างกันจะพบความน่าสนใจที่แตกต่างกันในแต่ละสกุลเงิน

อนาคตของ Chainlink และ Quant จะเป็นอย่างไร?

อนาคตของคริปโต LINK มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเส้นทางของการสร้างโทเค็นสินทรัพย์ในโลกจริงและกิจกรรมข้ามเครือข่าย

เนื่องจากสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น หุ้น, หุ้นกู้, และอสังหาริมทรัพย์ ได้ย้ายเข้ามาบนบล็อกเชน โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการตั้งราคา, ตรวจสอบสำรองของพวกเขา, และเคลื่อนย้ายพวกเขาผ่านเครือข่ายกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเจรจาได้

Chainlink ได้อยู่ในตำแหน่งนี้แล้ว โดย CCIP กำลังได้รับความสนใจเป็นมาตรฐานการชำระเงิน และการให้ข้อมูล RWA กำลังกลายเป็นหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์หลัก。

สิ่งที่ Chainlink กำลังสร้างอย่างมีประสิทธิภาพคือเนื้อเยื่อการเชื่อมต่อของเศรษฐกิจหลายเชน หากเศรษฐกิจนั้นเติบโต และความสนใจของสถาบันในสินทรัพย์ที่เป็นโทเค็นในปัจจุบันบ่งชี้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ความต้องการสำหรับบริการ oracle และการส่งข้อความของ Chainlink ก็จะขยายตามไปด้วย ยูทิลิตี้ของ LINK ถูกรวมเข้าไปในวงจรการเติบโตนั้นโดยตรง

อนาคตของคริปโต QNT ขึ้นอยู่กับชุดของเงื่อนไขที่แตกต่างกัน: อัตราที่ธนาคาร รัฐบาล และบริษัทขนาดใหญ่ทำการบูรณาการบล็อกเชนอย่างเป็นทางการในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของพวกเขา

คลื่น CBDC กำลังเริ่มขึ้นแล้ว ธนาคารกลางหลายแห่งกำลังทดลองใช้ระบบสกุลเงินดิจิทัลอย่างจริงจัง และหลายแห่งได้ประเมินหรือติดต่อกับ Overledger เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้น

ถ้าการเงินดิจิทัลที่มีการกำกับดูแลกลายเป็นธีมที่สำคัญของทศวรรษนี้ Quant เป็นหนึ่งในโครงการไม่กี่โครงการที่อยู่ภายในบริบทนั้นในระดับสถาบันแล้ว

หนึ่งสิ่งที่值得สังเกต: Chainlink และ Quant ไม่ได้แข่งขันกันในสัญญาเดียวกัน ธนาคารที่ใช้งานโครงสร้างพื้นฐาน CBDC ผ่าน Overledger อาจใช้ข้อมูลออราเคิลของ Chainlink สำหรับการตั้งราคาอสังหาริมทรัพย์ในระบบเดียวกันได้

นี่คือชั้นเสริมซึ่งกันและกัน ไม่ใช่การเสนอราคาที่แข่งขันกันสำหรับงบประมาณโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน

หมายเหตุสุดท้าย

การอภิปรายระหว่าง Chainlink กับ Quant นั้นไม่ใช่เรื่องว่าระบบใดดีกว่า แต่เป็นเรื่องว่าผู้ลงทุนหรือนักพัฒนาต้องการสนับสนุนแนวคิดใดมากกว่า

Chainlink เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มีสถานะมั่นคงในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ ซึ่งฝังลึกอยู่ในระบบ ใช้งานอย่างแพร่หลาย และกำลังขยายไปสู่การสื่อสารข้ามเครือข่ายด้วยแรงผลักดันจากสถาบันที่แท้จริง.

Quant เป็นสะพานเชื่อมระหว่างการเงินแบบเดิมและบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย โดยมีโมเดลโทเค็นที่มีความหายากซึ่งเพิ่มผลตอบแทนเมื่อการนำไปใช้ในสถาบันเร่งตัวขึ้น

คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของ Chainlink ขึ้นอยู่กับมุมมอง: ในพื้นที่ออราเคิล Pyth Network และ API3 เป็นผู้ท้าชิงที่ใกล้เคียงที่สุด.

ในพื้นที่การทำงานร่วมกันขององค์กร Quant แข่งขันในหมวดหมู่ที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง การมองพวกเขาในฐานะคู่แข่งโดยตรงทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับโครงการทั้งสอง.

หากคุณมั่นใจในโครงสร้างพื้นฐาน Web3 แบบเปิดและกระจายอำนาจ LINK จะเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนกว่า หากคุณมั่นใจในการเดิมพันบล็อกเชนที่สถาบันรับรอง โดยเฉพาะในด้านการเงินที่มีการควบคุมและสกุลเงินดิจิทัลที่ภาครัฐเป็นผู้นำ QNT จะเสนอการลงทุนที่มีอัตราการขาดแคลนที่น่าสนใจต่อแนวโน้มดังกล่าว ทั้งสองนี้สามารถเกิดขึ้นได้พร้อมกัน นั่นอาจเป็นข้อสรุปที่สำคัญที่สุดจากการเปรียบเทียบนี้

คำถามที่พบบ่อย

Quant ดีกว่า Chainlink หรือไม่?

Neither is objectively better; they serve different markets. Chainlink dominates DeFi infrastructure; Quant targets regulated enterprise and government blockchain adoption. The better choice depends entirely on which thesis you believe plays out first.

The main difference between Chainlink and Quant lies in their core functionalities and use cases. Chainlink is a decentralized oracle network that enables smart contracts on various blockchains to securely connect with real-world data, APIs, and payment systems. Its primary purpose is to provide reliable external data feeds to smart contracts, enhancing their functionality and real-time responsiveness. Quant, on the other hand, focuses on interoperability between different blockchains. It provides a platform called Overledger that allows various blockchains to communicate and share information seamlessly. This enables developers to build multi-chain applications that can leverage the strengths of multiple blockchain networks. In summary, Chainlink is primarily an oracle solution for enhancing smart contracts with external data, while Quant is aimed at facilitating interoperability among different blockchain ecosystems.

Chainlink เป็นเครือข่ายออราเคลแบบกระจายศูนย์ที่เชื่อมสัญญาอัจฉริยะกับข้อมูลโลกจริง Quant เป็นระบบปฏิบัติการองค์กร (Overledger) ที่เชื่อมธนาคารและสถาบันต่างๆ เข้ากับบล็อกเชนหลายๆ แห่งผ่าน API หนึ่งถูกสร้างขึ้นสำหรับ Web3; อีกหนึ่งถูกสร้างขึ้นสำหรับ TradFi.

Chainlink's biggest competitor is often considered to be Band Protocol.

ในด้าน oracle, Pyth Network และ API3 เป็นคู่แข่งที่ใกล้ชิดที่สุดของ Chainlink ในการส่งข้อความข้ามเครือข่าย, LayerZero แข่งขันกับ CCIP. Quant ไม่ใช่คู่แข่งโดยตรง; มันดำเนินการอยู่ที่ชั้นโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง.

Chainlink และ Quant สามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่?

ใช่ ธนาคารสามารถใช้ Overledger ของ Quant เพื่อเชื่อมต่อกับหลายบล็อกเชน ในขณะเดียวกันก็ใช้ข้อมูลราคา Chainlink เพื่อประเมินมูลค่าทรัพย์สินที่ถูกโทเค็นภายในระบบเดียวกันได้ พวกเขาเป็นชั้นที่เสริมกัน ไม่ใช่โซลูชันที่แย้งกัน

คุณได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023.

การเจริญเติบโตของ LINK เชื่อมโยงกับการขยายตัวของ DeFi และการสร้างโทเค็น RWA ซึ่งทั้งสองอย่างนี้กำลังเร่งตัวขึ้น การเจริญเติบโตของ QNT ขึ้นอยู่กับการนำบล็อกเชนไปใช้ในภาคสถาบัน และการเปิดตัว CBDC ซึ่งเคลื่อนที่ช้ากว่าแต่มีมูลค่าสัญญาที่มากกว่า LINK มีการนำไปใช้ที่กว้างขวางกว่าในปัจจุบัน; QNT มีกลไกการขาดแคลนที่แข็งแกร่งกว่าหากความต้องการจากสถาบันเพิ่มขึ้น