การโจมตี Arkadiko Finance: การโจมตีการกำกับดูแล DAO ทำไมจึงสูญเสีย $1.09M?

การโจมตี Arkadiko Finance เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026 ได้เปิดเผยจุดอ่อนที่ร้ายแรงในระบบการปกครองที่กระจายอำนาจ หลังจากที่ผู้โจมตีได้จัดการกับ การลงคะแนน DAO เพื่อควบคุมฟังก์ชันที่สำคัญของโปรโตคอล

เหตุการณ์นี้ส่งผลให้เกิดการสูญเสียประมาณ 1.09 ล้านดอลลาร์ การขโมยหลักประกัน stSTX และ sBTC และการล่มสลายอย่างรวดเร็วในมูลค่าของเหรียญ stablecoin USDA แตกต่างจากการแฮกสัญญาอัจฉริยะแบบดั้งเดิม ผู้โจมตีใช้กระบวนการปกครองที่ชอบด้วยกฎหมายของ Arkadiko ในการอนุญาตให้มีการโจมตีด้วยโค้ดที่เป็นอันตราย

เราจะตรวจสอบว่าเกิดการโจมตีขึ้นได้อย่างไร ทำไมมาตรการป้องกันที่มีอยู่จึงล้มเหลว และเหตุการณ์นี้มีความหมายอย่างไรต่อความปลอดภัยและการฟื้นฟูของ DeFi

ข้อสรุปสำคัญ

• การโจมตี Arkadiko Finance เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026 เมื่อผู้โจมตีใช้ข้อเสนอ 12 เพื่ออนุญาตสัญญาอันตรายและถอนสินทรัพย์ประมาณ 1.09 ล้านดอลลาร์
• ผู้โจมตีควบคุมคะแนนโหวต DIKO จำนวน 4.57 ล้านคะแนน ถอนหลักประกัน stSTX และ sBTC และสร้างเหรียญ USDA ที่ไม่ปลอดภัยประมาณ 1.5 พันล้านเหรียญ ทำให้เกิดการลดค่า stablecoin
• Arkadiko ปิดการใช้งานสัญญาอันตราย เติมหลักประกันใน vault ที่ได้รับผลกระทบ และฟื้นฟูกระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สร้างการฟื้นฟูทางการเงินอย่างเต็มที่หรือฟื้นคืนค่า peg ของ USDA

เกิดอะไรขึ้นในการโจมตี Arkadiko Finance?

(แหล่งที่มาของภาพ: bitquery.com)

การแฮกคริปโตของ Arkadiko เป็นการยึดครองการปกครองที่มุ่งเป้าไปที่ Arkadiko Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้ยืมและ stablecoin ที่กระจายอำนาจซึ่งทำงานบน Stacks ซึ่งเป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่เชื่อมต่อกับ Bitcoin

Arkadiko ช่วยให้ผู้ใช้สามารถฝาก cryptocurrency ลงใน vault ที่มีหลักประกันและยืม USDA ซึ่งเป็น stablecoin ที่มีค่า peg กับดอลลาร์ โทเค็น DIKO ของมันให้สิทธิในการปกครอง อนุญาตให้ผู้ถือโหวตในข้อเสนอที่ปรับเปลี่ยนการดำเนินการของโปรโตคอล

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ผู้โจมตีได้ใช้ระบบการตัดสินใจนี้โดยการผ่านข้อเสนอ 12 ซึ่งแนะนำสัญญาการดำเนินการ vault ที่เป็นอันตราย สัญญาที่ได้รับการอนุมัติได้รวมฟังก์ชันที่สามารถโอนหลักประกันและ สร้าง USDA โดยไม่มีการอนุญาตจากผู้โทรที่เหมาะสม

การสอบสวนบล็อกเชนโดย Bitquery และ BlockintAI ได้ระบุเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการโจมตีการปกครองแทนที่จะเป็นการทำลายความเป็นเอกภาพของบล็อกเชน Stacks ผู้โจมตีไม่ได้ต้องการขโมยกุญแจส่วนตัวของผู้ดูแลระบบ แต่กลไกการปกครองเองได้มอบอำนาจให้กับสัญญาอันตรายในการควบคุมการดำเนินการที่สำคัญของโปรโตคอล

การโจมตีการปกครอง Arkadiko ทำงานอย่างไร?

การโจมตีการปกครอง Arkadiko เกิดขึ้นตลอดหลายวัน โดยเริ่มจากข้อเสนอการอัปเกรดโปรโตคอลที่ดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมาย และสิ้นสุดด้วยการถอนหลักประกันอย่างรวดเร็ว

1. มีการส่งข้อเสนอที่เป็นอันตราย

เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2026 กระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยผู้โจมตีได้ส่งข้อเสนอ 12 ชื่อว่า "AIP 32 - อัปเดตการดำเนินการ Vault สำหรับการแจกจ่ายรางวัล" ข้อเสนอมีลักษณะเพื่อบรรยายถึงการปรับปรุงขั้นตอนปกติในการแจกจ่ายรางวัล

อย่างไรก็ตาม สัญญาที่แนบมาซึ่งชื่อว่า arkadiko-vaults-operations-v2-1, แนะนำฟังก์ชันที่สามารถย้ายหลักประกันของ vault และสร้าง USDA โดยไม่มีข้อกำหนดในการเข้าถึงที่เพียงพอ ข้อเสนอพยายามลงทะเบียนสัญญานั้นเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการ vault ที่ได้รับอนุญาตของ Arkadiko

2. ผู้โจมตีได้เข้าถึงพลังการโหวต DIKO

กฎการปกครองของ Arkadiko ต้องการการเข้าร่วม DIKO ที่เพียงพอเพื่ออนุมัติข้อเสนอ ตามการสอบสวนในเชิงโซ่ ผู้โจมตีได้สะสม DIKO ประมาณ 4,573,197 รวมถึง DIKO ประมาณ 3.39 ล้านที่ซื้อก่อนการลงคะแนน

Bitquery ประเมินว่าการซื้อโทเค็นโหวตมีค่าใช้จ่ายประมาณ 51,000 ดอลลาร์ ผู้โจมตีได้ลงคะแนนในวันที่ 22 ไม่มีการบันทึกคะแนนเสียงตรงข้าม ทำให้ข้อเสนอสามารถตอบสนองเงื่อนไขการอนุมัติที่กำหนดได้

3. ข้อเสนอ 12 ได้ให้การควบคุม vault

ประมาณเวลา 16:04 UTC ในวันที่ 22 ตุลาคม ข้อเสนอถูกดำเนินการ กระบวนการปกครองได้ลงทะเบียนสัญญาที่เป็นอันตรายเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการ vault ที่ได้รับอนุญาต

สิ่งสำคัญคือ ระบบไม่ได้กำหนดระยะเวลารอระหว่างการดำเนินการทางการปกครองที่ประสบความสำเร็จและสัญญาที่ได้รับอำนาจใหม่ นั่นหมายความว่าผู้โจมตีสามารถใช้ฟังก์ชันที่ได้รับการอนุมัติผ่านการลงคะแนน DAO ได้ทันที

4. ผู้โจมตีได้ถอนหลักประกันและสร้าง USDA

ภายในไม่กี่นาทีหลังจากการดำเนินการ ผู้โจมตีได้ใช้สัญญาที่เป็นอันตรายในการถอนหลักประกันและสร้าง USDA ที่ไม่ปลอดภัย การสอบสวนในเชิงโซ้ได้ระบุการถอนหลักประกันประมาณ 2.07 ล้าน stSTX และ 1.65 sBTC จากพูล vault

ผู้โจมตียังสร้าง USDA ประมาณ 1.5 พันล้านเหรียญผ่านการสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาต ส่วนหนึ่งของโทเค็นที่สร้างใหม่เหล่านั้นถูกแลกเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์อื่น ๆ สร้างมูลค่าเพิ่มเติมจากพูลสภาพคล่องของ Arkadiko

5. สินทรัพย์ที่ถูกขโมยถูกเคลื่อนย้ายข้ามเครือข่าย

หลังจากการโจมตี ผู้โจมตีได้แปลงและโอนสินทรัพย์ผ่านหลายเครือข่ายบล็อกเชน Bitquery ได้ติดตามการโอนที่เกี่ยวข้องรวมถึง STX Bitcoin USDCx Ethereum และ Tornado Cash

การสอบสวนของมันระบุว่ามีประมาณ 4.86 BTC ถูกโอนเข้าบิตคอยน์และประมาณ 213.3 ETH ที่ฝากเข้าหมายเลข Tornado Cash การทำธุรกรรมเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การโอนข้ามสายและการแปลงสินทรัพย์สามารถทำให้การติดตามและการฟื้นฟู cryptocurrency ที่ถูกขโมยยุ่งยากได้อย่างไร

สูญเสียเท่าไหร่ในการโจมตี Arkadiko?

Bitquery ประเมินว่าการโจมตี Arkadiko Finance สร้างความสูญเสียประมาณ 1.09 ล้านดอลลาร์ โดยวัดจากมูลค่าสินทรัพย์รอบ ๆ เหตุการณ์ ความสูญเสียที่ประเมินอยู่ในประเภทการถอนหลักประกันและธุรกรรมพูลสภาพคล่อง

ผู้โจมตียังได้สร้าง USDA ประมาณ 1.5 พันล้าน แต่ตัวเลขนี้ไม่ควรตีความว่าเป็นเงินที่ถูกขโมย 1.5 พันล้านดอลลาร์ เส้นทางซัพพลาย USDA ที่ไม่ได้รับอนุญาตส่วนใหญ่ถูกเผาก่อนที่มันจะสามารถหมุนเวียนได้

การคำนวณความเสียหายทางเศรษฐกิจจึงรวมมูลค่าหลักประกันที่แท้จริงที่ถูกนำมาใช้งานและทรัพย์สินที่ถูกดึงออกผ่านการแลกเปลี่ยน โดยประมาณการมูลค่า 1.16 ล้านดอลลาร์ที่กว้างขึ้นซึ่งปรากฏในบางการสอบสวนรวมถึงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ StackSwap ซึ่งต้องแตกต่างจากการขาดทุนโดยตรงของ Arkadiko.

ทำไม USDA ถึงเสียค่าประกันกับดอลลาร์?

USDA สูญเสียค่าประกันกับดอลลาร์เพราะการแฮกระบบทำให้ทั้งหลักประกันที่สนับสนุนและความเชื่อมั่นในกลไกการแลกคืนของมันเสียหาย USDA ถูกออกแบบมาเพื่อรักษามูลค่าใกล้เคียง 1 ดอลลาร์ผ่านการกู้ยืมที่มีหลักประกันและแรงจูงใจในการแลกคืน.

ในสภาพปกติผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน USDA ผ่านกลไกการแลกคืนของโปรโตคอลเพื่อให้ได้มูลค่าหลักประกันช่วยแก้ไขความเบี่ยงเบนของตลาด การโจมตีการกำกับดูแลทำให้ความสัมพันธ์นั้นถูกรบกวนในสองวิธี.

ประการแรกผู้โจมตีดึงหลักประกันที่สำคัญออกจากระบบคลัง ประการที่สองการออก USDA โดยไม่ได้รับอนุญาตทำให้จำนวนโทเค็นที่อาจแข่งขันเพื่อหาสภาพคล่องที่มีอยู่เพิ่มขึ้น ผู้โจมตีขายส่วนหนึ่งของ USDA ใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นทำให้เกิดแรงขายเพิ่มเติม.

Bitquery รายงานว่าการขาย USDA ที่เกี่ยวข้องกับผู้โจมตีบางส่วนเกิดขึ้นในราคาโดยประมาณ 0.13 ดอลลาร์ต่อโทเค็นในระหว่างเหตุการณ์ แม้ว่า Arkadiko จะเผาโทเค็นมากกว่า 99% จากการออกที่ไม่ได้รับอนุญาต การเผาโทเค็นไม่ได้หมายความว่าจะคืนหลักประกันที่ถูกขโมยหรือฟื้นฟังกระบวนการแลกคืนให้เป็นปกติ.

ดังนั้นการร่วงลงของราคา USDA จึงสะท้อนถึงวิกฤตความเชื่อมั่นและหลักประกันที่แท้จริง ไม่ใช่เพียงแค่ความผันผวนของคริปโทเคอร์เรนซีธรรมดา.

แผนการฟื้นฟูของ Arkadiko Finance และการฟื้นฟูการควบคุมคลัง

(แหล่งภาพ: daemontechnologies.co)

การตอบสนองเบื้องต้นของ Arkadiko มุ่งเน้นไปที่การหยุดกิจกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตเพิ่มเติมและแก้ไขการขาดแคลนหลักประกัน หลังจากเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวทีมงานรายงานว่าหยุดการใช้งานสัญญาที่เป็นอันตราย, ชะลอการกำกับดูแล และระงับการแลกคืนและการชำระหนี้.

โปรโตคอลยังรายงานว่าติดต่อกับการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับเงินที่อาจถูกขโมยและขอความช่วยเหลือจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย.

การเติมเต็มหลักประกันและการเข้าถึงคลัง

ในอัปเดตวันที่ 25 ตุลาคม Arkadiko ระบุว่ามีหลักประกันเพิ่มเติมถูกฝากเข้าไปในสัญญาคลังที่ได้รับผลกระทบ ตามการอัปเดตดังกล่าว คลังมีหลักประกันเพียงพอสำหรับการถอน และผู้ใช้สามารถชำระหนี้ที่ค้างอยู่ได้.

อย่างไรก็ตามการแลกคืน USDA ยังคงถูกชะลอ และทีมงานรายงานว่า USDA ซื้อขายอยู่ใกล้ 0.30 ดอลลาร์ในขณะนั้น ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเพราะการเติมหลักประกันในคลังโดยใช้ทรัพยากรของโปรโตคอลไม่ได้หมายความว่าผู้โจมตีคืนทรัพย์สินที่ถูกขโมย.

ข้อเสนอ 14 ได้ฟื้นฟูการดำเนินการคลังที่ถูกต้องตามกฎหมาย

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2026 การกำกับดูแลของ Arkadiko ได้ดำเนินการตามข้อเสนอ 14 ซึ่งมีชื่อว่า "AIP 32.2 - ฟื้นฟูการดำเนินการคลัง" ข้อเสนอได้ฟื้นฟูวัสดุคลังที่ถูกต้องตามกฎหมายarkadiko-vaults-operations-v1-3เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการคลังที่ได้รับอนุญาต.

การตัดสินใจครั้งนี้เพิกถอนการลงทะเบียนสัญญาที่เป็นอันตรายซึ่งถูกนำเข้ามาผ่านทางข้อเสนอ 12 อย่างไรก็ตามการฟื้นฟูการควบคุมสัญญาไม่ได้ตั้งข้อสันนิษฐานว่า USDA ได้คืนค่าประกันหรือว่าส่วนที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดได้รับการชดเชยแล้ว.

ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน ข้อมูลที่มีการรีวิวสาธารณะไม่ได้พิสูจน์การฟื้นตัวอย่างสมบูรณ์ของทรัพย์สินที่ถูกขโมยหรือการฟื้นฟูกระบวนการแลกคืนของ USDA ให้เป็นปกติ.

โมดูลความปลอดภัยของ Arkadiko จะครอบคลุมการขาดทุนได้หรือไม่?

เอกสารของ Arkadiko อธิบายถึงโมดูลความปลอดภัยที่มุ่งหมายเพื่อให้การป้องกันที่จำกัดต่อหนี้สินที่ไม่ดีของโปรโตคอล ตามการออกแบบที่มีอยู่ อัปถึง 30% ของโทเค็น DIKO ที่ถูกเดิมพันในโมดูลสามารถใช้เพื่อครอบคลุมการขาดทุนที่มีคุณสมบัติตามการควบคุมที่ได้รับอนุมัติจากการกำกับดูแล.

อย่างไรก็ตามการมีอยู่ของกลไกนี้ไม่ได้รับประกันการชดเชย ว่าใช้ได้หรือไม่ และมีมูลค่าเท่าไหร่ที่อาจให้ได้ และการกำกับดูแลจะอนุมัติการใช้งานนั้นสำหรับเหตุการณ์นี้หรือไม่ต้องการการยืนยันแยกต่างหาก.

การแฮกมีผลกระทบต่อ TVL ของ Arkadiko และระบบนิเวศ Stacks อย่างไร?

การโจมตีทำให้มีการลดลงอย่างมากในมูลค่ารวมที่ล็อกของ Arkadiko หรือ TVL ซึ่งวัดทรัพย์สินที่ถืออยู่ในสัญญาสมาร์ทของโปรโตคอล DeFi. ตามข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของ DefiLlama TVL ของ Arkadiko ลดลงจากประมาณ 1.43 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 22 ตุลาคมเหลือเพียง 141,585 ดอลลาร์ในวันที่ 23 ตุลาคม ซึ่งแสดงถึงการลดลงประมาณ 90%.

จนถึงวันที่ 25 ตุลาคม มูลค่าที่ติดตามได้ลดลงเหลือประมาณ 131,714 ดอลลาร์ ถึงแม้ว่าการเติมหลักประกันในภายหลังจะเพิ่ม TVL ที่รายงาน แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้แสดงให้เห็นว่าความเชื่อมั่นของผู้ใช้หรือฟังก์ชันการทำงานของโปรโตคอลฟื้นตัวอย่างเต็มที่แล้ว.

ความเชื่อมโยงระหว่าง Arkadiko และ StackSwap

ผู้สอบสวนยังได้ระบุการโจมตีด้านการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องต่อ StackSwap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์อีกแห่งที่ดำเนินงานบน Stacks เหตุการณ์ StackSwap เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ โดยกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีใช้ข้อเสนอการอัปเกรดที่หลอกลวงเพื่อนำการควบคุมการดำเนินการของพูลสภาพคล่อง.

Bitquery ประเมินการขาดทุนรวมประมาณ 70,500 ดอลลาร์จากการยึดครองการกำกับดูแลของ StackSwap สองครั้ง หนึ่งในการยึดครองถูกเชื่อมโยงผ่านการจัดหากระเป๋าเงินและการโอนทรัพย์สินไปยังการโจมตี Arkadiko ที่ตามมา.

ผู้สอบสวนไม่สามารถยืนยันได้ว่ากระเป๋าเงินทุกใบที่มีส่วนเกี่ยวข้องในเหตุการณ์ StackSwap แยกต่างหากนั้นเป็นของผู้โจมตีคนเดียวกัน เหตุการณ์เหล่านี้เปิดเผยจุดอ่อนในระบบการกำกับดูแลแอปพลิเคชันแต่ละตัวแทนที่จะเป็นการแสดงความเสียหายของเครือข่าย Stacks ที่อยู่เบื้องหลัง.

การแฮกของ Arkadiko เปิดเผยอะไรเกี่ยวกับความปลอดภัยของการกำกับดูแล DAO?

การแฮก Arkadiko Finance แสดงให้เห็นว่าการลงคะแนนแบบกระจายศูนย์ไม่ได้รับประกันการตัดสินใจที่ปลอดภัยโดยอัตโนมัติ ข้อเสนอการกำกับดูแลสามารถตอบสนองความต้องการการลงคะแนนทางเทคนิคในขณะที่ยังอนุญาตให้พฤติกรรมของสัญญาสมาร์ทที่เป็นอันตรายเกิดขึ้น จุดอ่อนหลายประการมีส่วนทำให้เกิดเหตุการณ์นี้:

• อำนาจการลงคะแนนที่มีความเข้มข้น:ผู้โจมตีได้รับ DIKO เพียงพอเพื่อผ่านข้อเสนอที่สำคัญโดยไม่มีการต่อต้านที่มีความหมาย.
• การมีส่วนร่วมในการลงคะแนนที่จำกัด:ไม่มีคะแนนเสียงต่อต้านได้ท้าทายข้อเสนอ 12 ก่อนการดำเนินการของมัน.
• การป้องกันสัญญาที่ไม่เพียงพอ:สัญญาที่ได้รับการอนุมัติประกอบด้วยฟังก์ชันที่ขาดการอนุญาตจากผู้เรียกที่เหมาะสม.
• ไม่มีการหน่วงเวลาในการดำเนินการแยก:ผู้โจมตีสามารถใช้สัญญาที่ได้รับการอนุมัติใหม่ทันทีหลังจากการดำเนินการข้อเสนอ.
• การตรวจสอบการกำกับดูแลที่อ่อนแอ: ข้อเสนอที่นำเสนอเป็นการอัปเกรดปกติได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงที่มีความไวสูงต่อการจัดการสินทรัพย์และสิทธิ์การสร้างเหรียญ.

สำหรับโปรโตคอล DeFi มาตรการป้องกันที่เป็นไปได้รวมถึงภาพถ่ายการลงคะแนนเสียงในอดีต, ระยะเวลาเวลาล็อค, การตรวจสอบข้อเสนอโดยอิสระ, สิทธิ์การเข้าถึงสัญญาที่จำกัด และการตรวจสอบการบริหารจัดการที่ใช้งานอยู่.

การควบคุมเหล่านี้ช่วยลดโอกาสในการโจมตีบางอย่าง แต่ไม่สามารถกำจัดช่องโหว่ที่เป็นไปได้ทั้งหมดได้ สำหรับผู้ใช้การประเมินความปลอดภัยของโครงการ DeFi ยังหมายถึงการประเมินความเข้มข้นของการบริหารจัดการ, ขั้นตอนการอัปเกรด, สภาพคล่อง และความสามารถในการตอบสนองต่อเหตุการณ์แทนที่จะพึ่งพาการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะแต่เพียงอย่างเดียว.

บทสรุป

การโจมตี Arkadiko Finance แสดงให้เห็นว่าระบบการลงคะแนน DAO ที่ถูกต้องตามกฎหมายสามารถกลายเป็นเวกเตอร์การโจมตีได้เมื่ออำนาจการบริหารจัดการไม่ถูกจำกัดอย่างเพียงพอ เหตุการณ์เมื่อวันที่ 22 ตุลาคมทำให้เกิดความสูญเสียประมาณ 1.09 ล้านดอลลาร์, ทำให้ยอดเงินดอลลาร์ของ USDA พังทลายและเปิดเผยจุดอ่อนในด้านการอนุญาตสัญญาและการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการ.

การกระทำที่ตามมาของ Arkadiko ฟื้นฟูการควบคุมคลังสินทรัพย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและเติมเต็มหลักประกันที่ได้รับผลกระทบ แต่การฟื้นฟูสัญญาและการฟื้นฟูทางการเงินเป็นผลลัพธ์ที่แยกกัน.

ก่อนที่จะทำการติดต่อกับ Arkadiko หรือโปรโตคอล DeFi ที่คล้ายกัน ผู้ใช้ควรตรวจสอบความสามารถในการแลกคืนในปัจจุบัน, สภาพคล่องของ stablecoin, การป้องกันการบริหารจัดการ, และประกาศการฟื้นฟูอย่างเป็นทางการ.

ผู้อ่านที่สนใจในการติดตามตลาดสกุลเงินดิจิตอลสามารถ สำรวจ Bitrue Exchange, ในขณะที่การอัปเดตด้านความปลอดภัยของบล็อกเชนและทรัพยากรทางการศึกษาจะมีให้ผ่านทาง Bitrue Blog.

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใดจึงเกิดการโจมตี Arkadiko Finance?

การโจมตี Arkadiko Finance เกิดจากผู้โจมตีที่ใช้การบริหารจัดการ DAO เพื่ออนุญาตสัญญาการดำเนินการคลังสินทรัพย์ที่เป็นอันตราย ข้อเสนอ 12 ผ่านด้วยคะแนน DIKO ที่ควบคุมโดยผู้โจมตีและให้สิทธิ์สัญญาเข้าถึงฟังก์ชันการจัดการหลักประกันและการสร้าง USDA.

มีสกุลเงินดิจิตอลจำนวนเท่าใดที่ถูกขโมยจาก Arkadiko?

Bitquery ประมาณการว่าประมาณ 1.09 ล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์สูญหายระหว่างเหตุการณ์เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026 สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบประกอบด้วย stSTX, sBTC และ STX ที่ได้รับจากการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับการออก USDA โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ทำไม USDA จึงสูญเสียการยึดเกาะหลังจากการแฮ็ก Arkadiko?

USDA สูญเสียการยึดเกาะหลังจากที่ผู้โจมตีดึงหลักประกันที่สนับสนุนออกไปและสร้างจำนวนโทเค็นที่ไม่มีการสนับสนุนจำนวนมาก ความกดดันในการขายที่เกิดขึ้น, ความสามารถในการแลกคืนที่เสียหาย, และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความพร้อมของหลักประกันได้ลดความเชื่อมั่นในตลาด.

การลงคะแนนเสียงของผู้บริหาร Arkadiko ฟื้นฟูการควบคุมคลังสินทรัพย์หรือไม่?

ใช่ เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2026 ข้อเสนอ 14 ได้ฟื้นฟูสัญญาการดำเนินการคลังสินทรัพย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Arkadiko อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในการบริหารจัดการนี้ไม่ได้ฟื้นฟูสินทรัพย์ที่ถูกขโมยหรือรับรองว่าการแลกคืน USDA และการตั้งราคาได้กลับคืนสู่ปกติแล้ว.

Arkadiko Finance ฟื้นฟูจากการโจมตีอย่างเต็มรูปแบบหรือไม่?

การฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ไม่ได้ถูกตรวจสอบโดยอิสระ ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน 2026 Arkadiko รายงานว่าฟื้นฟูหลักประกันคลังและคืนการควบคุมสัญญาที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่การฟื้นฟูสินทรัพย์ที่ถูกขโมยอย่างเต็มรูปแบบ, การฟื้นฟูการยึดเกาะของ USDA, และการชดเชยที่ครอบคลุมยังคงไม่ได้รับการแก้ไขหรือยืนยันไม่เพียงพอ.

ข้อจำกัดความรับผิด: มุมมองที่แสดงถึงข้อมูลเฉพาะของผู้เขียนและไม่สะท้อนถึงมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือของมันไม่รับผิดชอบความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้มา ข้อมูลนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้ตั้งใจเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน.