Men ett ökande antal analytiker och branschexperter hävdar att Cardano har flera fördelar jämfört med Ethereum, särskilt när det gäller skalbarhet, energieffektivitet och styrning.

Låt oss utforska de viktigaste skillnaderna mellan ADA och ETH för att förstå varför vissa analytiker tror att Cardano ligger före Ethereum.

1. Tidig Antagande av Proof-of-Stake (PoS)

Cardano byggdes från grunden med enBevis på insats (PoS)konsensusmekanism, till skillnad från Ethereum, som initialt användeBevis på arbete (PoW)och övergick endast till PoS 2022 genom den mycket efterlängtade Ethereum 2.0-uppgraderingen.

Cardanos tidiga implementation av PoS gjorde att det kunde fokusera på energieffektivitet och decentralisering redan från starten. PoS är i grunden mer energieffektivt än PoW eftersom det inte kräver den omfattande datorkraft som PoW behöver för att bryta. Detta ger Cardano ett försprång i jakten på hållbara blockchain-lösningar.

I kontrast var Ethereums övergång till PoS en gradvis process som innebar betydande uppdateringar över hela dess ekosystem. Denna övergång tog år och krävde samordning med olika decentraliserade applikationer (dApps) och validatorer.

Genom att lansera med PoS sparade Cardano tid och resurser, och förfinade sin insatsprocess med funktioner som

delegated staking

Även läsÄr ADA på väg att bli optimistisk? Teknisk analys pekar på potentiell vinstmöjlighet

2. Överlägsen transaktionsmodell och skalbarhet

använder en innovativutvidgad icke spenderad transaktionsutgång (eUTXO), en funktion som skiljer den från Ethereums

eUTXO-modellen hjälper Cardano att undvika transaktionskonflikter, vilket gör det enklare att behandla flera transaktioner samtidigt. Denna design säkerställer att tillståndet för blockkedjan är mer förutsägbart och konsekvent, även när användarinteraktioner ökar.

Å andra sidan tillåter Ethereums kontobaserade modell flexibilitet men kan leda till mer komplexa interaktioner. I Ethereums system håller varje konto saldon och kan genomföra transaktioner, men detta kan skapa utmaningar när flera användare interagerar med blockkedjan samtidigt.

Rollups

För att hantera dessa begränsningar har Ethereum undersökt lösningar somrollups, som är Layer 2-lösningar som hjälper till att förbättra skalbarheten genom att bearbeta transaktioner off-chain innan de slås ihop med huvudkedjan. Dock är Ethereums beroende av anpassadesmart contractsför token somERC-20ochERC-721

Inhemska Tokenar

, i kontrast, tillåter användare att skapa och överföranative tokensutan behov av att skriva anpassad kod, vilket förenklar token skapandeprocessen och minskar risken för sårbarheter. Detta gör det lättare för utvecklare att lansera nya tokens utan att ådra sig kostnaderna som är förenade med smarta kontrakt på Ethereum.

Även läsaÄr Cardano en Stark Blockchain Plattform? Dess Skapare Tycker Så Jämfört med Nya Projekt

3. Styrning och samhällsengagemang

Ett annat stort område där Cardano överglänser Ethereum är ion-chain governance. Cardano bygger aktivt en decentraliserad styrningsmodell där innehavare av tokens kan rösta om protokolluppdateringar och ändringar direkt på blockkedjan. Denna metod syftar till att ge gemenskapen mer kontroll och engagemang i nätverkets utveckling, och säkerställa att uppdateringar återspeglar det kollektiva beslutsfattandet i Cardano-ekosystemet.

Ethereum, å sin sida, förlitar sig påsocialt konsensusochoff-chain diskussionerför beslutsfattande. Medan detta system har fungerat bra för Ethereum tidigare, tillåter det inte direkt deltagande från gemenskapen i protokollstyrningen. Beslut om uppgraderingar eller förändringar fattas av en liten grupp utvecklare och intressenter, vilket kan skapa en känsla av centralisering.

Cardanos betoning på decentraliserad styrning med ett transparent och delaktigt röstningssystem representerar dess åtagande för långsiktig tillväxt och samhällsengagemang.

Läs ocksåEthereum White Paper – Finns Det Något Nytt?

4. Skalbarhet: Cardanos Hydra vs Ethereums Rollups

Cardano’sHydra skalningslösning

är en av de mest innovativa aspekterna av nätverket. Hydra är utformad för att avsevärt öka genomströmningen av Cardano-blockkedjan genom att möjliggöra bearbetning av upp till

Denna genombrott demonstrerades i tester som genomfördes i slutet av 2024, där Hydra framgångsrikt bearbetade ett stort antal transaktioner utan att förändra den grundläggande strukturen av Cardanos blockchain.

Ethereum, medan det också strävar efter skalbarhetslösningar, förlitar sig främst påhoprullningar. Rollups är Layer 2-lösningar som samlar flera transaktioner tillsammans, vilket minskar belastningen på Ethereum-nätverket.

Medan rollups har visat sig vara effektiva för att förbättra Ethereums skalbarhet, är de fortfarande under utveckling och är beroende av Layer 1 för den slutgiltiga avvecklingen. Cardanos Hydra, å sin sida, är fullt integrerad i sitt mainnet, vilket ger en mer sömlös lösning för högvolymtransaktioner.

Även läs

5. Marknadsvärde och Tokenutbud

Enligt de senaste uppgifterna,har en cirkulerande tillgång på ungefär36 miljarder ADA, med en hård gräns på45 miljarder ADA. Denna begränsade tillgång är en viktig egenskap eftersom den säkerställer att det totala antalet tokens inte kommer att överstiga en fast gräns, vilket kan hjälpa till att mildra inflation och upprätthålla värde på lång sikt.

Ethereum (ETH), å sin sida, har ingen fast förutsatt tak. För närvarande finns det cirka120,6 miljoner ETHi cirkulation, och den totala tillgången fortsätter att öka över tid på grund av bristen på en hård gräns. Detta innebär att Ethereums inflatoriska natur potentiellt kan ha en inverkan på dess prisstabilitet på lång sikt.

Trots Cardanos mindre marknadsvärde på cirka$23,3 miljarderjämfört med Ethereums$198,1 miljarder, ADA erbjuder en mer konkurrenskraftig ingångspunkt för investerare, med relativt lägre risker och mer utrymme för potentiell tillväxt.

Med sin begränsade tillgång erbjuder Cardano en mer förutsägbar och hållbar tillväxtmodell jämfört med Ethereums inflationsstruktur.

Källa: X

Slutsats: ADA vs ETH Vilken är den Bättre Investeringen?

...

WhileEthereum (ETH)har den största användarbasen och utvecklarcommunityn inom blockchain-området,Cardano (ADA)erbjuder flera fördelar som kan göra det till en mer attraktiv långsiktig investering. Cardano’stidig adoption av PoS, dessöverlägset transaktionsmodell,on-chain styrning, ochinnovativa skalbarhetslösningaralla positionera sig väl för att överträffa Ethereum, särskilt i takt med att efterfrågan på mer hållbara, decentraliserade blockchain-lösningar ökar.

I slutändan handlar debatten mellan ADA och ETH om personliga investeringspreferenser. Ethereums större ekosystem och marknadsnärvaro ger solid stöd, men Cardanos funktioner och långsiktiga potential kan göra det till ett mer fördelaktigt val för dem som söker skalbarhet, hållbarhet och decentralisering.

FAQ

Vad gör Cardanos Proof-of-Stake-system bättre än Ethereums?

Cardanos PoS-system implementerades från början, vilket gör det mer energieffektivt och säkert. Ethereum övergick till PoS senare, vilket krävde omfattande uppgraderingar och samordning.

Hur skiljer sig Cardanos Hydra-skalningslösning från Ethereums rollups?

Hydra gör det möjligt för Cardano att bearbeta upp till 1 miljon transaktioner per sekund, medan Ethereum förlitar sig på rollups för skalbarhet, som fortfarande är under utveckling och beroende av huvudnätverket för slutlig avveckling.

Vad är betydelsen av Cardanos begränsade tillgång av ADA?

Cardanos hårda tak på 45 miljarder ADA säkerställer en begränsad tokenleverans, vilket hjälper till att kontrollera inflationen och potentiellt kan bibehålla långsiktigt värde, till skillnad från Ethereums inflationsmodell.

Hur fungerar Cardanos on-chain governance?

Cardano låter tokeninnehavare rösta om protokolluppgraderingar och beslut direkt på blockkedjan, vilket erbjuder en mer decentraliserad och samhällsdriven styrningsmodell jämfört med Ethereums off-chain beslutsprocess.