STONK против PONS: какой лаунчпад действительно побеждает?

В битве STONK против PONS за превосходство в запуске, StonkFun только что обошел Pons по ежедневным доходам на протяжении двух подряд дней, тем не менее Pons все еще лидирует в общем масштабе и объемах в цепочке на Robinhood Chain. Это основанное на данных сравнение платформ Solana и Robinhood Chain показывает, кто на самом деле выигрывает сейчас, и где гонка остается слишком близкой, чтобы делать выводы. 

Это сравнение работает через реальные числа за каждой платформой, где они действительно различаются, и где картина ближе, чем предполагает hype обеих сообществ.

Основные выводы

• StonkFun недавно обошел Pons в ежедневном доходе от запусков на протяжении двух подряд дней ($1.355M против $1.21M), несмотря на то, что Pons функционирует в большем общем масштабе с момента запуска Robinhood Chain.

• Две платформы обрабатывают доход от сборов по-разному: StonkFun распределяет давление выкупа среди своих 10 основных токенов экосистемы, в то время как Pons направляет примерно 80% своей доли сборов на выкуп и сжигание собственного токена PONS.

• Pons публикует гораздо более подробные данные о деятельности, и эти данные показывают резкий закон степени: только около 1.55% запущенных токенов когда-либо достигают реальной ликвидности, и примерно две трети участвующих кошельков завершили с меньшими средствами, чем они начали.

Быстрое сравнение

Цифры приблизительны и отражают быстро меняющийся рынок; оба токена продемонстрировали двузначные дневные колебания.

Что такое StonkFun (STONK)?

StonkFun — это основанная на Solana платформа запуска, которая позволяет создателям запускать токены, связанные с широким спектром котировочных активов, не только SOL, но также токенизированными акциями и другими крупными активами, модель, которая стала определяющей особенностью этого текущего цикла платформ запуска. 

Это молодая платформа, существующая только около месяца, но она быстро набрала популярность, отчасти благодаря вирусным индивидуальным запускам, таким как меметокен с кошачьей тематикой, который выплачивает вознаграждения в Zcash, и отчасти благодаря видимому участию со стороны официальных каналов Solana.

Модель сборов STONK связывает доход платформы с сжиганием токенов: по мере того как торговая активность генерирует сборы, доля используется для выкупа и постоянного сжигания токенов, что уменьшает обращающиеся запасы со временем. На момент написания, было сожжено более 138 миллионов STONK, стоимостью примерно $30 миллионов, что составляет сокращение около 13.7% предложения, с отчетной дневной скоростью сжигания около 0.55%.

Что такое Pons (PONS)?

Pons — это ведущая платформа для запуска на Robinhood Chain, позволяющая любому превратить название, тикер и изображение в торгуемый токен примерно за минуту за небольшую плату. Его определяющая особенность заключается в том, что создатели могут поддерживать новые токены токенизированными акциями, такими как токенизированные акции крупных публичных компаний, наряду с более традиционными котировочными активами, такими как ETH или стейблкоины. 

Pons работает дольше и в большем масштабе, чем StonkFun: независимый анализ в цепочке, охватывающий примерно месяц активности, обнаружил более 207,000 запущенных токенов, с более чем $700 миллионов, торгуемыми на кривых связки до выпуска и более $2 миллиардов, торгуемыми после.

Pons сильно направляет доход от сборов в свой собственный токен: примерно 80% сборов протокола финансируют автоматические PONS выкупы и сжигания, и почти 29% общего предложения уже было навсегда удалено. 

Этот механизм был центральным в нарративе PONS и его резких, повторяющихся ценовых колебаниях за последние несколько недель.

Доход и торговая активность

Самая очевидная, самая свежая точка данных в сравнении STONK и PONS — это прямой доход. В течение двух последовательных дней в начале сентября StonkFun сгенерировал $1.355 миллиона в виде сборов по сравнению с $1.21 миллиона Pons, что означает, что STONK на короткое время обогнал PONS по доходу на платформе за день, несмотря на то, что является более новой, меньшей платформой по большинству других критериев.

Это важный сигнал о краткосрочной динамике, хотя это двухдневный снимок, а не устоявшаяся тенденция, и Pons демонстрировал большие абсолютные объемы торговли в своей более широкой операционной истории.Robinhood Chain, цепочка, которая, как сообщается, накопила почти $900 миллионов заблокированной общей стоимости и около $10 миллиардов еженедельного объема DEX в свои первые два месяца.

Хотите узнать о последней активности на платформе запуска? Зарегистрируйтесь на Bitrue , чтобы исследовать широкий спектр криптотокенов и легко торговать.

Как сборы превращаются в сжигание

Здесь две платформы действительно расходятся по философии дизайна, а не просто по числам. Механизм выкупа StonkFun распределяет давление по своим 10 основным токенам экосистемы, а не сосредоточивает его исключительно на STONK, что означает, что спрос, основанный на сборах, распределяется между теми проектами на платформе, которые в данный момент показывают лучшие результаты. 

Pons принимает более концентрированный подход, направляя большую часть своей доли сборов непосредственно на выкуп и сжигание своего токена PONS. На практике это делает цену PONS более напрямую и немедленно чувствительной к объемам торговли по всей платформе, к лучшему или худшему, в то время как экосистемная модель STONK распределяет эту чувствительность между несколькими токенами.

Как безопасно купить Pons (PONS) в 2026 году

Что на самом деле происходит с создателями и трейдерами

Pons стал предметом более детального независимого исследования в цепи, и полученные числа стоит изучить перед тем, как рассматривать любую из платформ как легкие деньги. Из примерно 207,000 токенов, запущенных на Pons в течение одного месяца, только около 1.55% когда-либо накопили достаточный спрос, чтобы перейти на настоящую ликвидную торговую площадку.

Среди кошельков, участвовавших в этой активности, примерно две трети закончили с меньшими средствами, чем они вложили. Доход от сборов для создателей также был сильно сосредоточен: общий доход от сборов создателей за месяц составил $9.7 миллионов, но медианный индивидуальный создатель заработал чуть меньше $16. 

Сравнимое независимое исследование на этом уровне детализации не было доступно для StonkFun на момент написания, поэтому прямое сравнение результатов создателей и трейдеров пока невозможно, этот разрыв в доступных данных сам по себе стоит упоминания, а не заполнения предположениями.

Волатильность и риск платформы

Оба токена были крайне волатильны, но Pons уже пережил более резкий стресс-тест. Когда конкурирующая платформа запуска без сборов от Uniswap Labsзапустилась на той же цепи и быстро захватила примерно половину объема запуска, цена PONS упала до около $0.016 перед восстановлением. 

Позже она резко восстановилась после того, как Uniswap Labs взял долю в самом PONS, наряду с листингом Binance Alpha и листингом фьючерсов Binance, предлагающим кредитное плечо до 20x, что подтолкнуло токен к новым максимумам перед тем, как снова откатиться. 

StonkFun пока не сталкивался с сопоставимым конкурентным шоком, в значительной степени потому, что он новее, что имеет свои плюсы и минусы: меньше доказательств устойчивости, но также меньше доказательств хрупкости.

Так, какой платформе запуска лучше?

Честный ответ зависит от того, что оптимизируется, и эта статья не собирается выбирать сторону, обе платформы несут реальные, хорошо документированные риски. Если приоритетом является то, какая платформа сейчас генерирует больше дохода, недавние ежедневные данные StonkFun превосходят Pons. 

Если приоритетом является общий масштаб, исторический объем и инфраструктура на уровне цепи, Pons и Robinhood Chain в настоящее время работают на более крупной площади. 

Если приоритет заключается в понимании реальных шансов как создателя или трейдера, Pons является платформой с публичными данными, показывающими, насколько сосредоточены победители, а StonkFun просто еще не был изучен на таком уровне глубины, что является причиной для осторожности, а не уверенности.

Читать также: 7 лучших крипто-платформ запуска с наибольшим количеством пользователей в 2026 году

Резюме

STONK и PONS представляют собой две версии одной и той же основной идеи, финансируемых сбором платформ запуска токенов с механиками сжигания, работающих на разных цепях с различными философиями сжигания. 

Недавнее преимущество дохода StonkFun реально, но недавнее; больший масштаб Pons сопровождается самыми подробными публичными данными, доступными где-либо, о том, как неравномерно распределяются результаты платформы запуска. Производительность токенов ни одной платформы не должна рассматриваться как вердикт по основанию технологии или долгосрочной жизнеспособности другой. 

Отказ от ответственности: Выраженные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают мнений этой платформы. Эта платформа и связанные с ней организации отказываются от какой-либо ответственности за точность или уместность представленной информации. Это только для информационных целей и не предназначено как финансовый или инвестиционный совет.

Часто задаваемые вопросы

В чем разница между StonkFun и Pons?

StonkFun работает на Solana и распределяет выкупы токенов, основанные на сборах, между своими 10 основными токенами экосистемы, в то время как Pons работает на Robinhood Chain и сосредотачивает примерно 80% своих доходов от сборов на выкупе и сжигании своего токена PONS.

Какая платформа запуска имеет больший доход, STONK или PONS?

На протяжении двух недавних последовательных дней StonkFun сгенерировал больше ежедневного дохода от сборов, чем Pons ($1.355M против $1.21M), хотя Pons работал на более крупном накопительном масштабe в своей более длительной истории на Robinhood Chain.

Безопасно ли запускать токен на Pons или StonkFun?

Независимые данные о Pons показывают, что большинство запущенных токенов никогда не достигают настоящей ликвидности, и большинство участвующих кошельков в конечном итоге теряют деньги. Сравнимые публичные данные для StonkFun не были доступны на момент написания. Обе платформы следует рассматривать как высокорисковые спекулятивные среды.

Как называется платформа запуска Robinhood?

Pons в настоящее время является ведущей платформой запуска токенов на Robinhood Chain, позволяя создателям запускать токены, обеспеченные активами, включая токенизированные акции.

Какой токен сжег большее количество средств, STONK или PONS?

На момент написания, Pons сжег большую долю от своего общего объема (около 28-29%) по сравнению с StonkFun (около 13.7%), хотя оба показателя меняются ежедневно, поскольку механизм выкупа каждой платформы продолжает работать.

Отказ от ответственности: Мнения, высказанные здесь, принадлежат исключительно автору и не отражают мнений этой платформы. Эта платформа и ее партнеры disclaim any responsibility for the accuracy or suitability of the information provided. Это предназначено только для информационных целей и не является финансовым или инвестиционным советом.