Правило SEC о цифровых товарах: Chainlink, Cardano и Hedera подали петицию о тексте правила

Дебаты о том, как регуляторы США классифицируют криптовалюты, достигли другой важной стадии.

Шесть блокчейн-организаций, включая Chainlink Labs и Фонд Cardano, просят Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) включить определение цифрового товара прямо в свой предложенный свод правил по криптовалюте.

Их запрос сосредоточен на практической проблеме: четкое руководство полезно, но обязывающие правила могут предоставить разработчикам, биржам и инвесторам большую определенность в том, как регулируются цифровые активы.

Ключевые моменты

• Шесть блокчейн-организаций хотят, чтобы SEC включила определение цифрового товара в обязывающий текст правил.

• Запрос охватывает классификацию токенов, вторичные рыночные сделки, стекинг и регуляторную определенность.

• SEC должна рассмотреть запрос вместе с другими публичными комментариями, прежде чем принять решение о своих окончательных правилах.

Почему шесть блокчейн-групп хотят формального правила SEC

Источник: @Cointelegraph в X

20 октября, Chainlink Labs, Фонд Cardano, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs и Фонд Stellar Development подали совместное письмо с комментариями в SEC.

Организации хотят, чтобы агентство официально установило определение цифрового товара, включая его статус неценных бумаг, в операционном тексте своего предложенного Регулирования криптоактивов структуры.

Их беспокойство заключается в том, что текущее определение содержится в преамбуле предложения, а не в самом правиле.

Хотя преамбула объясняет аргументацию агентства, она не предоставляет такой же юридической основы, как обязывающий регуляторный текст.

Группы утверждают, что полагаться на интерпретационный язык оставляет разработчиков блокчейна и других участников рынка в неведении о том, как могут применяться законы о ценных бумагах.

Письмо также стремится к более ясному обращению со вторичными рыночными сделками и действиями по стекингу, связанными с децентрализованными сетями.

Эти вопросы важны, поскольку классификация токенов может повлиять на то, как проекты, биржи и участники подходят к регуляторным обязательствам.

Что означает определение цифрового товара SEC

SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами выпустили совместный интерпретационный документ 17 марта 2026 года, в котором изложено, как принципы законодательства о ценных бумагах применяются к криптоактивам.

Он классифицирует активы на пять категорий: цифровые товары, цифровые коллекционные предметы, цифровые инструменты, стейблкоины и цифровые ценные бумаги.

Цифровой товар извлекает свою стоимость из программного функционирования крипто-системы и спроса и предложения, а не из управленческих усилий других.

Интерпретация также определяет примеры цифровых активов, связанных с регулируемыми CFTC фьючерсными рынками.

Сюда входят APT, AVAX, ADA, LINK, HBAR и XLM, которые соответствуют родным токенам, связанным с шестью организациями, стоящими за письмом.

Тем не менее, классификация не разрешает каждый юридический вопрос.

Токен, который самому по себе не является ценной бумагой, все равно может быть продан через инвестиционный контракт, и эта конкретная сделка может оставаться под юрисдикцией законов о ценных бумагах.

Это различие имеет центральное значение в обсуждении вопроса о криптоценных бумагах против товаров.

Как Регулирование криптоактивов может изменить картину

SEC предложила Регулирование криптоактивов в августе 2026 года. Предложение получило около 140 публичных комментариев за 60-дневный консультационный период, отражая различные мнения о том, как должны регулироваться крипто-оферты.

Структура включает предложенный условный безопасный порт и исключения для определенных видов сбора средств.

Исключение для стартапов будет покрывать до 5 миллионов долларов в течение четырех лет, в то время как исключение для сбора средств будет охватывать до 75 миллионов долларов за 12-месячный период.

Предложение также касается определенных требований к регистрации в штатах. Однако эти меры не обязательно решают основную проблему классификации, поднятую шестью организациями.

Они утверждают, что правила должны четко устанавливать, какие активы квалифицируются как цифровые товары, а не оставлять это определение зависимым от интерпретационного руководства.

Для читателей, следящих за регулированием крипто в 2026 году, регуляторные события стоит отслеживать наряду с рыночной активностью.

Платформы, такие как Bitrue, предлагают место для изучения функций торговли криптовалютой, но понимание регулирующего статуса токена остается отдельной и важной частью для принятия обоснованных решений.

Вы можете зарегистрироваться на Bitrue чтобы исследовать доступные функции, при этом помните, что все криптовалютные сделки несут риск, и ни одна платформа не может исключить рыночные убытки.

Почему запрос важен для LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX и XLM

Шесть организаций имеют прямой интерес в том, как SEC определяет цифровые товары.

Их ассоциированные токены, LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX и XLM, уже названы в интерпретационном руководстве агентства.

Их беспокоит, останется ли это определение надежным с течением времени.

Коалиция утверждает, что включение определения в окончательное правило усложнит его изменение без формального процесса разработки правила.

Напротив, интерпретационное руководство может быть пересмотрено или отменено будущим руководством SEC. Запрос поступает на фоне большей неопределенности по поводу законодательства о криптовалютном рынке структурах.

Предложенный Закон о Ясности столкнулся с задержками в Конгрессе, в то время как CFTC начала отдельный процесс, касающийся розничных крипто-транзакций. Ни одно из этих событий не гарантирует быстрого разрешения.

Для блокчейн-проектов и участников рынка обязывающее определение могло бы сделать регуляторное планирование более предсказуемым.

Тем не менее, это не автоматически освободит каждую продажу токенов или связанную деятельность от законов о ценных бумагах.

Что происходит после консультации SEC?

SEC должна рассмотреть письмо коалиции вместе с другими публичными комментариями перед тем, как решить, как действовать дальше.

На момент описанного здесь запроса агентство не подтвердило, будет ли оно учитывать определение цифрового товара в операционном тексте своего окончательного правила.

Следующий шаг, за которым стоит следить, — это пересмотренное предложение или окончательное регулирование, которое напрямую касается классификации токенов.

Сроки и окончательная формулировка остаются неопределенными, и результат может повлиять на то, как проекты интерпретируют свои обязательства.

Участники рынка также должны различать актив, фигурирующий в регуляторном руководстве, и получающий постоянную юридическую классификацию.

Первое не исключает каждую потенциальную проблему соблюдения.

Более четкие правила могут помочь, но точный эффект будет зависеть от окончательного языка и того, как он применяется к конкретным сделкам и действиям.

Заключение

Шесть блокчейн-организаций просят SEC превратить свое определение цифровых товаров в обязывающий регуляторный текст, а не оставлять его в интерпретационном руководстве.

Их запрос подчеркивает продолжающиеся вопросы о классификации токенов, стекинге и вторичных рыночных транзакциях в Соединенных Штатах.

Примет ли SEC это изменение, пока остается под вопросом, поэтому участникам рынка следует следить за официальными обновлениями и избегать трактовки предложенных правил как установленного закона.

Для тех, кто исследует цифровые активы, Bitrue предоставляет платформу для покупки, продажи и торговли Биткоином и альткойнами.

Часто задаваемые вопросы

Каково правило SEC о цифровых товарах?

Это относится к регуляторному подходу к определению цифровых товаров и отличению их от ценных бумаг в рамках предложенной SEC Регуляции Крипто Активов.

Какие организации подали петицию в SEC?

Chainlink Labs, Фонд Cardano, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs и Фонд разработки Stellar представили совместное письмо.

Какие токены связаны с шестью организациями?

Токены, упомянутые в интерпретационном руководстве SEC, включают LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX и XLM.

Означает ли классификация как цифрового товара, что продажа токенов всегда освобождается от законодательств о ценных бумагах?

Нет. Токен, который не является ценным бумагой, может по-прежнему продаваться через инвестиционный контракт, что делает эту сделку подлежащей законам о ценных бумагах.

Согласилась ли SEC на запрашиваемое изменение?

Запрос не подтверждает, что SEC приняла его. Агентство должно рассмотреть публичные комментарии, прежде чем определить формулировку окончательного правила.

Отказ от ответственности: Высказанные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают мнение этой платформы. Эта платформа и ее аффилированные лица отказываются от какой-либо ответственности за точность или соответствие предоставленной информации. Это исключительно для информационных целей и не предназначено как финансовый или инвестиционный совет.