Matter Labs ZKsync Diserang dengan Gugatan Pencurian Kekayaan Intelektual! Apakah Sentimen akan Pulih dari ZK?

Matter Labs, perusahaan blockchain ternama yang berada di belakang solusi penskalaan Layer-2 Ethereum ZKsync, berada di bawah tekanan lagi—kali ini dari pemain fintech yang sudah tidak berfungsi yang mengklaim bahwa mereka telah dirampok dari kekayaan intelektualnya.

Bankex, sebuah platform perbankan aset digital yang pernah menjanjikan, telah mengajukan gugatan di Mahkamah Agung Negara Bagian New York yang menuduh bahwa mantan karyawannya telah menggunakan sumber daya perusahaan dan teknologi eksklusif untuk menciptakan apa yang sekarang dikenal sebagai ZKsync.

Pertarungan hukum ini mengangkat pertanyaan penting tentang fondasi ZKsync, masa depan Matter Labs, dan kepercayaan investor dalam ekosistem ZKsync.

Allegations of Intellectual Property Theft

Keluhan, yang diajukan pada 19 Maret 2025, berfokus pada mantan karyawan Bankex, Alexandr Vlasov dan Petr Korolev.

Menurut CEO Bankex Igor Khmel dan Yayasan Bankex, kedua pengembang tersebut pada mulanya ditugaskan untuk bekerja pada teknologi “Plasma” Ethereum pada tahun 2017 setelah Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, menghubungi Bankex untuk meminta bantuan.

Alih-alih memenuhi tanggung jawab mereka, gugatan tersebut menuduh Vlasov dan Korolev menggunakan penelitian, sumber daya, dan kode internal Bankex untuk secara diam-diam membangun perusahaan blockchain saingan: Matter Labs.

Hari ini, Matter Labs paling dikenal karena mengembangkan ZKsync, sebuah protokol rollup zero-knowledge (zk) yang menawarkan transaksi throughput tinggi dan biaya rendah di Ethereum.

Bankex mengklaim bahwa tidak hanya teknologi yang disalahgunakan, tetapi para pengembang ini secara diam-diam memindahkan basis kode dan kerangka kerja yang penting untuk membangun Matter Labs, semuanya sementara mereka dipekerjakan dan dibayar oleh Bankex.

Baca juga:Apa yang Terjadi pada ZKsync? Pembobolan dan Janji Airdrop Palsu Membuat Komunitas Kecewa

Sebuah Jaring Terdakwa

Tuntutan hukum tidak hanya berhenti pada Vlasov dan Korolev. Tuntutan ini juga mencantumkan Alex Gluchowski, salah satu pendiri Matter Labs, serta para investor seperti Dragonfly Capital dan Chris Burniske dari Placeholder Capital.

Bankex mengklaim bahwa pihak-pihak ini memiliki pengetahuan tentang pencurian IP atau terlibat dalam membantu mantan karyawan yang dituduh mengembangkan dan memasarkan teknologi yang berasal dari Bankex.

Gluchowski dan terdakwa lainnya dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Seorang juru bicara Matter Labs menyebut klaim tersebut "sepenuhnya tidak berdasar," menekankan bahwa ZKsync dibangun dengan teknologi asli yang bersifat kepemilikan dan bukan dari kode yang dicuri.

Baca juga: Sedang Digugat setelah Diduga Melakukan Skema Pump and Dump!

Kepala Legal dan PR Matter Labs yang Bermasalah

Ini bukan pertama kalinya Matter Labs menghadapi tuduhan penyalahgunaan kekayaan intelektual. Pada tahun 2023, Polygon menuduh perusahaan tersebut menggunakan bagian dari sistem zk-proof miliknya, Plonky2, tanpa atribusi yang tepat.

Matter Labs telah menggunakan beberapa kode dalam sistem zk-proof miliknya sendiri, Boojum, dan secara kontroversial mengklaim Boojum "10x lebih cepat" daripada Plonky2.

Meskipun Matter Labs kemudian menyatakan bahwa hanya 5% dari kode yang digunakan dan disertai atribusi, kerusakan pada reputasinya tetap ada. Perusahaan itu kembali terjebak dalam kontroversi pada tahun 2024 ketika mencoba untuk mendaftar merek istilah “ZK”—akronim umum untuk zero-knowledge.

Ini memicu kritik dari pemain ekosistem zk lainnya seperti StarkWare dan sekali lagi, Polygon. Matter Labs akhirnya menarik kembali pengajuan merek dagang pada bulan Juni 2024.

Menambahkan pada masalah ini, pada September 2024, Matter Labs memberhentikan 16% dari tenaga kerjanya karena "pergeseran pasar dan penyesuaian strategi," menyoroti perjuangan lebih luas yang dihadapi perusahaan di tengah tekanan regulasi dan kompetitif yang terus berlangsung.

Baca juga:Menganalisis Marketcap ZK dari CMC, Apakah Ini Tanda Kekecewaan Komunitas

Dampak pada ZKsync dan Sentimen Komunitas

ZKsync telah menjadi pemain kunci dalam peta jalan penskalaan Ethereum, menawarkan alternatif yang efisien untuk aplikasi desentralisasi (dApps), protokol DeFi, dan platform NFT.

Namun, perjuangan hukum dan hubungan publik yang berulang ini dapat berdampak besar pada kepercayaan masyarakat, keterlibatan pengembang, dan bahkan sentimen investor.

Dengan pendanaan ventura lebih dari $450 juta dan pengakuan luas di seluruh industri blockchain, Matter Labs bukanlah pemain kecil. Jika tuntutan hukum ini mendapatkan pijakan di pengadilan, itu dapat membongkar bertahun-tahun inovasi—atau setidaknya, membuat kemajuan dan adopsi ZKsync terhenti.

Apakah tuduhan tersebut akhirnya terbukti atau ditolak, sorotan terhadap proyek tersebut tidak dapat dihindari.

Dalam jangka pendek, harapkan volatilitas dalam sentimen ZKsync, peningkatan pengawasan terhadap basis kode dan asal kekayaan intelektualnya, dan mungkin jeda dalam kemitraan besar baru.

FAQ

1. Apa itu ZKsync, dan siapa yang ada di baliknya?

ZKsync adalah solusi penskalaan Layer-2 untuk Ethereum, yang dikembangkan olehMatter Labs. Ini memanfaatkan bukti nol-pengetahuan (zk-rollups) untuk memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah sambil mempertahankan keamanan Ethereum.

2. Apa saja tuduhan pencurian kekayaan intelektual terhadap Matter Labs?

Matter Labs sedang digugat olehBankex, yang mengklaim bahwa mantan karyawannya menggunakan teknologi dan kode internal milik Bankex untuk menciptakan Matter Labs dan ZKsync tanpa izin atau penghargaan.

3. Apakah Matter Labs pernah menghadapi tuduhan serupa sebelumnya?

Ya. Pada tahun 2023, Polygon menuduh Matter Labs menggunakan kode zk-proof miliknya (Plonky2) tanpa atribusi yang tepat. Matter Labs membantah melakukan kesalahan, dengan mengklaim penggunaan kode yang minimal dan telah diberi kredit.

4. Apa yang bisa terjadi jika Matter Labs kalah dalam gugatan?

Jika pengadilan menemukan Matter Labs bersalah, perusahaan tersebut dapat menghadapi sanksi finansial, dipaksa untuk memodifikasi atau menghentikan pengembangan ZKsync, atau kehilangan kepercayaan investor—yang berpotensi berdampak pada ekosistem Ethereum secara lebih luas.