Di Dalam Sistem Pembayaran Lintas Batas XRP Ledger

Yang XRP Ledger (XRPL) memungkinkan pembayaran lintas negara dengan mentransfer nilai antara akun dan mendukung transaksi yang mengonversi satu mata uang ke mata uang lain dalam satu pembayaran. 

Sistem pembayarannya dapat menyelesaikan transaksi dalam detik, sementara XRP dapat berfungsi sebagai aset penghubung antara mata uang dan Ripple USD (RLUSD) dapat memberikan opsi penyelesaian yang terdenominasi dolar. 

Kemampuan ini dirancang untuk mengatasi beberapa penundaan, persyaratan likuiditas, dan biaya operasional yang terkait dengan transfer internasional.

Namun, teknologi di balik pembayaran lintas negara XRP Ledger hanya sebagian dari prosesnya. Penyedia pembayaran masih perlu memiliki akses ke mata uang lokal, likuiditas yang andal, infrastruktur yang sesuai, dan izin regulasi yang diperlukan untuk mengirimkan dana kepada penerima. 

Penyelesaian blockchain bisa cepat tanpa menjamin bahwa seluruh transfer bank-ke-bank akan tiba secara instan.

Memahami perbedaan antara kemampuan pembayaran dasar XRPL, solusi pembayaran perusahaan Ripple, dan peran XRP serta RLUSD membantu menjelaskan bagaimana sistem ini bekerja, apa yang bisa diperbaiki, dan di mana keterbatasannya tetap ada.

Intisari Penting

• XRP Ledger mendukung transfer XRP langsung dan pembayaran lintas mata uang atomik, memungkinkan transaksi yang memenuhi syarat untuk diselesaikan sepenuhnya atau gagal tanpa mengeksekusi pembayaran secara parsial.
• XRP dapat menghubungkan mata uang ketika likuiditas dan harga yang sesuai tersedia, sementara RLUSD menawarkan aset digital terdenominasi dolar untuk penggunaan pembayaran dan penyelesaian.
• Penyelesaian blockchain yang lebih cepat tidak secara otomatis menghilangkan biaya valuta asing, pemeriksaan kepatuhan, batasan likuiditas, atau penundaan di pihak perbankan lokal.

Apa itu Sistem Pembayaran Lintas Negara XRP Ledger?

XRP Ledger adalah blockchain publik yang dirancang untuk mendukung transfer aset digital, pembayaran, dan transaksi multi-mata uang.

Infrastruktur pembayarannya memungkinkan pengguna dan bisnis untuk mentransfer XRP secara langsung atau mengirim satu mata uang yang didukung sementara penerima menerima yang lain, asalkan likuiditas dan kondisi pembayaran yang diperlukan tersedia.

Berbeda dengan pengaturan pembayaran yang bergantung sepenuhnya pada urutan perantara untuk memproses setiap tahap, XRPL dapat mengeksekusi bagian blockchain dari sebuah transaksi melalui buku besarnya sendiri. Mekanisme konsensusnya memvalidasi transaksi tanpa memerlukan penambangan bukti kerja.

Fungsi pembayaran jaringan mendukung beberapa kemampuan yang relevan:

• Pembayaran langsung: XRP berpindah dari satu akun buku ke akun lainnya.
• Pembayaran lintas mata uang: Pengirim membayar dalam satu mata uang sementara penerima menerima aset yang didukung lainnya.
• Penyelesaian atomik: Pembayaran lintas mata uang dieksekusi sebagai satu kesatuan atau tidak dieksekusi.
• Jembatan mata uang: XRP dapat digunakan sebagai aset perantara ketika rute konversi menawarkan harga yang sesuai.
• Pembayaran stablecoin: Stablecoin yang didukung, termasuk RLUSD, dapat memberikan opsi penyelesaian terdenominasi dolar.

Kemampuan ini membuat XRPL relevan untuk remitansi internasional, pembayaran bisnis, operasi perbendaharaan, dan infrastruktur penyedia pembayaran. Meski begitu, menggunakan buku besar untuk penyelesaian tidak sama dengan memiliki layanan pembayaran internasional yang lengkap. Bisnis masih perlu menghubungkan transaksi blockchain dengan sistem keuangan yang digunakan oleh pengirim dan penerima.

Bagaimana Pembayaran Lintas Negara XRP Ledger Bekerja?

Pembayaran internasional menggunakan XRPL umumnya melibatkan pendanaan, konversi aset jika perlu, penyelesaian blockchain dan pengiriman kepada penerima.

Proses yang tepat tergantung pada apakah pengirim dan penerima menggunakan XRP, sebuah stablecoin atau mata uang yang berbeda, dan apakah penyedia pembayaran menangani konversi dan pembayaran lokal.

1. Pengirim mendanai pembayaran

Seorang pelanggan atau bisnis memulai dengan dana dalam mata uang lokal, seperti dolar AS atau mata uang yang didukung lainnya. Penyedia pembayaran dapat menerima dana melalui pengaturan perbankan yang ada sebelum mengonversinya menjadi aset digital.

Konversi tidak selalu terjadi di XRPL itu sendiri. Ini dapat terjadi melalui layanan keuangan yang terhubung, tergantung pada pengaturan penyedia.

2. Penyedia pembayaran memilih aset penyelesaian

Penyedia menentukan aset mana yang akan digunakan untuk transfer. XRP mungkin cocok ketika menawarkan jembatan yang efisien antara mata uang yang relevan. Sebagai alternatif, stablecoin seperti RLUSD mungkin lebih sesuai ketika pihak-pihak memerlukan nilai terdenominasi dolar.

Pilihan tergantung pada likuiditas, biaya konversi, persyaratan operasional, dan pasar penerima.

3. Transaksi diselesaikan di buku besar

Setelah pembayaran dipersiapkan dan diajukan, XRPL memproses transaksi sesuai dengan aturan protokolnya.

Jaringan ini dirancang untuk penyelesaian hampir waktu nyata, dengan banyak transaksi yang final dalam beberapa detik. Ini dapat mengurangi waktu yang diperlukan untuk tahap penyelesaian blockchain dibandingkan dengan proses yang bergantung pada beberapa langkah penyelesaian terpisah.

4. Penerima menerima dana

Penerima dapat menerima XRP, stablecoin, atau aset lain yang didukung, tergantung pada pengaturan pembayaran.

Jika penerima membutuhkan mata uang fiat lokal, penyedia yang terhubung harus mengonversi aset digital dan mengirimkan uang melalui saluran pembayaran lokal yang sesuai.

Tahap akhir ini penting. Bahkan ketika penyelesaian blockchain memerlukan waktu sekian detik, transfer keseluruhan bisa memakan waktu lebih lama jika penyedia harus menyelesaikan pemeriksaan kepatuhan, menunggu ketersediaan perbankan, atau mengatur konversi.

Apa itu Penyelesaian Atomik XRPL?

Penyelesaian atomik berarti operasi pembayaran yang terhubung dalam sebuah transaksi berhasil diselesaikan seperti yang ditentukan atau tidak dieksekusi. Fungsi pembayaran lintas mata uang XRPL menggunakan prinsip ini untuk menghindari situasi di mana pembayaran yang dimaksud pengirim dieksekusi sebagian sementara pengiriman yang sesuai gagal.

Sebagai contoh, bayangkan sebuah bisnis perlu mengirim nilai dalam dolar AS sementara pemasoknya menerima mata uang yang didukung di pasar lain. Pembayaran dapat menggunakan rute konversi yang tersedia untuk menukar aset sebagai bagian dari transaksi.

Jika syarat pembayaran tidak dapat dipenuhi, pembayaran lintas mata uang tidak akan dieksekusi sebagian. Jika syarat tersebut dipenuhi, pembayaran dapat diselesaikan melalui rute yang dipilih.

Ini menawarkan beberapa manfaat praktis:

• Mengurangi ketidakpastian penyelesaian: Pembayaran dievaluasi sebagai transaksi lengkap daripada serangkaian transfer yang tidak terkait.
• Syarat eksekusi yang lebih jelas: Pengirim dapat menentukan jumlah pengiriman yang dimaksud dan batasan pembayaran yang relevan.
• Konversi terintegrasi: Mesin pembayaran dapat menggunakan rute konversi mata uang yang memenuhi syarat sebagai bagian dari eksekusi.

Penyelesaian atom tidak berarti bahwa setiap pembayaran internasional dijamin akan berhasil. Transaksi masih bergantung pada instruksi yang valid, saldo yang cukup, likuiditas yang tersedia, nilai tukar yang dapat diterima dan aturan transaksi jaringan.

Begitu juga eksekusi atom tidak secara otomatis membalikkan pembayaran yang sudah selesai jika timbul sengketa terpisah setelahnya. Finalitas pembayaran dan penyelesaian sengketa konsumen atau komersial adalah hal yang berbeda.

XRP sebagai Aset Jembatan untuk Pembayaran Lintas Mata Uang

XRP adalah aset digital asli dari XRP Ledger. Dalam pembayaran lintas batas, salah satu perannya yang potensial adalah bertindak sebagai jembatan antara dua mata uang yang mungkin memerlukan pengaturan konversi terpisah.

Pertimbangkan penyedia pembayaran yang mengirimkan nilai dari satu mata uang ke mata uang lainnya. Alih-alih mempertahankan rute konversi langsung untuk setiap pasangan mata uang yang mungkin, mungkin lebih baik untuk mengonversi mata uang sumber menjadi XRP dan kemudian mengonversi XRP menjadi mata uang tujuan.

Proses ini berguna hanya ketika rute, likuiditas, dan nilai tukar yang tersedia membuatnya secara ekonomi layak.

Rute pembayaran yang disederhanakan bisa terlihat seperti ini:

• Mata uang sumber

• Dana memasuki proses pembayaran

• Konversi ke XRP

• Tergantung pada likuiditas dan harga yang tersedia

• Konversi XRP ke mata uang tujuan

• Rute konversi yang cocok harus ada

• Penerima menerima dana

• Pengaturan pembayaran lokal mungkin masih diperlukan

Mesin pembayaran XRP Ledger dapat mengevaluasi jalur konversi yang tersedia dan menggunakan XRP sebagai aset perantara ketika rute tersebut menguntungkan.

Dalam beberapa kasus, konversi mata uang langsung mungkin lebih efisien. Pembayaran juga dapat menggunakan kombinasi rute ketika itu menghasilkan hasil yang cocok.

Apakah XRP menghilangkan kebutuhan akan akun yang telah dibiayai sebelumnya?

Ini dapat mengurangi kebutuhan penyedia pembayaran untuk menyimpan saldo di berbagai mata uang dan yurisdiksi, tetapi tidak secara otomatis menghilangkan kebutuhan tersebut.

Pengaturan pembayaran internasional tradisional mungkin memerlukan lembaga keuangan untuk mempertahankan dana di akun yang dipegang dengan bank lain sehingga mereka dapat memenuhi kewajiban pembayaran lokal. Ini biasanya terkait dengan akun nostro dan vostro.

Penyedia yang menggunakan XRP sebagai aset jembatan mungkin sebaliknya mengumpulkan likuiditas yang diperlukan saat transaksi terjadi. Jika pendekatan itu berhasil pada skala yang diperlukan, itu dapat mengurangi modal yang terikat dalam saldo menganggur.

Namun, penyedia masih membutuhkan akses yang dapat diandalkan ke likuiditas XRP, layanan konversi mata uang, dan saluran pembayaran lokal. Beberapa bisnis juga mungkin memilih untuk mempertahankan akun yang telah dibiayai sebelumnya untuk alasan operasional atau regulasi.

Manfaat praktis oleh karena itu tergantung pada koridor pembayaran, ukuran transaksi, kondisi likuiditas, dan infrastruktur yang ada pada penyedia.

Pembayaran Ripple vs XRP Ledger: Apa Perbedaannya?

Pembayaran Ripple dan XRP Ledger saling terkait, tetapi mereka bukan istilah yang dapat dipertukarkan.

XRP Ledger adalah blockchain dan protokol pembayaran yang mendasari. Pembayaran Ripple adalah layanan perusahaan yang dirancang untuk membantu bisnis mengelola pembayaran internasional melalui infrastruktur keuangan yang terintegrasi.

Pembayaran Ripple dapat mendukung penyelesaian menggunakan mata uang fiat dan aset digital, termasuk stablecoin. Penggunaan aset dan infrastruktur tertentu tergantung pada konfigurasi layanan, yurisdiksi, dan persyaratan transaksi.

Perbedaan ini penting saat mengevaluasi adopsi. Sebuah perusahaan dapat menggunakan layanan perusahaan Ripple tanpa setiap pembayaran selalu menggunakan XRP sebagai aset jembatan.

Begitu pula, aktivitas di XRP Ledger tidak membuktikan bahwa bank tertentu telah mengadopsi Ripple Payments.

Adopsi institusional harus dinilai menggunakan pengumuman yang dikonfirmasi dan bukti layanan spesifik yang digunakan, bukannya menganggap setiap kemitraan yang melibatkan Ripple atau XRPL sebagai bukti permintaan XRP langsung.

XRP vs RLUSD untuk Penyelesaian Lintas-Batas

XRP dan RLUSD dapat digunakan dalam aplikasi terkait pembayaran, tetapi mereka mengatasi kebutuhan yang berbeda.

XRP memiliki harga yang ditentukan oleh pasar. RLUSD adalah stablecoin yang didukung oleh dolar AS yang dirancang untuk mempertahankan nilai sekitar satu dolar AS, didukung oleh cadangan dan pengaturan penukaran.

Perbedaan itu mempengaruhi bagaimana setiap aset dapat cocok dalam alur kerja pembayaran.

XRP: likuiditas jembatan dan biaya jaringan

XRP dapat memfasilitasi konversi mata uang dan digunakan untuk membayar biaya transaksi di XRPL. Harga pasarnya dapat berfluktuasi, sehingga biaya akuisisi, penyimpanan, dan konversinya harus dipertimbangkan saat menilai rute pembayaran.

RLUSD: penyelesaian yang dinyatakan dalam dolar

RLUSD dirancang untuk transaksi di mana aset digital yang terhubung dengan dolar berguna. Stabilitas harganya dapat mengurangi paparan terhadap pergerakan pasar XRP selama periode pembayaran ditahan atau diselesaikan, meskipun risiko penerbit, cadangan, penukaran, dan regulasi tetap ada.

Mengapa RLUSD tidak sepenuhnya menggantikan XRP

Sebuah stablecoin bisa lebih preferable ketika sebuah bisnis perlu mentransfer nilai yang dinyatakan dalam dolar tanpa mengambil paparan yang sama terhadap harga cryptocurrency yang mengambang.

XRP, sementara itu, masih bisa berguna di mana ia menawarkan rute konversi mata uang yang sesuai atau di mana biaya jaringan perlu dibayar.

Kedua aset tersebut dapat saling melengkapi. Pertumbuhan RLUSD tidak otomatis diterjemahkan menjadi permintaan proporsional untuk XRP, dan jumlah RLUSD yang diterbitkan bukanlah, dengan sendirinya, bukti bahwa penggunaan pembayaran lintas-batas telah meningkat.

Bagi pemegang XRP, pertanyaan penting mencakup seberapa banyak aktivitas pembayaran yang sebenarnya menggunakan XRP, apakah likuiditas diperoleh melalui XRP, dan apakah aktivitas tersebut menciptakan permintaan yang berkelanjutan di luar jumlah kecil yang diperlukan untuk biaya jaringan.

Seberapa banyak uang yang bisa dihemat Ripple untuk bank?

Tidak ada satu angka penghematan yang diverifikasi yang berlaku untuk setiap bank yang menggunakan Ripple atau XRP Ledger.

Ripple menerbitkan analisis pada Februari 2016 yang memperkirakan pengurangan potensial dalam biaya terkait penyelesaian hingga 60% di bawah modelnya. Angka itu adalah perkiraan perusahaan yang historis, bukan hasil universal atau yang ditetapkan secara independen untuk semua penyedia pembayaran saat ini.

Hemat yang sebenarnya tergantung pada biaya yang dikeluarkan bisnis sebelum adopsi dan infrastruktur yang digunakannya setelahnya.

Faktor-faktor yang relevan termasuk:

• Biaya likuiditas: Berapa banyak modal yang harus dipegang di akun di berbagai pasar.
• Spread valuta asing: Perbedaan antara tarif konversi yang efektif dan tarif referensi pasar.
• Biaya perantara: Biaya yang dikeluarkan ketika beberapa institusi berpartisipasi dalam pembayaran.
• Biaya operasional: Rekonsiliasi, penanganan pengecualian, pembayaran gagal, dan pemrosesan manual.
• Integrasi dan kepatuhan: Implementasi teknologi, pengawasan, onboarding, dan persyaratan operasional yang berkelanjutan.

Transaksi blockchain mungkin memiliki biaya jaringan yang rendah, tetapi itu bukan hal yang sama dengan total biaya transfer internasional. Konversi mata uang, kustodi, pendanaan, kepatuhan, dan pembayaran lokal dapat berkontribusi pada bagian substansial dari total pengeluaran.

Cara yang benar untuk mengevaluasi potensi penghematan adalah dengan membandingkan biaya penuh dari koridor pembayaran yang sama sebelum dan setelah implementasi, menggunakan ukuran transaksi dan persyaratan layanan yang setara.

Tanpa perbandingan itu, persentase headline tidak boleh dianggap sebagai manfaat yang dijamin.

Apa Peran Ripple Payments dalam Transfer Perusahaan?

Ripple Payments dirancang untuk membantu bisnis dan penyedia pembayaran mengelola transaksi lintas-batas melalui layanan terintegrasi daripada membangun setiap bagian dari proses pembayaran secara independen.

Tergantung pada ketersediaan dan konfigurasi, layanan ini dapat mendukung pengumpulan pembayaran, konversi aset, penyelesaian, dan pembayaran di pasar yang didukung.

Ripple menyatakan bahwa jaringannya menyediakan akses ke kemampuan pembayaran di lebih dari 60 pasar, meskipun akses dan ketersediaan produk dapat bervariasi.

Bagi sebuah perusahaan, potensi nilai melampaui kecepatan transaksi blockchain.

Sebuah bisnis yang beroperasi di banyak negara mungkin perlu mengumpulkan dana di satu pasar, mengelola paparan mata uang, membayar pemasok di pasar lain, dan merekonsiliasi transaksi yang dihasilkan.

Sebuah layanan terintegrasi dapat membantu mengoordinasi aktivitas ini sambil mengurangi kebutuhan untuk menghubungkan dan mengelola banyak penyedia yang terpisah.

Namun, integrasi tidak menghilangkan setiap ketergantungan operasional. Bisnis masih harus mengevaluasi:

• Apakah layanan mendukung negara pengirim dan penerima yang diperlukan.
• Mata uang dan aset penyelesaian mana yang tersedia.
• Apakah mitra pembayaran lokal dapat mengirimkan dana dengan dapat diandalkan.
• Bagaimana verifikasi pelanggan, penyaringan sanksi, dan pemantauan transaksi ditangani.
• Biaya apa, spread nilai tukar, dan batas konversi yang berlaku.
• Apakah layanan sesuai dengan kewajiban regulasi dan pelaporan organisasi.

Untuk alasan ini, klaim tentang efisiensi pembayaran perusahaan harus dinilai di tingkat layanan, bukan disimpulkan dari kecepatan transaksi XRP Ledger saja.

Apa Artinya Woori Bank dan Kakao Bank untuk Adopsi XRPL?

Pencarian yang berkaitan dengan Woori Bank, Kakao Bank, dan integrasi Ripple mencerminkan minat apakah lembaga keuangan besar di Korea Selatan mungkin menggunakan infrastruktur blockchain untuk transfer internasional.

Perbedaan kunci adalah antara integrasi komersial yang dikonfirmasi dan diskusi yang dilaporkan, percontohan, memorandum, atau penerapan potensial di masa depan.

Partisipasi bank dalam riset blockchain tidak selalu berarti bahwa ia menggunakan XRP untuk pembayaran lintas negara secara langsung. 

Bahkan hubungan yang terkonfirmasi dengan Ripple tidak akan menetapkan bahwa XRP adalah aset penyelesaian kecuali pengaturan tersebut secara eksplisit menyatakannya.

Sebelum menganggap perkembangan Woori Bank atau Kakao Bank sebagai bukti adopsi XRPL, pembaca harus mencari pengumuman utama yang mengidentifikasi entitas yang berpartisipasi, teknologi yang terlibat, kasus penggunaan pembayaran dan apakah layanan tersebut sudah beroperasi.

Tanpa konfirmasi tersebut, akan menyesatkan untuk menyatakan bahwa salah satu bank menggunakan XRP untuk penyelesaian internasional secara langsung atau untuk mengaitkan penghematan pembayaran tertentu dengan integrasi semacam itu.

Pelajaran yang lebih luas adalah bahwa minat institusional, pengujian teknis, dan adopsi produksi adalah tahap yang berbeda. Masing-masing memberikan level bukti yang berbeda tentang penggunaan komersial XRP Ledger.

Apa Batasan Utama dari Pembayaran Lintas Negara XRP Ledger?

Kemampuan teknis XRPL menangani beberapa masalah pembayaran, tetapi tidak menghilangkan semua hambatan untuk pergerakan uang internasional.

Likuiditas bervariasi antara pasangan mata uang

Sebuah pembayaran membutuhkan rute konversi yang sesuai dengan likuiditas yang cukup. Rute yang berfungsi secara efisien antara dua mata uang yang didukung secara masif mungkin kurang praktis untuk pasar yang lebih kecil atau kurang likuid.

Jika likuiditas terbatas, pembayaran mungkin menghadapi kurs yang kurang menguntungkan, gagal memenuhi syarat yang ditentukan, atau memerlukan pengaturan penyelesaian yang berbeda.

Harga pasar XRP dapat berubah

XRP dapat berfluktuasi dalam nilai sementara penyedia mengakuisisi, mentransfer, atau mengonversinya. Kecepatan penyelesaian blockchain mungkin mengurangi periode paparan, tetapi tidak menghilangkan risiko harga.

Penyedia pembayaran harus mempertimbangkan kurs konversi yang efektif, kedalaman pasar, dan potensi biaya terkait dengan mengelola paparan tersebut.

Infrastruktur pembayaran lokal tetap penting

Penyelesaian blockchain hanyalah satu tahap dari transfer. Penerima yang mengharapkan setoran bank atau pembayaran tunai bergantung pada penyedia penerima dan infrastruktur pembayaran lokal yang tersedia.

Verifikasi akun, jam bank, pemrosesan pembayaran, dan pembatasan lokal dapat mempengaruhi waktu pengiriman akhir.

Persyaratan regulasi tetap ada

Transfer internasional dapat melibatkan kontrol anti-pencucian uang, penyaringan sanksi, verifikasi pelanggan, pelaporan, dan pembatasan pada layanan aset digital. Persyaratan ini tergantung pada yurisdiksi dan entitas yang terlibat.

Menggunakan teknologi blockchain tidak secara otomatis mengecualikan penyedia dari aturan yang mengatur aktivitas pembayarannya.

Risiko jaringan dan operasional masih ada

Sebuah layanan pembayaran juga bergantung pada manajemen dompet yang aman, instruksi transaksi yang benar, perangkat lunak yang dapat diandalkan, dan kontrol yang sesuai. Pengguna harus memperhitungkan konsekuensi dari mengirimkan dana ke alamat yang salah atau menggunakan rute pembayaran yang tidak sesuai.

Bisnis memerlukan rencana kontingensi dan pemantauan operasional daripada menganggap bahwa penyelesaian cepat menjamin pembayaran yang bebas risiko.

Apa yang Dapat Mendorong Adopsi Pembayaran Lintas Negara XRPL di Masa Depan?

Masa depan XRP Ledger sebagai infrastruktur pembayaran akan bergantung pada apakah keunggulan teknisnya beralih menjadi layanan yang andal dan menarik secara komersial.

Beberapa indikator sangat berguna.

Volume pembayaran riil: Aktivitas pembayaran yang berkelanjutan memberikan bukti yang lebih kuat tentang penggunaan praktis dibandingkan hanya pengumuman. Volume pembayaran juga harus dibedakan dari aktivitas perdagangan dan transaksi on-chain lainnya.

Likuiditas di seluruh koridor pembayaran: Likuiditas yang lebih dalam dapat meningkatkan efisiensi konversi dan menjadikan lebih banyak rute layak secara komersial. Kualitas likuiditas sama pentingnya dengan keberadaan pasangan perdagangan atau aset.

Integrasi perusahaan: Penyebaran yang terkonfirmasi oleh penyedia pembayaran dan lembaga keuangan dapat menunjukkan bahwa teknologi sedang diintegrasikan ke dalam alur kerja operasional. Penggunaan produksi lebih informatif daripada percobaan eksploratif.

Adopsi RLUSD: Penggunaan RLUSD yang lebih luas untuk penyelesaian, operasi perbendaharaan, dan pengiriman uang dapat memperluas jangkauan aktivitas pembayaran di XRPL. Namun, adopsinya tidak boleh diasumsikan akan menciptakan permintaan setara untuk XRP.

Akses regulasi dan infrastruktur: Aturan yang lebih jelas, saluran pembayaran lokal yang dapat diandalkan, dan koneksi yang lebih baik antara layanan keuangan tradisional dan aset digital dapat mempermudah implementasi pembayaran berbasis blockchain.

Biaya total dan kinerja pengiriman: Pada akhirnya, bisnis perlu tahu apakah layanan tersebut mengirimkan dana secara andal dengan biaya total yang kompetitif. Kecepatan transaksi saja tidak cukup untuk menunjukkan keberhasilan komersial.

Bagi investor XRP, indikator-indikator ini dapat membantu memisahkan pengembangan ekosistem dari klaim yang lebih kuat bahwa adopsi pembayaran akan secara otomatis meningkatkan harga token. Nilai pasar XRP juga bergantung pada permintaan yang lebih luas, pasokan yang tersedia, perilaku investor, likuiditas, dan kondisi pasar cryptocurrency yang lebih luas.

Mengapa Utilitas Pembayaran XRPL Bergantung pada Adopsi Dunia Nyata

XRP Ledger menawarkan beberapa kapabilitas yang relevan untuk pembayaran internasional, termasuk penyelesaian transaksi cepat, pembayaran lintas mata uang atomik, dan kemampuan untuk menggunakan XRP sebagai aset jembatan. 

RLUSD menambahkan opsi penyelesaian yang berbasis dolar, sementara Ripple Payments menyediakan infrastruktur perusahaan untuk mengkoordinasikan operasi pembayaran.

Fitur-fitur ini dapat membantu menangani beberapa biaya dan keterlambatan yang terkait dengan transfer internasional tradisional. Namun, manfaat praktis bergantung pada likuiditas, ekonomi konversi mata uang, kepatuhan regulasi, dan infrastruktur yang menghubungkan buku besar dengan sistem keuangan lokal.

Untuk XRP, ukuran kemajuan yang paling bermakna bukan hanya jumlah kemitraan yang diumumkan atau pertumbuhan penerbitan stablecoin. 

Melainkan apakah aktivitas pembayaran dunia nyata yang berkelanjutan menciptakan kebutuhan terukur untuk XRP dan apakah bisnis dapat mengirimkan dana dengan lebih efisien sebagai hasilnya.

FAQ

Bagaimana cara kerja pembayaran lintas negara XRP Ledger?

Mereka menggunakan XRP Ledger untuk mentransfer aset digital antar akun. Pembayaran lintas mata uang yang memenuhi syarat dapat mengonversi satu aset yang didukung ke aset lain dalam satu transaksi, dengan syarat likuiditas yang tersedia dan kondisi pembayaran.

Seberapa cepat pembayaran internasional XRP Ledger?

Banyak transaksi XRPL diselesaikan dalam beberapa detik. Namun, transfer internasional secara keseluruhan mungkin memerlukan waktu lebih lama karena pendanaan, pemeriksaan kepatuhan, konversi mata uang, dan pemrosesan pembayaran lokal.

Apa perbedaan antara XRP dan RLUSD dalam pembayaran lintas batas?

XRP adalah mata uang kripto asli dari ledger dan dapat bertindak sebagai aset jembatan antara mata uang. RLUSD adalah stablecoin yang didukung oleh dolar AS yang dirancang untuk transaksi yang mendapat manfaat dari aset penyelesaian yang terdenominasi dalam dolar.

Berapa banyak uang yang dapat dihemat Ripple untuk bank?

Tidak ada angka penghematan yang universal. Ripple menerbitkan estimasi historis tahun 2016 hingga 60% dalam pengurangan biaya terkait penyelesaian berdasarkan modelnya, tetapi hasil aktual tergantung pada likuiditas, valuta asing, biaya pemrosesan, dan implementasi.

Apakah peningkatan adopsi Ripple Payments menjamin harga XRP yang lebih tinggi?

Tidak. Aktivitas pembayaran perusahaan Ripple tidak selalu memerlukan setiap transaksi untuk menggunakan XRP. Efek pada permintaan XRP tergantung pada aset penyelesaian yang dipilih, penggunaan jembatan yang nyata, kebutuhan likuiditas, dan kondisi pasar yang lebih luas.

Penafian: Pandangan yang diungkapkan sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan platform ini. Platform ini dan afiliasinya tidak bertanggung jawab atas keakuratan atau kesesuaian informasi yang diberikan. Ini hanya untuk tujuan informasional dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat keuangan atau investasi.