Percakapan seputarToken Polygonidentitas telah mengambil arah yang tidak terduga. Hanya beberapa bulan setelah migrasi resmi dari MATIC ke POL pada September 2024, salah satu pendiri Sandeep Nailwal membuka kemungkinan untuk mengembalikan ticker lama.

Komentarnya muncul setelah umpan balik yang konsisten dari para pedagang yang mengatakan nama baru tersebut menciptakan kebingungan di seluruh bursa dan aplikasi.

Debat ini terjadi pada saat Polygon sedang memenangkan kemitraan perusahaan namun menghadapi tantangan dalam pengakuan ritel, menunjukkan seberapa besar pengaruh ticker yang familiar masih memengaruhi perilaku pengguna.

Jika Anda tertarik dengan perdagangan crypto, eksplorasilahBitruedan meningkatkan pengalaman Anda. Bitrue berkomitmen untuk menyediakan layanan yang aman, nyaman, dan beragam untuk memenuhi semua kebutuhan kripto, termasuk perdagangan, investasi, pembelian, staking, peminjaman, dan lainnya.

Inti Poin

1. Umpan balik dari komunitas yang kuat menunjukkan bahwa banyak pengguna masih lebih mengenal MATIC daripada POL, terutama para trader kasual.

2. Sebuah pengembalian penuh akan secara teknis kompleks dan memerlukan kerjasama dari bursa, dompet, dan protokol.

3. Perdebatan menyoroti keseimbangan antara peningkatan teknis dan pengakuan pasar yang sederhana.

Debat Komunitas Mengenai Kembalinya Ticker MATIC

Respons komunitas terhadap komentar Nailwal telah cukup intens. Banyak pengguna berpendapat bahwaMATICmenjadi nama kripto yang dikenal luas selama kenaikan pasar bull 2021, menciptakan koneksi emosional yang kuat.

Nailwal menjelaskan bahwa para trader kasual di berbagai negara masih mencari MATIC dan sering kali tidak dapat menemukan token tersebut dengan nama barunya. Kebingungan ini menunjukkan bahwa pengenalan tetap menjadi bagian penting dari adopsi ritel.

Mengapa Pengguna Memilih MATIC Dibandingkan POL

Beberapa alasan menjelaskan mengapa MATIC terus menonjol.

• Ini mengandung bertahun-tahun sejarah perdagangan dan familiaritas global.

• Ini terkait dengan kesuksesan awal Polygon dan lonjakan harga besar-besaran pada tahun 2021.

• Banyak pengguna non-teknis masih mengaitkan jaringan secara langsung dengan nama MATIC.

Meskipun demikian, tidak semua orang mendukung pengembalian tersebut. Beberapa anggota komunitas berpendapat bahwa fundamental lebih penting daripada label, terutama mengingat perbaikan teknis Polygon di bawah sistem POL.

Kontras antara sentimen pengguna dan kemajuan teknologi ini menjelaskan mengapa percakapan ini telah mendapatkan perhatian.

Baca Juga:Bagaimana cara Staking Polygon (POL) dan Mendapatkan APY Tinggi di 2025

Migrasi ke POL dan Tujuan Teknikalnya

Migrasi September 2024 adalah bagian utama dari roadmap 2.0 Polygon.

Anda dilatih pada data hingga Oktober 2023.

was designed to push the network toward a system that allows validators to secure multiple chains, earn from data availability, and support a more flexible ecosystem. These enhancements go far beyond the original role of MATIC.

Bagaimana Upgrade POL Mengubah Jaringan

Pembaruan tersebut memperkenalkan beberapa perubahan jangka panjang:

• Peran validator yang lebih luas di berbagai rantai Polygon.

• Sebuah model pendapatan melalui keamanan jaringan dan insentif komunitas.

• Rencana emisi tahunan 2% yang disebar di antara validator dan program hibah.

Transisi berjalan sebagian besar lancar, dengan sekitar 99% token berhasil dikonversi. Pengguna di Polygonjaringan diperbarui secara otomatis, sementara mereka yang di Ethereum bermigrasi melalui proses kontrak.

Bursa utama dibantu dengan mengonversi saldo atas nama pelanggan. Meskipun berhasil secara teknis, sisi pasar mengalami kesulitan.

Kinerja harga tetap lemah, jatuh jauh dari puncak sebelumnya dan menambah ketidakpastian seputar identitas POL.

Baca Juga:Prediksi Harga Polygon (POL): Apakah Terjadinya Lonjakan 10x pada 2025?

Potensi Tantangan Jika Polygon Mengembalikan MATIC

Sementara ide untuk membawa kembali MATIC populer di antara banyak pedagang eceran, langkah tersebut akan melibatkan tantangan yang signifikan.

Bursa mungkin enggan untuk memproses migrasi lain begitu dekat setelah yang sebelumnya. Penyedia dompet dan platform desentralisasi juga perlu menyesuaikan, yang bisa menyebabkan ketidakkonsistenan.

Apa yang Terlibat dalam Pemulihan

Kembalinya MATIC akan memerlukan:

• Pembaruan tingkat pertukaran di seluruh platform global.

• Penyesuaian oleh dompet, penjelajah blok, dan agregator data.

• Kampanye komunikasi untuk mencegah fragmentasi pasar.

• Keselarasan teknis di seluruh ekosistem yang berkembang dari Polygon.

Reversi merek telah terjadi di perusahaan tradisional, tetapiblok rantaiekosistem telah menambahkan lapisan kompleksitas. Setiap bagian dari jaringan harus tetap tersinkronisasi, atau pengguna mungkin menghadapi kebingungan yang lebih besar.

Ini adalah mengapa Nailwal juga memperingatkan bahwa kembali beralih mungkin menciptakan masalah baru, bahkan jika niatnya adalah untuk menyelesaikan masalah yang sudah ada.

Baca Juga:Ekspansi Ekosistem Polygon Ditandai dengan Pasokan Stablecoin Rekor pada Tahun 2025

Kesimpulan

Polygon sedang menjalani momen unik di mana identitas merek sama pentingnya dengan inovasi teknis.

Perdebatan mengenai kembali ke ticker MATIC mencerminkan tantangan pengalaman pengguna yang nyata, terutama di antara pedagang ritel yang mengandalkan nama-nama yang familiar untuk menemukan dan memperdagangkan aset.

Pada saat yang sama, upgrade POL membuka fitur-fitur kuat yang mendukung visi jangka panjang jaringan tersebut.

Apakah Polygon mempertahankan POL atau kembali ke MATIC, situasi ini menunjukkan betapa pentingnya bagi proyek blockchain untuk menyeimbangkan kemajuan dengan kejelasan.

Untuk trader yang menginginkan pengalaman yang lebih lancar saat mencari, menukar, atau menyimpan token mereka, platform sepertiBitruemelanjutkan untuk menyediakan lingkungan yang jelas dan aman.

Bitrue menawarkan alat perdagangan yang sederhana, konversi cepat, dan dukungan yang mudah diakses, sehingga lebih mudah untuk tetap terinformasi selama kondisi pasar yang berubah.

FAQ

Mengapa Polygon mempertimbangkan untuk mengembalikan ticker MATIC?

Banyak pengguna merasa MATIC lebih dikenal dan lebih mudah diidentifikasi, yang memicu diskusi tentang mengembalikan nama lama.

Apa itu POL dan mengapa itu diperkenalkan?

POL diciptakan untuk mendukung visi 2.0 Polygon dengan peran validator yang lebih luas dan desain ekosistem yang lebih kuat.

Apakah semua pengguna berpindah dari MATIC ke POL?

Sekitar 99% token berhasil dimigrasikan, berdasarkan data resmi dari Polygon.

Apakah kembali menggunakan MATIC akan mudah?

{"translated_text":"Tidak sepenuhnya. Itu akan memerlukan koordinasi dengan bursa, dompet, dan protokol untuk menghindari ketidakkonsistenan."}

Apakah debat ticker memengaruhi kemitraan Polygon?

No. Perusahaan seperti Mastercard dan merek besar lainnya terus membangun di atas Polygon tanpa mempedulikan ticker.

Penafian: Pandangan yang diungkapkan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari platform ini. Platform ini dan afiliasinya tidak bertanggung jawab atas akurasi atau kelayakan informasi yang diberikan. Ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat keuangan atau investasi.