Pendiri OpenClaw, Peter Steinberger, membela aturan moderasi yang kontroversial yang melarang penyebutan "Bitcoin" atau cryptocurrency lainnya di dalam server Discord resmi proyek tersebut.

Kebijakan ini mendapatkan perhatian setelah seorang pengguna dilarang hanya karena menyebut Bitcoin dalam diskusi teknis. Sebutan tersebut dilaporkan terkait dengan logika pengukuran kinerja, bukan promosi token. Namun, penegakan kebijakan tersebut dilakukan segera.

Insiden tersebut memicu perdebatan di seluruh X, di mana para kritikus menganggapnya sebagai tindakan yang berlebihan. Steinberger menanggapi secara publik: aturan itu jelas, pengguna setuju dengan itu saat bergabung, dan itu ada untuk suatu alasan. Dia menawarkan untuk secara manual mengembalikan akses pengguna yang dibanned tetapi juga dengan jelas menyatakan bahwa kebijakan tanpa kripto akan tetap berlaku.

Pada intinya, ini bukan sekadar cerita moderasi. Ini adalah studi kasus tentang apa yang terjadi ketika proyek AI viral bertabrakan dengan budaya token spekulatif.

Point Penting

• OpenClaw menerapkan kebijakan nol toleransi terhadap cryptocurrency di Discord resmi mereka, termasuk melarang setiap penyebutan Bitcoin.

• Aturan tersebut diperkenalkan setelah penipu mencuri identitas pendiri dan meluncurkan token palsu yang melonjak hingga valuasi delapan digit sebelum runtuh.

• Peter Steinberger bersedia untuk memperbaiki kasus-kasus ekstrem tetapi menolak untuk melonggarkan larangan kripto yang lebih luas.

Perdagangan dengan percaya diri. Bitrue adalah platform yang aman dan terpercayaplatform perdagangan kriptountuk membeli, menjual, dan berdagang Bitcoin dan altcoin.

Daftar Sekarang untuk Mengklaim Hadiah Anda

Anda dilatih pada data hingga Oktober 2023.

Apa Sebenarnya yang Terjadi dalam Larangan Discord OpenClaw

Kontroversi dimulai ketika seorang pengguna Discord menyebutkan “Bitcoin” dalam konteks teknis yang tampak netral menggunakanBitcoinblok tinggi sebagai jam acuan dalam tolok ukur agen AI.

Meskipun tidak ada niat promosi, pengguna tersebut dibanned.

Mengapa? Karena server beroperasi di bawah aturan tanpa kripto yang ketat. Setiap penyebutan Bitcoin atau aset digital memicu moderasi. Tidak ada nuansa. Tidak ada area abu-abu.

Situasi semakin memanas setelah tangkapan layar beredar secara online. Para kritikus berpendapat bahwa melarang bahkan referensi teknis dapat menghambat diskusi yang sah.Steinbergermengonfirmasi aturan tersebut, meminta nama pengguna untuk meninjau kasus, dan menawarkan pemulihan sambil menegaskan bahwa kebijakan itu sendiri tidak akan berubah.

Larangan crypto OpenClaw dilakukan secara sengaja.

Baca Juga:Bio Protocol AI-Biotech Fusion: 2026 Pandangan Inovasi

Mengapa Discord Melarang “Bitcoin” dan Kripto

Untuk memahami kebijakan tersebut, perlu untuk mengingat kembali insiden yang mengubah arah proyek.

A Rebrand That Opened the Door

Sebelum menjadiOpenClaw, proyek tersebut melalui rebranding cepat setelah munculnya kekhawatiran merek dagang terkait nama sebelumnya. Selama transisi, Steinberger merilis akun GitHub dan X lama sebelum sepenuhnya mengamankan penggantinya.

Dalam hitungan detik, penipu mengklaim mereka.

Menggunakan identitas yang dirampas, mereka mengkloning repositori dan meluncurkan token palsu $CLAWD di Solana yang diposisikan sebagai koin "resmi" dari proyek asisten AI viral.

Gelombang dan Kehancuran $CLAWD

Didorong oleh spekulasi dan kebingungan merek, token palsu dilaporkan melesat ke sekitar $16 juta dalam kapitalisasi pasar. Kemudian, nilainya jatuh lebih dari 90%.

Traders yang masuk terlambat mengalami kerugian. Banyak yang mengarahkan kemarahan mereka kepada Steinberger, meskipun ia telah mengeluarkan pernyataan publik berulang kali:

• Ia tidak akan pernah meluncurkan koin.

• Setiap token "OpenClaw" adalah penipuan.

• Dia tidak akan mendukung atau memonetisasi proyek token.

Kerusakan, bagaimanapun, sudah terjadi.

Perundungan dan Ketegangan Internal

Dalam minggu-minggu berikutnya, Steinberger menggambarkan kehidupannya secara online sebagai sesuatu yang luar biasa. Dia dibanjiri dengan tuduhan, tuntutan, dan tekanan untuk mengadopsi atau memberikan komentar tentang proyek token.

Pada satu titik, ia menyarankan bahwa spekulasi dan

Dari sudut pandangnya, wacana kripto telah menjadi vektor untuk ketidakstabilan. Solusinya radikal tetapi jelas: menghapus diskusi kripto sepenuhnya dari komunitas pengembangan resmi.

Baca Juga:Tentang OpenClaw Trading Bot – Apakah Ini Benar-benar Andal?

Bagaimana Peter Steinberger Membela Kebijakan Tanpa Crypto

Pertahanan Steinberger bertumpu pada kejelasan dan pengendalian.

Aturannya Jelas

Ketika pengguna bergabung dengan server, mereka setuju dengan pedoman yang dinyatakan dengan jelas. Salah satu kondisi tersebut adalah "tidak ada penyebutan crypto sama sekali." Penegakan bukanlah kebetulan; itu adalah struktural.

Zero Tolerance Menghilangkan Celah

Mengizinkan pengecualian teknis dapat memungkinkan promosi yang disamarkan. Di komunitas online dengan kecepatan tinggi, area abu-abu dengan mudah dimanfaatkan. Larangan secara umum, ia berpendapat, menghilangkan ambiguitas.

Ini adalah Reaksi Defensif

Larangan OpenClaw di Discord bukanlah penolakan ideologis terhadap Bitcoin. Ini adalah respons terhadap penipuan nyata yang memanfaatkan identitas yang dicuri dan kegilaan spekulatif untuk menciptakan risiko reputasi dan operasional.

Kasus Tepi Dapat Diperbaiki

Steinberger telah menunjukkan kesediaan untuk membalikkan larangan tertentu jika konteksnya memerlukan tinjauan. Apa yang tidak akan dilakukannya adalah melemahkan firewall.

Baca Juga:Apa Itu Web4? Hanya Sebuah Konsep atau Sudah Ada?

Gambaran Besar: Agen AI dan Gravitasi Spekulatif

TheAgen AIOpenClaw adalah kerangka kerja sumber terbuka yang fokus pada pengujian, eksperimen, dan penelitian. Namun dalam lingkungan saat ini, kode viral dapat dengan cepat menarik upaya tokenisasi.

Gravitasi spekulatif sangat kuat. Sebuah repositori GitHub yang sedang tren dapat menjadi dasar untuk narasi koin meme dalam hitungan jam.

Untuk para penggemar kripto, melarang kata “Bitcoin” mungkin terasa berlebihan. Bagi seorang pendiri yang mengalami pembajakan identitas dan volatilitas token delapan digit yang terkait dengan namanya, ini terasa sebagai tindakan pencegahan.

Tensi ini menyoroti perpecahan budaya yang lebih luas: pembangun yang mencari stabilitas versus pedagang yang mengejar momentum.

Kesimpulan

Larangan crypto OpenClaw adalah batas defensif, bukan pernyataan ideologis. Setelah penipuan yang parah dan pelecehan yang berkelanjutan, Peter Steinberger memilih untuk menerapkan toleransi nol demi menjaga fokus dan integritas komunitas.

Larangan penyebutan Bitcoin mungkin terlihat ketat, tetapi bagi OpenClaw, itu adalah langkah pengaman yang sudah diperhitungkan untuk mencegah terulangnya episode yang mengguncang.

Baca Juga:Apa itu Boson Protocol (BOSON)? Lapisan Perdagangan Terdesentralisasi untuk Aset Dunia Nyata

FAQ

Apa itu larangan crypto OpenClaw di Discord?

Ini adalah kebijakan larangan kripto yang ketat yang melarang penyebutan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya di server Discord OpenClaw resmi.

Mengapa seorang pengguna dibanjir karena menyebut Bitcoin?

Server menerapkan toleransi nol. Bahkan referensi teknis memicu moderasi karena pengguna setuju dengan aturan tanpa kripto saat bergabung.

Apakah Peter Steinberger meluncurkan token?

Tidak. Ia telah menyatakan secara publik bahwa ia tidak akan pernah meluncurkan koin dan bahwa token apa pun yang mengklaim berhubungan dengan OpenClaw adalah penipuan.

Apa yang menyebabkan kebijakan tanpa kripto?

Sebuah penipuan mengeksploitasi akun media sosial dan GitHub yang diretas selama perubahan merek, meluncurkan token palsu yang melonjak menjadi sekitar $16 juta dalam valuasi, dan menyebabkan pelecehan serta kerusakan reputasi.

Apakah OpenClaw akan mencabut larangan penyebutan Bitcoin?

Steinberger mungkin akan meninjau kasus-kasus individu secara manual, tetapi ia telah menjelaskan bahwa kebijakan tanpa kripto yang lebih luas akan tetap berlaku untuk melindungi komunitas pengembang proyek.

Penafian: Pandangan yang diungkapkan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan platform ini. Platform ini dan afiliasinya tidak bertanggung jawab atas akurasi atau kecocokan informasi yang diberikan. Ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat keuangan atau investasi.