Bagaimana Suara CLARITY Act pada 15 September Bisa Memengaruhi Crypto

Senat Amerika Serikat sedang bersiap untuk pemungutan suara yang dapat secara fundamental mengubah industri cryptocurrency. Pada 15 September, para pembuat undang-undang akan mengadakan pemungutan suara prosedural tentang Pasar Aset Digital Undang-Undang CLARITY. 

Undang-undang ini, jika disetujui, akan menciptakan kerangka kerja federal yang komprehensif untuk aset digital di Amerika Serikat. Ini akan membagi pengawasan antara Komisi Sekuritas dan Bursa dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi.

Ini akan menetapkan persyaratan pendaftaran untuk perusahaan kripto dan menetapkan aturan yang lebih jelas untuk seluruh ekosistem. Hasil dari pemungutan suara ini diperhatikan secara cermat oleh investor, bursa, dan pengembang.

Artikel ini menjelaskan apa itu Undang-Undang CLARITY, apa arti pemungutan suara pada 15 September, dan bagaimana penerimaan atau kegagalan undang-undang ini dapat mempengaruhi pasar kripto.

Poin-Poin Penting

• Pemungutan suara Senat pada 15 September adalah sebuah mosi prosedur yang memerlukan 60 suara untuk melanjutkan undang-undang.
• Undang-Undang CLARITY akan menetapkan aturan yang jelas untuk kripto, termasuk membagi wewenang pengaturan antara SEC dan CFTC.
• Suara yang gagal dapat secara signifikan menunda atau membunuh undang-undang tersebut, sementara keberhasilan dapat memicu lonjakan pasar yang besar.

Apa Itu Undang-Undang CLARITY?

Undang-Undang Pasar Aset Digital CLARITY adalah proposal legislasi yang dirancang untuk memberikan kerangka pengaturan yang jelas untuk aset digital di Amerika Serikat. Ini pertama kali diperkenalkan pada Mei 2025 dan disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat.

Undang-undang tersebut sejak itu terhenti di Senat karena perbedaan pendapat mengenai ketentuan-ketentuan kunci. Legislasi ini bertujuan untuk mendefinisikan status hukum token. Ini menetapkan regulator mana yang mengawasi mereka.

Ini memberlakukan kewajiban pada perusahaan kripto, termasuk bursa dan penerbit. Undang-undang ini juga akan melarang pejabat pemerintah menjalankan bisnis kripto mereka sendiri.

Undang-Undang CLARITY sangat penting karena akan mengakhiri tahun-tahun ketidakpastian regulasi. Saat ini, perusahaan kripto sering kesulitan untuk menentukan aturan mana yang berlaku untuk mereka. SEC dan CFTC memiliki yurisdiksi yang tumpang tindih.

Ambiguitas ini telah menyebabkan tindakan penegakan hukum dan pendekatan hati-hati dari lembaga keuangan tradisional. Undang-Undang CLARITY akan memberikan kejelasan dan memungkinkan industri tumbuh dalam kerangka hukum yang terdefinisi.

Baca juga: Regulasi Crypto pada September 2026: Pembaruan Undang-Undang CLARITY, SEC, dan CFTC

Pemungutan Suara Senat pada 15 September: Apa yang Diharapkan

Pemungutan suara pada 15 September adalah mosi prosedur yang dikenal sebagai cloture. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengajukan mosi cloture untuk melanjutkan debat tentang undang-undang tersebut. Suara ini bukanlah suara untuk undang-undang itu sendiri. Ini adalah suara untuk mengakhiri debat dan memungkinkan Senat untuk secara resmi mempertimbangkan legislasi tersebut.

Untuk berhasil, mosi tersebut memerlukan 60 suara. Partai Republik memiliki 53 kursi. Mereka akan membutuhkan dukungan dari setidaknya tujuh Demokrat atau independen jika setiap Republik memberikan suara untuk mosi tersebut.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer Ripple, menggambarkan suara tersebut sebagai "tanda indikator." Dia mengatakan kepada The Block bahwa 15 September akan menjadi ujian kunci untuk prospek undang-undang tersebut.

"Ada jalan yang layak untuk Clarity," katanya. "Pada 15 September, akan ada mosi prosedural pertama di lantai Senat. Pada dasarnya, sebuah mosi untuk melanjutkan. Anda memerlukan 60 suara untuk mosi tersebut agar dapat melanjutkan untuk membuka gerbang."

Jika mosi cloture disetujui, undang-undang tersebut akan bergerak ke lantai Senat untuk debat dan amandemen. Jika gagal, undang-undang tersebut secara efektif mati untuk tahun ini. Kalender legislatif sangat ketat.

Para pembuat undang-undang dijadwalkan hanya bersidang selama 14 hari sebelum jeda pemilu pada bulan Oktober. Suara yang gagal kemungkinan besar akan mendorong undang-undang tersebut ke tahun 2027, di mana prospeknya akan tidak pasti.

Cek berita terbaru dan pembaruan cryptocurrency hanya di Bitrue. Belum memiliki akun? Daftar di sini!

Apa yang Akan Dilakukan Undang-Undang CLARITY

Undang-Undang CLARITY akan membawa perubahan signifikan ke landscape kripto AS. Ini akan menetapkan pemisahan wewenang yang jelas antara SEC dan CFTC. CFTC akan mengawasi komoditas digital seperti Bitcoin.

SEC akan terus mengatur aset digital yang diklasifikasikan sebagai sekuritas. Pembagian ini akan memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan bagi bursa dan penerbit.

Undang-undang ini juga akan menetapkan persyaratan pendaftaran untuk perusahaan kripto. Ini akan menciptakan lingkungan operasi yang lebih bisa diprediksi. Ini kemungkinan akan menarik investor institusional yang telah menunggu aturan yang jelas.

Bank dapat lebih percaya diri menawarkan layanan kustodian dan perdagangan. Penerbit stablecoin akan memiliki pedoman yang lebih jelas tentang cadangan dan operasi. Undang-undang ini juga mencakup ketentuan yang terkait dengan DeFi dan pencucian uang. Ini adalah area yang sedang diperdebatkan.

Namun, undang-undang ini menghadapi oposisi. Beberapa Demokrat menginginkan ketentuan etika yang lebih ketat. Mereka ingin memastikan bahwa pejabat pemerintah tidak dapat mendapatkan keuntungan dari industri kripto. Ada juga perbedaan pendapat tentang imbalan stablecoin.

Industri perbankan telah melawan ketentuan yang akan memungkinkan perusahaan kripto menawarkan hasil pada kepemilikan stablecoin. Masalah-masalah ini perlu diselesaikan agar undang-undang dapat disahkan.

Baca juga: Inggris Mengamanatkan BoE untuk Mendukung Stablecoin dan Ekosistem Keuangan Digital

Bagaimana Pemungutan Suara Dapat Memengaruhi Pasar Kripto

Hasil dari pemungutan suara 15 September dapat memiliki dampak yang signifikan pada pasar kripto. Suara cloture yang berhasil akan dianggap sebagai sinyal positif. Ini akan menunjukkan bahwa undang-undang memiliki jalan yang layak untuk disahkan. Ini dapat memicu lonjakan di pasar kripto yang lebih luas.

Bitcoin, Ethereum, dan aset utama lainnya dapat mendapatkan manfaat dari berkurangnya ketidakpastian regulasi. Altcoin dengan eksposur signifikan di AS dapat melihat keuntungan yang lebih besar.

Suara yang gagal akan menjadi kemunduran besar. Ini kemungkinan besar akan menyebabkan penjualan besar-besaran. Pasar telah memperkirakan kemungkinan Undang-Undang CLARITY selama berbulan-bulan. Kegagalan akan menghilangkan angin pendorong itu.

Ini juga dapat menyebabkan ketidakpastian regulasi yang meningkat. SEC dan CFTC akan terus beroperasi di bawah aturan yang ada. Ini dapat menyebabkan lebih banyak tindakan penegakan hukum dan pendekatan hati-hati dari investor institusional.

Alderoty berpendapat bahwa kegagalan akan mengakibatkan kehilangan pekerjaan dan inovasi di AS. "Saya rasa AS akan kehilangan peluang yang luar biasa jika kita tidak dapat melaluinya," katanya. "Saya rasa mereka mungkin mengasingkan beberapa manfaat ekonomis tersebut dan mungkin mendorongnya keluar negeri."

Ia menyebutkan penelitian yang memperkirakan 232.000 pekerjaan terkait crypto di AS, menghasilkan $55 miliar dalam aktivitas ekonomi. "Ini adalah pekerjaan, ini adalah uang pajak, ini adalah inovasi, dan jika kita tidak melakukannya dengan benar, ada bahaya nyata bahwa ini akan didorong keluar negeri."

Baca juga: Undang-Undang CLARITY vs Undang-Undang GENIUS: Apa perbedaannya untuk Crypto?

Poin-Poin Kontenasi Utama

Beberapa isu tetap belum terpecahkan. Ketentuan etika adalah titik permasalahan utama. Demokrat menginginkan bahasa yang akan memungkinkan jaksa agung negara bagian untuk menegakkan larangan pejabat pemerintah mendapatkan keuntungan dari crypto.

Ini akan memberi mereka kekuatan untuk menggugat Departemen Kehakiman jika mereka percaya bahwa agensi tersebut tidak cukup tegas. Gedung Putih belum menyetujui bahasa ini.

Hadiah stablecoin adalah isu sengit lainnya. Industri perbankan menentang ketentuan yang akan memungkinkan perusahaan crypto menawarkan imbal hasil pada kepemilikan stablecoin. Mereka berargumen bahwa ini akan menciptakan persaingan untuk simpanan yang mendanai pinjaman.

Perusahaan crypto berargumen bahwa melarang imbalan akan bersifat anti-kompetitif. Bahasa akhir mengenai isu ini akan sangat penting bagi bursa dan pemroses pembayaran.

Ketentuan DeFi dan AML juga sedang dibahas. Pembuat undang-undang berusaha menyeimbangkan ekspansi DeFi dengan kebutuhan untuk memerangi pencucian uang.

Bahasa akhir akan mendefinisikan peran DeFi dalam ekosistem keuangan yang lebih luas. Langkah-langkah AML dan keamanan yang diperkuat diharapkan akan dimasukkan.

FAQ

Apa itu Undang-Undang CLARITY?

Undang-Undang CLARITY adalah undang-undang federal yang diusulkan yang akan menciptakan kerangka regulasi komprehensif untuk aset digital di Amerika Serikat. Ini akan mendefinisikan status hukum token, membagi pengawasan antara SEC dan CFTC, dan menetapkan persyaratan pendaftaran untuk perusahaan crypto.

Apa itu suara 15 September?

Suara 15 September adalah mosi prosedural yang disebut cloture. Ini memerlukan 60 suara untuk mengakhiri debat dan memungkinkan Senat untuk secara resmi mempertimbangkan RUU tersebut. Ini bukan suara untuk RUU itu sendiri.

Apa yang terjadi jika suara tersebut diterima?

Jika mosi cloture diterima, RUU itu akan bergerak ke lantai Senat untuk debat dan perubahan. Itu kemudian perlu lulus di Senat dan disejajarkan dengan versi Dewan sebelum dikirim ke Presiden.

Bagaimana Undang-Undang CLARITY akan mempengaruhi harga crypto?

Suara yang berhasil dapat memicu kenaikan di pasar crypto, karena itu akan menandakan bahwa kejelasan regulasi akan datang. Suara yang gagal dapat menyebabkan penjualan, karena itu kemungkinan akan menunda atau membunuh RUU dan memperpanjang ketidakpastian regulasi.

Penafian: Pandangan yang diungkapkan sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan platform ini. Platform ini dan afiliasinya tidak bertanggung jawab atas keakuratan atau kesesuaian informasi yang diberikan. Ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat keuangan atau investasi.