Investigación de Zcash de ZachXBT: Cómo el cripto robado fluye hacia las piscinas protegidas de ZEC
2026-10-26
El ZachXBT la investigación de Zcash muestra exactamente cómo el cripto robado fluye hacia las piscinas blindadas de ZEC después de importantes hackeos de exchanges. Tras la violación de Bitget de $387.5 millones el 24 de septiembre de 2026, el investigador en cadena rastreó miles de ZEC hacia la piscina blindada Ironwood de Zcash, donde las pruebas de conocimiento cero hacen que el movimiento posterior sea mucho más difícil de seguir. Otros atacantes ya están copiando la misma ruta.
Los analistas ahora vinculan al menos tres incidentes con Zcash, y ZEC ha disminuido mientras los comerciantes sopesan el riesgo de acciones de exchange. Este informe explica lo que se rastreó, cómo funcionan los hackeos a piscinas blindadas de Zcash y qué podría pasar a continuación.
Puntos Clave
ZachXBT rastreó 2,746 ZEC, aproximadamente $3.9 millones, desde la explotación de Bitget hacia la piscina blindada Ironwood de Zcash, aproximadamente el 15% del ZEC robado.
Los analistas dicen que los fondos del incidente de CryptoBilis Ledger y de la explotación de $12 millones de Triple-A también se movieron hacia ZEC, y el precio cayó aproximadamente un 10.8% en una semana.
Ningún exchange había eliminado o congelado ZEC hasta los últimos informes, pero la presión de cumplimiento sobre las monedas de privacidad es el principal riesgo a tener en cuenta.
Piscinas Blindadas de Zcash en Términos Simples
Una piscina blindada de Zcash es una sección privada de la cadena de bloques de Zcash que utiliza pruebas de conocimiento cero para ocultar al remitente, al destinatario y la cantidad de un pago. Zcash también admite direcciones públicas que funcionan como el libro mayor abierto de Bitcoin, por lo que los usuarios pueden elegir entre los dos.
Piénsalo como un sobre sellado dentro de un edificio de vidrio. Todos pueden ver un sobre entrar, pero nadie puede leer lo que sucede dentro. Esa es la razón por la que los aficionados a la privacidad valoran la herramienta y por la que a los investigadores les preocupa cuando el dinero robado la utiliza.
Lo que los Investigadores Aún Pueden Ver
La puerta no está completamente cerrada. Los depósitos en una piscina son visibles, y los retiros a direcciones públicas se hacen visibles nuevamente. Los investigadores pueden comparar puntos de entrada y salida usando tiempos y cantidades, aunque Zcash en sí no vincula uno con el otro.
Investigación Zcash de ZachXBT: Lo que Se Rastreó
La violación de Bitget el 24 de septiembre costó al exchange $387.5 millones. Aproximadamente 18,917 ZEC, valorados en aproximadamente $28.3 millones en ese momento, fueron tomados de su billetera caliente. El 30 de septiembre, ZachXBT señaló billeteras vinculadas al atacante enviando ZEC hacia Ironwood, la piscina blindada más nueva de Zcash.
Dijo que los fondos pasaron por dos direcciones intermedias financiadas por una billetera que Bitget identificó como la del atacante. ZachXBT ha descrito el incidente como una operación de Corea del Norte (DPRK), pero ese vínculo es su alegación y no ha sido confirmado por Bitget.
Los Números a Simple Vista
Por qué los Hackers Se Volvieron hacia Zcash
Otras rutas de escape se estaban cerrando. NEAR Intents dijo que su sistema de filtrado bloqueó más de $50 millones en solicitudes de intercambio relacionadas con los atacantes, con aproximadamente $503,000 congelados y cerca de $166,000 escapando. THORChain rechazó una solicitud para bloquear al hacker, y alrededor de $6.3 millones en ether fueron intercambiados por bitcoin allí.
Más Hackers Siguen Hacia ZEC
El 17 de octubre, el analista en cadena Specter dijo que varios atacantes habían seguido al explotador de Bitget hacia Zcash. Su lista incluía el incidente de CryptoBilis Ledger, que involucra billeteras de hardware vendidas por un revendedor del sudeste asiático, y el hackeo de Triple-A, una empresa de pagos con sede en Singapur que perdió alrededor de $12 millones.
Specter dijo que el atacante de CryptoBilis había convertido fondos en ZEC a través de cadenas, y también depositó 2,990.3 ETH, aproximadamente $7.5 millones, en el mezclador Tornado Cash los días 9 y 10 de octubre. Su advertencia fue contundente: los actores de amenazas están utilizando activamente ZEC para mover fondos robados.
Qué Significa para el Precio de ZEC
ZEC cayó casi un 5% el 17 de octubre y se negoció cerca de $1,167, cayendo aproximadamente un 10.8% en la semana y más del 23% en 30 días. Cerró en $1,126 ese día, y su mínimo del 15 de octubre fue de $1,072. Los investigadores no han vinculado la caída directamente a la actividad de hackers.
El apalancamiento jugó un gran papel. Una caída del 10.7% el 15 de octubre se vinculó a liquidaciones forzadas, que empujan los precios aún más hacia abajo. ZEC también fluctúa más que Bitcoin y Ethereum, ayudado por una ganancia del 427.8% en el último año y libros de órdenes más delgados.
Mantente informado sobre los cambios del mercado y gestiona tu cripto con confianza. Regístrate en Bitrue para explorar herramientas de trading y oportunidades a través de activos soportados.
Deslistado de monedas de privacidad en 2026: ¿Qué tan real es el riesgo?
Las reglas de prevención de lavado de dinero requieren que los intercambios sepan de dónde provienen los fondos de los clientes. Los reguladores ven las monedas de privacidad como un riesgo de cumplimiento, y algunas plataformas ya las han eliminado antes. Los analistas argumentan que un deslistado es una amenaza a corto plazo mayor para ZEC que los flujos de hackers, ya que reduciría la base de compradores.
Hasta los últimos informes, ningún intercambio había restringido o eliminado ZEC debido a las historias de lavado de dinero. La actualización NU7 de Zcash, que apunta a un lanzamiento de mainnet el 5 de noviembre, acelera los bloques y retira la antigua piscina Sprout, pero no aborda de dónde provienen las monedas protegidas.
El Contraargumento
No todos ven la privacidad como el problema. En Token2049, el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, dijo que "conocer a tu cliente se está convirtiendo en matar a tu cliente," argumentando que los datos de identidad mantenidos por las empresas pueden ser hackeados. Balaji Srinivasan llamó a Zcash "la moneda de los individuos occidentales."
Jugadores Clave en la Historia
ZachXBT: Investigador pseudónimo en la cadena que primero señaló los fondos de Bitget entrando a Ironwood.
Specter: Analista en la cadena que vinculó los incidentes de CryptoBilis Ledger y Triple-A a ZEC.
Bitget: El intercambio afectado por la brecha de $387.5 millones, aún trabajando para recuperar activos.
Ironwood: la nueva piscina protegida de Zcash, activada en una actualización del 28 de julio de 2026 después de que se encontró un fallo en la piscina Orchard más antigua.
NEAR Intents y THORChain: Servicios de intercambio entre cadenas cuyas diferentes respuestas moldearon la ruta del lavado.
Hoja de trucos de interpretación: Lectura de titulares de piscina protegida
Depositar en una piscina protegida: visible y rastreable, pero el movimiento posterior dentro está oculto.
Retiro a una dirección pública: el mejor momento para que los investigadores vuelvan a rastrear fondos.
Pequeña parte protegida: aproximadamente 15% aquí, por lo que la mayoría de ZEC robado aún podría ser vigilada.
Caída de precios por noticias de lavado: puede reflejar tanto apalancamiento y sentimiento como el hackeo en sí mismo.
Notificación de intercambio: un deslistado o restricción de depósitos sería una señal mucho más fuerte que cualquier informe individual.
Resumen
La investigación muestra cómo controles más estrictos en otros lugares empujan a los atacantes hacia herramientas de privacidad. Los hackers protegieron solo una parte del botín de Bitget, pero el patrón a través de tres incidentes es lo que notarán los reguladores y los intercambios.
Para ZEC, la variable clave no son los hackers, sino la respuesta. Si los intercambios permanecen en silencio y el cronograma de NU7 se mantiene, el mercado podría tratar los flujos como ruido. Un solo deslistado podría cambiar eso rápidamente. Esto no es asesoramiento financiero, así que haz tu propia investigación.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados renuncian a cualquier responsabilidad por la precisión o adecuación de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no está destinada como asesoramiento financiero o de inversión.
Preguntas Frecuentes
¿Cómo ocultaron los hackers los fondos robados en Zcash?
Enviaron ZEC a una piscina protegida, donde las pruebas de cero conocimiento ocultan al remitente, destinatario y cantidad. En el caso de Bitget, 2,746 ZEC entraron en la piscina Ironwood en tres transferencias.
¿Qué encontró ZachXBT en la investigación de Zcash?
Rastreó billeteras vinculadas al atacante de Bitget moviendo alrededor de $3.9 millones en ZEC hacia Ironwood. También alegó que los atacantes están vinculados a Corea del Norte, lo cual no está confirmado.
¿Se puede rastrear aún Zcash robado?
En parte. Los depósitos en la piscina y los retiros posteriores a direcciones públicas son visibles, por lo que los investigadores pueden comparar tiempos y cantidades. Las transferencias dentro de la piscina están ocultas.
¿Deslistarán los intercambios ZEC en 2026?
No se había reportado ningún deslistado a fecha de la cobertura más reciente. Las monedas de privacidad enfrentan presión de cumplimiento continua, por lo que el riesgo es real pero no confirmado.
¿Causaron los hacks la caída del precio de ZEC?
No directamente, según los analistas. Las liquidaciones forzadas, la alta volatilidad y el sentimiento bajista también jugaron un papel, aunque los titulares negativos pueden añadir presión con el tiempo.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados renuncian a cualquier responsabilidad por la precisión o adecuación de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no está destinada como asesoramiento financiero o de inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo no constituye asesoramiento financiero o de inversión.
