Ponsfamily vs Lemon.fun es la comparación que eventualmente todo creador en la cadena Robinhood necesita hacer.

Ambas plataformas te permiten lanzar un

La familia Pons utiliza una curva de vínculo que se gradúa en un pool de Uniswap. Lemon omite la curva por completo y lanza tokens directamente en un pool desde el primer bloque. La elección correcta depende de lo que estés tratando de ganar y cuánto riesgo estés dispuesto a asumir.

Conclusiones Clave

• Ambas plataformas ofrecen una división de tarifas de 70/30 entre el creador y el protocolo, así como liquidez permanentemente bloqueada, pero Ponsfamily ofrece a los creadores un impuesto adicional opcional que Lemon no ofrece.
• Ponsfamily domina en actividad, registrando $89.31 millones en volumen de trading de 24 horas y 17,300 lanzamientos de tokens en un solo día, en comparación con los 189 lanzamientos totales de Lemon y $121,000 en volumen diario a finales de julio de 2026.
• Lemon lanza tokens directamente en un fondo de Uniswap V3 sin curva de vinculación ni paso de graduación, mientras que Ponsfamily requiere que la curva se llene antes de que el token se mueva a su fondo permanente.

Cómo Cada Plataforma Lanza un Token

La mayor diferencia entre las dos plataformas radica en cómo un token se convierte en negociable. EnPonsfamily.com, cada lanzamiento comienza en una curva de vinculación.

El suministro total de tokens se acuña a la curva, y los compradores los adquieren a un precio que aumenta con cada transacción.

Una vez que la curva recoge suficiente ETH para alcanzar el umbral de graduación (4.2 ETH en v1), el token se mueve automáticamente a una piscina de Uniswap con liquidez bloqueada de forma permanente.

No se reservan tokens para el creador antes de que se abran las operaciones, y la tarifa de lanzamiento es de 0.0005 ETH.

Lemon.fun toma un enfoque completamente diferente. No hay curva de vinculación ni evento de graduación.

Cuando un creador lanza un token, una única transacción despliega el token, crea una piscina de Uniswap V3, inyecta la liquidez con toda la oferta junto con una compra obligatoria del desarrollador (mínimo 0.03 ETH) y bloquea la posición de LP de manera permanente.

El comercio está activo desde el primer bloque.

Esto elimina el período de espera que viene con llenar una curva de vinculación, pero también significa que no hay una fase de descubrimiento de precios antes de que el fondo se active.

Ambas plataformas utilizan un suministro fijo de mil millones de tokens por lanzamiento y bloquean permanentemente toda la liquidez. Ninguna de las plataformas se hace cargo de los fondos de los usuarios.

Lea también:¿Qué es Pons Launchpad y el token PONS?

Cómo se comparan las tarifas y las ganancias de los creadores

En la superficie, las dos plataformas parecen idénticas en términos de ingresos para los creadores. Ambas operan con una división del 70/30, donde el 70% de las tarifas de transacción van al creador y el 30% va al protocolo.

Fuente de la imagen: Ponsfamily.com

En Ponsfamily, esta división se aplica tanto a la fase de curva de unión como a la piscina de Uniswap posterior a la graduación. En Lemon, se aplica desde la primera operación ya que no hay curva.

Donde Ponsfamily se destaca para los creadores es en el impuesto opcional para creadores. Esta es una tarifa adicional que el creador establece en el lanzamiento, limitada por el protocolo y fijada permanentemente una vez que el token se active.

El impuesto completo para creadores va al creador además de su 70% de la tarifa estándar. Lemon no ofrece nada equivalente. Si estás lanzando un token específicamente para maximizar los ingresos por tarifas, Ponsfamily te brinda una palanca adicional que Lemon no tiene.

Ponsfamily también ofrece un mecanismo de recompra. Los creadores pueden optar por destinar parte de su tarifa a comprar su propio token en el mercado, siendo los tokens adquiridos bloqueados y devengados durante cinco años. Lemon no tiene un sistema de recompra ni de devengo.

El proceso de reclamación de tarifas funciona de manera similar en ambas plataformas: las ganancias se acumulan en un contrato y el creador las retira manualmente.

Si deseas explorar el comercio de criptomonedas más allá de los tokens de lanzamiento, Regístrate en Bitruepara acceder a mercados al contado y de futuros a través de cientos de activos digitales.

Lo que los datos muestran sobre volumen y escala

La brecha entre las dos plataformas en términos de adopción es significativa.

Fuente de la imagen: Lemon.fun

Según los datos del panel de control del protocolo de Ponsfamily (último día completo: 28 de julio de 2026), Pons registró un volumen de negociación de $89.31 millones en 24 horas, 17,300 lanzamientos de tokens y 1.6 millones de operaciones en un solo día.

Estas cifras reflejan una plataforma de lanzamiento madura y activa con un alto volumen diario de transacciones.

Lemon.fun, en comparación, muestra 189 tokens totales lanzados a lo largo de su vida, una capitalización de mercado combinada de $497,900 y $121,000 en volumen de 24 horas en el mismo período.

Lemon es una plataforma más nueva que ha integrado recientemente Uniswap V3 como su lugar de graduación predeterminado y se ha expandido para soportar Stable Mainnet como una segunda cadena, pero su actividad sigue siendo una fracción de lo que genera Pons.

Para los creadores, el volumen importa directamente porque se ganan tarifas en cada operación. Un token lanzado en una plataforma con mayor tráfico general tiene una mejor oportunidad de atraer atención y generar actividad comercial.

Dicho esto, un mayor volumen también significa más competencia. Pons tuvo más de 17,000 lanzamientos en un solo día, lo que hace que destacar sea significativamente más difícil.

La menor cantidad de tokens de Lemon podría significar menos ruido para lanzamientos individuales, aunque también refleja una audiencia más pequeña de comerciantes activos.

Lea también:¿Qué es Lemon (LEMON.FUN)?

Conclusión

Tanto Ponsfamily.com como Lemon.fun ofrecen vías legítimas para lanzar monedas meme en Robinhood Chain con liquidez bloqueada y estructuras de tarifas transparentes.

Ponsfamily ofrece más herramientas de generación de ingresos para creadores a través de su sistema de impuestos opcional para creadores y recompra, respaldado por un volumen y actividad de usuarios sustancialmente más altos.

Lemon ofrece un modelo más simple sin curva de vinculación ni paso de graduación, lo que hace que los lanzamientos sean más rápidos, pero sin los palancas de ingresos adicionales.

Ninguna de las plataformas verifica los nombres de los tokens ni garantiza la calidad. Los riesgos de lanzar y negociar meme coins siguen siendo altos en ambas.

Para los traders que buscan un entorno más amplio y establecido para comerciar con activos criptográficos, Bitrue proporciona una infraestructura regulada con acceso al mercado al contado y de futuros en una amplia gama de tokens.

Preguntas Frecuentes

¿Cobra Ponsfamily.com las mismas tarifas que Lemon.fun?

Ambos utilizan una división de 70/30 entre creadores y protocolo en las tarifas de trading. Ponsfamily también permite a los creadores establecer un impuesto adicional opcional, que Lemon no ofrece.

¿Cuál plataforma tiene más volumen de comercio?

Ponsfamily registró $89.31 millones en volumen de 24 horas al 28 de julio de 2026. Lemon registró $121,000 en el mismo período.

¿Lemon.fun utiliza una curva de vinculación?

No. Lemon lanza tokens directamente en una piscina de Uniswap V3 en una sola transacción sin curva de vinculación o paso de graduación.

¿Está bloqueada la liquidez en ambas plataformas?

Sí. Tanto Ponsfamily como Lemon bloquean permanentemente toda la liquidez después del lanzamiento, sin que exista ninguna función de retiro disponible para nadie.

¿Cuál Launchpad es mejor para los creadores?

Depende de las prioridades. Ponsfamily ofrece un mayor volumen, una opción de impuesto para creadores y un mecanismo de recompra. Lemon ofrece un proceso de lanzamiento más simple y rápido sin retraso de graduación. Ambos conllevan un riesgo significativo.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados renuncian a cualquier responsabilidad por la exactitud o idoneidad de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no está destinada a ser asesoramiento financiero o de inversión.