NVIDIAy AMD han llegado a un acuerdo sin precedentes con el gobierno de EE. UU.

Bajo el acuerdo, ambas empresas cederán el 15% de sus ingresos por ciertas ventas de chips en China a cambio de licencias de exportación. Este movimiento marca una rareza en la que Washington se beneficia directamente financieramente de ventas previamente restringidas bajo medidas de seguridad nacional.

Nvidia Pagará La Transferencia del 15% de los Ingresos

Desde la venta de su chip H20 en China, mientras que AMD hará lo mismo para las ventas de su chip MI308. Ambos chips se consideran procesadores avanzados, particularmente adecuados para cargas de trabajo de inteligencia artificial (IA).

Estos productos han estado en el centro de disputas geopolíticas debido a sus aplicaciones potenciales tanto en sistemas de IA civiles como militares.

Los EE. UU. habían prohibido anteriormente la venta de chips de IA de alto rendimiento a China bajo las reglas de control de exportaciones, citando riesgos para la seguridad nacional. Estos controles se aplican generalmente para prevenir que la tecnología sensible mejore las capacidades militares de una nación rival.

Sin embargo, en este nuevo acuerdo, las empresas pueden continuar las ventas, si aceptan la condición de compartir los ingresos.

Lea también :¿Está Estados Unidos imponiendo aranceles sobre las ventas de NVIDIA y AMD en China?

Debate sobre Seguridad Nacional Acerca del Comercio de Chips de Alto Rendimiento

Los críticos en Estados Unidos están planteando serias preguntas sobre la decisión. Algunos expertos en políticas señalan que si un producto realmente representa una amenaza para la seguridad nacional, permitir su venta a cambio de un pago podría socavar por completo el propósito de las restricciones a la exportación.

Deborah Elms, jefa de política comercial en la Fundación Hinrich, expresó la opinión de que este enfoque no resuelve el problema central de la seguridad.

En las redes sociales, las reacciones varían desde calificar el acuerdo como un "extorsión" hasta etiquetarlo como un impuesto de exportación ilegal. Según la Constitución de EE. UU., los impuestos de exportación están prohibidos, lo que hace que la legalidad de esta política sea una pregunta abierta.

Peter Harrell, un investigador de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, destacó el peligroso precedente de monetizar las decisiones de seguridad nacional.

Leer también :¿Qué es NIVIDIA? Entendiendo NIVIDIA y el acceso en Bitrue Alpha

La respuesta de Pekín y la presión del mercado

China ha criticado las medidas de control de exportaciones de EE. UU. en el pasado, acusando a Washington de participar en "intimidación unilateral" que interrumpe el libre comercio. Desde la perspectiva de Pekín, estas restricciones están motivadas políticamente y no son únicamente una cuestión de seguridad.

Para las empresas tecnológicas como NVIDIA y AMD, las nuevas reglas representan un difícil acto de equilibrio. Por un lado, China es un mercado importante para los chips de alto rendimiento, especialmente en el desarrollo de IA.

Por otro lado, las reglas de exportación del gobierno de EE. UU. se están endureciendo, y el cumplimiento es esencial para mantener el acceso a los mercados globales.

Charlie Dai, vicepresidente y analista principal en Forrester, describió el acuerdo como "sin precedentes" y un claro ejemplo de cómo las crecientes tensiones comerciales están aumentando los costos operativos para las empresas tecnológicas globales.

Leer también:¿Qué es DeepSeek R1? El modelo de IA que sacudió el dominio de NVIDIA.

Los Chips en Cuestión: H20 y MI308

El chip H20 de NVIDIA fue desarrollado específicamente para el mercado chino después de que se anunciaron restricciones anteriores de Estados Unidos en 2023.

El diseño intentó cumplir con las reglas de control de exportaciones de EE. UU. mientras seguía siendo atractivo para el creciente sector de IA de China. Sin embargo, la administración Trump efectivamente prohibió su venta en abril de este año.

El chip MI308 de AMD es parte de su avanzada línea de aceleradores de centros de datos y de inteligencia artificial. Estos chips se utilizan en tareas complejas de aprendizaje automático, lo que los hace valiosos para una variedad de industrias, pero también potencialmente útiles para aplicaciones de inteligencia artificial militar.

Los expertos en seguridad han advertido que tales chips podrían permitir más que solo la automatización industrial.

En una carta al Secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, un grupo de especialistas advirtió que también podrían ser utilizados en sistemas de armas autónomas, vigilancia y toma de decisiones militares rápidas.

Lee también:Cómo comprar acciones tokenizadas de NVIDIA (xStock) (NVDAX)

Nvidia e Intel: Cabildeo y Negociaciones Entre Nosotros y China

El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, ha estado supuestamente presionando a funcionarios tanto de Estados Unidos como de China durante meses en un esfuerzo por reanudar las ventas en China. Según informes, Huang se reunió con el presidente de EE. UU., Donald Trump, la semana pasada para discutir el asunto.

Mientras tanto, Intel, otro jugador importante en la industria de los chips, también ha sido atraído al centro de atención política. El CEO de Intel, Lip-Bu Tan, se reunió recientemente con Trump para discutir el liderazgo en la fabricación de tecnología en EE. UU.

Trump había solicitado previamente la renuncia de Tan debido a supuestos vínculos con empresas afiliadas al ejército chino, una acusación que Tan ha negado.

Leer también :

Huawei Ascend Chips vs NVIDIA: ¿Cuál es más poderoso?

Implicaciones más amplias del modelo de pago por exportación para la industria tecnológica

Este acuerdo puede sentar un precedente sobre cómo EE. UU. gestiona las exportaciones de tecnología a competidores estratégicos. Señala un cambio de prohibiciones absolutas hacia ventas condicionales con concesiones financieras al gobierno.

Sin embargo, este enfoque plantea importantes preguntas de política: ¿protege la seguridad nacional o crea una nueva forma de impuestos sobre las empresas tecnológicas?

El mercado global de chips ya está bajo presión debido a los desafíos en la cadena de suministro, el aumento de los costos de producción y la feroz competencia por la dominación del hardware de IA.

Si más países adoptan políticas similares de "pago por exportación", podría fragmentar el comercio de semiconductores y desacelerar la innovación tecnológica.

Conclusión

El acuerdo de ingresos del 15% entre NVIDIA, AMD y el gobierno de los EE. UU. subraya la compleja interacción entre la seguridad nacional, el comercio internacional y la estrategia corporativa.

Aunque permite a estas empresas mantener una presencia en el mercado chino, también destaca los crecientes costos financieros y políticos de operar en un mundo donde la tecnología y la geopolítica están cada vez más entrelazadas.

Descubre artículos en profundidad, análisis de expertos y las últimas tendencias del mercado enBlog de Bitrue.

¿Listo para llevar tu viaje en criptomonedas al siguiente nivel?Regístrate ahora en Bitrue

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la nueva política de EE. UU. que afecta a NVIDIA y AMD?

El gobierno de EE.UU. ahora requiere que NVIDIA y AMD paguen el 15% de los ingresos por ciertas ventas de chips a China a cambio de licencias de exportación.

¿Por qué se consideran sensibles estos chips?

Los chips H20 y MI308 son procesadores de IA avanzados que podrían utilizarse tanto para aplicaciones civiles como para fines militares.

¿Es legal el pago del 15% bajo la ley de EE. UU.?

Los críticos argumentan que podría violar la prohibición de impuestos a la exportación de la Constitución de EE. UU., aunque el gobierno lo ha enmarcado como una condición de licencia.

¿Cómo podría afectar esto al mercado global de semiconductores?

Tales políticas podrían aumentar los costos, crear barreras comerciales y potencialmente ralentizar la innovación en las industrias de IA y semiconductores.