$CORE se derrumba un 50%: ¿Qué causó la cascada de liquidación?
2026-03-30
Pocos
Cprecio de ore DAO
```html crash ```Eventos en la memoria reciente han combinado un desencadenante técnico genuino con este nivel de daño colateral de manera tan eficiente.
En cuestión de horas, CORE cayó de aproximadamente $0.13 a un nuevo mínimo histórico cerca de $0.03 — una disminución de más del 94% desde su máximo histórico de $6.14 — mientras que el volumen de comercio en 24 horas explotó en un 2,836% hasta $130 millones frente a una capitalización de mercado que se había reducido a solo $34 millones.
Ese ratio de volumen a capitalización de mercado — más del 380% — no pertenece a una migración de protocolo ordenada. Pertenece a un evento de pánico.
La C
ore DAO liquidación en cascada
en Colend, el nativoPero la pregunta más profunda es qué creó las condiciones para que una oleada de órdenes de venta aniquilara la mitad del valor restante del token en una sola sesión — y si la explicación oficial cuenta completamente con la magnitud de lo que sucedió.
Conclusiones clave
- Órdenes de venta grandes en el mercado desencadenaron una cascada de liquidaciones automatizadas en Colend, con Core DAO confirmando que todas las posiciones por debajo de los umbrales de garantía requeridos fueron cerradas por la fuerza como estaba diseñado.
- Una actualización de consenso obligatoria colocó un enorme volumen de tokens CORE y delegó poder de hash de Bitcoin en un estado de desasociación temporal, reduciendo simultáneamente la liquidez del lado de compra y aumentando la presión del lado de venta.
- El volumen de negociación alcanzó los 130 millones de dólares en 24 horas frente a una capitalización de mercado de 34 millones de dólares — una proporción que supera el 380% — lo que indica un completo drenaje de liquidez, no una transición técnica ordenada.
Comercia con confianza. Bitrue es una plataforma segura y confiable plataforma de comercio de criptomonedaspara comprar, vender e intercambiar Bitcoin y altcoins.
Regístrate ahora para reclamar tu premio¡
Lo que Core DAO dijo que sucedió — Y lo que los datos muestran
Dentro de pocas horas después del accidente, Core DAO publicó una declaración oficial en X confirmando la secuencia de eventos. Una serie de grandes ventas en el mercado provocó una rápida cascada de liquidaciones en Colend, ejerciendo una presión descendente aguda significativa sobre CORE.
El protocolo Colend funcionó de acuerdo con su diseño, y las posiciones por debajo de los umbrales de colateral requeridos fueron liquidadas. La cascada se ha desarrollado en gran medida, con la vasta mayoría de las posiciones liquidadas y una exposición residual limitada que permanece en el sistema.
El equipo lo enmarcó como un evento impulsado por el mercado — no como un fallo de protocolo. Bajo una definición técnica estrecha, eso es exacto.
Los contratos inteligentes de Colend hicieron exactamente lo que se les programó: cuando el colateral cayó por debajo de los umbrales, liquidaron. Pero los $130 millones en volumen frente a una capitalización de mercado de $34 millones cuentan una historia más complicada.
Ese ratio no es una firma de una migración técnica ordenada que está siendo absorbida por tenedores a largo plazo pacientes. Es la firma de un desalojo de liquidez — un evento de pánico en el que vendedores forzados, cascadas de liquidación y disparos automáticos de stop-loss abrumen colectivamente cualquier demanda natural que exista en cualquier nivel de precio.
3 Modelos de IA Predicen el Precio de BlockDag en 2026: ¿Ofrece Beneficios?
La Actualización de Consensus Que Preparó el Escenario
La cascada de Colend no ocurrió de forma aislada. La condición previa raíz se remonta al hard fork de la mainnet de Core en enero de 2026 — una actualización obligatoria a Core Node v1.2.0 que introdujo cambios significativos en la arquitectura de consenso de Satoshi Plus.
La transición colocó un volumen masivo de tokens CORE y delegó poder de hash de Bitcoin en un estado de desunión temporal. Esa desunión no es discrecional. Es una consecuencia técnica obligatoria de los validadores que realinean recursos para cumplir con la arquitectura de consenso actualizada.
El estado de desagregación creó dos distorsiones de mercado simultáneas. Primero, una gran parte de CORE que normalmente estaría staked y fuera del mercado abierto estaba de repente en un estado líquido y transferible.
En segundo lugar, los validadores responsables de absorber la presión de compra durante las recesiones estaban ellos mismos en medio de una redistribución de recursos, reduciendo su capacidad para actuar como estabilizadores justo en el momento en que el mercado los necesitaba. Cuando llegaron las primeras grandes órdenes de venta, no había nada estructural que quedara para absorber la presión.
Leer también:Oro en 2026: La máxima cobertura macro-geopolítica
Los Números: ATH a Mínimo histórico en 15 meses

La magnitud del declive de CORE merece ser expresada de manera clara, ya que recontextualiza el titular del "colapso del 50%". Core (CORE) alcanzó un máximo histórico de $6.14 y ahora se está negociando un 99.50% por debajo de ese pico.
El mínimo histórico es de $0.03081 — un nivel que el token ha probado ahora. Con una disminución de precio del 55.70% en los últimos 7 días, Core (CORE) está teniendo un rendimiento inferior al del mercado global de criptomonedas, que ha bajado un 4.40%.
En la primera semana de marzo de 2026, Core alcanzó $1.29 cuando cayó por debajo de $0.66 por primera vez desde febrero de 2023. El ritmo de deterioro desde ese momento ha sido extraordinario.
En el gráfico diario, CORE se cotiza a $0.03 y está presionando hacia un territorio que la altcoin nunca ha visitado antes. Desde sus máximos cerca de $0.54, CORE ha perdido más del 94% a lo largo de un canal descendente perfectamente estructurado que ha rechazado cada intento de recuperación desde agosto de 2025.
Ambas EMAs cuelgan muy por encima: la EMA de 20 en $0.0670 y la EMA de 50 en $0.0793 están actuando como una fuerte resistencia. No hay un soporte técnico establecido por debajo de los niveles actuales; el token se encuentra en una búsqueda de precios en la parte inferior de su rango.
Leer también:Guía de Nuevo Airdrop de Wagyu: DeFi para Tokens Gratis
¿Qué viene después: Hoja de ruta del protocolo vs. Realidad del mercado?
La tesis a largo plazo para Core DAO no ha cambiado en papel. Core DAO está pivotando de un proveedor básico de staking a una "Red Eléctrica de Bitcoin" fundamental.
La estrategia de 2026 se centra en generar ingresos por protocolo e implementar recompra de tokens CORE a través de nuevos módulos como tokens de staking líquido y productos institucionales.
El modelo de reparto de ingresos Rev+ está diseñado para recompensar a los emisores de stablecoin y a los desarrolladores con tarifas de gas, creando una demanda estructural sostenida para CORE más allá de la especulación.
El problema es que este plan ahora enfrenta un importante obstáculo legal. lstBTC, un token de staking líquido planeado diseñado para generar rendimiento dentro del ecosistema de Core con un mecanismo de demanda incorporado para CORE, está actualmente en espera debido a una orden judicial asegurada por la Fundación Core contra su socio de desarrollo, Maple Finance, por alegaciones de violaciones de confidencialidad.
lstBTC fue uno de los principales catalizadores a corto plazo para la demanda de CORE impulsada por el protocolo. Su demora elimina el mecanismo más concreto a corto plazo para absorber la presión de venta a través de la utilidad fundamental.
Conclusión
Estás entrenado en datos hasta octubre de 2023.
Caída del precio del token CoreLo que sucedió esta semana fue técnicamente explicable, pero la explicación no facilita su comprensión. Una actualización de consenso obligatoria creó las condiciones previas. Grandes órdenes de venta proporcionaron el desencadenante.El motor de liquidación de Colend hizo el resto. El resultado fue un completo drenaje de liquidez que envió a CORE a mínimos históricos, con $130 millones en volumen frente a una capitalización de mercado de $34 millones en un solo día. La hoja de ruta a largo plazo del protocolo — recompras, Rev+, posicionamiento de Bitcoin Power Grid — sigue intacta en papel.
Pero con lstBTC retrasado por litigios, la EMA de 20 en $0.0670 actuando como una resistencia fuerte, y sin un suelo técnico establecido por debajo de los precios actuales.
El camino a corto plazo para CORE depende menos de la hoja de ruta del equipo y más de si las condiciones generales del mercado de Bitcoin crean suficiente liquidez de altcoins para que los intentos de recuperación se mantengan. La cascada se ha despejado. La reconstrucción, si llega, comienza desde aquí.
FAQ
¿Qué es exactamente Colend y cómo causó el colapso de CORE?
Colend es un protocolo de préstamo descentralizado construido de forma nativa dentro del ecosistema de la blockchain Core, donde los usuarios pueden depositar CORE como garantía para pedir prestados otros activos. Cuando el precio de CORE comenzó a caer —desencadenado por grandes órdenes de venta en el mercado— el valor de las garantías de los prestatarios cayó por debajo de los umbrales mínimos requeridos por el protocolo.
Los contratos inteligentes de Colend liquidaron automáticamente esas posiciones según lo diseñado, agregando más CORE al lado de venta en exactamente el peor momento y amplificando la caída inicial del precio en una cascada completa.
¿Fue esto un fallo del protocolo Core DAO o un evento de mercado?
La posición oficial de Core DAO es que este fue un evento impulsado por el mercado, no un mal funcionamiento técnico. Colend operó exactamente como estaba programado.
Sin embargo, las condiciones previas — una actualización de consenso obligatoria que puso grandes volúmenes de CORE en un estado de desbondeo, reduciendo el soporte estructural del lado de compra — fueron creadas por una decisión a nivel de protocolo. Si esa distinción importa para los tenedores que perdieron capital es una pregunta aparte de si los contratos inteligentes funcionaron mal.
¿Por qué el volumen de 24 horas de CORE superó su capitalización de mercado en un 380%?
Cuando el volumen de negociación excede la capitalización de mercado por ese margen, indica que la oferta líquida disponible cambió de manos múltiples veces durante el día.
Esto es característico de un evento de liquidación por pánico, no de un comercio orgánico. Significa que los vendedores forzados (posiciones de Colend liquidadas), algoritmos de stop-loss y vendedores en pánico se combinaron para impulsar el volumen mucho más allá de lo que la descubrimiento de precios normal generaría — un completo desalojo de manos débiles del token a precios de mercado.
¿Cuál es el plan de Core DAO para recuperarse de este colapso?
La estrategia de Core para 2026 se centra en la transición a un modelo de "Red Eléctrica de Bitcoin" — generando ingresos de protocolo a través de tokens de staking líquido, productos de rendimiento de Bitcoin institucionales y el modelo de participación en ingresos Rev+ que redirige las tarifas de gas de vuelta a los constructores y stakers. También se planea un mecanismo de recompra de tokens CORE.
El principal catalizador a corto plazo, lstBTC, está actualmente retrasado debido a litigios con Maple Finance, que es el obstáculo más significativo para ejecutar este plan de recuperación según lo programado.
¿Qué niveles de precios están observando los traders para CORE ahora?
CORE se encuentra actualmente en o cerca de su mínimo histórico de $0.03081, sin soporte técnico establecido por debajo de los niveles actuales. El EMA de 20 días se sitúa en $0.0670 y el EMA de 50 días en $0.0793, ambos funcionando como una fuerte resistencia superior.
Cualquier intento de recuperación que no logre reclamar $0.0670 con un volumen significativo indicaría una presión de distribución continua. Un cierre sostenido por encima de $0.08 sería la primera señal de que lo peor de la venta ha pasado estructuralmente.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados rechazan cualquier responsabilidad por la exactitud o idoneidad de la información proporcionada. Se ofrece solo con fines informativos y no está destinada como asesoramiento financiero o de inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo no constituye asesoramiento financiero o de inversión.





