¿Está muerta la narrativa de Bitcoin como 'Oro Digital'? Un analista dice que el oro y la plata ganan
2026-01-13
Bitcoinha vuelto a convertirse en el centro de un acalorado debate macro en 2026. El analista financiero Karel Mercx argumenta que la narrativa del oro digital, que ha sido promovida durante mucho tiempo, finalmente ha colapsado a medida que los inversores favorecen cada vez más los metales preciosos físicos.
Su afirmación surge mientras el oro y la plata alcanzan nuevos máximos históricos, mientras que Bitcoin sigue muy por debajo de su pico anterior. Esta divergencia ha reavivado preguntas sobre si Bitcoin puede realmente funcionar como un refugio contra la depreciación monetaria.
Conclusiones clave
- Oro y plata superando a Bitcoin en 2026 ha intensificado las críticas a la tesis del oro digital.
- Analistas argumentan que Bitcoin se comporta más como un activo impulsado por la liquidez que como una cobertura contra la inflación.
- Los partidarios sostienen que la propuesta de valor a largo plazo de Bitcoin va más allá de los ciclos macroeconómicos a corto plazo.
Si estás interesado en el trading de criptomonedas, exploraBitruey mejorar su experiencia. Bitrue se dedica a proporcionar servicios seguros, convenientes y diversificados para satisfacer todas las necesidades criptográficas, incluyendo trading, inversión, compra, staking, préstamo, y más.
La Narrativa del Oro Digital Bajo Presión
La comparación del oro digital ha sido central en la identidad de Bitcoin durante años. La oferta limitada de Bitcoin, su descentralización y su resistencia a la manipulación monetaria lo han posicionado como una alternativa moderna al oro.
Sin embargo, los críticos señalan el rendimiento reciente como evidencia de un colapso. Mientras que los metales preciosos se dispararon en medio de la tensión monetaria, Bitcoin no logró reflejar ese movimiento. En cambio, se quedó atrás, socavando las expectativas de que actuaría como un activo defensivo.
Las críticas clave planteadas por los analistas incluyen:
- Bitcoin no logra alcanzar nuevos máximos durante períodos de devaluación monetaria.
- El capital fluyendo primero hacia activos físicos en lugar de depósitos digitales de valor.
- La mayor volatilidad hace que Bitcoin sea menos atractivo como refugio seguro.
Leia También:
El Auge de Bitcoin Layer 2: Escalando el Ecosistema de Bitcoin
Oro y Plata se Disparan como Refugios Seguros

Oro y plata se han beneficiado de la creciente desconfianza en la política de los bancos centrales. A medida que los gobiernos presionan a las autoridades monetarias y amplían los balances, los inversores están buscando activos con credibilidad de larga data.
Desde una perspectiva macro tradicional, el movimiento tiene sentido. El oro y la plata ofrecen:
- Cientos de años de uso como activos monetarios.
- Liquidez institucional profunda.
- Tratamiento regulatorio claro y aceptación global.
Este entorno favorece activos que prosperan durante ciclos impulsados por el miedo en lugar de expansiones especulativas.
Bitcoin como un Activo Sensible a la Liquidez
Mercx argumenta que el rendimiento histórico de Bitcoin cuenta una historia diferente. Según su análisis, Bitcoin tiene rallies más agresivos cuando la liquidez es abundante y los costos de préstamo son bajos.
Él vincula las mayores ganancias de Bitcoin a períodos cuando:
- Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 2 años de EE. UU. estaban cerca de mínimos históricos.
- Los bancos centrales inyectaron grandes cantidades de liquidez.
- El apetito de riesgo dominó el comportamiento de los inversores.
En este marco, Bitcoin se comporta menos como el oro y más como un activo macro de alta beta. Cuando la liquidez se contrae, Bitcoin lucha incluso si las preocupaciones sobre la inflación permanecen elevadas.
Leer también:
El Fondo de Rendimiento de BTC de Solv Protocol Alcanzó los $450M
Debate sobre el Síndrome de Desorden de Bitcoin
Los defensores de Bitcoin desestiman estas críticas como otro ejemplo de escepticismo arraigado. Argumentan que los críticos que desestimaron Bitcoin al principio continúan malinterpretando su comportamiento.
El resurfacing de los primeros comentarios de Mercx sobre Bitcoin de 2013 ha alimentado acusaciones de sesgo. Muchos argumentan que centrarse en el subrendimiento a corto plazo ignora la tendencia de adopción más amplia de Bitcoin y el crecimiento de la red.
Los argumentos en contra comunes incluyen:
- Bitcoin se ha recuperado repetidamente después de no desempeñarse bien en comparación con los activos tradicionales.
- Los ciclos de adopción no se alinean perfectamente con los ciclos macro.
- Bitcoin ofrece propiedades que el oro no puede, como la resistencia a la censura.
¿Está realmente rota la tesis del oro digital?
Si la narrativa de Bitcoin está rota depende de las expectativas. Si el oro digital se define como comportándose exactamente igual que el oro físico en cada entorno macroeconómico, entonces el rendimiento reciente desafía esa suposición.
Sin embargo, la propuesta de valor de Bitcoin va más allá de la cobertura contra la inflación. Su rol incluye la protección contra controles de capital, la portabilidad a través de fronteras y el asentamiento programable. Estas características no siempre se reflejan de inmediato en el precio durante ciclos impulsados por tasas.
Bitcoin puede que no reemplace al oro, pero no necesita hacerlo. Opera como un activo monetario distinto influenciado por la tecnología y las dinámicas de liquidez en lugar de siglos de tradición.
Reflexiones Finales
Declarar que la narrativa del oro digital está muerta puede ser prematuro.Oroy la dominación del oro y la plata en 2026 destaca la sensibilidad de Bitcoin a la liquidez, no necesariamente su irrelevancia.
La tesis a largo plazo de Bitcoin se desarrolla a lo largo de décadas, no de trimestres. Mientras que los metales preciosos prosperan durante ciclos basados en el miedo, la fortaleza de Bitcoin ha surgido históricamente durante períodos de expansión monetaria y adopción tecnológica.
Leer también:El Futuro de la Minería de Bitcoin
FAQs
¿Está Bitcoin perdiendo frente al oro en 2026?
Oro y plata han superado a Bitcoin hasta ahora en 2026, particularmente durante períodos de estrés monetario, pero esto no define la perspectiva a largo plazo de Bitcoin.
¿Por qué los analistas dicen que la narrativa de Bitcoin como oro digital está rota?
Los críticos argumentan que Bitcoin no logró actuar como un refugio contra la inflación, mientras que el oro y la plata alcanzaron nuevos máximos históricos durante la incertidumbre impulsada por los bancos centrales.
¿Depende Bitcoin de tasas de interés bajas?
Bitcoin históricamente ha tenido un mejor rendimiento en entornos de baja rentabilidad y alta liquidez, lo que lo hace sensible a los cambios en la política monetaria.
¿Puede Bitcoin seguir actuando como una cobertura?
Bitcoin puede servir como cobertura contra riesgos como la censura y los controles de capital, aunque su papel como cobertura contra la inflación sigue siendo debatido.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados rechazan cualquier responsabilidad por la precisión o idoneidad de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no está destinada como asesoramiento financiero o de inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo no constituye asesoramiento financiero o de inversión.





