Kelp DAO y Aave reanudan las operaciones de rsETH después del hack de $292 millones de Lazarus
2026-05-13
Aave rsETHLas operaciones se reanudan después de uno de los incidentes de seguridad más serios recientes en DeFi, pero la recuperación debe ser comprendida con cuidado.
El rsETH de Kelp DAO fue afectado por un exploit de $292 millones vinculado al Grupo Lazarus, con el incidente centrado en la verificación de puentes e infraestructura en lugar de un simple evento de precio de token.
Aave fue arrastrado a las secuelas porque rsETH había sido utilizado dentro de los mercados de préstamos. Ahora, el enfoque está en restaurar el respaldo, mejorar la seguridad y reabrir la actividad de una manera controlada.
Conclusiones clave
- La recuperación de rsETH de Kelp DAO está avanzando después de que un exploit vinculado a Lazarus de $292 millones afectara las operaciones de puentes y los mercados de préstamos DeFi.
- El papel de Aave es importante porque rsETH se utilizó como colateral, lo que hizo que la recuperación fuera importante tanto para los usuarios de Kelp DAO como para la estabilidad del mercado de Aave.
- Los traders deben tratar el estado de rsETH con precaución y revisar las actualizaciones oficiales, mientras que Bitrue ofrece acceso a AAVE y ETH para los usuarios que siguen esta narrativa más amplia de DeFi.
Comercia con confianza. Bitrue es una plataforma segura y confiable. plataforma de comercio de criptomonedaspara comprar, vender e intercambiar Bitcoin y altcoins.
Regístrate ahora para reclamar tu premio
Estás capacitado en datos hasta octubre de 2023.
¿Qué sucedió en el hackeo de Kelp DAO rsETH?
ElGrupo Lazarus: explicación del hackeo de $292 millonesempieza con el puente rsETH de Kelp DAO. Los informes indicaron que atacantes vinculados al Grupo Lazarus robaron alrededor de 116,500 rsETH, por un valor de aproximadamente $292M, a través de un incidente relacionado con un puente.
El ataque fue descrito como una falla en la infraestructura y la verificación, en lugar de un error normal en el contrato inteligente, lo cual es importante porque demuestra que la seguridad del protocolo no se trata solo de código auditado.
También se trata de cómo se configuran los puentes, los validadores, los operadores y los sistemas de verificación.
El incidente afectó a más de Kelp DAO solo. El rsETH robado estaba supuestamente conectado a una actividad DeFi más amplia, incluyendo posiciones que involucraban a Aave y otros mercados de préstamos.
Esto creó una presión adicional porque rsETH no era solo un activo aislado en un protocolo. Ya se había convertido en parte de flujos de liquidez y colateral más amplios. Cuando un activo utilizado en los mercados de préstamos enfrenta un problema de respaldo, el riesgo puede trasladarse rápidamente entre plataformas.
Para los usuarios, el punto clave es que rsETH no se volvió arriesgado solo por el movimiento del precio. El problema más profundo era la confianza en el respaldo del activo y la seguridad del puente.
Si los usuarios no están seguros de si el suministro puenteado está debidamente respaldado, los mercados de préstamos, los pools de liquidez y los lugares de negociación pueden reaccionar de manera defensiva. Por eso, congelar, pausar o limitar ciertas operaciones puede volverse necesario durante la recuperación.
Esto no significa que todos los activos conectados a Kelp DAO o Aave se vieron afectados de la misma manera. El incidente estaba relacionado con rsETH y su configuración de puente asociada.
El proceso de recuperación, por lo tanto, se centra en restaurar el respaldo, abordar los componentes del puente afectados y reconstruir la confianza del mercado gradualmente en lugar de pretender que la actividad normal puede reiniciarse instantáneamente.
Lee también:¿Es AAVE todavía seguro de usar en 2026 después del incidente reciente?
Cómo Kelp DAO y Aave están recuperando rsETH
ElRecuperación del hackeo de Kelp DAOEl proceso se basa en restaurar el sistema rsETH en etapas. Un plan de recuperación informado por DeFi United involucró convertir ETH comprometido en rsETH en tramos y enviarlo de vuelta al contrato de caja de seguridad afectado.
Este enfoque por fases fue diseñado para ayudar a restaurar el respaldo, apoyar el puente y evitar movimientos súbitos que podrían crear nuevo estrés en el mercado.
Aave es importante en esta recuperación porque rsETH se ha utilizado dentro de sus mercados de préstamos. Si el colateral afectado no se resuelve, los prestamistas, prestatarios y liquidadores pueden verse afectados.
El plan de recuperación informado también discutió la recuperación de ETH de Aave y Compound a través de procesos de liquidación controlados, mostrando cuán interconectado se volvió el incidente en todo DeFi.
Estado de negociación de rsETH
, la visión más precisa es que las operaciones están volviendo a la normalidad a través de una restauración escalonada en lugar de un simple reinicio inmediato.
Los informes recientes indicaron que Kelp DAO y Aave habían completado una fase inicial de recuperación, y se esperaba que los depósitos y retiros de rsETH se reanudarán en unos pocos días.
El plan también incluía rellenar progresivamente más de 117,000 rsETH en el adaptador OFT de LayerZero durante aproximadamente dos semanas para restaurar la estabilidad.
Los cambios en la seguridad también son fundamentales para la recuperación. Las medidas reportadas incluyeron requisitos de verificación más estrictos y más confirmaciones de bloques para reducir la posibilidad de fallos similares.
La lección es clara: la seguridad de los puentes necesita múltiples verificaciones, no solo un camino de confianza. Para un token utilizado en los mercados de préstamos, una verificación débil puede convertirse en un riesgo generalizado en el mercado.
Entonces, ¿es seguro rsETH ahora? La respuesta neutral es que rsETH puede estar moviéndose hacia un estado de operación más seguro, pero los usuarios aún deben esperar actualizaciones de protocolo confirmadas y revisar las condiciones de liquidez antes de actuar. El progreso de recuperación es positivo, pero el riesgo no desaparece solo porque las operaciones se reanuden.
Cómo operar AAVE y ETH en Bitrue
Bitrue ofrece a los usuarios una forma práctica de comerciar con AAVE y ETH mientras siguen los desarrollos en torno a Aave, Kelp DAO y el sector más amplio de liquid restaking.
Dado que incidentes como este pueden afectar el sentimiento del mercado, utilizar una plataforma estructurada puede ayudar a los traders a comparar el movimiento de precios, gestionar órdenes y evitar decisiones apresuradas.
- Crea una cuenta de Bitrue usando tu dirección de correo electrónico o tu número de móvil.
Complete los pasos de protección de la cuenta, incluyendo la autenticación de dos factores.
- Deposita fondos en tu billetera Bitrue a través de un activo criptográfico compatible o un método de pago disponible.
- Buscar AAVE o ETH en Bitrue y abrir el par de trading spot disponible.
- Revisa el gráfico, el libro de órdenes, el movimiento reciente, el volumen y las condiciones del mercado antes de entrar en una operación.
- Elija una orden de mercado o de límite, ingrese su cantidad con cuidado y confirme solo después de verificar los detalles.
La conexión de Aave con rsETH se produjo a través del uso en el mercado DeFi, por lo que los traders deben centrarse en la gestión de riesgos, la exposición a activos y las actualizaciones de recuperación verificadas en lugar de reaccionar solo ante los titulares.
Bitrue puede ayudar a los usuarios a comerciar AAVE y ETH de manera más eficiente, manteniendo sus decisiones separadas de las reacciones emocionales del mercado.
Para los traders que están observando las consecuencias del hackeo de $292M, el mejor enfoque es combinar la conciencia sobre las noticias con un tamaño de posición cuidadoso, una revisión adecuada de órdenes y una planificación clara de salidas.
Lea también:¿Qué es AAVE? Una plataforma de préstamos de activos criptográficos
Conclusión
Kelp DAO y Aave están moviendo las operaciones de rsETH de vuelta hacia la normalidad, lo que es un desarrollo importante después del exploit vinculado a Lazarus de $292 millones.
La recuperación no se trata solo de reiniciar depósitos y retiros. Se trata de restaurar el respaldo, mejorar la verificación, proteger los mercados de préstamos y reconstruir la confianza en rsETH.
Los usuarios deben permanecer cautelosos hasta que los pasos de recuperación estén completamente confirmados y las condiciones de liquidez parezcan estables.
Para facilitar ycomercio de criptomonedas más seguro, Bitrue brinda a los usuarios acceso a AAVE y ETH, ayudándoles a seguir los desarrollos del mercado DeFi mientras gestionan operaciones de una manera más organizada.
Preguntas Frecuentes
¿Qué pasó con Kelp DAO rsETH?
El puente rsETH de Kelp DAO fue afectado por un exploit de $292 millones vinculado al Grupo Lazarus, con el incidente centrado en la verificación del puente y la infraestructura.
¿Por qué estuvo involucrado Aave?
Aave estuvo involucrado porque rsETH se había utilizado como garantía dentro de los mercados de préstamos, lo que hizo que la recuperación fuera importante para la estabilidad del mercado.
¿Es seguro el rsETH ahora?
rsETH parece estar avanzando hacia la recuperación, pero los usuarios aún deben verificar actualizaciones oficiales, liquidez y el estado operativo antes de tomar decisiones.
¿Qué medidas de seguridad se añadieron?
Se informaron medidas que incluían requisitos de verificación más estrictos y un aumento en las confirmaciones de bloque para reducir riesgos similares relacionados con puentes.
¿Puedo intercambiar AAVE y ETH en Bitrue?
Sí. Bitrue admite el comercio de AAVE y ETH, lo que permite a los usuarios seguir la actividad del mercado DeFi mientras utilizan una plataforma de trading más estructurada.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados declinan cualquier responsabilidad por la exactitud o idoneidad de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no está destinada a ser un consejo financiero o de inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo no constituye asesoramiento financiero o de inversión.
