Am 21. Juli 2026 erhielt der Kryptomarkt eine neue Erinnerung an ein altes Problem. Ein Wanchain-Brücken-Hack hat ungefähr 515 Millionen NIGHT-Token, das native Asset der auf Datenschutz fokussierten Partner-Chain Midnight von Cardano, aus einer Brücke, die Cardano und die BNB Chain verbindet, abgezweigt.

Der Diebstahl, der zu diesem Zeitpunkt fast 13 Millionen Dollar wert war, löste einen starken Verkaufsdruck aus, der NIGHT kurzzeitig auf ein Rekordtief drückte. Innerhalb eines Tages hatte der Token jedoch die meisten seiner Verluste zurückgeholt.

Die Episode sagt weniger über die eigene Sicherheit von Midnight aus und mehr über eine Schwachstelle, die tief im Code dritter Anbieter für Brücken vergraben ist, die Art von Fehler, die die Infrastruktur für Cross-Chain seit Jahren verfolgt.

Wichtigste Erkenntnisse

• Angreifer nutzten eine Schwachstelle bei der Wiederverwendung von Signaturen in der von Wanchain betriebenen Brücke von Cardano zu BNB Chain aus und entzogen etwa 515 Millionen NIGHT-Token, was ungefähr 2 % des Gesamtangebots entspricht, aus der Brücken-Treasury.

• NIGHT fiel um bis zu 30 bis 43% auf ein Rekordtief von nahe $0.016, bevor es stark zurückprallte und innerhalb von 24 Stunden einen großen Teil seines Wertes zurückgewinnen konnte, als der Panikverkauf nachließ.

• Die Midnight Foundation bestätigte, dass der Exploit vollständig auf die Brückeninfrastruktur von Wanchain beschränkt war, während das Kernnetzwerk, die Validatoren und der Konsensmechanismus von Midnight unberührt blieben.

Was geschah beim Wanchain Bridge Hack

Die Wanchain-Brücken-Hack von 2026 ist ein Fall, bei dem die Brücke, nicht die Blockchain, der schwache Punkt ist. Die Brücke von Wanchain ist eine Infrastruktur eines Drittanbieters, die die Bewegung vonNIGHT-Tokenzwischen Cardano und BNB Chain, und es ist ein Legacy-Design, das älter ist als Midnight selbst.

In einfachen Worten

Denken Sie an eine Cross-Chain-Brücke als an einen verschlossenen Tresor mit einem Wächter, der Unterschriften überprüft, bevor er Gelder freigibt. In diesem Fall hatte die Methode des Wächters zur Überprüfung dieser Unterschriften einen Fehler.

Verschiedene Kombinationen von Transaktionsdaten könnten die exakt gleiche Signaturprüfung erzeugen, was bedeutete, dass ein Angreifer eine für einen kleinen Betrag vorgesehene Autorisierung wiederverwenden und auf einen viel größeren Abhebungsbetrag ausdehnen konnte. Genau das ist hier effektiv passiert.

Wanchains Brücke hat ihre signierte Nachricht erstellt, indem sie vierzehn variabel lange Datenfelder ohne jegliche Trennzeichen zwischen ihnen verknüpft hat. Ohne Trennzeichen könnten verschiedene Wertegruppen in eine identische Bytefolge und Hash kollabieren.

BlockSec Phalcon, die Sicherheitsfirma, die den Exploit zurückverfolgt hat, stellte fest, dass Angreifer dies verwendeten, um eine legale Signatur zu nutzen, die nur etwa 3.110 NIGHT autorisierte, und sie in einen Rückzug von mehr als 203 Millionen NIGHT dehnten. Das ist ungefähr ein Inflations-Effekt von 65.000 Mal aus einer einzigen manipulierten Transaktion.

Wenn Sie NIGHT oder andere ansehenKardano-Ökosystem

Tokens und möchten eine unkomplizierte Möglichkeit, die Preisbewegungen in Momenten wie diesem zu verfolgen, bedeutet ein bereitgestelltes Konto bei Bitrue, dass Sie sich nicht inmitten der Volatilität einloggen müssen.

Die beteiligten Entitäten

Wanchain ist der Brückenbetreiber, dessen Infrastruktur kompromittiert wurde. Es hat seit über acht Jahren über Dutzende von Blockchains hinweg Cross-Chain-Brücken betrieben, ohne dass ein vorheriges größeres Ereignis aufgetreten ist, und die Integration von Cardano sollte die Interoperabilität für Vermögenswerte, die zwischen Ökosystemen bewegt werden, erweitern.

Midnight ist die auf Datenschutz ausgerichtete Partner-Chain von Cardano, und NIGHT ist ihr nativer Token. Die Midnight Foundation, die das Netzwerk verwaltet, hat schnell gehandelt, um den Brückenvorfall von der Gesundheit des zugrunde liegenden Protokolls zu trennen.

BlockSec Phalcon ist die On-Chain-Forensikfirma, die die technische Ursache identifiziert hat und ihre Ergebnisse innerhalb von Stunden nach der Entdeckung des Exploits veröffentlicht hat.

Charles Hoskinson, Der Gründer von Cardano nutzte den Vorfall als Plattform, um für einen breiteren Wandel in der Branche zu plädieren. Er beschrieb den Hack offenherzig und nannte ihn einen "Fall von Montagsproblemen", während er ihn gleichzeitig in einen größeren Kontext stellte.

Er wies auf einen Anstieg der Schwachstellen in allen Softwarekategorien hin, einschließlich eines Anstiegs von Exploits im Linux-Kernel, den er teilweise der KI-unterstützten Entdeckung von Exploits zuschrieb.

Seine Ausdrucksweise war direkt: "Das ist wie 90% resistent gegen eine tödliche Krankheit zu sein. Wenn du genug ausgesetzt bist, fängst du letztendlich trotzdem die Krankheit ein.”

Auch lesen:5 Krypto-Betrugsmaschen, die Sie im Juli 2026 vermeiden sollten: Schützen Sie jetzt Ihre Brieftasche

Warum die NACHT zusammenbrach und sich dann erholte

Die Mechanik des Crashes war straightforward, sobald der Exploit erfolgreich war. Angreifer kippten die abgezogenen NIGHT-Token über dezentrale Börsen, und der plötzliche Angebots-Schock ließ den Preis auf ein Rekordtief fallen, das je nach verfolgter Börse zwischen etwa 0,016 $ und 0,01582 $ berichtet wurde. Das stellte einen Rückgang von irgendwo zwischen 30% und 43% gegenüber den Vor-Hack-Niveaus dar.

Der Wiederanstieg des Midnight NIGHT Tokens nach dem Crash war ebenso bemerkenswert wie der Crash selbst. Als der Panikverkauf nachließ und klar wurde, dass der Exploit auf die Brücke beschränkt war und nicht das Midnight-Protokoll betraf, traten die Käufer wieder ein.

NIGHT stieg innerhalb von 24 Stunden um bis zu 36%, und handelte wieder um $0,022 bis $0,024, nur einen Bruchteil eines Cents unter seinem Preis vor dem Vorfall von etwa $0,02689. Das Handelsvolumen während der Erholungsphase soll Berichten zufolge 100 Millionen Dollar überschritten haben, ein Zeichen, dass die Erholung nicht nur ein dünner, wenig liquider Rückprall war.

Häufige Fehler bei der Interpretation dieser Art von Bridge-Hack

Eine häufige Fehlinterpretation ist, einen Cardano-Bridge-Exploit im Wert von 515 Millionen Token als Beweis dafür zu behandeln, dassCardanooder Midnights Kerntechnologie fiel aus. Das tat sie nicht. Die Sicherheitslücke lag vollständig im Code der Drittanbieter-Brücke von Wanchain, nicht in den Validierern oder der Konsensschicht von Midnight.

Ein weiterer Fehler ist anzunehmen, dass allein die Dollar-Zahl die ganze Geschichte erzählt. Da NIGHT eine große Gesamtmenge hat, nahe 24 Milliarden Token, stellte die drainierten 515 Millionen nur etwa 2% des Angebots dar, obwohl derDollar-Betrag in der Überschrift bedeutend klingt.

Eine dritte Fehlannahme besteht darin, zu denken, dass alle Cross-Chain-Brücken identisches Risiko tragen. Die Sicherheit von Brücken hängt stark von den spezifischen Implementierungsdetails ab, wie zum Beispiel der Kodierung von signierten Nachrichten, und ein Fehler im Design einer Brücke lässt nicht automatisch auf jede andere Brücke schließen, die dieselben Chains bedient.

Investoren nehmen manchmal an, dass ein starker Aufschwung bedeutet, dass das zugrunde liegende Problem geringfügig war. In Wirklichkeit spiegelte der Aufschwung das erneute Vertrauen in die Fundamentaldaten von Midnight wider, sobald die isolierte Natur des Exploits klar wurde, und nicht eine Auslöschung des Vorfalls selbst.

Auch lesen:

Wie man Midnight (NIGHT) sicher im Jahr 2026 kauft

Interpretation Cheat Sheet

Das ist kein isoliertes Muster

Brückenhacks gehören zu den beständigsten und kostspieligsten Angriffsvektoren im Bereich Krypto. Ronin, Wormhole und Nomad haben in den vorherigen Jahren insgesamt mehr als 1,5 Milliarden Dollar verloren, und 2026 hat bereits neue Einträge zu dieser Liste hinzugefügt.

Einen Monat vor dem Wanchain-Vorfall verlor das Humanity Protocol 31 Millionen Dollar, nachdem ein Laptop eines Mitarbeiters kompromittiert wurde, was den Angreifern Zugang zu den Multisig-Schlüsseln gab, die mit seinem Ethereum undBNB ChainBrücken.

Um dieselbe Zeit hatte Gnosis Pay einen Exploit von 1,8 Millionen Dollar durch eine Sicherheitsanfälligkeit im Zodiac-Modul, obwohl es später die Benutzer vollständig entschädigte, eine Reaktion, die einen positiven Präzedenzfall schuf.

Ob die Branche schnell in diese Richtung umschwenkt oder nicht, das Muster der Bridge-Angriffe im Jahr 2026, die verbundene Infrastruktur angreifen und dabei die Basisprotokolle unberührt lassen, wird immer schwerer zu ignorieren.

Wenn die jüngsten Angriffe auf Brücken Sie dazu bringen, darüber nachzudenken, wo Sie grenzüberschreitende Vermögenswerte halten und handeln, ist es sinnvoll, dieses Risikoprofil mit einer Umgebung einer zentralisierten Börse zu vergleichen, in der die Verwahrung von Vermögenswerten nicht von dem Code Drittanbieterseitiger Brücken abhängt.

Expertenzusammenfassung

Der Wanchain-Brücken-Hack von 2026 passt in ein vertrautes Muster. Eine Schwachstelle in der Infrastruktur Dritter, nicht in der zugrunde liegenden Blockchain, wurde ausgenutzt, um Hunderte Millionen Token abzuziehen, was einen scharfen, aber kurzlebigen Preisschock auslöste.

Die Absturz von NIGHT auf ein Rekordtief und die rasche Erholung spiegeln beide die gleiche zugrunde liegende Realität wider: Die Märkte unterschieden schnell zwischen einem Brückenausfall und einem Protokollfehler.

Wanchain hat die betroffene Brücke offline genommen und bereitet eine Nachbesprechung vor. Die wichtigen Signale, die jetzt zu beobachten sind, sind der Zeitrahmen für die Wiederinbetriebnahme der Brücke, ob eine Entschädigung angeboten wird und wie sich die on-chain NIGHT-Aktivität in den kommenden Wochen stabilisiert.

Für Händler, die in dieser Art von Sicherheitsanfälligkeit bei Cross-Chain-Brücken navigieren, bleibt das Halten von Vermögenswerten auf einer Plattform mit transparenten Sicherheitspraktiken eine der einfachsten Möglichkeiten, das Risiko zu reduzieren.

Sie können NIGHT und andere Cardano-Ökosystem-Token direkt verfolgen, indem SieRegistrierung eines Kontos auf Bitrue.

FAQ

Was hat den Wanchain-Bridge-Hack im Jahr 2026 verursacht?

Ein Fehler bei der Wiederverwendung von Signaturen im TreasuryCheck-Validator der Brücke ermöglichte es Angreifern, eine kleine autorisierte Abhebung in eine Abhebung von über 203 Millionen NIGHT-Token umzuwandeln, indem sie ausnutzten, wie signierte Nachrichten kodiert wurden, ohne die richtigen Trennzeichen.

Wie viele NIGHT-Token wurden bei dem Angriff gestohlen?

Angreifer entwendeten ungefähr 515 Millionen NIGHT-Token, die zu diesem Zeitpunkt fast 13 Millionen Dollar wert waren und etwa 2 % des Gesamtangebots von NIGHT von rund 24 Milliarden Token darstellten.

Wurde das Midnight-Netzwerk selbst gehackt?

Nein. Die Midnight Foundation bestätigte, dass die Sicherheitslücke vollständig auf die Brückeninfrastruktur von Wanchain zurückzuführen war. Die Validatoren von Midnight, der Konsensmechanismus und das Kernprotokoll wurden nicht kompromittiert.

Warum ist der Preis des NIGHT-Tokens so schnell gefallen und dann wieder gestiegen?

Der Preis fiel stark, nachdem gestohlene Tokens auf dezentralen Börsen verkauft wurden, erholte sich jedoch, als die Investoren erkannten, dass der Vorfall auf die Brücke beschränkt war und nicht auf einen grundlegenden Fehler in Midnight oder Cardano.

Was hat Charles Hoskinson über den Brückenexploit gesagt?

Hoskinson erkannte die Ernsthaftigkeit des Vorfalls an, während er die schnelle Erholung bemerkte, und nutzte dies, um zu argumentieren, dass die Legacy-Bridge-Architektur Platz für Zero-Knowledge-Systeme wie Midnight machen sollte, die die Abhängigkeit von vertrauenswürdigen Brückenbetreibern beseitigen.

Haftungsausschluss: Die geäußerten Ansichten gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten dieser Plattform wider. Diese Plattform und ihre Partner distanzieren sich von jeglicher Verantwortung für die Genauigkeit oder Eignung der bereitgestellten Informationen. Es dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als finanzielle oder Investitionsberatung gedacht.