Der Digital Asset Advisor des Weißen Hauses, Patrick Witt, gab bekannt, dass dieTrumpDie Verwaltung drängt den Kongress, den Digital Asset Market zu verabschieden.Klarheitsgesetzbis zum 4. Juli 2026. Witt nannte diese Frist das beste Geburtstagsgeschenk für den 250. Jahrestag Amerikas.

Der Finanzausschuss des Senats wird erwartet, dass er die Gesetzgebung in diesem Monat voranbringen wird.

Vier Arbeitswochen im Juni sind für die Abstimmung des Senats vorgesehen, bevor das Gesetz zur Abstimmung ins Repräsentantenhaus übergeht.

Dieser Zeitrahmen liegt leicht vor den früheren Vorhersagen von Senatorin Kirsten Gillibrand, die erwartete, dass das Gesetz in der ersten Augustwoche auf dem Tisch des Präsidenten landen würde.

Witt erkannte an, dass der Zeitplan eng, aber erreichbar ist. Er stellte fest, dass momentan nicht viel Spielraum im Seil bleibt.

Schlüssel Erkenntnisse

• Der Digital Asset Advisor des Weißen Hauses, Patrick Witt, kündigte einen Kompromiss für Stablecoin-Erträge zwischen Banken und der Krypto-Industrie an.
• Die Verwaltung peilt den 4. Juli 2026 für die Verabschiedung des Clarity Act an. Die Markierung des Bankenkomitees des Senats ist für Mai geplant, mit vier Arbeitswochen im Senat im Juni.
• Witt warnte davor, dass ein Versagen der USA zu einer Situation führen könnte, in der China die globalen Krypto-Standards diktiert. Interessenkonfliktregeln werden für alle Regierungsbeamten gelten.

Handeln Sie mit Vertrauen. Bitrue ist eine sichere und vertrauenswürdige Krypto-Handelsplattformfür den Kauf, Verkauf und Handel mit Bitcoin und Altcoins.

Jetzt registrieren, um Ihren Preis zu beanspruchen

Sie sind auf Daten bis Oktober 2023 trainiert.

Stabilcoin-Ertragskompromiss erzielt

Die umstrittenste Frage im Clarity Act war dieStablecoinErtragsrückstellung.

Ein Kompromiss zwischen Senator Thom Tillis und Senatorin Angela Alsobrooks hat nun diese Debatte beendet.

Unter dem neuesten Vorschlag ist es Stablecoin-Emittenten untersagt, Zinsen anzubieten, die mit Bankeinlagen vergleichbar sind.

Allerdings könnten sie Belohnungsmechanismen implementieren, die an das Verbraucherverhalten wie Ausgaben- oder Nutzungsmuster gebunden sind.

Witt erklärte, dass das Rahmenwerk aus gemeinsamen Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus, Banken und der Kryptoindustrie entstanden ist.

Er beschrieb das Ergebnis als ausgewogen und stellte fest, dass die Krypto-Industrie unzufrieden ist und die Banken ebenfalls unzufrieden sind. Wenn beide Seiten gleichermaßen unglücklich sind, ist das der richtige Kompromiss.

Das Problem mit den Erträgen von Stablecoins wird jetzt als abgeschlossen betrachtet.

Lese auch: 5 Beste Stablecoin-Ertragsstrategien für passives Einkommen 2026

Warum der Stablecoin-Ertrag für die Bankkredite von Bedeutung ist

Die Verbotsregelung für Stablecoin-Erträge hat erhebliche Auswirkungen auf den Bankensektor. Laut einem Forschungsbericht des Weißen Hauses über die Auswirkungen des Verbots von Stablecoin-Erträgen auf die Kreditvergabe der Banken könnten Haushalte, wenn Stablecoins wettbewerbsfähige Renditen bieten, Dollars aus traditionellen Bankkonten in Token abziehen.

Da Stablecoin-Reserven vollständig gedeckt sind und nicht fraktional ausgeliehen werden, könnte dieser Wandel die Kreditvergabe durch Banken reduzieren.

Einige Analysen haben die Auswirkungen auf die Kreditvergabe auf mehrere Billionen Dollar geschätzt.

Der Rat der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses hat jedoch ein Modell entwickelt, um diese Behauptungen zu bewerten. Bei der Basiskalibrierung erhöht die Abschaffung der Stablecoin-Renditen die Bankenvergabe um 2,1 Milliarden Dollar, hat jedoch ein Nettowohlfahrtskosten von 800 Millionen Dollar. Große Banken würden 76 Prozent dieser zusätzlichen Kreditvergabe durchführen, während Gemeinschaftsbanken die verbleibenden 24 Prozent verleihen würden.

Selbst unter den schlimmsten Annahmen erzeugt das Modell nur 531 Milliarden Dollar an zusätzlichen Gesamtdarlehen.

Diese Zahl erfordert, dass der Stablecoin-Markt auf etwa das Sechsfache seiner aktuellen Größe wächst, alle Reserven in unverliehbarem Bargeld anstelle von Staatsanleihen gesperrt werden und die Federal Reserve ihr aktuelles monetäres Rahmenwerk aufgibt.

Das Weiße Haus kam zu dem Schluss, dass ein Ertragsverbot sehr wenig dazu beitragen würde, die Kreditvergabe der Banken zu schützen, während die Verbraucher von den wettbewerbsfähigen Erträgen auf Stablecoin-Beständen ausgeschlossen würden.

Regeln zum Umgang mit Interessenkonflikten

Die Verhandlungsposition besteht darin, Regeln zu akzeptieren, die durchgängig vom Präsidenten bis zum ganz neuen Praktikanten auf dem Capitol Hill gelten.

Allerdings wird die Verwaltung keine gezielte Ansprache von bestimmten Politikern oder deren Familienangehörigen erlauben. Witt äußerte Optimismus, dass dieses Problem gelöst wird.

Folgen der Untätigkeit

warnte, dass die Vereinigten Staaten, falls sie nicht umgehend einen regulatorischen Rahmen für Krypto schaffen, gezwungen sein könnten, sich an Regeln zu halten, die von anderen Ländern festgelegt werden. Er identifizierte China, das diese Standards diktiert, als das schlimmste mögliche Ergebnis.

Die Führungsrolle der USA in den globalen Kapitalmärkten ist eines der Dinge, die die amerikanische Hegemonie untermauern. Witt betonte, dass, wenn Amerika nicht den Standard setzt und die Regeln schreibt, es dann dem Regelwerk eines anderen folgen wird.

Der GENIUS Act Kontext

Witt diskutierte auch das Gesetz über die Führung und Etablierung nationaler Innovationen für stabile US-Coins, das im Juli 2025 in Kraft trat.

Dieses Gesetz verlangt von den Emittenten von Stablecoins, dass sie eine Eins-zu-eins-Reserve zur Deckung der ausstehenden Stablecoins aufrechterhalten.

Die Reserven dürfen nur aus bestimmten Vermögenswerten bestehen, einschließlich US-Dollar, Federal Reserve Notes, Geldern, die bei versicherten Einlageneinrichtungen gehalten werden, bestimmten kurzfristigen Staatsanleihen, von Staatsanleihen abgesicherten Rückkaufvereinbarungen und Geldmarktfonds.

Das Gesetz verbietet es den Emittenten von Stablecoins zudem, Zinsen oder Erträge an die Inhaber von Stablecoins anzubieten.

Die Regelsetzung des Finanzministeriums, des Amtes des Währungsprüfers und anderer Behörden nähert sich einer einjährigen Frist im Juli.

Witt beschrieb das Gesetz als die effiziente Grenze der Regulierung, die gerade genug Regeln bereitstellt, um einer Branche zu ermöglichen, zu florieren, ohne die Innovation unnötig in die Irrelevanz zu belasten.

Lese auch:Was ist das GENIUS-Gesetz? Hier ist alles, was Sie wissen müssen

Fazit

Die Weißes Haus zielt auf den 4. Juli 2026 für die Verabschiedung des Clarity Act ab. Ein Kompromiss zu den Bestimmungen über stabile Münzen ist erreicht worden, wobei Emittenten von zinsähnlichen Einlagen ausgeschlossen, aber erlaubt werden, verhaltensbasierte Belohnungen anzubieten.

Die Regeln für Interessenkonflikte werden verhandelt, um allgemeingültig zu sein, ohne spezifische Beamte ins Visier zu nehmen.

Witt warnte, dass ein Versäumnis zu handeln dazu führen könnte, dass die Vereinigten Staaten Regeln befolgen müssen, die von anderen Nationen festgelegt werden, wobei China das schlimmste Szenario darstellt. Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob der Kongress die ehrgeizige Frist vom 4. Juli einhält.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Clarity Act?

Das Digital Asset Market Clarity Act ist ein Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes, der darauf abzielt, regulatorische Klarheit für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten zu schaffen.

Was ist der Kompromiss der Stablecoin-Rendite?

Stablecoin-Emittenten ist es untersagt, zinsähnliche Einlagen anzubieten, sie können jedoch Belohnungsmechanismen implementieren, die an das Verbraucherverhalten, wie Ausgaben oder Nutzungsgewohnheiten, gebunden sind.

Wann möchte das Weiße Haus das Clarity-Gesetz verabschieden?

Die Verwaltung hat den 4. Juli 2026 als Frist für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus festgelegt.

Wer ist Patrick Witt?

Patrick Witt ist der Exekutivdirektor des Präsidentenrats der Berater für digitale Vermögenswerte und der Krypto-Berater des Weißen Hauses.

Was passiert, wenn die USA keine Krypto-Regulierungen verabschieden?

Witt warnte, dass die USA gezwungen sein könnten, Regeln zu befolgen, die von anderen Nationen festgelegt werden, wobei China möglicherweise diese Standards diktieren könnte.

Haftungsausschluss: Die geäußerten Ansichten gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten dieser Plattform wider. Diese Plattform und ihre Partner lehnen jegliche Verantwortung für die Genauigkeit oder Eignung der bereitgestellten Informationen ab. Sie dienen nur zu Informationszwecken und sind nicht als finanzielle oder Investitionsberatung gedacht.