Südkorea gehört seit langem zu den aktivsten Krypto-Märkten der Welt, wobei Privatanleger eine überproportionale Rolle bei der Förderung der Volatilität spielen.

Jetzt bewegen sich die Gesetzgeber darauf zu, eine mächtige Kraft hinter dieser Volatilität zu regulieren: finanzielle Influencer, oder "Finfluencer".

Unter einem vorgeschlagenen Transparenzgesetz zielen südkoreanische Gesetzgeber darauf ab, strenge Offenlegungsregeln für Influencer einzuführen, die Krypto-Assets bewerben.

Die Initiative spiegelt die wachsende Besorgnis überpump-and-dump-Schemata, nicht offengelegte Sponsoren, und die Rolle von sozialen Medien bei der Gestaltung spekulativen Verhaltens.

Dieser Artikel untersucht das vorgeschlagene Finfluencer-Gesetz in Südkorea, was es für Creator und Investoren bedeutet und wie es sich in die breitere Entwicklung des Kryptorechts in Südkorea einfügt.

Wichtige Erkenntnisse

• Südkorea schlägt verpflichtende Offenlegungspflichten für Finfluencer bei Krypto-Promotions vor.
• Das Gesetz zielt auf versteckte Vergütungen, Token-Bestände und Austauschbeziehungen ab.
• Während die Gesetzgebung die Transparenz erhöht, könnte sie die rückläufige Liquidität im Einzelhandel für Krypto nicht wiederbeleben.

Handeln Sie mit Vertrauen. Bitrue ist eine sichere und vertrauenswürdigeKrypto-Handelsplattformfür den Kauf, Verkauf und Handel von Bitcoin und Altcoins.

Registrieren Sie sich jetzt, um Ihren Preis zu beanspruchen

Sie sind auf Daten bis Oktober 2023 trainiert.

Was ist das vorgeschlagene Finfluencer-Gesetz in Südkorea?

Der Gesetzentwurf würde finanzielle und Krypto-Inhaltsersteller dazu verpflichten, Folgendes offenzulegen:

• Ob sie für Werbeaktionen bezahlt werden
• Der Betrag und die Bedingungen der Entschädigung
• Ihr persönlicher Besitz an den von ihnen beworbenen Vermögenswerten.
• Geschäftsbeziehungen mit Börsen oder Token-Ausgebern

Dieser vorgeschlagene Rahmen für die Regulierung von Krypto-Influencern in Korea zielt darauf ab, die Standards für Online-Werbung mit denen in Einklang zu bringen, die für traditionelle Finanzberater gelten.

Der Vorschlag würde bestehende Finanzgesetze ändern, einschließlich der Rahmenbedingungen für Kapitalmärkte und den Schutz virtueller Vermögenswerte, und die Werbung für Krypto unter eine klarere rechtliche Aufsicht stellen.

Weitere Informationen:

Warum Gesetzgeber Finfluencer ins Visier nehmen

Der Druck auf die Offenlegungspflichten für Finfluencer folgt auf Jahre, die von den Einzelhandelsanreizen geprägt sind.Volatilitätund mehrere Zusammenbrüche des Kryptomarktes.

Die Behörden argumentieren, dass nicht offengelegte Werbemaßnahmen Folgendes haben:

• Misleidete Investoren
• Fueled speculative bubbles
• Aktivierte Pump-and-Dump-Schemata
• Trugen zu erheblichen Einzelhandelsverlusten bei

In Südkorea, wo Einzelhandels-„Ant-Trader“ historisch das Volumen dominiert haben, kann der Einfluss von Influencern erheblichen Einfluss auf die Preisbewegungen haben.

Befürworter sagen, dass das Gesetz zur Transparenz im Krypto-Marketing notwendig ist, um Verbraucher zu schützen und die Integrität des Marktes wiederherzustellen.

Was das Gesetz vorschreiben würde

Unter den vorgeschlagenen Regeln müsste jeder, der Finanz- oder kryptobezogene Anlageinhalte für koreanische Zielgruppen produziert – unabhängig davon, ob er im Inland oder im Ausland ansässig ist – Interessenkonflikte öffentlich bekanntgeben.

Dies umfasst:

1. Bezahlte Sponsoring-Details
2. Token-Eigentumsanteile
3. Beratende oder Affiliate-Beziehungen
4. Austausch- oder Projektpartnerschaften

Verstöße könnten Strafen ähnlich den Gesetzen für unlauteren Handel nach sich ziehen, einschließlich Geldstrafen und potenzieller strafrechtlicher Haftung.

Im Grunde würden Influencer eher wie regulierte Marktteilnehmer als wie gelegentliche Inhaltsersteller behandelt werden.

Auch lesen:Südkorea neues Gesetz: Dürfen Unternehmen jetzt ihre eigenen Stablecoins schaffen?

Breiter Kontext: Ein Krypto-Markt nach dem Crash

Der Zeitpunkt der Initiative für das Krypto-Gesetz in Südkorea ist bedeutend.

Der Kryptomarkt des Landes hat sich von einem großen Rückgang erholt, der durch folgende Punkte gekennzeichnet war:

• Einzelhandelsinvestorenverluste
• Eine “Exit-Krypto”-Bewegung
• Kapitalrotation in Aktien, KI und Robotik-Aktien
• Erhöhte Kontrolle der Börsengovernance

Während von Influencern getriebene Hype-Zyklen einst massive Liquiditätsanstiege verursachten, spiegeln die aktuellen Bedingungen eher eine Ermüdung der Anleger als Begeisterung wider.

Dies wirft eine kritische Frage auf: Werden strengere Offenlegungsregeln einen bedeutenden Einfluss auf einen Markt haben, der bereits einen rückläufigen Detailhunger erlebt?

Transparenz vs. Liquidität: Ein regulatorisches Geschwindigkeitsbremsen?

Das Gesetz wird allgemein als Maßnahme zur Transparenz angesehen – nicht als Wachstumsimpuls.

Auf der einen Seite könnten klarere Offenlegungsstandards:

• Verbessern Sie das Vertrauen der Investoren
• Reduzieren Sie irreführende Werbeaktionen
• Erhöhen Sie die langfristige Glaubwürdigkeit des Krypto-Sektors

Auf der anderen Seite kann die Offenlegung allein nicht:

• Wiederherstellung von verlorenem Einzelhandelskapital
• Umgekehrte Risikoaversion
• Lösen Sie Herausforderungen im Bereich der Governance des Austauschs

Einige Branchenbeobachter argumentieren, dass systemische Reformen – wie klarere Börsenaufsicht oder institutionelle Integration – einen größeren Liquiditätseffekt hätten als die Regulierung von Influencern.

Auch lesen:

Ist der südkoreanische Bankensektor in Schwierigkeiten? Ein Blick auf die Krypto-Regulierung

Gemischte Reaktionen aus der Branche

Die Reaktion auf die vorgeschlagene Regulierung von Krypto-Influencern in Korea ist geteilt.

Unterstützer argumentieren:

• Es ebnet das Spielfeld zwischen Influencern und regulierten Beratern.
• Es ermutigt, geheime bezahlte Promotions zu unterlassen.
• Es stärkt den Verbraucherschutz

Kritiker argumentieren:

• Es könnte kleine Kreative mit Kosten für die Einhaltung von Vorschriften belasten.
• Es gefährdet die freie Meinungsäußerung.
• Die Durchsetzung könnte ungleichmäßig sein.

Die endgültigen Berichtsstandards können durch Präsidialdekret festgelegt werden, was bedeutet, dass wichtige Umsetzungsdetails noch ausstehen.

Globale Auswirkungen des Gesetzes über die Transparenz im Crypto-Marketing

Die Entscheidung Südkoreas könnte Regulierungsbehörden weltweit beeinflussen.

Da die Kryptowährungsmärkte mit sozialen Medien zusammenkommen:

• Die Offenlegungsregeln werden immer häufiger.
• Die Behörden behandeln digitale Werbung zunehmend als Marktverhalten.
• Influencer werden wie Finanzprofis zur Rechenschaft gezogen.

Wenn sie verabschiedet wird, könnte das Influencer-Gesetz in Südkorea als Modell für Jurisdiktionen dienen, die Marktmanipulation einschränken möchten, ohne Werbung für Kryptowährungen vollständig zu verbannen.

Lesen Sie auch:Südkoreas Wohlhabende weichen von Immobilien auf Gold & Krypto um

Was man als Nächstes ansehen sollte

Wichtige Entwicklungen, die zu beobachten sind:

• Parlamentarische Debatte und Änderungsanträge
• Spezifische Anforderungen an das Offenlegungsformat

• Durchsetzungsmechanismen

• Auswirkungen auf die in KRW denominierten Handelsvolumina

Wenn die Einzelhandelsaktivität schwach bleibt, könnte die Wirkung des Gesetzentwurfs mehr in Anpassungen der Einhaltung als in einer Marktveränderung gemessen werden.

Die allgemeine Richtung des Krypto-Rechts in Südkorea wird wahrscheinlich davon abhängen, wie die Regulierungsbehörden Transparenz, Innovation und den Schutz von Investoren ausbalancieren.

FAQ

Was ist das Finfluencer-Gesetz in Südkorea?

Es handelt sich um einen vorgeschlagenen Gesetzesentwurf, der finanzielle und Krypto-Influencer dazu verpflichtet, Vergütungen, Bestände und Geschäftsbeziehungen offenzulegen, die mit werblichen Inhalten verbunden sind.

Was sind die Anforderungen an die Offenlegung von Finfluencern?

Influencer müssen bezahlte Werbung, Token-Besitz und jegliche Verbindungen zu Börsen oder Krypto-Projekten offenlegen, wenn sie investitionsbezogene Inhalte erstellen.

Warum reguliert Südkorea Krypto-Influencer?

Gesetzgeber zielen darauf ab, irreführende Werbeaktionen zu verhindern, Pump-and-Dump-Schemata zu reduzieren und die Marktintegrität zu stärken, nachdem es zu erheblichen Verlusten im Einzelhandel gekommen ist.

Wird das Gesetz über die Transparenz im Krypto-Marketing die Krypto-Preise steigern?

Unwahrscheinlich. Der Gesetzesentwurf konzentriert sich auf Transparenz und Compliance, anstatt die Liquidität anzukurbeln oder neues Kapital anzuziehen.

Gilt das Gesetz für ausländische Influencer?

Ja, wenn ihre Inhalte koreanische Zielgruppen ansprechen oder die lokalen Märkte erheblich beeinflussen.

Wie passt das in das breitere Krypto-Recht Südkoreas?

Es spiegelt einen breiteren regulatorischen Wandel in Richtung Verantwortung, Reform der Unternehmensführung und Anlegerschutz im Ökosystem digitaler Vermögenswerte wider.