Google Quantum-Forschung veröffentlichte am 31. März 2026 ein Dokument, über das die Kryptoindustrie nicht aufhören wird zu reden, und das aus gutem Grund. Das Whitepaper des Quantum AI-Teams von Google, co-autorisiert von dem Ethereum Foundation-Forscher Justin Drake und dem Stanford-Kryptographen Dan Boneh, theoretisiert nicht nur über zukünftige Bedrohungen.

Es bringt spezifische Zahlen, Zeitpläne und Angriffsszenarien auf den Tisch, die das, was einst als fernes Risiko galt, in etwas komprimieren, das realistisch bis zum Ende des Jahrzehnts eintreffen könnte.

Der zentrale Befund ist deutlich: Googlequantentechnologiehat gezeigt, dass das Brechen der elliptischen Kurven-Kryptographie (ECDLP-256), die absichertBitcoinundEthereum

Wallets benötigen ungefähr 20 Mal weniger Rechenressourcen, als die Branche zuvor angenommen hatte.

Noch hat kein Angriff stattgefunden, die aktuelle Quantenhardware bleibt jedoch hinter dem erforderlichen Maßstab zurück, aber die Architektur dieses Angriffs ist jetzt kartiert, mathematisch verifiziert und öffentlich bekannt gemacht. Das ist eine ganz andere Diskussion als "irgendwann wird Quanten ein Problem sein."

Wichtigste Erkenntnisse

• Das Weißbuch von Google zeigt, dass Quantencomputer in der Lage sein könnten, die elliptische Kurven-Kryptografie, die Kryptowährungen schützt, mit weniger Qubits und Toren als zuvor angenommen zu brechen, insbesondere mit weniger als 500.000 physischen Qubits, was ungefähr einer 20-fachen Reduktion im Vergleich zu früheren Schätzungen entspricht.
• Ein ausreichend fortschrittlicher Quantencomputer könnte die privaten Schlüssel der 1.000 reichsten Ethereum-Wallets in weniger als neun Tagen knacken und dadurch mehr als 20 Millionen ETH direkt gefährden.
• Google hat eine feste Frist bis 2029 für seine eigene Migration zur post-quantum-Kryptographie (PQC) gesetzt, was darauf hinweist, dass quantenbedingte Bedrohungen voraussichtlich noch innerhalb dieses Jahrzehnts operational relevant werden.

Handeln Sie mit Vertrauen. Bitrue ist eine sichere und vertrauenswürdige Krypto-Handelsplattformfür den Kauf, Verkauf und Handel von Bitcoin und Altcoins.

Jetzt registrieren, um Ihren Preis zu beanspruchen

Sie sind auf Daten bis Oktober 2023 trainiert.

Was das Quantum-Whitepaper von Google tatsächlich bewiesen hat

Die Forschung ist genau darüber, was sie festgestellt hat und was nicht. Google hat zwei Quantenkreise erstellt, die Shors Algorithmus für ECDLP-256 implementieren: einer mit weniger als 1.200 logischen Qubits und 90 Millionen Toffoli-Gattern, und ein anderer mit weniger als 1.450 logischen Qubits und 70 Millionen Toffoli-Gattern.

Diese Schaltkreise können theoretisch in Minuten auf einem supraleitenden Qubit-System betrieben werden. Um die Offenlegung verantwortungsbewusst zu gestalten und Angreifern keinen Plan an die Hand zu geben, veröffentlichte Google die Ergebnisse über einen Zero-Knowledge-Nachweis, der es Dritten ermöglicht, die Behauptungen zu überprüfen, ohne die zugrunde liegende Angriffsmethodik offenzulegen.

Das ist kein Fußnote. Es ist eine bewusste Designentscheidung, die Ihnen sagt, dass Google dies ernst genug nimmt, um neue akademische Rahmenbedingungen zu schaffen, wie man es teilen kann.

Auch lesen:

Die Exposure von Ethereum ist tiefer als anyone erwartet.

Die meisten frühen Überschriften konzentrierten sich auf Bitcoin. Aber die Behandlung von Ethereum im Google-Whitepaper ist strukturell alarmierender. Das Papier von Google warnt, dass Quantencomputer mindestens fünf verschiedene Schwachstellen in Ethereum ausnutzen könnten, wodurch mehr als 100 Milliarden Dollar an Vermögenswerten gefährdet sind.

Die Bedrohung durch Wallets ist am sichtbarsten: Da die öffentlichen Schlüssel von Ethereum dauerhaft sichtbar werden, sobald ein Benutzer eine Transaktion durchführt, schätzt Google, dass die 1.000 größten Wallets, die etwa 20,5 Millionen ETH halten, bereits gefährdet sind. Ein Quantencomputer, der alle neun Minuten einen Schlüssel knackt, könnte alle 1.000 in weniger als neun Tagen durchgehen. Es wird schlimmer.

Mindestens 70 wichtige, von Admins kontrollierte Smart Contracts halten etwa 2,5 Millionen ETH, aber noch kritischer ist, dass diese Admin-Konten auch die Minting-Befugnis für Stablecoins wie USDT und USDC steuern. Das bedeutet, dass ein quantenangreifender Hacker, der einen dieser Schlüssel knackt, unbegrenzt Token drucken könnte, wobei ungefähr 200 Milliarden Dollar in Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten von diesen anfälligen Schlüsseln abhängen.

Auch lesen:XRP liegt immer noch bei 1 $, wann wird es auf 3 $ steigen? Marktanalyse und Schlüsselfaktoren

Die Rennen zur Post-Quanten-Kryptographie: Wer ist bereit?

Die Reaktion der Branche ist stark zwischen Dringlichkeit und Skepsis gespalten, aber selbst die Skeptiker beginnen sich zu bewegen.

Google hat einen Zeitplan bis 2029 für die eigene Migration zu post-quantum Kryptografie eingeführt, wobei Android 17 bereits den PQC-Digitale Signaturschutz mit ML-DSA in Übereinstimmung mit den NIST-Standards integriert.

Ethereum ist ähnlich mobilisiert: Die Ethereum Foundation hat Ende März ein Forschungsportal für post-quantum veröffentlicht und strebt ein quantenresistentes Upgrade der Basisschicht bis 2029 an, das über vier aufeinanderfolgende Hard Forks geplant ist. Der Weg von Bitcoin ist schwieriger.

Eli Ben-Sasson, Mitbegründer von StarkWare, forderte die Bitcoin-Community auf, Initiativen wie BIP 360 zu stärken, einen Vorschlag zur Einführung quantensicherer Wallet-Formate, die eine freiwillige Migration ermöglichen.

CZ, auf X, schlug einen ruhigeren Ton an: "Alles, was Krypto tun muss, ist, auf quantenresistente (Post-Quanten) Algorithmen umzurüsten. Es gibt keinen Grund zur Panik." Ledgers CTO Charles Guillemet war direkter: "Die gute Nachricht ist, dass wir bereits die Werkzeuge haben. Jetzt müssen wir migrieren."

Auch lesen:IBM, Google und Microsoft: An der Spitze des Wettbewerbs im Bereich Quantencomputing

Fazit

Das Update von Googles Quanten-Technologie für 2026 hat etwas Seltenes in der normalerweise langsam getakteten Welt der kryptografischen Bedrohungsforschung bewirkt: Es hat die Zeitlinie verkürzt.

Die Mathematik hinter dem Brechen der Verschlüsselung von Krypto-Wallets wurde nicht nur theoretisch behandelt, sondern auch optimiert, formalisiert und mit institutioneller Glaubwürdigkeit von einem Team offengelegt, zu dem Google, die Ethereum Foundation und Stanford gehören.

No wallet has been cracked yet. But the paper is explicit that the industry cannot wait for perfect clarity on the exact arrival date of cryptographically relevant quantum computers, the process of migrating to post-quantum cryptography will take years, and it must begin now.

Noch hat keine Wallet geknackt werden. Aber das Papier ist ausdrücklich, dass die Branche nicht auf perfekte Klarheit über das genaue Ankunftsdatum von kryptographisch relevanten Quantencomputern warten kann, der Prozess der Migration zu post-quanten Kryptographie wird Jahre in Anspruch nehmen, und er muss jetzt beginnen.

Lesen Sie auch: Hoskinson warnt vor post-quanten Upgrades: Was es für die Zukunft von Cardano bedeutet

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Hat die Quantum-Technologie von Google tatsächlich die Sicherheit von Kryptowährungen gefährdet?

Noch nicht. Die derzeitige Quantenhardware liegt noch weit unter dem Maßstab, der erforderlich ist, um diese Angriffe auszuführen. Was Google bewiesen hat, ist, dass dieRessourcenanforderungenUm elliptische Kurven-Kryptographie zu brechen, sind die geschätzten Anforderungen ungefähr 20 Mal niedriger als zuvor angenommen, was die theoretische Bedrohungszeitlinie erheblich verkürzt, ohne dass es zu einem tatsächlichen Verstoß gekommen ist.

Wie viele Bitcoin und ETH sind gerade gefährdet?

Ungefähr 6,9 Millionen Bitcoin, etwa ein Drittel des gesamten Angebots, befinden sich in Wallets, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden. Auf der Ethereum-Seite halten die 1.000 wohlhabendsten Wallets über 20 Millionen ETH, die direkt gefährdet sind, mit einer breiteren Exposition gegenüber Stablecoins, Staking-Pools und Layer-2-Infrastruktur, die insgesamt über 100 Milliarden Dollar ausmacht.

Was ist Post-Quantum-Kryptographie und wann wird sie Krypto schützen?

Post-Quantum-Kryptographie (PQC) bezieht sich auf Verschlüsselungsalgorithmen, die gegen Quantenangriffe resistent sind. Google fordert die Kryptowährungs-Community auf, Blockchains jetzt auf PQC umzustellen, bevor ein kryptografisch relevanter Quantencomputer funktionsfähig wird. Ethereum zielt auf 2029 ab und plant vier aufeinanderfolgende Hard Forks; der Zeitplan von Bitcoin hängt vom Konsens der Community über Vorschläge wie BIP 360 ab.

Warum ist Ethereum anfälliger für Quantenangriffe als Bitcoin?

Im Gegensatz zu Bitcoin, bei dem ein öffentlicher Schlüssel bis zur Durchführung einer Transaktion verborgen bleiben kann, macht Ethereum den öffentlichen Schlüssel eines Benutzers beim ersten Transaktionsvorgang dauerhaft sichtbar, wodurch eine anhaltende, "inaktive" Exposition entsteht, statt nur einem engen Zeitfensterangriff. Dieser strukturelle Unterschied bedeutet, dass das Quantenrisiko von Ethereum breiter und schwerer einzudämmen ist, ohne ein Upgrade der Basis-Ebene.

Was ist Googles eigene Frist für die Quanten-Sicherheit?

Google hat eine Frist bis 2029 gesetzt, um seine eigenen Systeme auf Post-Quanten-Kryptographie umzustellen, wobei Android 17 bereits den Schutz durch PQC digitale Signaturen im Rahmen dieses Übergangs integriert. Die Implikation ist klar: Wenn Google intern nach diesem Zeitrahmen operiert, erwartet es bedeutende Fortschritte in der Quantenhardware lange bevor dieses Datum erreicht ist.

Sollten Krypto-Halter jetzt in Panik geraten?

Nein, aber untätige Selbstzufriedenheit ist auch nicht angemessen. Quantenmaschinen, die in der Lage sind, diese Angriffe durchzuführen, existieren noch nicht. Die unmittelbarsten Schutzmaßnahmen sind praktisch und heute verfügbar: Reduzierung der Exposition von öffentlichen Schlüsseln, Vermeidung der Wiederverwendung von Adressen und Unterstützung von Protokoll-Upgrade über die Bitcoin- und Ethereum-Ökosysteme, bevor der Hardware-Abstand geschlossen wird.

Haftungsausschluss:

Die geäußerten Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten dieser Plattform wider. Diese Plattform und ihre Partner lehnen jede Verantwortung für die Genauigkeit oder Eignung der bereitgestellten Informationen ab. Es dient ausschließlich informativen Zwecken und ist nicht als finanzielle oder Anlageberatung gedacht.